Рецензии на произведение «Смерть и жизнь. Триптих»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Смерть и жизнь. Триптих» (Владимир Мальчевский1)
http://www.proza.ru/2014/04/22/1022
Володя, моя знакомая написала о звездах. буду ей делать отдельную страничку.
Нина Бескупская 22.04.2014 14:19 • Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2014/04/22/1022
Володя, моя знакомая написала о звездах. буду ей делать отдельную страничку.
Нина Бескупская 22.04.2014 14:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерть и жизнь. Триптих» (Владимир Мальчевский1)
Смерть необходима для совершенствования Жизни. Смерть не есть отрицание жизни, а лишь последний шаг жизнедеятельности особи. Не всё в нас живое, пока мы живы, и не всё живое становится мёртвым с нашей смертью. Некоторые клетки продолжают жить чуть ли не несколько месяцев после смерти, а какие-то обломки ДНК становятся вирусами. Пожалуй, только полное сожжение трупа уничтожает всё живое.
Культ захоронения возник не только из религиозно-мистических соображений, но и как способ исключения человека из пищевого рациона высших хищников. Культ сожжения исключает человека и из пищевого рациона простейших. Хорошо это или плохо? При эпидемиях хорошо, а в остальных случаях не так всё ясно.
Николай Нефёдов 21.05.2013 20:26 • Заявить о нарушении
Смерть необходима для совершенствования Жизни. Смерть не есть отрицание жизни, а лишь последний шаг жизнедеятельности особи. Не всё в нас живое, пока мы живы, и не всё живое становится мёртвым с нашей смертью. Некоторые клетки продолжают жить чуть ли не несколько месяцев после смерти, а какие-то обломки ДНК становятся вирусами. Пожалуй, только полное сожжение трупа уничтожает всё живое.
Культ захоронения возник не только из религиозно-мистических соображений, но и как способ исключения человека из пищевого рациона высших хищников. Культ сожжения исключает человека и из пищевого рациона простейших. Хорошо это или плохо? При эпидемиях хорошо, а в остальных случаях не так всё ясно.
Николай Нефёдов 21.05.2013 20:26 • Заявить о нарушении
Давно не заходил на прозу. Спасибо за отклик.
Я считаю, что при налечии разных измерений и энергетических ур-ней во Вселенной существует их иерархия. И вряд ли столь накопительные формы жизни как человек не представляют определённой, а возможно и основной ценности, если допустить факт самопознания Природы. Тогда разумное просто обязано пройти всю эту лестницу, шкалу или классы этой школы-иерархии ради неизвестного пока нам результата. Но ведь Вселенная гармонична и жизнь на фоне неживого бессмертна в своей градации. Как знать!
Владимир Мальчевский1 14.03.2014 22:03 Заявить о нарушении
Я считаю, что при налечии разных измерений и энергетических ур-ней во Вселенной существует их иерархия. И вряд ли столь накопительные формы жизни как человек не представляют определённой, а возможно и основной ценности, если допустить факт самопознания Природы. Тогда разумное просто обязано пройти всю эту лестницу, шкалу или классы этой школы-иерархии ради неизвестного пока нам результата. Но ведь Вселенная гармонична и жизнь на фоне неживого бессмертна в своей градации. Как знать!
Владимир Мальчевский1 14.03.2014 22:03 Заявить о нарушении
Думаю, иерархий разумной организации во Вселенной бесконечное множество и все они необходимы в самосохранении Вселенной, и вряд ли можно выделить какой-то основной уровень. В рамках Вселенной человечество далеко не основной уровень самопознания Природы, но для самого человечества он безусловно основной.
Николай Нефёдов 17.03.2014 01:07 Заявить о нарушении
Николай Нефёдов 17.03.2014 01:07 Заявить о нарушении