Рецензии на произведение «Вопросы к православным. 5. Хамство в храме»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 21 по 12
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вопросы к православным. 5. Хамство в храме» (Денис Пилипишин)
Здравствуйте! Мне понравилась ваша статья, недавно я тоже написала свою статью о хамстве в храме! У меня много таких случаев и при крещении священники напиваются и нагло себя ведут и бабки постоянно с хамством в ответ на вежливое отношение! В католической церкви на Малой Грузинской, тоже есть бабка-хамка русская, но ей делают замечание чтобы она не хамила, в отличии от наших православных церквей! Я считаю церкви надо перестать брать на работу старых бабок особенно! Ведь это их родители делали революцию и уничтожали церкви! И конечно эти старые бабки НЕНАВИДЯТ и церкви и прихожан! И поэтому так себя неадекватно ведут! Делают всё чтобы прихожанам было ПЛОХО! А нам простым прихожанам надо самим сделать сайт с информацией и ПЛОХИХ церквях в Москве - в которых хамят прихожанам! И помещать туда информацию о храме и том кто хамит! Пусть народ сам решает куда им ходить, а куда - НЕТ!
Антонина Ижикова 19.08.2020 09:51 • Заявить о нарушении
Здравствуйте! Мне понравилась ваша статья, недавно я тоже написала свою статью о хамстве в храме! У меня много таких случаев и при крещении священники напиваются и нагло себя ведут и бабки постоянно с хамством в ответ на вежливое отношение! В католической церкви на Малой Грузинской, тоже есть бабка-хамка русская, но ей делают замечание чтобы она не хамила, в отличии от наших православных церквей! Я считаю церкви надо перестать брать на работу старых бабок особенно! Ведь это их родители делали революцию и уничтожали церкви! И конечно эти старые бабки НЕНАВИДЯТ и церкви и прихожан! И поэтому так себя неадекватно ведут! Делают всё чтобы прихожанам было ПЛОХО! А нам простым прихожанам надо самим сделать сайт с информацией и ПЛОХИХ церквях в Москве - в которых хамят прихожанам! И помещать туда информацию о храме и том кто хамит! Пусть народ сам решает куда им ходить, а куда - НЕТ!
Антонина Ижикова 19.08.2020 09:51 • Заявить о нарушении
Антонина, спасибо, что поделились мнением. Извините, что отвечаю не сразу - я теперь сюда редко хожу, появилась более перспективная (хотя и не самая приятная) платформа - ДЗЭН. Там я веду канал "Осознанная жизнь" На всякий случай - вот ссылка: http://zen.yandex.ru/pilipishin
Хорошего дня!
Денис Пилипишин 05.10.2020 10:43 Заявить о нарушении
Хорошего дня!
Денис Пилипишин 05.10.2020 10:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы к православным. 5. Хамство в храме» (Денис Пилипишин)
"Почему бы церкви не создать ну если не регламент, то своего рода этический кодекс для своих сотрудников, или кодекс корректного поведения? А создав, добиться его исполнения. В торговле ведь проводят тренинги с продавцами, где учат себя вести так, чтобы привлекать, а не отталкивать покупателя. Разве не полезным было бы и для церкви привлекать, а не отталкивать новых верующих? Почему церковь этим не занимается? А если занимается, почему не видно результата?"
Мудрая мысль... Я сам - православный церковнослужитель, иподиакон. Не первый день служу при одном из митрополитов нашей Церкви. Насмотрелся всякого. Когда слышишь "бабское хамство", хочется лично вышвырнуть таких "старушек" из Храма. К сожалению, на приходах у священников просто НЕТ времени этим заниматься. Сторонние наблюдатели часто считают, что у попов нет дел, и они ничем не заняты. Это не так! Службы, требы, постоянные вызовы в епархию (митрополию), послушания помимо основной деятельности. Большая часть священнослужителей видит своих домашних 2-3 раза в неделю. Когда тут хамящими и грубящими бабками заниматься?
Уходить из Церкви из-за того, что "кто-то там нахамил", не следует. Это признак несерьёзности намерений и обилия внутренних сомнений. Кто сказал, что в Церкви искушения закончатся? Считайте, что храмовые бабки - одно из них.
А если оговориться о лично моём мнении, то скажу следующее: если бы я не хотел жениться, то неперменно пошёл бы в епископы и первым же своим приказом запретил бы во всей епархии назначать "старушек" на любые должности.
Леонид Михайлович Товбин 11.11.2013 11:42 • Заявить о нарушении
"Почему бы церкви не создать ну если не регламент, то своего рода этический кодекс для своих сотрудников, или кодекс корректного поведения? А создав, добиться его исполнения. В торговле ведь проводят тренинги с продавцами, где учат себя вести так, чтобы привлекать, а не отталкивать покупателя. Разве не полезным было бы и для церкви привлекать, а не отталкивать новых верующих? Почему церковь этим не занимается? А если занимается, почему не видно результата?"
Мудрая мысль... Я сам - православный церковнослужитель, иподиакон. Не первый день служу при одном из митрополитов нашей Церкви. Насмотрелся всякого. Когда слышишь "бабское хамство", хочется лично вышвырнуть таких "старушек" из Храма. К сожалению, на приходах у священников просто НЕТ времени этим заниматься. Сторонние наблюдатели часто считают, что у попов нет дел, и они ничем не заняты. Это не так! Службы, требы, постоянные вызовы в епархию (митрополию), послушания помимо основной деятельности. Большая часть священнослужителей видит своих домашних 2-3 раза в неделю. Когда тут хамящими и грубящими бабками заниматься?
Уходить из Церкви из-за того, что "кто-то там нахамил", не следует. Это признак несерьёзности намерений и обилия внутренних сомнений. Кто сказал, что в Церкви искушения закончатся? Считайте, что храмовые бабки - одно из них.
А если оговориться о лично моём мнении, то скажу следующее: если бы я не хотел жениться, то неперменно пошёл бы в епископы и первым же своим приказом запретил бы во всей епархии назначать "старушек" на любые должности.
Леонид Михайлович Товбин 11.11.2013 11:42 • Заявить о нарушении
Спасибо за содержательный комментарий, Леонид!
Я думаю, изначально политика должна все же идти сверху, формироваться как внутренняя политика Церкви, по меньшей мере, ее элемент. Без этого рядовые священнослужители ничего не изменят.
Пример с этическим кодексом взят из жизни реальной коммерческой компании - там разработали и ввели кодекс.
Да, с одной стороны, этику, культуру нельзя ввести приказом, и казалось бы, если человек был скотом, он им и останется. Но с другой - были заявлены и внятно озвучены ценности компании, что в ней считается хорошим, а что плохим. Люди это услышали. Т.е. хотя бы вектор был задан.
А когда это есть, то уже проще и на местах действовать - как говорится, "ибо написано..."
Денис Пилипишин 12.11.2013 09:55 Заявить о нарушении
Я думаю, изначально политика должна все же идти сверху, формироваться как внутренняя политика Церкви, по меньшей мере, ее элемент. Без этого рядовые священнослужители ничего не изменят.
Пример с этическим кодексом взят из жизни реальной коммерческой компании - там разработали и ввели кодекс.
Да, с одной стороны, этику, культуру нельзя ввести приказом, и казалось бы, если человек был скотом, он им и останется. Но с другой - были заявлены и внятно озвучены ценности компании, что в ней считается хорошим, а что плохим. Люди это услышали. Т.е. хотя бы вектор был задан.
А когда это есть, то уже проще и на местах действовать - как говорится, "ибо написано..."
Денис Пилипишин 12.11.2013 09:55 Заявить о нарушении
Запрет хамства и повышение культуры поведения в храме сейчас огромная проблема для РПЦ, как для священников, служителей, помогающих, "активистов", прихожан, посетителей. Получается - для всех, стремящихся к православию. И вообще - вопрос культуры всего общества, если оно хочет выиграть конкурентную борьбу с инославием , зачастую враждебным России. Каков народ, такова и церковь - так часто судят со стороны. Вот именно поэтому многие оказываются в ласковых конфессиях, которые сразу поняли что если провозглашаешь любовь и мир, так и действуй соответственно. Иначе в перспективе - пустые храмы. И это не преувеличение: очень многие про это говорят, у меня много знакомых, атеистов и православных, открыто говорящих, что им больше нравится католическая церковь из-за ее внимания и любви к каждому, большей терпимости. Так что придется православным священников пресекать хамство в том числе и бабок, многие из которых в гордыне считают храм свой вотчиной и агрессивно защищаю ее вообще от всех. Печально, что речь то идет о элементарной вежливости, а не о высшей христианской любви... Думая в любом храме батюшка легко найдет вежливого и твердого активисты, который с радостью будет помогать следить за порядком.
Алексей 16 14.02.2015 21:08 Заявить о нарушении
Алексей 16 14.02.2015 21:08 Заявить о нарушении
спасибо, Алексей!
важно начать заниматься.
Вот показательный весьма пример: тот же Собянин в Москве, вполне справедливо заслуживает критики по ряду вопросов.
но по сравнению с Лужковым он много сделал.
вот около моего дома стояла всегда пробка.
а при Собянине добавили стрелку с красным, а после чуть газон поуменьшили и ряд получился.
и теперь под окнами пробки нет, свободное движение, и люди уже не дышат концентиррованным газом
Это я к тому, что в ряде случаев даже сил и денег особо не нужно - нужно только желание исправить проблему...
Денис Пилипишин 15.02.2015 19:56 Заявить о нарушении
важно начать заниматься.
Вот показательный весьма пример: тот же Собянин в Москве, вполне справедливо заслуживает критики по ряду вопросов.
но по сравнению с Лужковым он много сделал.
вот около моего дома стояла всегда пробка.
а при Собянине добавили стрелку с красным, а после чуть газон поуменьшили и ряд получился.
и теперь под окнами пробки нет, свободное движение, и люди уже не дышат концентиррованным газом
Это я к тому, что в ряде случаев даже сил и денег особо не нужно - нужно только желание исправить проблему...
Денис Пилипишин 15.02.2015 19:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы к православным. 5. Хамство в храме» (Денис Пилипишин)
Да эти бабки в церквях и попам указывают, как и что надо делать. А сами только вчера коммунистками были, небось.
Диана Доронина 01.11.2013 11:08 • Заявить о нарушении
Да эти бабки в церквях и попам указывают, как и что надо делать. А сами только вчера коммунистками были, небось.
Диана Доронина 01.11.2013 11:08 • Заявить о нарушении
Спасибо за комментарий! Видно, суров церковный мир...
Денис Пилипишин 01.11.2013 13:56 Заявить о нарушении
Денис Пилипишин 01.11.2013 13:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы к православным. 5. Хамство в храме» (Денис Пилипишин)
Привет брату байкеру! У меня стаж с 12 лет, то есть 41 год...
По статье, согласен полностью. Хамство в храмах стало обыденностью, есть приятные исключения, такие как Храм Антипы Пергамского на Колымажном переулке. Там служит мой давнишний приятель - протоирей Димитрий Рощин (сын покойного драматурга М.Рощина и актрисы Екатерины Васильевой, которая приходится мне крёстной матерью.)Средний возраст паствы в районе 30-45 лет, в основном актёрская братия. И ещё - это единственный храм где свечи БЕСПЛАТНЫЕ! Это личная заслуга отца Димитрия. Я бывал во многих храмах нашей страны, но храм Антипы, единственный где я чувствовал себя поистине комфортно.
А к руководству РПЦ у меня совсем неоднозначные чувства...
И патриарх нам другой нужен...
Андрей Рафиков 24.09.2013 08:37 • Заявить о нарушении
Привет брату байкеру! У меня стаж с 12 лет, то есть 41 год...
По статье, согласен полностью. Хамство в храмах стало обыденностью, есть приятные исключения, такие как Храм Антипы Пергамского на Колымажном переулке. Там служит мой давнишний приятель - протоирей Димитрий Рощин (сын покойного драматурга М.Рощина и актрисы Екатерины Васильевой, которая приходится мне крёстной матерью.)Средний возраст паствы в районе 30-45 лет, в основном актёрская братия. И ещё - это единственный храм где свечи БЕСПЛАТНЫЕ! Это личная заслуга отца Димитрия. Я бывал во многих храмах нашей страны, но храм Антипы, единственный где я чувствовал себя поистине комфортно.
А к руководству РПЦ у меня совсем неоднозначные чувства...
И патриарх нам другой нужен...
Андрей Рафиков 24.09.2013 08:37 • Заявить о нарушении
Спасибо за комментарий, Андрей!
Приятно слышать,что остались еще настоящие храмы!
А насчет руководства - это точно.
Когда читаешь теоретическую православную литературу, то же основное богословие, например, там все достойно выглядит, а когда видишь практику, то понимаешь, что это скорее в каком-то другом направлении движение...
Кстати, диакон Кураев, по-моему, это тоже понял - судя по изменениям его позиции в последнее время
Денис Пилипишин 24.09.2013 16:28 Заявить о нарушении
Приятно слышать,что остались еще настоящие храмы!
А насчет руководства - это точно.
Когда читаешь теоретическую православную литературу, то же основное богословие, например, там все достойно выглядит, а когда видишь практику, то понимаешь, что это скорее в каком-то другом направлении движение...
Кстати, диакон Кураев, по-моему, это тоже понял - судя по изменениям его позиции в последнее время
Денис Пилипишин 24.09.2013 16:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы к православным. 5. Хамство в храме» (Денис Пилипишин)
Все наши внутренние желания исполняются, по-определению
Но мы и себе не признаемся в своих настоящих... далеких от бесстрастности, пороков, страхов, слабостей и гонора.
и даже оскорбляемся когда их угадывают или обозначают.
Если кто куда идет (в храм, например) с желанием принести себя как подарок и желает видеть соответствующее к себе отношение и замечать для себя же оскорбительное и повозмущаться, в сравнении с предпочтительным и самомнением, то... он это и получит, и встретит, и увидит, и повозмущается.
Ну а если кто в искреннем сокрушении души и покаянии придет к Спасителю лишь с одним в душе - молитвой мытаря "Боже, милостив буди мне грешному", то и придет в доброе место и церковь к добрым служащим, или иное время и ситуацию, а или случившись что, то даже и не заметит, или сочтет за заслуженное и не такого по своей грешности...
Ну а запад как всегда на уровне... человекоугождения, а не Богоугодия. и внешнюю сторону бдит весьма, чем и славен.
Это верно.
Ну, по полной свободе выбора, растущее жлобство и служащих церкви не миновало, снизу до верху. Правда не в столь завуалированном и прилизанном виде как в миру.. (коих примеров несравнимо более негативных, нежели достойных)
Ну так все на выбор, кому что нравится, чего желают и куда и зачем идут... Тут вопросы, пожалуй, более к себе.
Что не так-то?
Сергей Одиниз 01.09.2013 09:29 • Заявить о нарушении
Все наши внутренние желания исполняются, по-определению
Но мы и себе не признаемся в своих настоящих... далеких от бесстрастности, пороков, страхов, слабостей и гонора.
и даже оскорбляемся когда их угадывают или обозначают.
Если кто куда идет (в храм, например) с желанием принести себя как подарок и желает видеть соответствующее к себе отношение и замечать для себя же оскорбительное и повозмущаться, в сравнении с предпочтительным и самомнением, то... он это и получит, и встретит, и увидит, и повозмущается.
Ну а если кто в искреннем сокрушении души и покаянии придет к Спасителю лишь с одним в душе - молитвой мытаря "Боже, милостив буди мне грешному", то и придет в доброе место и церковь к добрым служащим, или иное время и ситуацию, а или случившись что, то даже и не заметит, или сочтет за заслуженное и не такого по своей грешности...
Ну а запад как всегда на уровне... человекоугождения, а не Богоугодия. и внешнюю сторону бдит весьма, чем и славен.
Это верно.
Ну, по полной свободе выбора, растущее жлобство и служащих церкви не миновало, снизу до верху. Правда не в столь завуалированном и прилизанном виде как в миру.. (коих примеров несравнимо более негативных, нежели достойных)
Ну так все на выбор, кому что нравится, чего желают и куда и зачем идут... Тут вопросы, пожалуй, более к себе.
Что не так-то?
Сергей Одиниз 01.09.2013 09:29 • Заявить о нарушении
Сергей, объясню просто что не так.
В практической жизни, в отличие от формальной логики, правильный довод нужно подтверждать правильным примером.
Если алкаш начнет читать лекцию о вреде пьянства, прозвучит она не убедительно, хотя может быть, именно он-то и знает что к чему.
Когда церковь претендует на то, чтобы поучать других, то тоже неплохо бы сперва у себя порядок навести. Я редко смотрю телевизор, но не раз натыкался с утра на бородатые... скажем так лица, которые в выходные рано утром объясняют, как нужно жить.
Но вы еще и покажите своим примером, иначе не пойдет.
В свое время в Москве была акция за культурное вождение автомобилей.
Раздавали наклейки. И я взял.
Но подумав, наклеивать на свою машину не стал.
Ибо после более чем двух десятилетий ежедневной езды по Москве выработались у меня такие привычки, что мне не правильно клеить.
Я не стал - тут либо веди себя как европеец, либо не пиши, что ты на него похож.
Вот точно то же и в храме, только они почему-то над состыковкой теории и практики не задумываются.
Кстати, подобно Вам, среди хамов водителей (они чаще ездят на джипах) есть масса адвокатов жлобства. Знаете сколько десятков разных обоснований я слышал за свою водительскую карьеру?
Вот и те, кто защищает хамство в храме, для меня тоже сродни ним...
И ведь обратите внимание, Вам ту женщину из примера, у которой горе было, ведь совсем не жалко. С состраданием - никак?
"Тут вопросы, пожалуй, более к себе" - говорите.
У Вас к себе нет вопросов, видимо...
Денис Пилипишин 01.09.2013 22:10 Заявить о нарушении
В практической жизни, в отличие от формальной логики, правильный довод нужно подтверждать правильным примером.
Если алкаш начнет читать лекцию о вреде пьянства, прозвучит она не убедительно, хотя может быть, именно он-то и знает что к чему.
Когда церковь претендует на то, чтобы поучать других, то тоже неплохо бы сперва у себя порядок навести. Я редко смотрю телевизор, но не раз натыкался с утра на бородатые... скажем так лица, которые в выходные рано утром объясняют, как нужно жить.
Но вы еще и покажите своим примером, иначе не пойдет.
В свое время в Москве была акция за культурное вождение автомобилей.
Раздавали наклейки. И я взял.
Но подумав, наклеивать на свою машину не стал.
Ибо после более чем двух десятилетий ежедневной езды по Москве выработались у меня такие привычки, что мне не правильно клеить.
Я не стал - тут либо веди себя как европеец, либо не пиши, что ты на него похож.
Вот точно то же и в храме, только они почему-то над состыковкой теории и практики не задумываются.
Кстати, подобно Вам, среди хамов водителей (они чаще ездят на джипах) есть масса адвокатов жлобства. Знаете сколько десятков разных обоснований я слышал за свою водительскую карьеру?
Вот и те, кто защищает хамство в храме, для меня тоже сродни ним...
И ведь обратите внимание, Вам ту женщину из примера, у которой горе было, ведь совсем не жалко. С состраданием - никак?
"Тут вопросы, пожалуй, более к себе" - говорите.
У Вас к себе нет вопросов, видимо...
Денис Пилипишин 01.09.2013 22:10 Заявить о нарушении
Судя по всему, со святоотечником ( трудами святых отцов православной Церкви) Вы, или почти, или вовсе не знакомы, т.е. о сути истинной христианской, да и самой жизни, знакомы лишь по собственным представлениям… и в очевидном поклонении западу (расплодившим и навязавший педерастов, глобальную ложь и электронное рабство) чтите толерантность и почтительное внешнее к себе отношение.
Есть такое выражение: - Милостью и устроением Божиим, каждый человек в своей жизни, имеет лучшее из того, чего достоин –
Т.е. все вопросы – к своему достоинству и грешности, учитывая полную свободу выбора с самоугодливым отрешением от Творца.
Беда лишь в том, что у многих, особенно у западных и иже с ними.., самомнение о своем достоинстве многократно превышает здравый смысл и голос совести, и оне по-факту не видят ни себя как есть, ни реалий, но лишь из мысльного радужного пузыря.
Например, настоящие православные винят себя и только себя, и что во грехах погрязли, и ближних в том не уберегли и в соблазн ввели, и в Богооторванности, и что допустили и жлобство в церковную сферу и вообще в мире, и довели до Апокалипсиса.
Ну а если Вам так мил западный образ, его суть и проявления, то чего в принципе делаете на православной территории? Почтить собой-«всеведающим» подарком? Или не можете лишить себя удовольствия высокомерно пальцем потыкать?
Кстати, подобно Вам, очень многие вот так же не могут угомонится, дюже себя и свое мнения чтя, при всеобщем безобразии, не знаете почему?
Чего же проще - грудитесь себе и блаженствуйте в костелах, протестантских и прочих сектантских собраниях, где всё чинно, благородно и почтительно, пока еще не все их продали под пабы и клубы.
…
«С состраданием - никак?»
.. Это по поводу: - «В одном форуме пишет Наталья:...»?
Вы это всерьез?
…По официальной статистике, за последнюю дюжину лет, смертность в России превысила даже показатели военного времени,
- 86% российской территории, ресурсов и инфраструктуры уже не принадлежит России
- хозяйство, практически перестало иметь место быть, и остатки, под внешним затоваренным «гмошным» благополучием, подвешены в зависимость от запада же.
- чума западной же ювенальной юстиции уже начала корежить семьи в России
- законы формируются в обесправливании людей.
…
«У Вас к себе нет вопросов, видимо...»
…Кстати да, и вопросов к своей грешности и спасении души, более чем у многих вместе взятых…
Так что, извините, до виртуальной проблемы в изложении некоей женщины… если честно, как-то пока не дотягиваю. И даже сомневаюсь, что пожалею ее больше (даже если всё это так и не приукрашено саможалостливо и мстительно), нежели ту же самую сварливую бабулю, у которой, скорей всего, проблем и болезней несравнимо больше, и в душе, и в самой жизни, и с родственниками, и с хлебом насущным.
Вобщем, вас пока еще ждут теплые ухоженные места, уважуха и всё такое… (хоть и недолго уже, Апокалипсис, знаете ли, особо не церемонится и не разделяет, если, конечно, Вам это о чем-то говорит или напоминает…)
ну а нам, каждому в отдельности и всем вместе - свой православный крест. Свобода выбора
Как говорится: - Каждому своё -.
Впрочем, никто не может лишить кого удовольствия «потыкать пальцем»
Всего Вам доброго.
Сергей Одиниз 02.09.2013 15:34 Заявить о нарушении
Есть такое выражение: - Милостью и устроением Божиим, каждый человек в своей жизни, имеет лучшее из того, чего достоин –
Т.е. все вопросы – к своему достоинству и грешности, учитывая полную свободу выбора с самоугодливым отрешением от Творца.
Беда лишь в том, что у многих, особенно у западных и иже с ними.., самомнение о своем достоинстве многократно превышает здравый смысл и голос совести, и оне по-факту не видят ни себя как есть, ни реалий, но лишь из мысльного радужного пузыря.
Например, настоящие православные винят себя и только себя, и что во грехах погрязли, и ближних в том не уберегли и в соблазн ввели, и в Богооторванности, и что допустили и жлобство в церковную сферу и вообще в мире, и довели до Апокалипсиса.
Ну а если Вам так мил западный образ, его суть и проявления, то чего в принципе делаете на православной территории? Почтить собой-«всеведающим» подарком? Или не можете лишить себя удовольствия высокомерно пальцем потыкать?
Кстати, подобно Вам, очень многие вот так же не могут угомонится, дюже себя и свое мнения чтя, при всеобщем безобразии, не знаете почему?
Чего же проще - грудитесь себе и блаженствуйте в костелах, протестантских и прочих сектантских собраниях, где всё чинно, благородно и почтительно, пока еще не все их продали под пабы и клубы.
…
«С состраданием - никак?»
.. Это по поводу: - «В одном форуме пишет Наталья:...»?
Вы это всерьез?
…По официальной статистике, за последнюю дюжину лет, смертность в России превысила даже показатели военного времени,
- 86% российской территории, ресурсов и инфраструктуры уже не принадлежит России
- хозяйство, практически перестало иметь место быть, и остатки, под внешним затоваренным «гмошным» благополучием, подвешены в зависимость от запада же.
- чума западной же ювенальной юстиции уже начала корежить семьи в России
- законы формируются в обесправливании людей.
…
«У Вас к себе нет вопросов, видимо...»
…Кстати да, и вопросов к своей грешности и спасении души, более чем у многих вместе взятых…
Так что, извините, до виртуальной проблемы в изложении некоей женщины… если честно, как-то пока не дотягиваю. И даже сомневаюсь, что пожалею ее больше (даже если всё это так и не приукрашено саможалостливо и мстительно), нежели ту же самую сварливую бабулю, у которой, скорей всего, проблем и болезней несравнимо больше, и в душе, и в самой жизни, и с родственниками, и с хлебом насущным.
Вобщем, вас пока еще ждут теплые ухоженные места, уважуха и всё такое… (хоть и недолго уже, Апокалипсис, знаете ли, особо не церемонится и не разделяет, если, конечно, Вам это о чем-то говорит или напоминает…)
ну а нам, каждому в отдельности и всем вместе - свой православный крест. Свобода выбора
Как говорится: - Каждому своё -.
Впрочем, никто не может лишить кого удовольствия «потыкать пальцем»
Всего Вам доброго.
Сергей Одиниз 02.09.2013 15:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы к православным. 5. Хамство в храме» (Денис Пилипишин)
А ларчик просто открывался....
Цель религии сделать людей покорными, говоря Богу,на самом деле себе, церкви, покорность и есть унижение и начинается со входа под видом смирения и все.
Александра Куликова 31.08.2013 13:12 • Заявить о нарушении
А ларчик просто открывался....
Цель религии сделать людей покорными, говоря Богу,на самом деле себе, церкви, покорность и есть унижение и начинается со входа под видом смирения и все.
Александра Куликова 31.08.2013 13:12 • Заявить о нарушении
Цель религии - воспитание души и духа. А вот цель какой-то алчной группки людей - использовать религию в корыстных целях, подавляя остальных людей, которые менее разбираются в тонкостях мира. Одни манипулируют другими, используя религию в том числе.
Джей Би Джей 31.08.2013 15:29 Заявить о нарушении
Джей Би Джей 31.08.2013 15:29 Заявить о нарушении
Спасибо, Александра!
Видимо, есть правда и в Ваших словах.
Хотя по внешней форме - сколько я не ходил по католическим костелам, унижения не замечал - там скорее славят Бога, службы проходят радостно.
Но в доктринальном и догматическом планах различия, конечно, меньше
Денис Пилипишин 31.08.2013 19:36 Заявить о нарушении
Видимо, есть правда и в Ваших словах.
Хотя по внешней форме - сколько я не ходил по католическим костелам, унижения не замечал - там скорее славят Бога, службы проходят радостно.
Но в доктринальном и догматическом планах различия, конечно, меньше
Денис Пилипишин 31.08.2013 19:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы к православным. 5. Хамство в храме» (Денис Пилипишин)
Рассказывают про одного чудака.
Чтобы не колоться об колючки, он требовал, чтобы везде стелили ковры.
Но поскольку бюджета стало не хватать, чтобы покрыть все территории коврами, то возникло много государственных нерешаемых проблем.
И только обратившись к мудрецу, нашли выход.
Всем выдали по тапочкам (не белым)
Солнца Г.И. 30.08.2013 13:53 • Заявить о нарушении
Рассказывают про одного чудака.
Чтобы не колоться об колючки, он требовал, чтобы везде стелили ковры.
Но поскольку бюджета стало не хватать, чтобы покрыть все территории коврами, то возникло много государственных нерешаемых проблем.
И только обратившись к мудрецу, нашли выход.
Всем выдали по тапочкам (не белым)
Солнца Г.И. 30.08.2013 13:53 • Заявить о нарушении
Знаете, тут два подхода.
Один мой сокурсник, впоследствии сделавший блистательную карьеру, собираясь в поход говорил так: "Есть два средства от комаров. Одним смазываешься снаружи, и комары тебя не кусают. Другим смазываешься изнутри, и комары тебе по фигу"
В этом что-то есть, однако... :)
Денис Пилипишин 31.08.2013 21:09 Заявить о нарушении
Один мой сокурсник, впоследствии сделавший блистательную карьеру, собираясь в поход говорил так: "Есть два средства от комаров. Одним смазываешься снаружи, и комары тебя не кусают. Другим смазываешься изнутри, и комары тебе по фигу"
В этом что-то есть, однако... :)
Денис Пилипишин 31.08.2013 21:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы к православным. 5. Хамство в храме» (Денис Пилипишин)
Проблема одна. Что у светской части общества, что, у верующей. За малым исключением.
Незнание сути устройства сознания, явл. микрокопией духовного мира. Значимости мудрости или здраво мыслия для нас.
Того, что, в нашем сознании заложены не только Божествественная структура, человеческая, (наше я), но, и , инородная, (сатанинская).
Что, каждый из них, Бог и с.зла, ведет человека по своему пути.
Бог - по созидательному, творческому, по пути здраво мыслия.
Сущность зла - по искаженному, иллюзорному, саморазрушительному или разрушительному.
Вследствие чего, незнание того, что , основной путь очищения себя - это четкое разделение, отделение Бога от с.зла, т.е. позитива от негатива, Добра от зла, Чувств от эмоций, природной еды от суррогатной и всего того, из чего состоит наша жизнь.
Незнание того, что Богом намеченный человеку живой, здоровый путь Жизни не исполнится, если он, человек будет выбирать сторону зла. Без отделения и исправления его. Потому и, получают люди невежества, зла, агрессии, соответствующий, негативный, разрушительный результат.
Что и сказывается повсеместно, на всех уровнях нашей жизни. И в храмах и, в высших, средних слоях общества, не говоря, о тех, кто, вообще, обделен в плане образования, нормальной психологической обстановки и т.д.
Понравилось. С уважением, Эльфия.
Эльфия Назипова 30.08.2013 13:37 • Заявить о нарушении
Проблема одна. Что у светской части общества, что, у верующей. За малым исключением.
Незнание сути устройства сознания, явл. микрокопией духовного мира. Значимости мудрости или здраво мыслия для нас.
Того, что, в нашем сознании заложены не только Божествественная структура, человеческая, (наше я), но, и , инородная, (сатанинская).
Что, каждый из них, Бог и с.зла, ведет человека по своему пути.
Бог - по созидательному, творческому, по пути здраво мыслия.
Сущность зла - по искаженному, иллюзорному, саморазрушительному или разрушительному.
Вследствие чего, незнание того, что , основной путь очищения себя - это четкое разделение, отделение Бога от с.зла, т.е. позитива от негатива, Добра от зла, Чувств от эмоций, природной еды от суррогатной и всего того, из чего состоит наша жизнь.
Незнание того, что Богом намеченный человеку живой, здоровый путь Жизни не исполнится, если он, человек будет выбирать сторону зла. Без отделения и исправления его. Потому и, получают люди невежества, зла, агрессии, соответствующий, негативный, разрушительный результат.
Что и сказывается повсеместно, на всех уровнях нашей жизни. И в храмах и, в высших, средних слоях общества, не говоря, о тех, кто, вообще, обделен в плане образования, нормальной психологической обстановки и т.д.
Понравилось. С уважением, Эльфия.
Эльфия Назипова 30.08.2013 13:37 • Заявить о нарушении
Не могу не уточнить.
***Незнание того, что Богом намеченный человеку живой, здоровый путь Жизни не исполнится, если он, человек будет выбирать сторону зла. Без отделения и исправления его. Потому и, получают люди невежества, зла, агрессии, соответствующий, негативный, разрушительный результат.
Не по причине того, что Бог наказывает, как утверждают религии. А, потому, что энергия сущ. зла , естественным образом, в такие периоды вытесняет Бога из сознания человека, подменяя Его собой.
И, наоборот. Когда человек начинает думать по хорошему, мир Бога, постепенно, заполняет собой его сознание.
Эльфия Назипова 30.08.2013 14:50 Заявить о нарушении
***Незнание того, что Богом намеченный человеку живой, здоровый путь Жизни не исполнится, если он, человек будет выбирать сторону зла. Без отделения и исправления его. Потому и, получают люди невежества, зла, агрессии, соответствующий, негативный, разрушительный результат.
Не по причине того, что Бог наказывает, как утверждают религии. А, потому, что энергия сущ. зла , естественным образом, в такие периоды вытесняет Бога из сознания человека, подменяя Его собой.
И, наоборот. Когда человек начинает думать по хорошему, мир Бога, постепенно, заполняет собой его сознание.
Эльфия Назипова 30.08.2013 14:50 Заявить о нарушении
Спасибо!
Насчет зла - я пока только мельком смог посмотреть Ваши работы, и то - только пару, но как я понимаю, Вы исходите из позиции фундаментальной природы зла.
Это серьезный философский вопрос на мой взгляд.
Мне, честно говоря ближе христианская позиция - что у зла не существует фундаментальной основы,и даже у сатаны, как творения Бога, природа божественна. Или нью-эйджеров, понимающих зло как отсутствие добра (тьма - это отсутствие света).
Применительно к практическому аспекту я в свое время писал о крайне серьезных трудностях разграничения зла и добра в жизни, если смотреть хоть на сколько-нибудь долгосрочную перспективу. Ведь то, что для одного зло, для другого - добро, да и для нас самих часто неудачи оборачиваются победами и наоборот.
но, повторюсь, в этом аспекте нужно разбираться - кто из нас что имеет в виду, я пока не успел
Денис Пилипишин 30.08.2013 15:28 Заявить о нарушении
Насчет зла - я пока только мельком смог посмотреть Ваши работы, и то - только пару, но как я понимаю, Вы исходите из позиции фундаментальной природы зла.
Это серьезный философский вопрос на мой взгляд.
Мне, честно говоря ближе христианская позиция - что у зла не существует фундаментальной основы,и даже у сатаны, как творения Бога, природа божественна. Или нью-эйджеров, понимающих зло как отсутствие добра (тьма - это отсутствие света).
Применительно к практическому аспекту я в свое время писал о крайне серьезных трудностях разграничения зла и добра в жизни, если смотреть хоть на сколько-нибудь долгосрочную перспективу. Ведь то, что для одного зло, для другого - добро, да и для нас самих часто неудачи оборачиваются победами и наоборот.
но, повторюсь, в этом аспекте нужно разбираться - кто из нас что имеет в виду, я пока не успел
Денис Пилипишин 30.08.2013 15:28 Заявить о нарушении
Да, это считается, что с. зла изначально была Создана Богом как ангельская сущность, но, из за гордыни, якобы, переродившившаяся в нечто инородное, противоестесственное.
Логически, даже, произойти этого не могло. По причине закона Подобия. «Подобное рождает подобное». «Из осины не вырастают апельсины».
Любые законы жизни одинаковым образом действует на всех уровнях Бытия. Что на духовном, что, на земном.
Не может Бог по Природе Своей Создать нечто деструктивное, что противоречило бы Его Природе. Для этого в Нем Самом должны были бы находиться "больные" гены, (невежества, лукавства, агрессии, разрушения). Но, тогда это была бы уже любая иная сущность, но, не Бог.
На самом деле, гены искажений, негатива, зла, разрушений, агрессии исходят из другой, независимой от Бога сущности, известной под названием дьявол, сатана, архетип, отр. энергия и др.
С собственным местом нахождения, ивестным под названием "черная дыра", с собственным способом воспрозводства себе подобных и, методами воздействия на мир Бога, в том числе и на человека.
"Добро и зло, (свойства Бога и с. зла), не сродни".
***Ведь то, что для одного зло, для другого - добро, да и для нас самих часто неудачи оборачиваются победами и наоборот.
Это если говорить об относительности бытия.
Если говорить о конкретных свойствах характера, они двойственны по природе, (Добро и зло, позитив - негатив, Любовь - ненависть, Любознательность - любопытство, Здравомыслие - невежество).
С уважением, Эльфия.
Эльфия Назипова 30.08.2013 17:31 Заявить о нарушении
Логически, даже, произойти этого не могло. По причине закона Подобия. «Подобное рождает подобное». «Из осины не вырастают апельсины».
Любые законы жизни одинаковым образом действует на всех уровнях Бытия. Что на духовном, что, на земном.
Не может Бог по Природе Своей Создать нечто деструктивное, что противоречило бы Его Природе. Для этого в Нем Самом должны были бы находиться "больные" гены, (невежества, лукавства, агрессии, разрушения). Но, тогда это была бы уже любая иная сущность, но, не Бог.
На самом деле, гены искажений, негатива, зла, разрушений, агрессии исходят из другой, независимой от Бога сущности, известной под названием дьявол, сатана, архетип, отр. энергия и др.
С собственным местом нахождения, ивестным под названием "черная дыра", с собственным способом воспрозводства себе подобных и, методами воздействия на мир Бога, в том числе и на человека.
"Добро и зло, (свойства Бога и с. зла), не сродни".
***Ведь то, что для одного зло, для другого - добро, да и для нас самих часто неудачи оборачиваются победами и наоборот.
Это если говорить об относительности бытия.
Если говорить о конкретных свойствах характера, они двойственны по природе, (Добро и зло, позитив - негатив, Любовь - ненависть, Любознательность - любопытство, Здравомыслие - невежество).
С уважением, Эльфия.
Эльфия Назипова 30.08.2013 17:31 Заявить о нарушении
да, наделение зла онтологической сущностью - фундаментальная позиция, надо сказать.
Другой вопрос, что чисто психологически верить в нее не хочется - как-то приятнее верить в светлый мир Н.Д. Уолша
Хотя с теоретической точки зрения - безусловно, нужно изучать это направление - это серьезнейший пласт
Денис Пилипишин 31.08.2013 21:07 Заявить о нарушении
Другой вопрос, что чисто психологически верить в нее не хочется - как-то приятнее верить в светлый мир Н.Д. Уолша
Хотя с теоретической точки зрения - безусловно, нужно изучать это направление - это серьезнейший пласт
Денис Пилипишин 31.08.2013 21:07 Заявить о нарушении
да, наделение зла онтологической сущностью - фундаментальная позиция, надо сказать.
Другой вопрос, что чисто психологически верить в нее не хочется - как-то приятнее верить в светлый мир Н.Д. Уолша
Мне бы этого хотелось более всего, если бы только не 11 лет сосуществования с ним.
С другой стороны, бесконечно замазывать гнойную язву сюрреалистичным макияжем сколько еще можно. Рано или поздно сепсис наступит.
***Хотя с теоретической точки зрения - безусловно, нужно изучать это направление - это серьезнейший пласт.
К слову сказать, в немалой части В. Завета говорится именно о данной сущ. дух. мира. Но, истолковывают определения, (чужие, неверные, нечестивые, неприятели и мн. др.) неверно. Полагая, что речь идет о людях, враждебно настроенных.
В "Плаче пророков" подробно описывается происходящее с ними, с пророками, в период явного воздействия с. зла на них.
Если вы решите когда нибудь, толкование смысла происходящего более подробно опишу.
Успехов вам. С уважением, Эльфия.
Эльфия Назипова 04.09.2013 01:14 Заявить о нарушении
Другой вопрос, что чисто психологически верить в нее не хочется - как-то приятнее верить в светлый мир Н.Д. Уолша
Мне бы этого хотелось более всего, если бы только не 11 лет сосуществования с ним.
С другой стороны, бесконечно замазывать гнойную язву сюрреалистичным макияжем сколько еще можно. Рано или поздно сепсис наступит.
***Хотя с теоретической точки зрения - безусловно, нужно изучать это направление - это серьезнейший пласт.
К слову сказать, в немалой части В. Завета говорится именно о данной сущ. дух. мира. Но, истолковывают определения, (чужие, неверные, нечестивые, неприятели и мн. др.) неверно. Полагая, что речь идет о людях, враждебно настроенных.
В "Плаче пророков" подробно описывается происходящее с ними, с пророками, в период явного воздействия с. зла на них.
Если вы решите когда нибудь, толкование смысла происходящего более подробно опишу.
Успехов вам. С уважением, Эльфия.
Эльфия Назипова 04.09.2013 01:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы к православным. 5. Хамство в храме» (Денис Пилипишин)
К моему великому сожалению, случаи хамства в торговле и в сфере обслуживания в последнее время тоже участились. И это - не только моё наблюдение. Трудно сказать, - почему, м.б. новый приток в Москву новых людей из российской глубинки? Нет, открыто не посылают, не орут, но попытки высокомерно отчитать покупателя, не по делу возразить клиенту - случаются чаще и чаще. Но если в сфере обслуживания всегда есть менеджер, готовый извиниться за поведение своего персонала и найти способ компенсации неприятности, то, как вы верно заметили, чиновники от религии ответственности за свой персонал не несут.
Хамство в церкви страшно также, как хамство в медицине. Легко "опустить" голого и больного. Легко "опустить" и человека, с открытой (раздетой) душой.
Мне кажется, что и отсутствие в российских православных храмах скамеек для верующих - из той же категории наплевательства на людей. Отсюда и большее попустительство для природного хамства... Не говоря уже о храмах иных конфессий, в греческой православной церкви, например, скамейки для людей предусмотрены...
Спасибо, что пишете о том, о чём писать как бы не принято.
С уважением,
Галина Заславская 30.04.2013 14:13 • Заявить о нарушении
К моему великому сожалению, случаи хамства в торговле и в сфере обслуживания в последнее время тоже участились. И это - не только моё наблюдение. Трудно сказать, - почему, м.б. новый приток в Москву новых людей из российской глубинки? Нет, открыто не посылают, не орут, но попытки высокомерно отчитать покупателя, не по делу возразить клиенту - случаются чаще и чаще. Но если в сфере обслуживания всегда есть менеджер, готовый извиниться за поведение своего персонала и найти способ компенсации неприятности, то, как вы верно заметили, чиновники от религии ответственности за свой персонал не несут.
Хамство в церкви страшно также, как хамство в медицине. Легко "опустить" голого и больного. Легко "опустить" и человека, с открытой (раздетой) душой.
Мне кажется, что и отсутствие в российских православных храмах скамеек для верующих - из той же категории наплевательства на людей. Отсюда и большее попустительство для природного хамства... Не говоря уже о храмах иных конфессий, в греческой православной церкви, например, скамейки для людей предусмотрены...
Спасибо, что пишете о том, о чём писать как бы не принято.
С уважением,
Галина Заславская 30.04.2013 14:13 • Заявить о нарушении
Большое спасибо, Галина!
Да, и скамейки - тоже важная деталь!
В свое время спросил у католиков на этот счет, они говорят, скамейки важны потому, что человек должен настроиться на общение с Богом, а если у него затекают ноги, то сделать это куда сложнее.
А в Греции, действительно, тоже стоят скамейки, хотя храмы православные!
Денис Пилипишин 30.04.2013 14:54 Заявить о нарушении
Да, и скамейки - тоже важная деталь!
В свое время спросил у католиков на этот счет, они говорят, скамейки важны потому, что человек должен настроиться на общение с Богом, а если у него затекают ноги, то сделать это куда сложнее.
А в Греции, действительно, тоже стоят скамейки, хотя храмы православные!
Денис Пилипишин 30.04.2013 14:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы к православным. 5. Хамство в храме» (Денис Пилипишин)
Вы сами ответили на свой вопрос. Цитирую: "Заметьте, то же было и в советской торговле".
Вопрос церкви сейчас в нашем государстве - это не вопрос веры, а вопрос зарабатывания денег. А конкуренции не хватает, чтобы выравнять ситуацию:))
Бэд Кристиан 27.04.2013 16:29 • Заявить о нарушении
Вы сами ответили на свой вопрос. Цитирую: "Заметьте, то же было и в советской торговле".
Вопрос церкви сейчас в нашем государстве - это не вопрос веры, а вопрос зарабатывания денег. А конкуренции не хватает, чтобы выравнять ситуацию:))
Бэд Кристиан 27.04.2013 16:29 • Заявить о нарушении
И еще раз спасибо за комментарий!
Видимо да, вопрос денег переместился во главу угла. Не случайно ведь Чаплин тогда сказал, что роскошь церкви необходима, чтобы ее уважали. Это ведь кардинальная перемена позиции – когда чтобы снискать уважение нужна роскошь, как у братвы, а не подвижничество, не аскетизм, не духовная сила…
На этом фоне тезис, что пастырь должен жить в среднем не лучше, чем его паства, видимо, покажутся ему «лоховскими»
И все же – все же моральный аспект остается.
Ведь конкуренция все решает только тогда, когда нет внутренних регулятивов.
А они иногда бывают. Например, я лично знаю некоторых людей, социальный статус которых гарантирует им достаточную степень вседозволенности (благодаря укрепляемой в последнее десятилетие системе «вертикали власти», когда чем выше сидишь, тем больше твоя безнаказанность по отношению к нижестоящим)
И тем не менее, эти люди ведут себя прилично, потому как у них есть выраженная нравственная позиция.
Хотя такие в меньшинстве, конечно…
Денис Пилипишин 28.04.2013 15:40 Заявить о нарушении
Видимо да, вопрос денег переместился во главу угла. Не случайно ведь Чаплин тогда сказал, что роскошь церкви необходима, чтобы ее уважали. Это ведь кардинальная перемена позиции – когда чтобы снискать уважение нужна роскошь, как у братвы, а не подвижничество, не аскетизм, не духовная сила…
На этом фоне тезис, что пастырь должен жить в среднем не лучше, чем его паства, видимо, покажутся ему «лоховскими»
И все же – все же моральный аспект остается.
Ведь конкуренция все решает только тогда, когда нет внутренних регулятивов.
А они иногда бывают. Например, я лично знаю некоторых людей, социальный статус которых гарантирует им достаточную степень вседозволенности (благодаря укрепляемой в последнее десятилетие системе «вертикали власти», когда чем выше сидишь, тем больше твоя безнаказанность по отношению к нижестоящим)
И тем не менее, эти люди ведут себя прилично, потому как у них есть выраженная нравственная позиция.
Хотя такие в меньшинстве, конечно…
Денис Пилипишин 28.04.2013 15:40 Заявить о нарушении