Рецензии на произведение «Конкурс»

Рецензия на «Конкурс» (Татьяна Подплутова 2)

Как у вас переплелись и описание природы и описание такого чувства как любовь. Просто читаешь и любуешься и природой и такими красивыми чувствами! С удовольствием прочитала.

Тамара Иванева   11.11.2013 15:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Конкурс» (Татьяна Подплутова 2)

Как все сладко!
На себе испытали?=))

Раздватри Четырепять   09.09.2013 13:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Конкурс» (Татьяна Подплутова 2)

Через время и расстояние,
Чувства воскресли вновь.
Радость души, признания,
Это и есть Любовь!

Спасибо за красоту отношений.
Всего четыре дня, а сколько красоты...!

Просто Ольга   20.08.2013 08:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Конкурс» (Татьяна Подплутова 2)

Вчера написала большую рецензию на ваш рассказ, как вы просили. Но меня выбило из сайта. И пропала моя рецензия безвозвратно. Трудно второй раз об одном и том же писать.
У вас уже есть свой читатель, которому нравятся ваши произведения. Мне нравится ваша тематика, желание погрузить читателя в мыслительно-чувственный процесс ваших героев. Это - очень интересная тема. Но не всегда вам это удается.
Читатель примеривает ваш рассказ как бы НА СЕБЯ. И оценивает. А потом делает вывод почти по Станиславскому: ВЕРЮ-НЕ ВЕРЮ. И этот вывод зависит от того, какими литературными приемами вы при этом пользовались. Оценивает ваш стиль и слог. Ищет завязку-развязку произведения. И ждет ДОКАЗАТЕЛЬСТВ того, что изложенные вами мысли и чувства героев имели место быть.
А я вот, как рядовой читатель, не поверила этим мыслеобразам. Сам факт такой встречи бывших возлюбленных очень вероятен. И кто только не встречался со своей первой любовью. И вы, и я, и многие наши друзья с этим сталкивались. И на себе испытывали верность постулата о том, что нельзя дважды войти в одну воду. И, как правило, большинство из нас при встрече с первой любовью думает: "Господи, и что я в ней(в нем) нашел(нашла)?" Но есть и исключения из правил. Вы описываете именно такой - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ случай. Значит, надо написать об этом уникальном событии ТАК, чтобы читатель в это - ПОВЕРИЛ.
Предыдущий рецензент - Алекс Венцель в своей рецензии пишет: "Особенно понравилось построение фраз: чётко, без вывертов, как в жизни." А я вот прямо противоположного мнения.
На мой взгляд, фраз нет в рассказе, потому что у вас совершенно отсутствует прямая речь. Вот именно отсутствие хоть какого-то диалога ваших героев лишает ЖИЗНИ эту романтическую встречу. А некоторые предложения совершенно нечеткие, размытые, накрученные и нежизненные.
Ну, вот, например: "Здесь, на берегу обрыва, у бегущей мимо реки, она чувствовала, что ею забыто все, забыто предательство, а появилось искушение, и восхищение непостижимое, очаровательное и невероятное." А мне вот не ясно: ЧЬЕ именно предательство и чье восхищение? И вот как-то не по-русски звучит - "непостижимое восхищение". По той причине, что отглагольное существительное в русском языке притягивает к себе другое простое существительное в соответствующем падеже.
Или вот еще: "Неоконченные речи в беспорядке отрывались от их губ," Ну, и как вы это сами-то представляете? В русском языке РЕЧИ - ПРОИЗНОСЯТСЯ, а вот СЛОВА могут ОТЛЕТАТЬ от губ.
Или вот: "Красота сочеталась с размахом". Как-то не по-русски это, честное слово.
Или вот ваше завершение абзаца. Можно сказать - крещендо эмоций ваших героев: "Желание захлестнуло их настолько..." И насколько же оно их захлестнуло? Неясно. А читатель хочет продолжения банкета. Можно сказать, ждет пиршества страсти. И где оно? Это пиршество страсти ваших героев? Наивная и целомудренная Барбара Картленд, книгами которой зачитывалась романтичная принцесса Диана, чтобы уйти от прозаических подробностей интимных сцен своих героев, в примерно таком ключе заканчивает почти каждое свое произведение: "Не было больше ни страха, ни тревог, ни сомнений, были лишь эти двое и... Небеса, которые смотрели на них, и их всепоглощающая любовь!" И- ВСЕ! И правильно. И нечего тут талдычить читателю про будущее и прошедшее героев. И так все ясно. Любовь , она и в Африке - ЛЮБОВЬ!
Или вот еще ваше литературное новшество - "Она была и осталась для него... освобождением." Тоже как-то не по-русски. Знаете, в русском языке слово ОСВОБОЖДЕНИЕ как-то вот само по себе существует. Святое слово. И не надо вот так его... всуе расходовать на всякие страсти-мордасти.
И вот два последних предложения вашего рассказа с восклицательными знаками... Да они весь замысел вашего рассказа перечеркивают.
В общем, если даже ничего в вашем рассказе не менять и оставить все как есть, то уж развязку надо переписать однозначно. Она просто грешит против формальной логики. Уберите хотя бы ТРИ последних предложения. Кто бы с вами тут поспорил? И в самом деле - " Жизнь – захватывающее приключение." И на нем поставить точку в рассказе.
Вы сами, Танюша, просили заценить ваш рассказ. Поэтому, я очень надеюсь, что воспримите это мое исключительно субъективное мнение об этом рассказе, с пониманием и без обиды. Не забывайте мудрого старика Хайяма:
"Ты лучше яд испей из чаши мудреца,
Из рук же дурака не принимай бальзама."
Очень бы хотела прочитать этот ваш рассказ в новой редакции. Всегда и искренне ваша,

Татьяна Бурмистрова   05.05.2013 13:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Конкурс» (Татьяна Подплутова 2)

Особенно понравилось построение фраз: чётко, без вывертов, как в жизни, а в сущности описан лишь миг чьей-то жизни. С уважением, Алекс...

Алекс Венцель   29.04.2013 20:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Конкурс» (Татьяна Подплутова 2)

Здравствуйте, Татьяна. Буря эмоций и неподвластной разуму страсти. Хорошо передали.

С уважением,

Геннадий Табачников   23.04.2013 18:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Конкурс» (Татьяна Подплутова 2)

Татьяна! Как и обещала, я свою ссылку стёрла.
Рассказ мне понравился, когда я начала читать его... с конца.
И подумалось мне вот что- любовь сбылась.
С уважением.

Елена Ительсон   20.04.2013 15:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Конкурс» (Татьяна Подплутова 2)

Светлый,добрый рассказ.Совсем не чувствуется обиды за предательство.Все прощено.Столько прекрасных эпитетов природе,любви и женщине,сумевшей где-то глубоко сохранить чувства,и не побояться встречи.

Наталья Гуляева   11.04.2013 09:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Конкурс» (Татьяна Подплутова 2)

Татьяна,вечер добрый!Я прочла Ваши рассказы.Коль моё мнение будет для Вас любопытным,попробую написать рецку.как говорят на"Прозе"."Несбывшаяся любовь"-тонко,романтично,чувственно.Очень хорошая миниатюра.Но встреча героев,пусть в зрелые лета,но сбылась.Я бы придумала другое название.А по поводу других рассказов,я как почитатель классического сюжетного строя,люблю,чтобы была завязка,кульминация,развязка.Завязки хорошие,подробные.А вот главное событие не выделено.Но еще раз повторюсь -Вы пишите очень светло и по-доброму.Вот такое моё чисто субъективное мнение,а уж насколько оно объективно не знаю.Это Вам решать.С теплом!

Наталия Овчинникова -Печёркина   07.04.2013 21:45   •   Заявить о нарушении