Рецензии на произведение «ФонтаНстическая встреча с Киевом»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «ФонтаНстическая встреча с Киевом» (Аша Бенн)
"Там меня ждал идиот,которому я доверила свою квартиру,теперь он уже
известный украинский политик" , - все верно! Потому что в правительство были приняты все воры и криминал, с которым еще в 70- годы сотрудничало правительство КПСС для махинаций по воровству. Так постепенно весь криминал занял все руководящие места, а также высшие власти взяли их к себе как боевую защиту. Этим криминалом до сих пор пользуются президенты наших постсоветских стран. Отсюда и олигархат, с которым борьба в наших странах практически невозможна.
Оксана Студецкая 04.11.2017 09:08 • Заявить о нарушении
"Там меня ждал идиот,которому я доверила свою квартиру,теперь он уже
известный украинский политик" , - все верно! Потому что в правительство были приняты все воры и криминал, с которым еще в 70- годы сотрудничало правительство КПСС для махинаций по воровству. Так постепенно весь криминал занял все руководящие места, а также высшие власти взяли их к себе как боевую защиту. Этим криминалом до сих пор пользуются президенты наших постсоветских стран. Отсюда и олигархат, с которым борьба в наших странах практически невозможна.
Оксана Студецкая 04.11.2017 09:08 • Заявить о нарушении
Большинство повозмущается, кто- то уедет, кто-то будет терпеть такую несправедливость , кто- то будет плакать и жаловаться, но будут и те, кто готов пойти на битву против таких жестоких правителей!
Мы живем в интересное время!
Аша Бенн 08.11.2017 11:51 Заявить о нарушении
Мы живем в интересное время!
Аша Бенн 08.11.2017 11:51 Заявить о нарушении
Биолаборатории Пентагона – угроза миру и безопасности в Евразии
Доклад о деятельности биолабораторий в Грузии, Армении, Казахстане и Узбекистане
Будучи немаловажным фактором развала действующей системы международного права, военно-биологическая деятельность США на постсоветском пространстве и в целом на пространстве «Большой Евразии» достаточно давно привлекает внимание как специалистов, так и широких общественных кругов. Без понимания исторического контекста «биологических войн» невозможно в полной мере осознать её актуальные формы и методы, а также возможные негативные последствия. Так, сотрудничество США с японскими военными преступниками из печально известного «отряда 731» в годы Корейской войны было официально признано в 1999 году, хотя соответствующая документация не опубликована и через 20 лет. Имея достаточно давнюю историю, военно-биологические программы американской армии базируются на прочном фундаменте «государственно-частного партнёрства», органично сочетающего проекцию геополитической мощи и экономическую экспансию в интересах «частных» подрядчиков, тесно связанных со структурами военно-промышленного комплекса. Так, по крайней мере, при молчаливой поддержке ЦРУ, боевики, связанные с террористической сетью противников «режима Фиделя Кастро», занесли в 1971 году на Кубу вирус африканской чумы, что вынудило только за полтора месяца уничтожить 500 000 заражённых животных. По мнению некоторых экспертов, недавняя масштабная эпидемия Эбола в странах Африки (2013 г.) свидетельствует о вероятном тестовом испытании одного из перспективных видов нового биологического оружия. В настоящее время, в частности, поддерживаемые Агентством перспективных исследовательских проектов в области обороны США (DARPA) программы распространения генно-модифицированных вирусов могут восприниматься в качестве разработки биологических агентов средств их доставки к вражеским целям[1].
«Помимо возрастающего риска попадания биоагентов к террористам, к группировкам, которые преследуют цели противоправного свойства…, мы, к сожалению, в последнее время наблюдаем определённую тенденцию к размыванию универсальных общепризнанных, общепринятых норм и механизмов в сфере контроля над вооружениями и нераспространения оружия»,
– отметил в ходе II международной конференции «Глобальные угрозы биологической безопасности: проблемы и решения» заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, по словам которого, Вашингтон следует целенаправленной линий по слому действующей международно-правовой системы в этой чувствительной сфере. В очередной раз дипломат обратил внимание на то, что
«при участии правительственных структур США осуществляется активная медико-биологическая деятельность за пределами национальной территории, которая вызывает у нас озабоченности и вопросы, в том числе в рамках конвенции о биологическом и токсинном оружии». При этом «странно, если не сказать несуразно, выглядят попытки наших американских коллег блокировать возобновление переговоров по верификационному механизму, но одновременно получить односторонний доступ на интересующие их зарубежные микробиологические объекты, про которые они не устают распространять информацию, по нашей оценке, не соответствующую действительности».
Непрекращающееся расширение охватывающей 25 стран военно-биологической инфраструктуры Пентагона, её неуклонное приближение к границам России, а также Ирана и Китая, сводит на нет пропагандистские утверждения о «гуманитарной направленности» засекреченной деятельности микробиологов и врачей в погонах, имеющих дело с возбудителями особо опасных инфекций.
В октябре 2015 года секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев отметил, что количество лабораторий на территории стран СНГ под управлением США возросло в двадцать раз; при этом на создание биологического оружия военной направленности выделяются десятки миллиардов долларов. Уже сам факт поддержки и финансирования деятельности зарубежных референс-лабораторий Пентагоном и его структурными подразделениями (такими, как Агентство по уменьшению угроз, DTRA) является основанием для подозрения нарушений самого главного запрета, установленного упомянутой Конвенцией 1971 года, а именно – на осуществление деятельности в военных целях. Речь идёт об обязанности никогда, ни при каких обстоятельствах не разрабатывать, не производить, не накапливать, не приобретать каким-либо иным образом и не сохранять микробиологические или другие биологические агенты или токсины, каково бы ни было их происхождение или метод производства (п. 1 ст. I). Указанный запрет касается микробиологических и иных биологических агентов и токсинов, а также их таких количеств, не предназначенных для профилактических, защитных или других мирных целей (п. 1 ст. I). Помимо этого, запрет касается оружия, оборудования или средств доставки, предназначенных для использования таких агентов или токсинов во враждебных целях или в вооружённых конфликтах (п. 2 ст. I). Конвенция ориентирует государства на сотрудничество исключительно в мирных целях, возлагая на них обязанность по возможности сотрудничать в оказании содействия, в индивидуальном порядке или совместно с другими государствами или международными организациями, дальнейшей разработке и применению научных открытий в области бактериологии (биологии) для предотвращения болезней или для других мирных целей (ст. X).
Между тем, ещё в конце 1980-х годов Центр медицинской разведки Вооруженных Сил США начал активно собирать и анализировать информацию о микробиологических исследованиях в странах третьего мира, число которых после 1991 года органично пополнилось постсоветскими республиками[2].
Наиболее продвинутый характер эта деятельность носит на территории Грузии, а также на Украине, элиты которых, из числа постсоветских стран, далее других продвинулись по пути обслуживания военно-политических интересов «коллективного Запада».
Значительное финансирование разработок в сфере молекулярной биологии и медицины, фундаментальных и прикладных биотехнологий, рост соответствующих затрат вряд ли может рассматриваться в отрыве от актуальных внешнеполитических задач как отдельных государств, так и трансграничных субъектов внешнеполитического действия, включая международные объединения, частные военные кампании, либо же террористические группировки. Ещё в период второй чеченской кампании в российской прессе встречались упоминания о наличии у незаконных вооружённых формирований, действовавших на Северном Кавказе, элементов бактериологического оружия. Как свидетельствуют вышеупомянутые «случайные» рассылки спор сибирской язвы, опасность сохраняется в полной мере[3].
Авторы настоящего доклада, подготовленного на основе открытых источников, рассматривают ситуацию в сфере биологической безопасности в контексте деятельности сети «референс-лабораторий» в Грузии, Армении, Казахстане, Узбекистане, других государствах, образовавшихся после 1991 года на месте Советского Союза. Прослеживается эволюция иностранного военно-биологического присутствия на постсоветском пространстве, эволюция его организационно-правовых механизмов, включая попытки мимикрии под якобы «гражданские задачи». Значительное внимание уделяется негативным последствиям деятельности биолабораторий для стран их пребывания, вызывающим обоснованную тревогу со стороны профессионального сообщества, структур гражданского общества, независимых зарубежных журналистов и исследователей.
Примечания
[1] Reeves R. G., Voeneky S., Caetano-Anollés D., Beck F., Boëte C. Agricultural research, or a new bioweapon system? // Science. 2018. — 05 Oct . Vol. 362, Issue 6410, pp. 35-37.
[2] К 1991 году СССР располагал мощным научным и промышленным военно-биологическим комплексом, управлявшимся, по утверждения некоторых авторов, секретной «империей» «Биопрепарат».
[3] В своё время турецкая пресса писала о том, что более 200 западных фирм продавали технологию и компоненты для производства химического и бактериологического оружия, а также средств его доставки «саддамовскому» Ираку, тем самым открыто нарушая вышеупомянутую Конвенцию о запрещении химического оружия и подрывая режим его нераспространения. И это далеко не единственный пример такого рода.
Полёт Орла 16.01.2020 20:52 Заявить о нарушении
Доклад о деятельности биолабораторий в Грузии, Армении, Казахстане и Узбекистане
Будучи немаловажным фактором развала действующей системы международного права, военно-биологическая деятельность США на постсоветском пространстве и в целом на пространстве «Большой Евразии» достаточно давно привлекает внимание как специалистов, так и широких общественных кругов. Без понимания исторического контекста «биологических войн» невозможно в полной мере осознать её актуальные формы и методы, а также возможные негативные последствия. Так, сотрудничество США с японскими военными преступниками из печально известного «отряда 731» в годы Корейской войны было официально признано в 1999 году, хотя соответствующая документация не опубликована и через 20 лет. Имея достаточно давнюю историю, военно-биологические программы американской армии базируются на прочном фундаменте «государственно-частного партнёрства», органично сочетающего проекцию геополитической мощи и экономическую экспансию в интересах «частных» подрядчиков, тесно связанных со структурами военно-промышленного комплекса. Так, по крайней мере, при молчаливой поддержке ЦРУ, боевики, связанные с террористической сетью противников «режима Фиделя Кастро», занесли в 1971 году на Кубу вирус африканской чумы, что вынудило только за полтора месяца уничтожить 500 000 заражённых животных. По мнению некоторых экспертов, недавняя масштабная эпидемия Эбола в странах Африки (2013 г.) свидетельствует о вероятном тестовом испытании одного из перспективных видов нового биологического оружия. В настоящее время, в частности, поддерживаемые Агентством перспективных исследовательских проектов в области обороны США (DARPA) программы распространения генно-модифицированных вирусов могут восприниматься в качестве разработки биологических агентов средств их доставки к вражеским целям[1].
«Помимо возрастающего риска попадания биоагентов к террористам, к группировкам, которые преследуют цели противоправного свойства…, мы, к сожалению, в последнее время наблюдаем определённую тенденцию к размыванию универсальных общепризнанных, общепринятых норм и механизмов в сфере контроля над вооружениями и нераспространения оружия»,
– отметил в ходе II международной конференции «Глобальные угрозы биологической безопасности: проблемы и решения» заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, по словам которого, Вашингтон следует целенаправленной линий по слому действующей международно-правовой системы в этой чувствительной сфере. В очередной раз дипломат обратил внимание на то, что
«при участии правительственных структур США осуществляется активная медико-биологическая деятельность за пределами национальной территории, которая вызывает у нас озабоченности и вопросы, в том числе в рамках конвенции о биологическом и токсинном оружии». При этом «странно, если не сказать несуразно, выглядят попытки наших американских коллег блокировать возобновление переговоров по верификационному механизму, но одновременно получить односторонний доступ на интересующие их зарубежные микробиологические объекты, про которые они не устают распространять информацию, по нашей оценке, не соответствующую действительности».
Непрекращающееся расширение охватывающей 25 стран военно-биологической инфраструктуры Пентагона, её неуклонное приближение к границам России, а также Ирана и Китая, сводит на нет пропагандистские утверждения о «гуманитарной направленности» засекреченной деятельности микробиологов и врачей в погонах, имеющих дело с возбудителями особо опасных инфекций.
В октябре 2015 года секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев отметил, что количество лабораторий на территории стран СНГ под управлением США возросло в двадцать раз; при этом на создание биологического оружия военной направленности выделяются десятки миллиардов долларов. Уже сам факт поддержки и финансирования деятельности зарубежных референс-лабораторий Пентагоном и его структурными подразделениями (такими, как Агентство по уменьшению угроз, DTRA) является основанием для подозрения нарушений самого главного запрета, установленного упомянутой Конвенцией 1971 года, а именно – на осуществление деятельности в военных целях. Речь идёт об обязанности никогда, ни при каких обстоятельствах не разрабатывать, не производить, не накапливать, не приобретать каким-либо иным образом и не сохранять микробиологические или другие биологические агенты или токсины, каково бы ни было их происхождение или метод производства (п. 1 ст. I). Указанный запрет касается микробиологических и иных биологических агентов и токсинов, а также их таких количеств, не предназначенных для профилактических, защитных или других мирных целей (п. 1 ст. I). Помимо этого, запрет касается оружия, оборудования или средств доставки, предназначенных для использования таких агентов или токсинов во враждебных целях или в вооружённых конфликтах (п. 2 ст. I). Конвенция ориентирует государства на сотрудничество исключительно в мирных целях, возлагая на них обязанность по возможности сотрудничать в оказании содействия, в индивидуальном порядке или совместно с другими государствами или международными организациями, дальнейшей разработке и применению научных открытий в области бактериологии (биологии) для предотвращения болезней или для других мирных целей (ст. X).
Между тем, ещё в конце 1980-х годов Центр медицинской разведки Вооруженных Сил США начал активно собирать и анализировать информацию о микробиологических исследованиях в странах третьего мира, число которых после 1991 года органично пополнилось постсоветскими республиками[2].
Наиболее продвинутый характер эта деятельность носит на территории Грузии, а также на Украине, элиты которых, из числа постсоветских стран, далее других продвинулись по пути обслуживания военно-политических интересов «коллективного Запада».
Значительное финансирование разработок в сфере молекулярной биологии и медицины, фундаментальных и прикладных биотехнологий, рост соответствующих затрат вряд ли может рассматриваться в отрыве от актуальных внешнеполитических задач как отдельных государств, так и трансграничных субъектов внешнеполитического действия, включая международные объединения, частные военные кампании, либо же террористические группировки. Ещё в период второй чеченской кампании в российской прессе встречались упоминания о наличии у незаконных вооружённых формирований, действовавших на Северном Кавказе, элементов бактериологического оружия. Как свидетельствуют вышеупомянутые «случайные» рассылки спор сибирской язвы, опасность сохраняется в полной мере[3].
Авторы настоящего доклада, подготовленного на основе открытых источников, рассматривают ситуацию в сфере биологической безопасности в контексте деятельности сети «референс-лабораторий» в Грузии, Армении, Казахстане, Узбекистане, других государствах, образовавшихся после 1991 года на месте Советского Союза. Прослеживается эволюция иностранного военно-биологического присутствия на постсоветском пространстве, эволюция его организационно-правовых механизмов, включая попытки мимикрии под якобы «гражданские задачи». Значительное внимание уделяется негативным последствиям деятельности биолабораторий для стран их пребывания, вызывающим обоснованную тревогу со стороны профессионального сообщества, структур гражданского общества, независимых зарубежных журналистов и исследователей.
Примечания
[1] Reeves R. G., Voeneky S., Caetano-Anollés D., Beck F., Boëte C. Agricultural research, or a new bioweapon system? // Science. 2018. — 05 Oct . Vol. 362, Issue 6410, pp. 35-37.
[2] К 1991 году СССР располагал мощным научным и промышленным военно-биологическим комплексом, управлявшимся, по утверждения некоторых авторов, секретной «империей» «Биопрепарат».
[3] В своё время турецкая пресса писала о том, что более 200 западных фирм продавали технологию и компоненты для производства химического и бактериологического оружия, а также средств его доставки «саддамовскому» Ираку, тем самым открыто нарушая вышеупомянутую Конвенцию о запрещении химического оружия и подрывая режим его нераспространения. И это далеко не единственный пример такого рода.
Полёт Орла 16.01.2020 20:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «ФонтаНстическая встреча с Киевом» (Аша Бенн)
Много ещё идиотов на свете есть, которые верят политикам-паразитам.
Юрий Казаков 21.10.2017 16:27 • Заявить о нарушении
Много ещё идиотов на свете есть, которые верят политикам-паразитам.
Юрий Казаков 21.10.2017 16:27 • Заявить о нарушении
Продолжу вашу мысль: много наивных, которые верят, не проверяя!
Ведь пальто оказалось не мое! )))) Так я обманула бомжиху! )))
Нет! Шучу! Мое- мое!!!)))
Аша Бенн 02.11.2017 17:12 Заявить о нарушении
Ведь пальто оказалось не мое! )))) Так я обманула бомжиху! )))
Нет! Шучу! Мое- мое!!!)))
Аша Бенн 02.11.2017 17:12 Заявить о нарушении
Пальто не главное, главное то, что в автобусе была вонючая БОМЖиха, которых во время СССР не было нигде и быть такого не могло.
Пусть жили скромно почти все... Но уважали мы друг друга, и глотки друг дружке вырвать не пытались...
Не лгали так цинично с телеэкранов...
Как думаешь, почему так произошло, что стали люди вдруг врагами, а ещё совсем недавно были добрыми соседями?
Юрий Казаков 02.11.2017 17:19 Заявить о нарушении
Пусть жили скромно почти все... Но уважали мы друг друга, и глотки друг дружке вырвать не пытались...
Не лгали так цинично с телеэкранов...
Как думаешь, почему так произошло, что стали люди вдруг врагами, а ещё совсем недавно были добрыми соседями?
Юрий Казаков 02.11.2017 17:19 Заявить о нарушении
Чему не учат в американских школах: в результате холокоста американских индейцев, так же известного как «пятисотлетняя война» и «самый длительный Холокост в истории человечества», было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады.
Американский Холокост: Д. Стэннард (Oxford Press, 1992) — «более 100 миллионов убитых». Геноцид американских индейцев: социологический взгляд
Термин Геноцид происходит от латинского (genos — раса, племя, cide — убийство) и буквально означает уничтожение или истребление целого племени или народа. Оксфордский словарь английского языка определяет геноцид как «преднамеренное и систематическое истребление этнических или национальных групп», и ссылается на первое употребление термина у Рафаэля Лемкина относительно действий нацистов в оккупированной Европе.
Впервые документально термин был употреблен на Нюрнбергском процессе в качестве описательного а не юридического термина. Под геноцидом, как правило, имеется в виду уничтожение нации или этнической группы Генеральная Ассамблея ООН приняла этот термин в 1946 году.
Большинство людей склонны связывать с геноцидом массовые убийства конкретных людей. Тем не менее, в 1994 году в Конвенции ООН о наказании и предупреждении преступлений геноцида, описывается геноцид вне прямого убийства людей, как разрушение и уничтожение культуры.
Статья II Конвенции перечисляет пять категорий деятельности, которые направлены против конкретной национальной, этнической, расовой или религиозной группы, которые следует считать геноцидом.
Этими категориями являются:
•Убийство членов такой группы;
•Причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
•Умышленное создание группе таких жизненных условий, которые рассчитаны на физическое уничтожение ее в целом или частично;
•Меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
•Насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.
Правительство Соединенных Штатов отказалось ратифицировать конвенцию ООН о геноциде. И не мудрено. Многие аспекты геноцида были реализованы на коренных народах Северной Америки.
Список американской политики геноцида включает в себя:
массовое истребление,
биологические войны,
принудительное выселение из родных мест,
лишение свободы,
внедрение ценностей, отличных от коренных,
вынужденная хирургическая стерилизация местных женщин,
запрет на проведение религиозных обрядов и т.д.
До прибытия Колумба земли, ныне занятые 48 штатами Америки населяли свыше 12 миллионов человек. Четыре века спустя население было сокращено до 237 тысяч, т.е на 95%. Как?
Когда Колумб вернулся в 1493 году на 17 судах, он начал осуществлять политику угона в рабство и массового истребления населения стран Карибского бассейна.
В течение трех лет было уничтожено пять миллионов человек. Еще пятьдесят лет спустя в ходе испанской переписи было зафиксировано только 200 000 индейцев! Лас Касас, основной историк Колумбийского эры, приводит многочисленные сообщения об ужасных актах, совершаемых испанскими колонистами над коренными народами, в числе которых повешения в массовом порядке, сжигание кос, разделывание на куски детей и скармливание их собакам — список зверств внушителен.
С отъездом Колумба подобная политика не прекратилась.
Европейские колонии, а впоследствии вновь образованные Соединенные Штаты продолжали аналогичную политику завоеваний.
Массовые убийства происходили по всей стране. Мало того, что индейцев массово убивали, вырезая целые деревни и скальпируя плененных, европейцы так же задействовали и биологическое оружие.
Британские агенты раздавали племенам одеяла, которые были намеренно заражены оспой.
Более ста тысяч Минго, Делавэров, Шони и других племен, населяющих берега реки Огайо унесла эта болезнь. Армия США взяла этом метод на вооружение и использовала его против ведущих племенной образ жизни на равнинах с таким же успехом.
В кратчайшее время после американской революции Соединенные Штаты принялись проводить политику выселения американских индейцев.
По договору от 1784, заключенном в Форте Стансикс, ирокезы обязаны были уступить земли в западном Нью-Йорке и Пенсильвании.
Многие из ирокезов отправились в Канаду, некоторые приняли подданство США, но племя быстро выродилось, как нация, потеряв большую часть оставшейся земли в последние десятилетия восемнадцатого века.
Шауны, Делавары, Оттаваны и несколько других племен, наблюдая за падением ирокезов, создали свою собственную конфедерацию, назвавшись Соединенными Штатами Огайо, и объявили реку границей между своими землями и владениями поселенцев.
Начало последующих военных действий было лишь вопросом времени.
А теперь Госдеп США понуждает украинскую Хунту к таким же точно действиям на Украине против самих же украинцев...
Юрий Казаков 02.11.2017 18:09 Заявить о нарушении
Американский Холокост: Д. Стэннард (Oxford Press, 1992) — «более 100 миллионов убитых». Геноцид американских индейцев: социологический взгляд
Термин Геноцид происходит от латинского (genos — раса, племя, cide — убийство) и буквально означает уничтожение или истребление целого племени или народа. Оксфордский словарь английского языка определяет геноцид как «преднамеренное и систематическое истребление этнических или национальных групп», и ссылается на первое употребление термина у Рафаэля Лемкина относительно действий нацистов в оккупированной Европе.
Впервые документально термин был употреблен на Нюрнбергском процессе в качестве описательного а не юридического термина. Под геноцидом, как правило, имеется в виду уничтожение нации или этнической группы Генеральная Ассамблея ООН приняла этот термин в 1946 году.
Большинство людей склонны связывать с геноцидом массовые убийства конкретных людей. Тем не менее, в 1994 году в Конвенции ООН о наказании и предупреждении преступлений геноцида, описывается геноцид вне прямого убийства людей, как разрушение и уничтожение культуры.
Статья II Конвенции перечисляет пять категорий деятельности, которые направлены против конкретной национальной, этнической, расовой или религиозной группы, которые следует считать геноцидом.
Этими категориями являются:
•Убийство членов такой группы;
•Причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
•Умышленное создание группе таких жизненных условий, которые рассчитаны на физическое уничтожение ее в целом или частично;
•Меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
•Насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.
Правительство Соединенных Штатов отказалось ратифицировать конвенцию ООН о геноциде. И не мудрено. Многие аспекты геноцида были реализованы на коренных народах Северной Америки.
Список американской политики геноцида включает в себя:
массовое истребление,
биологические войны,
принудительное выселение из родных мест,
лишение свободы,
внедрение ценностей, отличных от коренных,
вынужденная хирургическая стерилизация местных женщин,
запрет на проведение религиозных обрядов и т.д.
До прибытия Колумба земли, ныне занятые 48 штатами Америки населяли свыше 12 миллионов человек. Четыре века спустя население было сокращено до 237 тысяч, т.е на 95%. Как?
Когда Колумб вернулся в 1493 году на 17 судах, он начал осуществлять политику угона в рабство и массового истребления населения стран Карибского бассейна.
В течение трех лет было уничтожено пять миллионов человек. Еще пятьдесят лет спустя в ходе испанской переписи было зафиксировано только 200 000 индейцев! Лас Касас, основной историк Колумбийского эры, приводит многочисленные сообщения об ужасных актах, совершаемых испанскими колонистами над коренными народами, в числе которых повешения в массовом порядке, сжигание кос, разделывание на куски детей и скармливание их собакам — список зверств внушителен.
С отъездом Колумба подобная политика не прекратилась.
Европейские колонии, а впоследствии вновь образованные Соединенные Штаты продолжали аналогичную политику завоеваний.
Массовые убийства происходили по всей стране. Мало того, что индейцев массово убивали, вырезая целые деревни и скальпируя плененных, европейцы так же задействовали и биологическое оружие.
Британские агенты раздавали племенам одеяла, которые были намеренно заражены оспой.
Более ста тысяч Минго, Делавэров, Шони и других племен, населяющих берега реки Огайо унесла эта болезнь. Армия США взяла этом метод на вооружение и использовала его против ведущих племенной образ жизни на равнинах с таким же успехом.
В кратчайшее время после американской революции Соединенные Штаты принялись проводить политику выселения американских индейцев.
По договору от 1784, заключенном в Форте Стансикс, ирокезы обязаны были уступить земли в западном Нью-Йорке и Пенсильвании.
Многие из ирокезов отправились в Канаду, некоторые приняли подданство США, но племя быстро выродилось, как нация, потеряв большую часть оставшейся земли в последние десятилетия восемнадцатого века.
Шауны, Делавары, Оттаваны и несколько других племен, наблюдая за падением ирокезов, создали свою собственную конфедерацию, назвавшись Соединенными Штатами Огайо, и объявили реку границей между своими землями и владениями поселенцев.
Начало последующих военных действий было лишь вопросом времени.
А теперь Госдеп США понуждает украинскую Хунту к таким же точно действиям на Украине против самих же украинцев...
Юрий Казаков 02.11.2017 18:09 Заявить о нарушении
http://newsland.com/user/4297840265/content/gitler-shchenok-v-sravnenii-s-pokoriteliami-ameriki/5841401
Аша Бенн 02.11.2017 18:53 Заявить о нарушении
Аша Бенн 02.11.2017 18:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «ФонтаНстическая встреча с Киевом» (Аша Бенн)
На самом интересном месте! А что за политик-то? С какой буквы фамилия начинается?
Лев Рыжков 21.08.2017 00:01 • Заявить о нарушении
На самом интересном месте! А что за политик-то? С какой буквы фамилия начинается?
Лев Рыжков 21.08.2017 00:01 • Заявить о нарушении
А вы хотите , чтобы меня как Вороненкова?!))) Нетушки!Вот переживут его и назову имя!)))
Аша Бенн 21.08.2017 02:07 Заявить о нарушении
Аша Бенн 21.08.2017 02:07 Заявить о нарушении
Ну уж извиняйте, что не угодила !))
И еще : одному профессору химии , написавшему формулу на доски ученик выкрикнул: что это за хрень, на что ответ его был : "Что одному хрень, то другому гексанитроазаизовюрцитан"
Так что , не нравиться - не изучайте ... Тьфу, не читайте!
Аша Бенн 21.08.2017 08:16 Заявить о нарушении
И еще : одному профессору химии , написавшему формулу на доски ученик выкрикнул: что это за хрень, на что ответ его был : "Что одному хрень, то другому гексанитроазаизовюрцитан"
Так что , не нравиться - не изучайте ... Тьфу, не читайте!
Аша Бенн 21.08.2017 08:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «ФонтаНстическая встреча с Киевом» (Аша Бенн)
Поразительная история! Очень современная, хоть и написана в 2013 г.
Особенно упоминание про известного политика.
Валерий Максюта 07.04.2017 14:22 • Заявить о нарушении
Поразительная история! Очень современная, хоть и написана в 2013 г.
Особенно упоминание про известного политика.
Валерий Максюта 07.04.2017 14:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «ФонтаНстическая встреча с Киевом» (Аша Бенн)
И я однажды вошел в троллейбус в Киеве. Сел. На следующей остановке зашла одна женщина, стояла рядом со мной. Я сразу встал и уступил место ей. Она с удивленными глазами смотрела на меня, спросила:
-А вы из Баку?
Бывает и так...
Спасибо!
Айдын Гусейнов 27.03.2014 10:41 • Заявить о нарушении
И я однажды вошел в троллейбус в Киеве. Сел. На следующей остановке зашла одна женщина, стояла рядом со мной. Я сразу встал и уступил место ей. Она с удивленными глазами смотрела на меня, спросила:
-А вы из Баку?
Бывает и так...
Спасибо!
Айдын Гусейнов 27.03.2014 10:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «ФонтаНстическая встреча с Киевом» (Аша Бенн)
Совершенно невероятная история! Бывают же такие совпадения и встречи! Кажется, что кто-то Великий так развлекается, сталкивая, сводя нас, земных людей, в таких вот ситуациях.
Последнее предложение, Аша, оценила. Еще один парадокс нашей жизни.
Софья Баюн 02.02.2014 13:13 • Заявить о нарушении
Совершенно невероятная история! Бывают же такие совпадения и встречи! Кажется, что кто-то Великий так развлекается, сталкивая, сводя нас, земных людей, в таких вот ситуациях.
Последнее предложение, Аша, оценила. Еще один парадокс нашей жизни.
Софья Баюн 02.02.2014 13:13 • Заявить о нарушении
К сожалению,эта печальная история правдивая(((Спасибо за оценку!
Аша Бенн 02.02.2014 13:42 Заявить о нарушении
Аша Бенн 02.02.2014 13:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «ФонтаНстическая встреча с Киевом» (Аша Бенн)
Ужасная трагедия, Аша! Искренне сочувствую. С уважением!
Алексей Санин 2 14.04.2013 14:31 • Заявить о нарушении
Ужасная трагедия, Аша! Искренне сочувствую. С уважением!
Алексей Санин 2 14.04.2013 14:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «ФонтаНстическая встреча с Киевом» (Аша Бенн)
У каждого народа есть хорошие и нормальные люди.Но за границу выезжают больше ловкие торговцы.Возвращаясь на родину они оставляют на чужбине обманутых людей.Образ страны исковеркан и не соответствует всему народу.
Слово поможет восстановить истину.Спасибо за ваш труд.
Олег Иванов 8 14.04.2013 09:06 • Заявить о нарушении
У каждого народа есть хорошие и нормальные люди.Но за границу выезжают больше ловкие торговцы.Возвращаясь на родину они оставляют на чужбине обманутых людей.Образ страны исковеркан и не соответствует всему народу.
Слово поможет восстановить истину.Спасибо за ваш труд.
Олег Иванов 8 14.04.2013 09:06 • Заявить о нарушении
Я ехала однажды в одном купе с белгом,проживающим в Париже.Он рассказывал,что Париж-это очень страшный город.Но как сказал О. Бальзак " Париж — это настоящий океан. Бросьте в него лот, и все же глубины его вам не узнать."Я люблю Париж!Я, естественно ,не рассказываю здесь про весь народ.Во Франции живет моя подруга,также влюбленная в эту стану.Спасибо от отзыв!С благодарностью,Аша
Аша Бенн 14.04.2013 23:43 Заявить о нарушении
Аша Бенн 14.04.2013 23:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «ФонтаНстическая встреча с Киевом» (Аша Бенн)
тебя увидел и закрыл лицо ведром,
и сделался твоих прекрас рабом.
теперь строчу роман - закончил третий том!
и не отделаться тебе одним пальтом...
пиши мне,объясню тебе потом....
Беккер Илья 14.04.2013 03:25 • Заявить о нарушении
тебя увидел и закрыл лицо ведром,
и сделался твоих прекрас рабом.
теперь строчу роман - закончил третий том!
и не отделаться тебе одним пальтом...
пиши мне,объясню тебе потом....
Беккер Илья 14.04.2013 03:25 • Заявить о нарушении