Рецензии на произведение «Вердикт - виновны»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вердикт - виновны» (Чистильщица)
На редкость справедливый приговор.
Когда умерла Диана, было немыслимо жаль ее, такую красивую, молодую, и так нелепо погибшую.
Ольга Сергиевская 18.10.2014 13:24 • Заявить о нарушении
На редкость справедливый приговор.
Когда умерла Диана, было немыслимо жаль ее, такую красивую, молодую, и так нелепо погибшую.
Ольга Сергиевская 18.10.2014 13:24 • Заявить о нарушении
Диана была ещё и миротворцем.
Её запомнят не только за красоту, но и за добрые дела.
Чистильщица 18.10.2014 17:49 Заявить о нарушении
Её запомнят не только за красоту, но и за добрые дела.
Чистильщица 18.10.2014 17:49 Заявить о нарушении
Не в том дело, кем была Она.
Проблема в том, чего не было у них.
Сергей Шрамко 18.10.2014 18:12 Заявить о нарушении
Проблема в том, чего не было у них.
Сергей Шрамко 18.10.2014 18:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вердикт - виновны» (Чистильщица)
Трудный вопрос, ответил пастор Шлаг Щтирлицу... Обычный случай с папарацци... Я никогда бы, даже в 50-е годы (после войны), не стал бы гоняться из-за куска хлеба за Принцессой. Я бы никогда не стал папарацци, ради кадра и ради жизни другого человека для этого кадра... СпасибА, душой с Тобой.
Ещё тогда, когда начинал и Ты меня клевала и в зад и перед, и удаляла мои вирши одну за другими... Очень хотел прочитать Тебя всю...
Сейчас, когда за 1000 работ и рассказов - такое желание не иссякло. Буду, потихоньку читать Тебя всю...
СпасибА. Можно не отвечать.
Владимир Молчанов 2 21.05.2014 00:15 • Заявить о нарушении
Трудный вопрос, ответил пастор Шлаг Щтирлицу... Обычный случай с папарацци... Я никогда бы, даже в 50-е годы (после войны), не стал бы гоняться из-за куска хлеба за Принцессой. Я бы никогда не стал папарацци, ради кадра и ради жизни другого человека для этого кадра... СпасибА, душой с Тобой.
Ещё тогда, когда начинал и Ты меня клевала и в зад и перед, и удаляла мои вирши одну за другими... Очень хотел прочитать Тебя всю...
Сейчас, когда за 1000 работ и рассказов - такое желание не иссякло. Буду, потихоньку читать Тебя всю...
СпасибА. Можно не отвечать.
Владимир Молчанов 2 21.05.2014 00:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вердикт - виновны» (Чистильщица)
Здавствуйте, МИЛая, хоть и НЕ Очень милостивая МИЛочка!
2 года назад я попытался поместить анонс на первое же попавшееся моё "произведение",
а ИМ оказалось: <Я ДушИ СКАНерКОПии отснЯла в инЫ носИтели закачАла> -
http://www.proza.ru/2012/10/04/294
А я почти ничего НЕ ВИЖу - ни букв, ни фото - и НЕ могУ читать.
А ТЕКСТ вот СЕй - набираю наОщупь в темноте,
но иногда бывают короткие прояснения
и я тогда могу читать и корректироать набранный ТЕКСТ - в ТЕКСТовом формате.
Об Этом сказано и в моём РЕЗЮМЭ.
А вот на обычном - для меня = ослепительно Ярком ФОНе - я НИЧЕГО НЕ различаю.
Так вот тогда при попытке поместить анонс -
ЧТО-то ВЫсветилось на экране, но я не мог прочесть - ЧТО.
А ТУТ как-раз оказалась ДОМа моя доча Света, я ЕЁ позвал
и попросил прочесть - ЧТО ТАМ. Света подошлА и через секунду мне: "- ВСЁ!"
Я ЕЁ: ЧТО ВСЁ?
А Света: "- Я нажала <опубликовать> и анонс опубликован!"
А вскоре мне прочли ВАШе:
"Вердикт - виновны!
ВЫ нарушили 2 п. Правил:
1. НЕТ Договора об оплате Анонсирования.
2. Запрещается размещать в качестве анонсов тексты эротического характера.
Чистильщица"
А меня обрадовали ЕЩЁ поХЛЕЩе:
"Анонсы произведений этого автора запрещены для размещения модератором "
И вот УЖЕ ДВА ГОДа ВЫ ЭТО делаете!
И МНОГо ли РАДости ВЫ от СЕГО получаете -
от издевательства над СЛЕПЫМ АВТОРОМ!?
СЛЕПЫМ - во ВСЕ ВРЕМЕНА у ВСЕХ НАРОДОВ - СТАРАЛись помогать!
А ВЫ ЧТО ДЕЛАЕТЕ?
Ведь я же ВСЁ ВАМ объяснил - ЕЩЁ ТОГДА - ДВА ГОДа назад!
У меня же ЭТо = ЕДИНСТВЕННОЕ ЗАНЯТИЕ - поделИться моим ОПытом 80 ЗИМ и ЛЕТ!
Да и ТОТ "тексты эротического характера" -
был об интересной и вполне реАльной фантазии:
<Я ДушИ СКАНерКОПии отснЯла в инЫ носИтели закачАла>
А ВОТ ВСЯ ЕГО эротика:
<< БывАем в ЭйлАте,
КурОрте - рЯдом -
На том же мОре КрАсном,
КотОрый -
РУсско-язЫчные <квАзи-еверЕи>
Не в шУтку величАют ЭйбАтом-ЕBАтом -
По аналОгии с БакИнским райОном - БибИ-ЭйбАтом! -
Вот ужО игдЕ НАМ - дЕвицам -
РаздОлье и привОлье,
А, заоднО, - рабОта -
По шаббАтам - по суббОтам! -
Но об ЭТОМ я уж рассказАла в другом -
БОлее <прилИчном> МЕсте! >>
И ВАШ <<Вердикт - виновны Чистильщица>>
А ГДЕ же ВАШе: <<Адэкватность винЫ - расПЛАТе>>?
МЛЖет порА сменИть ГНЕВ - НЕТ - НЕ на ВАШу МИЛость,
а на вульгарную <<Адэкватность винЫ - расПЛАТе>>?
Булдьте здоровы, счастливы
и с РАДостью - ВСЕГДА - а ОСОБО - 8 МАРТа 2014!
Крыленко Владимир 06.03.2014 11:50 • Заявить о нарушении
Здавствуйте, МИЛая, хоть и НЕ Очень милостивая МИЛочка!
2 года назад я попытался поместить анонс на первое же попавшееся моё "произведение",
а ИМ оказалось: <Я ДушИ СКАНерКОПии отснЯла в инЫ носИтели закачАла> -
http://www.proza.ru/2012/10/04/294
А я почти ничего НЕ ВИЖу - ни букв, ни фото - и НЕ могУ читать.
А ТЕКСТ вот СЕй - набираю наОщупь в темноте,
но иногда бывают короткие прояснения
и я тогда могу читать и корректироать набранный ТЕКСТ - в ТЕКСТовом формате.
Об Этом сказано и в моём РЕЗЮМЭ.
А вот на обычном - для меня = ослепительно Ярком ФОНе - я НИЧЕГО НЕ различаю.
Так вот тогда при попытке поместить анонс -
ЧТО-то ВЫсветилось на экране, но я не мог прочесть - ЧТО.
А ТУТ как-раз оказалась ДОМа моя доча Света, я ЕЁ позвал
и попросил прочесть - ЧТО ТАМ. Света подошлА и через секунду мне: "- ВСЁ!"
Я ЕЁ: ЧТО ВСЁ?
А Света: "- Я нажала <опубликовать> и анонс опубликован!"
А вскоре мне прочли ВАШе:
"Вердикт - виновны!
ВЫ нарушили 2 п. Правил:
1. НЕТ Договора об оплате Анонсирования.
2. Запрещается размещать в качестве анонсов тексты эротического характера.
Чистильщица"
А меня обрадовали ЕЩЁ поХЛЕЩе:
"Анонсы произведений этого автора запрещены для размещения модератором "
И вот УЖЕ ДВА ГОДа ВЫ ЭТО делаете!
И МНОГо ли РАДости ВЫ от СЕГО получаете -
от издевательства над СЛЕПЫМ АВТОРОМ!?
СЛЕПЫМ - во ВСЕ ВРЕМЕНА у ВСЕХ НАРОДОВ - СТАРАЛись помогать!
А ВЫ ЧТО ДЕЛАЕТЕ?
Ведь я же ВСЁ ВАМ объяснил - ЕЩЁ ТОГДА - ДВА ГОДа назад!
У меня же ЭТо = ЕДИНСТВЕННОЕ ЗАНЯТИЕ - поделИться моим ОПытом 80 ЗИМ и ЛЕТ!
Да и ТОТ "тексты эротического характера" -
был об интересной и вполне реАльной фантазии:
<Я ДушИ СКАНерКОПии отснЯла в инЫ носИтели закачАла>
А ВОТ ВСЯ ЕГО эротика:
<< БывАем в ЭйлАте,
КурОрте - рЯдом -
На том же мОре КрАсном,
КотОрый -
РУсско-язЫчные <квАзи-еверЕи>
Не в шУтку величАют ЭйбАтом-ЕBАтом -
По аналОгии с БакИнским райОном - БибИ-ЭйбАтом! -
Вот ужО игдЕ НАМ - дЕвицам -
РаздОлье и привОлье,
А, заоднО, - рабОта -
По шаббАтам - по суббОтам! -
Но об ЭТОМ я уж рассказАла в другом -
БОлее <прилИчном> МЕсте! >>
И ВАШ <<Вердикт - виновны Чистильщица>>
А ГДЕ же ВАШе: <<Адэкватность винЫ - расПЛАТе>>?
МЛЖет порА сменИть ГНЕВ - НЕТ - НЕ на ВАШу МИЛость,
а на вульгарную <<Адэкватность винЫ - расПЛАТе>>?
Булдьте здоровы, счастливы
и с РАДостью - ВСЕГДА - а ОСОБО - 8 МАРТа 2014!
Крыленко Владимир 06.03.2014 11:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вердикт - виновны» (Чистильщица)
Очень сомневаюсь, что в смерти Дианы виноваты папараци. Почти уверен, что ее гибель была организована профессионалами, тем более, что автокатастрофа - это просто классика. С меньшей уверенностью, но все же допускаю, что фотографы там оказались не случайно. Что они знали, что должно произойти.
Солдат Империи 10.02.2014 07:44 • Заявить о нарушении
Очень сомневаюсь, что в смерти Дианы виноваты папараци. Почти уверен, что ее гибель была организована профессионалами, тем более, что автокатастрофа - это просто классика. С меньшей уверенностью, но все же допускаю, что фотографы там оказались не случайно. Что они знали, что должно произойти.
Солдат Империи 10.02.2014 07:44 • Заявить о нарушении
Фотографы следуют по пятам за любой знаменитостью.
И надо бы давать по рукам тем, кто пытается прорваться в чужое личное пространство.
Чистильщица 10.02.2014 20:31 Заявить о нарушении
И надо бы давать по рукам тем, кто пытается прорваться в чужое личное пространство.
Чистильщица 10.02.2014 20:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вердикт - виновны» (Чистильщица)
Уважаемая Ольга!! Конечно я слегка обижен тем, что после очень краткого, но весьма лестного периода внимания к моему творчеству, Вы совершенно забыли о моём существовании. Но сейчас не об этом! Прошу Вас ознакомиться с моей статьёй ""Журналист Карл Александрович Рендель"". Мне представляется, что содержание должно Вас заинтересовать.
Вадим Фомченко 03.01.2014 04:35 • Заявить о нарушении
Уважаемая Ольга!! Конечно я слегка обижен тем, что после очень краткого, но весьма лестного периода внимания к моему творчеству, Вы совершенно забыли о моём существовании. Но сейчас не об этом! Прошу Вас ознакомиться с моей статьёй ""Журналист Карл Александрович Рендель"". Мне представляется, что содержание должно Вас заинтересовать.
Вадим Фомченко 03.01.2014 04:35 • Заявить о нарушении
Я забыла о Вашем существовании, вероятно, потому, что Вы не пишете эротику, не публикуете анонсы и ничего не нарушаете.)
Чистильщица 04.01.2014 19:25 Заявить о нарушении
Чистильщица 04.01.2014 19:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вердикт - виновны» (Чистильщица)
Так в тексте и следует указывать: виновны в непредумышленном убийстве. А не просто виновны. Очень эмоционально и предвзято.
И удивительно, что правда. Если просто гнались: очень странный приговор. Если как-то иначе стали виновниками аварии: возможно.
Сам текст ваш подойдёт для эмоциональных, лишённых логики людей. Всем известна всеобщая любовь таких к принцессе Диане. Среди присяжных (если это был суд присяжных, что ни в коей мере меня не интересует), наверняка были такие вот любящие, не обращающие внимания на факты, лица.
Модус Бытия 15.12.2013 16:35 • Заявить о нарушении
Так в тексте и следует указывать: виновны в непредумышленном убийстве. А не просто виновны. Очень эмоционально и предвзято.
И удивительно, что правда. Если просто гнались: очень странный приговор. Если как-то иначе стали виновниками аварии: возможно.
Сам текст ваш подойдёт для эмоциональных, лишённых логики людей. Всем известна всеобщая любовь таких к принцессе Диане. Среди присяжных (если это был суд присяжных, что ни в коей мере меня не интересует), наверняка были такие вот любящие, не обращающие внимания на факты, лица.
Модус Бытия 15.12.2013 16:35 • Заявить о нарушении
В Сети можно найти немало материала на эту тему.
Моя заметка была опубликована не столько из-за дела Дианы, сколько из-за подобных "непредумышленных убийств".
Чистильщица 15.12.2013 17:33 Заявить о нарушении
Моя заметка была опубликована не столько из-за дела Дианы, сколько из-за подобных "непредумышленных убийств".
Чистильщица 15.12.2013 17:33 Заявить о нарушении
Вы правы, я не разобрался в материалах, и написал своё мнение. Это опрометчиво.
Но Вы излишне выгораживаете богатых и знаменитых людей. Вы против вмешательства в частную жизнь? Но частную жизнь в этом её проявлении придумали богатые, чтобы иметь больше возможностей вести свой эгоистичный образ жизни. И в доброй половине случаев все эти истерики на подобии "ах, оставьте, не лезьте в мою жизнь", заявлены знаменитостями из-за скуки и даже желания оказаться в центре внимания, и пережить все эти такие нужные им ощущения. Конечно, когда человек изначально богат, он испытывает болезненное ощущение от того, что он так мало может контролировать, и кто-то лезет так глубоко в его жизнь. Те же звёзды, которые вышли из простых людей - музыканты, актёры, да и все прочие знаменитости, не так болезненно реагируют на это всё. И если уж кто-то и вправду делает что-то незаконное, они вызывают полицию, а не психуют или выпендриваются.
Вы так переживаете за вмешательство в жизнь богатых, что забываете, что эти самые богатые презирают всех ниже себя, и предпочитают ещё более обогащаться, чем помочь людям из низов в развитии: в бесплатном образовании для всех. Не превращая людей в своих прислужников: официантов, горничных, камердинеров и уборщиков.
В Западной Европе более социализированная экономика, и неравенство там сглажено, в отличии от США, где обитает большинство этих многострадальных душ - богачей, которым вы так сочувствуете.
Модус Бытия 15.12.2013 19:15 Заявить о нарушении
Но Вы излишне выгораживаете богатых и знаменитых людей. Вы против вмешательства в частную жизнь? Но частную жизнь в этом её проявлении придумали богатые, чтобы иметь больше возможностей вести свой эгоистичный образ жизни. И в доброй половине случаев все эти истерики на подобии "ах, оставьте, не лезьте в мою жизнь", заявлены знаменитостями из-за скуки и даже желания оказаться в центре внимания, и пережить все эти такие нужные им ощущения. Конечно, когда человек изначально богат, он испытывает болезненное ощущение от того, что он так мало может контролировать, и кто-то лезет так глубоко в его жизнь. Те же звёзды, которые вышли из простых людей - музыканты, актёры, да и все прочие знаменитости, не так болезненно реагируют на это всё. И если уж кто-то и вправду делает что-то незаконное, они вызывают полицию, а не психуют или выпендриваются.
Вы так переживаете за вмешательство в жизнь богатых, что забываете, что эти самые богатые презирают всех ниже себя, и предпочитают ещё более обогащаться, чем помочь людям из низов в развитии: в бесплатном образовании для всех. Не превращая людей в своих прислужников: официантов, горничных, камердинеров и уборщиков.
В Западной Европе более социализированная экономика, и неравенство там сглажено, в отличии от США, где обитает большинство этих многострадальных душ - богачей, которым вы так сочувствуете.
Модус Бытия 15.12.2013 19:15 Заявить о нарушении
Я выгораживаю богатых и знаменитых? Я переживаю за них?
Где это я такое утверждала?
)
Напротив.
Когда, к примеру, от ответственности уходит, получив оправдательный приговор, весьма состоятельный человек, сбивший на переходе на зелёный свет под знаком "Дети" ребёнка, который в итоге стал инвалидом - мне трудно себе представить, какие мотивы для оправдания нашлись у суда.
Моя статья о другом.
1. Частная жизнь ЛЮБОГО человека неприкосновенна.
2. Если кого-то долго и целенаправленно травят, и в итоге эта травля приводит к смерти, тот, кто травил, уверенный в безнаказанности, должен нести ответственность за свои действия. Обязательно.
Чистильщица 15.12.2013 22:00 Заявить о нарушении
Где это я такое утверждала?
)
Напротив.
Когда, к примеру, от ответственности уходит, получив оправдательный приговор, весьма состоятельный человек, сбивший на переходе на зелёный свет под знаком "Дети" ребёнка, который в итоге стал инвалидом - мне трудно себе представить, какие мотивы для оправдания нашлись у суда.
Моя статья о другом.
1. Частная жизнь ЛЮБОГО человека неприкосновенна.
2. Если кого-то долго и целенаправленно травят, и в итоге эта травля приводит к смерти, тот, кто травил, уверенный в безнаказанности, должен нести ответственность за свои действия. Обязательно.
Чистильщица 15.12.2013 22:00 Заявить о нарушении
Тут у нас два вопроса возникает.
Первый: Человека долго и целенаправленно травят.
Утверждение А: Этот человек богатый.
Утверждение Б: Его травят фотографы, пытающиеся заснять кадры из его реальной жизни.
Утверждение В: Человек беззащитный, и не понимает, что ему делать. Он просит о помощи, никто не может защитить его и спасти от этой травли.
Логический вывод из этих трёх утверждений: богатые люди слабые и беззащитные и их легко затравить.
Второй вопрос:
Эта статья о том, что частная жизнь любого человека неприкосновенна. Это же и будем считать за утверждение А.
Утверждение Б: эта статья о непонятной истории, полной противоречий, смерти одной богатой девицы.
Утверждение В: здесь не говорится вообще ничего ни о каком другом человеке.
Я не могу установить взаимосвязь с тем, как утверждение Б и В приводят к утверждению А.
Могу лишь добавить, что треть населения планеты голодает, треть не доедает. Наверно, следует сделать неприкосновенной их право на элементарный прожиточный уровень. Далее право на собственное мнение. Право на образование. Для женщин: право получать равные возможности с мужчинами. Право на честное законодательство. Право получать объективную оплату своего труда. И, конечно, право на частную жизнь в их однокомнатных квартирах с картонными стенами, где через стену, потолок или пол можно, не повышая голос, поговорить с собственными соседями.
Я не критикую.) Это хорошо, что вы такая эмоциональная и неравнодушная. К тому же, может, вы сами богатая, и хотите иметь право на частную жизнь. Может, вы встречаетесь с известным политиком, спортсменом или богачом, и не хотите, чтобы об этом знал весь мир. Может, это даже ваше законное право в некоторых странах. В Западной Европе более уважительно относятся к частной жизни (хотя принцесса Диана, конечно, исключение). Поднятая вами тема весьма актуальна, и, безусловно, уже давно отрегулирована законодательна. Уверен, богачи в безопасности.) Бывают, конечно, досадные случайности.
Модус Бытия 16.12.2013 00:06 Заявить о нарушении
Первый: Человека долго и целенаправленно травят.
Утверждение А: Этот человек богатый.
Утверждение Б: Его травят фотографы, пытающиеся заснять кадры из его реальной жизни.
Утверждение В: Человек беззащитный, и не понимает, что ему делать. Он просит о помощи, никто не может защитить его и спасти от этой травли.
Логический вывод из этих трёх утверждений: богатые люди слабые и беззащитные и их легко затравить.
Второй вопрос:
Эта статья о том, что частная жизнь любого человека неприкосновенна. Это же и будем считать за утверждение А.
Утверждение Б: эта статья о непонятной истории, полной противоречий, смерти одной богатой девицы.
Утверждение В: здесь не говорится вообще ничего ни о каком другом человеке.
Я не могу установить взаимосвязь с тем, как утверждение Б и В приводят к утверждению А.
Могу лишь добавить, что треть населения планеты голодает, треть не доедает. Наверно, следует сделать неприкосновенной их право на элементарный прожиточный уровень. Далее право на собственное мнение. Право на образование. Для женщин: право получать равные возможности с мужчинами. Право на честное законодательство. Право получать объективную оплату своего труда. И, конечно, право на частную жизнь в их однокомнатных квартирах с картонными стенами, где через стену, потолок или пол можно, не повышая голос, поговорить с собственными соседями.
Я не критикую.) Это хорошо, что вы такая эмоциональная и неравнодушная. К тому же, может, вы сами богатая, и хотите иметь право на частную жизнь. Может, вы встречаетесь с известным политиком, спортсменом или богачом, и не хотите, чтобы об этом знал весь мир. Может, это даже ваше законное право в некоторых странах. В Западной Европе более уважительно относятся к частной жизни (хотя принцесса Диана, конечно, исключение). Поднятая вами тема весьма актуальна, и, безусловно, уже давно отрегулирована законодательна. Уверен, богачи в безопасности.) Бывают, конечно, досадные случайности.
Модус Бытия 16.12.2013 00:06 Заявить о нарушении
Это прекрасно, что Вы проигнорировали мой вопрос о том, где я говорила то, что Вы мне приписали, и стали задавать свои.
)))
То есть Вы считаете, что право на частную жизнь имеют только очень богатые люди, потому что им есть что скрывать, и в связи с этим за ними охотятся папарацци? )
Интересно, Вам понравится, если рьяные виртуальные поклонницы будут взламывать Вашу личную почту, узнавать, с кем и как Вы живёте, добудут Ваш адрес и станут ломиться к Вам в дом?
Может, скажете: заходите, гости дорогие?
)))
Чистильщица 16.12.2013 00:19 Заявить о нарушении
)))
То есть Вы считаете, что право на частную жизнь имеют только очень богатые люди, потому что им есть что скрывать, и в связи с этим за ними охотятся папарацци? )
Интересно, Вам понравится, если рьяные виртуальные поклонницы будут взламывать Вашу личную почту, узнавать, с кем и как Вы живёте, добудут Ваш адрес и станут ломиться к Вам в дом?
Может, скажете: заходите, гости дорогие?
)))
Чистильщица 16.12.2013 00:19 Заявить о нарушении
Стремящаяся к чистоте миссис, я вовсе ничего не игнорировал.))
На самом деле ваша статься весьма интересная и захватывающая. Просто мне, человеку, ничего не знающему об этом деле, было неприятно читать, как вы ненавидите этих трёх безликих для меня охотников за сенсациями. Я лишь отметил этот момент. Кстати, ожидал соответствующей реакции на моё замечание. Вот видите, вы отреагировали совсем не так, как я ожидал, что и дополнило мои знания о реальности.
Я правда не очень понимаю, как эта ваша заметка стремиться защитить частную жизнь каждого человека.) Может, надо так и приписать в конце: люди, давайте больше ценить и уважать частную жизнь друг друга. И дать определённые характеристики этой тайной от общества личной жизни. Но, вот видите, без этих пояснения я не догадался, о чём же статья.
Частная жизнь слишком непростая тема. Многое в этой области уже относится к понятию этики. В Германии, к примеру, не принято спрашивать, к какой религии относит себя человек, и сколько денег он зарабатывает. Это не противозаконно, но уж очень не принято. Всё же, понятие частной жизни - это следствие демократического и социального общества.) Ну-с, вы тут пишете про девиц, которые будут взламывать мои аккаунты. Ну а девицам-то известно, что это уголовное преступление?) Думаю, моя частная жизнь (точнее, частная собственность - персональные личные данные), под защитой закона.
Остаётся лишь жить там, где законы работают. Вы правы, в России весьма печально обстоят дела: что богатый человек может откупиться, допустив халатность в отношении более бедных людей, которая привела к смерти этих людей.
Но я вам написал вовсе не касательно этого всего, и частной жизни, в том числе. А касательно непредумышленных убийств. Вы правы. Может, мне вначале стоило поискать те самые материалы, где это коснулось обычных людей, хотя бы из среднего класса, а не богатых мультимиллионеров. Я этого не сделал, да и не насущная это для меня тема. Так что останусь непросвещённым.) Поверю вам на слово, что эти злыдни-фотографы и вправду серьёзная угроза для общества.
С уважением и наилучшими пожеланиями.)
Модус Бытия 16.12.2013 19:27 Заявить о нарушении
На самом деле ваша статься весьма интересная и захватывающая. Просто мне, человеку, ничего не знающему об этом деле, было неприятно читать, как вы ненавидите этих трёх безликих для меня охотников за сенсациями. Я лишь отметил этот момент. Кстати, ожидал соответствующей реакции на моё замечание. Вот видите, вы отреагировали совсем не так, как я ожидал, что и дополнило мои знания о реальности.
Я правда не очень понимаю, как эта ваша заметка стремиться защитить частную жизнь каждого человека.) Может, надо так и приписать в конце: люди, давайте больше ценить и уважать частную жизнь друг друга. И дать определённые характеристики этой тайной от общества личной жизни. Но, вот видите, без этих пояснения я не догадался, о чём же статья.
Частная жизнь слишком непростая тема. Многое в этой области уже относится к понятию этики. В Германии, к примеру, не принято спрашивать, к какой религии относит себя человек, и сколько денег он зарабатывает. Это не противозаконно, но уж очень не принято. Всё же, понятие частной жизни - это следствие демократического и социального общества.) Ну-с, вы тут пишете про девиц, которые будут взламывать мои аккаунты. Ну а девицам-то известно, что это уголовное преступление?) Думаю, моя частная жизнь (точнее, частная собственность - персональные личные данные), под защитой закона.
Остаётся лишь жить там, где законы работают. Вы правы, в России весьма печально обстоят дела: что богатый человек может откупиться, допустив халатность в отношении более бедных людей, которая привела к смерти этих людей.
Но я вам написал вовсе не касательно этого всего, и частной жизни, в том числе. А касательно непредумышленных убийств. Вы правы. Может, мне вначале стоило поискать те самые материалы, где это коснулось обычных людей, хотя бы из среднего класса, а не богатых мультимиллионеров. Я этого не сделал, да и не насущная это для меня тема. Так что останусь непросвещённым.) Поверю вам на слово, что эти злыдни-фотографы и вправду серьёзная угроза для общества.
С уважением и наилучшими пожеланиями.)
Модус Бытия 16.12.2013 19:27 Заявить о нарушении
Ваша попытка вести дискуссию, увы, провалилась.
Потому что Вы, по-видимому, невнимательно читаете.)
Более того - постоянно приписываете мне то, что я не говорила и не подразумевала.
А именно:
- Но Вы излишне выгораживаете богатых и знаменитых людей.
- Вы так переживаете за вмешательство в жизнь богатых
- Это хорошо, что вы такая эмоциональная и неравнодушная
- вы ненавидите этих трёх безликих для меня охотников за сенсациями
Всё это не соответствует действительности, хотя - и это для меня предсказуемо - Вы это мне приписали, не приведя в доказательство ни одной моей цитаты.
То, что доказательств от Вас не последует, я ожидала. На пустую болтовню у меня нет времени. Действительно интересных оппонентов, не занимающихся передёргиваниями, здесь нет. Мне скучна предсказуемость.)
Удачи.
Чистильщица 16.12.2013 20:55 Заявить о нарушении
Потому что Вы, по-видимому, невнимательно читаете.)
Более того - постоянно приписываете мне то, что я не говорила и не подразумевала.
А именно:
- Но Вы излишне выгораживаете богатых и знаменитых людей.
- Вы так переживаете за вмешательство в жизнь богатых
- Это хорошо, что вы такая эмоциональная и неравнодушная
- вы ненавидите этих трёх безликих для меня охотников за сенсациями
Всё это не соответствует действительности, хотя - и это для меня предсказуемо - Вы это мне приписали, не приведя в доказательство ни одной моей цитаты.
То, что доказательств от Вас не последует, я ожидала. На пустую болтовню у меня нет времени. Действительно интересных оппонентов, не занимающихся передёргиваниями, здесь нет. Мне скучна предсказуемость.)
Удачи.
Чистильщица 16.12.2013 20:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вердикт - виновны» (Чистильщица)
То есть. Они вторглись в частную жизнь и это нехорошо. Расстрелять нафиг. А прочесывать чужую переписку полезно и похвально - дать конфет и почесать за ушком. Нормальная логика.
Егоров 18.05.2013 23:32 • Заявить о нарушении
То есть. Они вторглись в частную жизнь и это нехорошо. Расстрелять нафиг. А прочесывать чужую переписку полезно и похвально - дать конфет и почесать за ушком. Нормальная логика.
Егоров 18.05.2013 23:32 • Заявить о нарушении
Вы совершено правы. То есть прочесывать чужую переписку не только аморально, но и противозаконно.
Егоров 18.05.2013 23:42 Заявить о нарушении
Егоров 18.05.2013 23:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вердикт - виновны» (Чистильщица)
А у ассенизаторов тоже работа.Намного полезнее.
Василий Фомин 16.05.2013 21:09 • Заявить о нарушении
А у ассенизаторов тоже работа.Намного полезнее.
Василий Фомин 16.05.2013 21:09 • Заявить о нарушении
А, ну нет у меня возражений.(в отношении ассенизаторов).
Василий Фомин 16.05.2013 21:24 Заявить о нарушении
Василий Фомин 16.05.2013 21:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вердикт - виновны» (Чистильщица)
Дело в том, что есть категория людей, среда обитания которых - частная жизнь других. А еще лучше - такие ее подробности, которые не принято выставлять на показ.
И ежели в реале за такое любопытство можно поплатиться носом, аки Варвара, то в виртуале это происходит практически безнаказанно.
Поддерживаю статью и позицию автора.
Марк Яровой 15.05.2013 10:20 • Заявить о нарушении
Дело в том, что есть категория людей, среда обитания которых - частная жизнь других. А еще лучше - такие ее подробности, которые не принято выставлять на показ.
И ежели в реале за такое любопытство можно поплатиться носом, аки Варвара, то в виртуале это происходит практически безнаказанно.
Поддерживаю статью и позицию автора.
Марк Яровой 15.05.2013 10:20 • Заявить о нарушении
Не могу понять, что послужило поводом. Впрочем... и до столба, как сами понимаете, можно...
Михаил Ливанов 15.05.2013 15:37 Заявить о нарушении
Михаил Ливанов 15.05.2013 15:37 Заявить о нарушении
"Потряси любого русского - лет на пять натрясёшь" - как говорил генерал Лебедь. Думаю, что при желании - любого закрыть можно. Будем подходить к вопросу с филосовским спокойствием и переживать неприятности по мере их поступления. Но, жаль, что Евгения удалили - было, что послушать, и о чём поговорить...
Михаил Ливанов 15.05.2013 16:54 Заявить о нарушении
Михаил Ливанов 15.05.2013 16:54 Заявить о нарушении
Ребята, только не срывайтесь. Павлуха, к тебе убедительная просьба закрыть рот на все время заварушки. Наша Лена, ты классная. Такие евреи нам друзья и братья.
Дон Борзини 15.05.2013 17:06 Заявить о нарушении
Дон Борзини 15.05.2013 17:06 Заявить о нарушении
ВПГ закрыли? Дожили, мля. Пора заканчивать с этим ресурсом
Александр Секстолет 15.05.2013 17:35 Заявить о нарушении
Александр Секстолет 15.05.2013 17:35 Заявить о нарушении
Он написал замечание под моей рецензией Ольге,совершенно нейтральное, и хотел его выложить как прои.Через полчаса его закрыли.Просто я дома сегодня,поэтому так четко говорю о времени.
Подобный террор без объяснений был уже,когда закрывали Мяту Перечную,тогда много авторитетных авторов в знак протеста закрыли страницы.Администрации фиолетово.Протестовать тут бессмысленно.А валить,и правда,надо.
Вот интересно,что будут делать Юргенс и СО когда все свалят? Сам на себя писать пародии-умом сдвинешься.Хотя,в упомянутом случае движуха невозможна в принципе.Так думаю(с)
Сергей Сергеевич Смирнов 2 15.05.2013 19:07 Заявить о нарушении
Подобный террор без объяснений был уже,когда закрывали Мяту Перечную,тогда много авторитетных авторов в знак протеста закрыли страницы.Администрации фиолетово.Протестовать тут бессмысленно.А валить,и правда,надо.
Вот интересно,что будут делать Юргенс и СО когда все свалят? Сам на себя писать пародии-умом сдвинешься.Хотя,в упомянутом случае движуха невозможна в принципе.Так думаю(с)
Сергей Сергеевич Смирнов 2 15.05.2013 19:07 Заявить о нарушении
"Ой, забыла! У нас ведь новая беда: с Мариком Яровым беда! Видать сильно по подружке переживал и сам слегка того....!"
А вот на такую запись модерация почему-то не среагировала, хотя заявление было направлено.
Надеюсь, никому не надо объяснять в отношении какой подружки речь идет?
Марк Яровой 15.05.2013 20:32 Заявить о нарушении
А вот на такую запись модерация почему-то не среагировала, хотя заявление было направлено.
Надеюсь, никому не надо объяснять в отношении какой подружки речь идет?
Марк Яровой 15.05.2013 20:32 Заявить о нарушении
Как обычно, мелкая мстя.)
Бдят. Аж до четырёх утра.
)))
Чистильщица 15.05.2013 22:43 Заявить о нарушении
Бдят. Аж до четырёх утра.
)))
Чистильщица 15.05.2013 22:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вердикт - виновны» (Чистильщица)
Безнравственность, Безответственность и Безнаказанность - три камня на могилу любой цивилизации. Папарацци - одно из омерзительнейших явлений нашей современности. Как говорил старина Джон Сильвер: "Голосую - убить." Если признаны виновными - значит ещё не всё потеряно.
Михаил Ливанов 15.05.2013 09:27 • Заявить о нарушении
Безнравственность, Безответственность и Безнаказанность - три камня на могилу любой цивилизации. Папарацци - одно из омерзительнейших явлений нашей современности. Как говорил старина Джон Сильвер: "Голосую - убить." Если признаны виновными - значит ещё не всё потеряно.
Михаил Ливанов 15.05.2013 09:27 • Заявить о нарушении