Рецензии на произведение «Ты сам за себя в ответе»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Ты сам за себя в ответе» (Ирене Крекер)

Как образно, как живо Ваше повествование!
Как много задумываешься по мере прочтения.
Кажется, целые пласты мыслей просыпаются от дрёмы. Люблю чтение именно за такие пробуждения...

Самооценка очень важна.
Хорошая самооценка — словно холст для полотна личности.
Плохая самооценка – это когда вместо холста берут неподходящую для живописи основу, которая там и сям подводит, не позволяет ложиться сочным мазкам жизни, не позволяет живо-писать...

Что такое хорошая самооценка - это отдельный пласт размышлений, и когда вдруг ощущаешь импульс запечатлеть их, сразу думаешь, а кому они могут понадобиться? Ведь человек свою самооценку как нечто отдельное так редко воспринимает, и тогда любые рассуждения об этом могут показаться слишком оторванными от действительности...

За неустойчивой, зыбкой самооценкой часто тянется желание заместить опору на себя опорой на людей. И это очень неблагодарное дело! Отсюда корни обиды на людей, разочарования в людях. Никто, даже самые близкие, самые родные люди, которые из душевной щедрости решат стать опорой для нас, не восполнят потребность растущей личности в опоре на себя. От устойчивой ориентировки на внешние опоры может возникнуть не только обида на людей, но и обида на Бога, на устройство жизни вообще. Легко возникает озлобление...

Верно оценить себя...
Почему кому-то это неимоверно трудно?
Оценка себя – всегда неверна, в любом возрасте, но более всего в раннем.
Потому что в самооценке главное не оценка(сравнивание, анализ), а безотчетная вера в себя. Хорошая самооценка - это когда у личной веры в себя нет или мало препятствий. Всё восходит к индивидуальному устройству психики, и здесь снова можно упомянуть темные и светлые состояния, волны. В тёмных состояниях у человека больше страха. И страх и вера в успех – в огромной степени безотчётны, не имеют разумных обоснований. Преобладание тёмного или светлого в человеке в конкретный момент зависит от ста причин, где и болезни, и врожденные уязвимости здоровья, и питание, и климат, и наличие защищенности на животном уровне, и конечно же, воздействие ауры окружающих тебя людей.
Если у человека всё чаще в душе страх, то верить в себя ему труднее, предвосхищение хорошего ему труднее даётся.
Помочь ребёнку обрести веру в себя можно и очень нужно.
Простое сердечное объятие много чего значит.
Впрочем, ребёнок в каждом из нас всегда...

Думаю, от знака самооценки зависит не только направление мыслей, но и сама интенсивность мышления, возможность добраться до главных мыслей, до светлых мыслей.
Упорный, пытливый ум - это ум, которому не мешает страх.
Человек в своей жизни очень рано узнаёт, что такое страх.
Реакция на него — это проявление впечатанной в гены натуры. Натура человека даётся при рождении, натура — это векторы взаимодействия с миром. Линиями этих векторов, их продолжений, рисуется характер.
Конечно, есть теория, что при любых начальных данных можно сформировать сильный характер, развить сильный ум, проактивное отношение к жизни. И масса примеров: людей, судеб, подтверждающих это. И в каждом из этих примеров будет такой элемент как волевое преодоление: "судьба(обстоятельства, люди, болезни) меня хлещет, а я ей(примерно так): "Врёшь! Не возьмёшь!". Все люди, окрепшие под ударами, шлепками судьбы, уверены, что этот элемент волевого азарта, волевого преодоления есть в каждом. Каждый судит по себе, это естественно, а ещё бытует представление, что все люди из одного теста. Психолог В. Леви признаёт, что люди могут отличаться между собой больше, чем животные разных видов.
Считаю, что та самая природа человека, данная ему изначально, может иметь элемент азарта преодоления совершенно разной выраженности. И самооценки, и характеры, и судьбы получатся разные, и невозможно уравнять эту разность питанием или воспитанием...

Вот и сформировалась героиня рассказа несопротивляющейся, податливой, внушаемой, уязвимой, неустойчивой.
Вполне возможно, что ответный вариант её первой любви мог бы оказать худшее влияние на неё, нежели безответный.
Ведь в этом возрасте так зашкаливает эгоизм у обоих, и будучи вовлеченной в водоворот взаимной любви, девушка гораздо сильнее воспринимала бы душой какие-то естественные для пары конфликты, проблемы понимания.
А в итоге взаимной любви парень, имеющий более крепкую психику, мотивацию к жизни, к преодолению, обязательно бы заскучал в компании с нашей девушкой. И она переживала бы потерю значительно сильнее, чем безответную любовь.
Её путь был предопределен Богом.
И можно сказать, думаю, что Бог её берёг, как только мог.
Это со стороны, с точки зрения социальных норм её судьба может показаться неказистой, несчастливой, неудачной.
А её судьба в её личной системе отсчёта, в системе отсчёта берегущего её Бога – прекрасна, и всё Ваше такое глубокое и душевное повествование только подтверждают это.
Женщина умиротворена, благостна, светла, добра, терпима к горестям. Это ли не высшее исполнение жизненной миссии?
Образ этой женщины осветляет и тех, кто соприкасается с нею, и кто читает о ней.
Образ её заставляет думать, чему-то светлому учит...

Вспомнилось из В. Леви: "Кто понимает, не оценивает. Кто оценивает, не понимает".
Жизнь описанной Вами женщины, её отношение к жизни, как мне думается, светлы именно тем, что она смогла в какой-то ключевой момент уйти от оценок и своей, и чужой жизни.
Ей не удавалась хорошая самооценка всю жизнь и она отказалась от оценок вообще. Возможно, именно в этом молодость души – не оценивать. А ещё и свобода, и открытый горизонт, и сочувствие...

С благодарностью,

Слепнёв Валерий 27.03.2020 10:18 • Заявить о нарушении