Рецензии на произведение «Авангардизм как дегуманизация искусства»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Авангардизм как дегуманизация искусства» (Амаяк Тер-Абрамянц)
мда-ещё тот агитпроп....
Юрий Николаевич Горбачев 2 29.06.2016 19:15 • Заявить о нарушении
мда-ещё тот агитпроп....
Юрий Николаевич Горбачев 2 29.06.2016 19:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Авангардизм как дегуманизация искусства» (Амаяк Тер-Абрамянц)
Статья неплохая. Соглашусь, что успех иных произведений объясняется удачным пиаром ("Чёрный квадрат", "Джоконда" и пр.)Но:
1. Прежде, чем открыть истоки Нила, люди долго блуждали.
Так и поиски новых форм. Бывают тупиковые, а всё равно выводят истинного творца к новым горизонтам.
2. Искусство не ограничивается классикой. Оно многообразно. Мне, например, не мил Дали, Глазунов, Сафронов. Но они существуют и кому-то нравятся. Пусть будут, чтобы мы могли увидеть весь спектр поисков и находок в разном мусоре.
3. Прежде, чем вывести физический закон, люди долго изучали природу. Так и в творчестве: прежде, чем стать каноном, много делается попыток.
4. Нельзя отвергать или запрещать жанр только на том основании, что техника исполнения отклоняется от классической или смысл неясен широкой публике.
Абстракция, авангардизм, кубизм, фантастика... без них не было бы плаката, модерна, постмодерна, неоавангардистского модерна и пр. Мы не увидели бы работы Пикассо, Шагала, Сикейроса, Серова с его Европой на красном быке, не было бы целых пластов в искусстве.
Зачем обеднять? Пусть эстетствуют и антиэстетствуют. История отсеет лишнее.
Троянда 15.02.2014 13:32 • Заявить о нарушении
Статья неплохая. Соглашусь, что успех иных произведений объясняется удачным пиаром ("Чёрный квадрат", "Джоконда" и пр.)Но:
1. Прежде, чем открыть истоки Нила, люди долго блуждали.
Так и поиски новых форм. Бывают тупиковые, а всё равно выводят истинного творца к новым горизонтам.
2. Искусство не ограничивается классикой. Оно многообразно. Мне, например, не мил Дали, Глазунов, Сафронов. Но они существуют и кому-то нравятся. Пусть будут, чтобы мы могли увидеть весь спектр поисков и находок в разном мусоре.
3. Прежде, чем вывести физический закон, люди долго изучали природу. Так и в творчестве: прежде, чем стать каноном, много делается попыток.
4. Нельзя отвергать или запрещать жанр только на том основании, что техника исполнения отклоняется от классической или смысл неясен широкой публике.
Абстракция, авангардизм, кубизм, фантастика... без них не было бы плаката, модерна, постмодерна, неоавангардистского модерна и пр. Мы не увидели бы работы Пикассо, Шагала, Сикейроса, Серова с его Европой на красном быке, не было бы целых пластов в искусстве.
Зачем обеднять? Пусть эстетствуют и антиэстетствуют. История отсеет лишнее.
Троянда 15.02.2014 13:32 • Заявить о нарушении