Рецензии на произведение «Глава 17. Огонь и алмаз»

Рецензия на «Глава 17. Огонь и алмаз» (Мария Коледина)

Итак, закончил прочтение "Алмазного Дракона" и не могу не оставить отзыв.

Начну с того, что понравилось. Читается легко, утомительных массивных описаний и длительных диалогов ни о чём не обнаружено, всё к месту и по делу, если так можно выразиться. Каждый из персонажей обладает своими неповторимыми характером и личностью, что добавляет ещё один плюс в копилку. То же самое можно сказать и об описываемом мире - дополнения в виде легенд и рассказов помогают лучше себе его представить. Опять же, сюжет ординарным назвать нельзя - от банального "спасти_дракона_прикончить_принцессу" происходит переход к чему-то большему.

Теперь пара слов о том что немного... ну, скажем, не пришлось по вкусу. Во-первых, часто мелькает лексика, которую очень сложно отнести к фэнтезийному миру, пребывающему в уровне развития а-ля Средневековье/Ренесанс/Новое_Время/нужное_вписать. Общей картины это не портит, но бросается в глаза. Во-вторых, сам Алмазный Дракон. Планировалась, как я понимаю, довольно эпичная бестия, но мне он показался довольно заурядной рептилией. Да и в расход его пустили как-то... играючи, что ли. Да, момент боя был выдержан достойно, да, не всё прошло, как по маслу, но сложилось какое-то двоякое впечатление...

И, последнее... назовём это тем, что заставило одну бровь опуститься, а вторую - выгнуться дугой. Речь идёт об арке, посвящённой Лютто и Ватто, а именно их происхождению, взаимодействию с Демоном и прочая. Хорошо, всё, что о них сказано в произведении - неотъемлемая часть персонажей и имеет все права на существование. Но вот от этого в конце, за N строчек до окончания чтения появляется ощущение недосказанности, будто вся свистопляска с агрессивно ящерицей лишь прелюдия к похождениям более знатного пошиба, и вот они должны начаться, и!.. и не видать. Я честно ткнулся в первые главы других Ваших сборников под тэгом "фэнтези" и сходу знакомых имён не увидел. Если я плохо искал, убедительно прошу сообщить об этом =)

А так, честно скажу, мне понравилось. Могу даже сказать, что отмеченные "не_пришедшиеся_по_вкусу_моменты" являются исключительно субъективными, но ведь восприятие произведения складывается и из объективной, и субъективной оценки читавшего, так что от этого никуда не деться... Надеюсь, что описания новых похождений тех джентльменов свет увидят - было бы очень здорово!

With All Due Respect!

Шимус Сандерленд   07.08.2017 13:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 17. Огонь и алмаз» (Мария Коледина)

Замечательное произведение в целом - и оно требует продолжения. Не буду на нём настаивать, конечно же, тем более Вам об этом говорили и до меня )) Продолжу чиать Вас и дальше!

Андрей Санников   10.04.2017 09:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 17. Огонь и алмаз» (Мария Коледина)

Я официально заявляю, Что нацелилась на продолжение. И СПОРИТЬ СО МНОЙ БЕСПОЛЕЗНО))

Текст ровный, мягкий и как всегда на высоте)) Пару нефентезийных слов я убрала бы и немного поправила бы по канцеряризмам, парочку все же можно убрать))

Ну а в общем, яркая сюжетная линия, прекрасные герои, сильно прописанные характеры, отменный психологизм... Немного отшлифовать(только не сильно) и на бумагу!!! Срочно на бумагу, в обложку и раздавать автографы))

С теплом, Мария Новик))

Мария Новик   27.01.2017 08:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 17. Огонь и алмаз» (Мария Коледина)

Ооо, продолжение следует! Это хорошо :) Спасибо, Мария, за интересный и красочный роман. Обязательно почитаю Ваше "Путешествие..."

Удачи Вам и вдохновения!

Лана Мерц   25.09.2016 00:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 17. Огонь и алмаз» (Мария Коледина)

Спасибо, Мария. Сегодня дочитал Ваше произведение. Должен признать, что произведение не тривиальное. У Вас богатая фантазия, что позволяет обычный драконоборческий сюжет наполнить новым смыслом, расцветить всеми красками эмоций. Одно только лишение дьявола костей чего стоит! Вижу, что удачно с Вами познакомился.

До новых встреч.

Михаил Сидорович   30.04.2016 14:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 17. Огонь и алмаз» (Мария Коледина)

Ну, слава богу, всё кончилось относительно благополучно ))) Остаётся лишь пожелать главным героям поменьше неприятных сюрпризов в их дальнейшем пути!

Произведение очень понравилось своим неординарным сюжетом. И ещё - лёгкий, красочный стиль изложения ( кажется, я уже писал об этом). Читается легко и приятно, без всякого напряжения. Новых творческих успехов Вам!

Андрей Мерклейн   07.02.2016 22:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 17. Огонь и алмаз» (Мария Коледина)

Можно выдохнуть спокойно- Кейлот жив! И даже рука при нем осталась. И братья живы! Но вот какая-то недосказанность мне показалась. Как насчет договора Ватто и Медасфена? Что же дальше будет с Кейлотом, братьями? Новые приключения? Хотелось бы конкретики:))
Ну а если в целом по произведению...Когда автор создает мир фэнтези, то этот мир должен быть интересен читателю не только своими отличительными особенностями, но и написан так, чтобы картинка перед глазами рисовалась. Вот у Вас Мария и то и другое вышло замечательно! Во-первых, очень много легенд! И все они такие самобытные, непохожие на что-то ранее мною прочитанное. Да, мрачновато, и большая часть приключений героев, да почти вся, окутана не только таинственностью и загадочностью, но и эдаким налетом тоскливости- особенно во время путешествия по болоту и ночевки на мертвом дереве. Но я не считаю это недостатком. Напротив, у каждой истории должен быть свой цвет, вкус, настрой.
И есть эффект неожиданности! Вместо сокровищ- получите драконью кладку. Хотя мне бы хотелось побольше раскрыть некоторые аспекты истории. И кто же создал этого дракона,и какова была жизнь Ватто до того, как погибла его родина.

Татьяна Бегоулова   08.01.2016 20:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 17. Огонь и алмаз» (Мария Коледина)

Прочитал весь роман. В целом неплохо. Не буду судить о вашем стиле письма, это приходит с опытом, и тут меня всё устроило. Хочу сделать другое замечание, - вам надо больше внимания уделять драматургии, соблюдать хотя бы банальную структуру сюжета из пяти ступеней, а у вас есть плохо вклиненные куски текста. Потом, есть лишний текст, который можно убрать без ущерба для общей картины. Как это ни больно бывает резать свое произведение, но его надо редактировать и редактировать, и убирать лишнее, пока не останется только то, что задействовано в сюжете и фабуле. Вот мне кажется именно на эти моменты стоит обратить самое пристальное ваше внимание.
В дальнейшем еще раз перечитаю роман и выделю конкретные моменты, которые меня не устроили, если конечно вас интересует критика. Если нет, то оставлю бедное произведение в покое.

Алексей Кутняков   11.06.2014 03:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 17. Огонь и алмаз» (Мария Коледина)

Мария, прочла Вашего "Алмазного Дракона" давно, но не смогла сразу написать отзыв. Прочла, как говорят, на одном дыхание, потому что прекрасно написано, легко читается. Будь-то и простой сюжет: трое мужчин пошли в поход на одного дракона и вышли победителями, как и положено героям. Но диалоги, тайны, неожиданные превращения, волшебство доставляют удовольствие. И если будет продолжение, с удовольствием встречусь с Вашими героями. Лютто и Ватто оказались неожиданными существами с волшебными способностями, и с Вашей фантазией ещё много подвигов могут совершить.
Есть у меня несколько вопросов или замечаний к написанному. Когда написано о смерти семьи Кейлота, как-то получилось это вскользь. Вдруг, вся семья умерла. У меня сразу возник вопрос - почему? Только через несколько глав стало ясно в чём причина. На мой взгляд можно сразу рассказать, так естественнее.
А когда они идут по болоту, кажется (некоторые подробности уже подзабыла), то шестом приходилось делать определенные движения и Кейлот растёр ладони. Но Кейлот долго был воином, а потом кузнецом, у него ладони должны быть очень мозолистыми и какой-то шест не мог нанести ран.
И ещё: трое воинов идут уничтожить дракона и готовы пожертвовать своими жизнями, но обязательно убить его. Для этого должен быть разработан тщательный план и способности каждого воина учтены. Тактика и стратегия, без них никак. А наши герои, каждый в тайне от другого, готовит какой-то сюрприз дракону. Не обязательно нам раскрывать эти планы, но я не нашла их совещания. Может, что-то пропустила?
Мария, спасибо! Удачи Вам!

Ольга Мишина 2   08.04.2014 00:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 17. Огонь и алмаз» (Мария Коледина)

Здравствуйте, Мария.

По совету нашей общей знакомой Литты взялся за Вашу повесть. Прочёл её с удовольствием, у меня ни разу не возникло желание бросить чтение. Когда я дошёл до последних глав, у меня начало возникать позитивное ощущение, будто я смотрю качественный блокбастер. Настолько хорошо ближе к финалу складывается мозаика сюжета, будто говоря читателю, что даже самая малозаметная деталь из начальных глав находилась там неспроста.

Болотный гость, который вроде бы являлся обычным «дорожным приключением», спустя несколько глав оказался соотечественником загадочных южан, семья Кейлота погибла, потому что он был кузнецом. Так же сыграла роль в создании этого впечатления наглядность повествования, которая держится на детальных, но при этом вполне читабельных описаниях, которые позволяют развернуть в воображении сочную картинку. Также располагает к чтению непринуждённость и естественность диалогов.

Персонажи очень хорошо проработаны. Несмотря на то, что количество действующих лиц сведено фактически к четырём, на протяжении всего произведения Вы подкидываете читателю всё новые детали из их прошлого, а также ставите в ситуации, в которых раскрываются новые грани их личностей. За всё время чтения ни один из героев не вызвал у меня раздражения, каждый раз мне было интересно следить за их разговорами. Отношения между ними не выглядят ни гротескно, ни банально. Единственное, к чему можно придраться, это то, что вся история Кейлота рассказана в первых главах, и во взаимодействии с читателем на протяжении всего произведения он предстаёт в первую очередь в роли слушателя.

В ответе на последнюю рецензию Литты Вы написали, что между путниками возникла настоящая дружба. Так вот, либо Лютто и Ватто – настоящие эгоисты, и Кейлот им нравится в первую очередь как молчаливый слушатель (идеальный «собеседник» для большинства людей), либо, и это смотрится немного странно, между ними завязались некоторые доверительные отношения, несмотря на то, что Кейлот им не доверяет почти никаких тайн.

Также, продолжая тему игры с читательскими ожиданиями, меня приятно удивило то, что к финалу выяснилось, что из обоих братьев именно Ватто оказался более могущественным магом и человеком с более сложной историй, при том, что вначале Вы охарактеризовали его как неуклюжего весельчака.

Наверное, единственное, чего мне не хватало в созданных Вами образах, это подлинно тёмных красок. Или хотя бы достойного интересного злодея, словам которого о том, что добро – всего лишь искажённое отражение зла, так и хочется поверить. Слишком все хорошие и дружные. Конечно, не до такой степени, как это иногда бывает в фэнтезийных произведениях на этом сайте, но всё равно определённой доли противоречивости мне в них не доставало.

Слегка разочаровало также то, что тема душевных страданий главного героя по утраченной семье почти не раскрыта. В одной из глав первой половины имеется сон, но в нём недостаточно эмоциональности, да и служит он скорее в качестве подсказки главным героям насчёт того, как победить чудовище. Никак не показано удовлетворение Кейлота местью над существом, которое, пусть оно и не по сознательному злому умыслу, но всё же уничтожило его семью. Такое чувство, что между уничтожением его дома и походом военного прошли долгие годы, и его боль каким-то образом успела улетучиться.

Признаться, после сна, в котором появляется Кельвида, я раскатал губу, ожидая настоящей нуарной истории с душевными страданиями и непрекращающимися кошмарами человека, которому больше нет, ради чего жить. Но в итоге почти всё внимание сосредоточено на братьях. Да, путь труден, но почему у Кейлота хватает времени на то, чтобы выслушивать легенды и истории о местах, через которые проходит троица, а на то, чтобы побыть полстранички настоящим Максом Пейном – нет? В итоге, такая сильная линия, страдания человека, который пытается найти покой в смерти и смело шагает ей навстречу – не до конца проработана.

Кстати, я ожидал, что Кейлот не выживет после ранения. Это было бы логичным финалом для человека, живущего одной местью. Но концовка с намёком на продолжение оказалась тоже вполне ничего. И, как мне показалось, в первых главах у него слишком часто хрустят колени. Неужели не нашлось других приёмов, чтобы показать, что Кейлот уже не молод?

Непонятно и то, почему могучее государство вместо того, чтобы провести рекогносцировку, и только затем нанести продуманный удар мощным объединённым войском, обходится тем, что посылает отдельные отряды от некоторых провинций. Такое чувство, что политики решали вопрос борьбы с Алмазным драконом как-то так:

Теодор 3: решайте что-то с этим драконом, а я пошёл на бал.
Представитель первой провинции: мы ничего не сделаем.
Представитьель второй провинции: нам тоже начхать.
Представитель третьей провинции: ладно, соберем всех бомжей, заключённых, пьяниц, оденем в самую дешевую форму, поставим над ними самых криворуких офицеров, дадим просроченных припасов, ржавые мечи и потрескавшиеся орудия и пошлём на убой.

Спустя год.

Теодор 3: почему ещё ничего не сделали с драконом?!
Представитель третьей провинции: мы сделали всё что могли…
Представитель второй провинции: ладно, давай сыграем «камень-ножницы-бумага, чтобы решить, кто теперь будет посылать на убой наспех сколоченную дивизию штрафников.

Картина мира, поданная через разговоры троих путников, идущих навстречу верной гибели показалась мне довольно интересной и цельной. Больше деталей действительно нельзя было втиснуть, учитывая, что события разворачиваются в безлюдной глуши, населённой одной нечистью. Отношение к нелегалам в Королевстве Низовья, описание местностей, граничащих с государством, Атлантис – расказы обо всех этих достопримечательностях позволяют убедиться, что созданный Вами мир не оканчивается на опушке населённого пиявками и водяными осами леса.

При этом некоторые астрономические и климатические явления вызвали у меня повышенное внимание, хотя я и старался максимально делать скидку на то, что читаю фэнтези.

«Изумрудно-зеленая звезда Терра-Мидриан являлась небесным светилом, по которому сверяли часы в ночное время суток. Она поднималась из-за восточного горизонта одновременно с тем, как солнце исчезало за западным, в три часа ночи достигала зенита, а к шести часам покидала небесную сцену, утопая в разгорающемся зареве рассвета. Когда Демон Ночи начал с путниками свою игру, Терра-Мидриан заняла на небосклоне положение, соответствующее двум часам ночи»

Я тут провёл маленькое астрономическое исследование. Мне подтолкнули к этом сомнения зародившиеся от противорчея, заключавшегося в том, что, если бы Терра-Мидриан была подлинной звездой, то из-за орбитального движения планеты, на которой происходит действие, в разное время года в одно и то же время суток, она оказывалась бы в разных местах небосвода, что не позволило бы использовать её в качестве «часов». Отбросив противоречащие цитатам из Вашей книги, относящимся к небесному пути Терра-Мидрина, гипотезы, я пришёл к выводу, что Терра-Мидриан является естественным спутником планеты, на которой происходит действие повести, который обладает некоторыми особенными свойствами.

А именно: совершает полный оборот вокруг материнской планеты за время, за которое эта самая планета обращается вокруг местного солнца; при этом направление его орбитального движения противоположно направлению орбитального движения материнской планеты (благодаря сочетанию этих двух факторов Терра-Мидриан всегда остаётся в точке небесной сферы, которая противоположна местному солнцу); при этом данный спутник на небольшой угол сдвинут относительно воображаемой линии, соединяющей центры местного солнца и материнской планеты (иначе он постоянно находился бы в тени планеты); также спутник достаточно удалён от материнской планеты и обладает небольшими размерами, но при этом высоким альбедо и зелёным цветом поверхности, из-за чего люди принимают его за звезду.

«ночи и дни у нас, как и на всех близлежащих территориях, длились по несколько суток» - вообще-то, длительность суток не возрастает плавно с увеличием широты. На определённых широтах наблюдаются белые ночи. А за полярным кругом сразу происходит переход на суточный режим «полярная ночь-полярный день», при этом с возрастанием широты всё равно вплоть до 6 градусов от полюса во время полярной ночи наблюдается посветление неба, связанное с преломлением солнечного света в атмосфере. То есть Демон Ночи либо страдал бы от белых ночей, либо полгода куковал бы в человеческом теле. Третьего не дано.

Читать повесть было легко и приятно. Несмотря на обилие деталей даже в описаниях стремительных и жестоких поединков, Вам каким-то образом удавалось сделать текст очень легко воспринимаемым. Также порадовало оформление. Видно, что текст хорошо вычитан, опечаток или «корявых» фраз лично я не заметил вовсе. Единственное, что немного раздражало – это сравнения, которыми под конец Вы начали буквально злоупотреблять. Особенно это заметно в сцене битвы с драконом.

В целом же, повторюсь, Ваше произведение мне понравилось. Я приятно провёл время, читая его.

Гуйван Богдан   16.02.2014 18:54   •   Заявить о нарушении