Рецензии на произведение «Открытое письмо Александру Сокурову»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Открытое письмо Александру Сокурову» (Нина Роженко Верба)

фильм этот не смотрела, но теперь обязательно гляну и снова сюда вернусь)

Хома Даймонд Эсквайр   27.06.2017 18:14   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
http://www.youtube.com/watch?v=yzJVVem6kLo
может что поймете в японской культуре...
очень хорошая передача.
а так вы, простите, чайник)

Хома Даймонд Эсквайр   03.07.2017 17:55   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытое письмо Александру Сокурову» (Нина Роженко Верба)

Нина, прочла вторую вашу работу, хотела сложить полное мнение о вас и вашем творчестве. Вы точно так же наступили и в этой работе, как и в первой, на те же "грабли".

В начале текста не пояснили читателю о чем идет речь, т.е. о какой картине даете пояснение. И только где-то в середине текста вы его назвали "Дольче". Коль вы поместили текст на "Прозе" то знаете, что читать его будут обычные люди и не каждому удалось познакомиться с творчеством Сакурова.

Но довольно о критике. Не знаю кто вы по профессии, но коль занимаетесь сочинительством, то следовало бы хоть немного обратиться к методике написания как критических зарисовок, очерков и худ. произведений.

Меня не мало позабавило ваше откровение, когда написали, что после просмотренного фильма (Сак.) у вас поменялась жизнь и вы стали по другому смотреть на мир, или что-то в этом роде.

Ну вы прямо таки, как мой герой из юморески "Интеллектуальное кафе", где точно такими же, подобно вашим словам говорит, что после увиденного "Черного квадрата" Малевича у него изменилась жизнь.

Боюсь быть навязчивой, но как читатель попрошу вас: пожалуйста, начиная писать текст указывайте кто есть кто, и о чем вы поведете речь.

Антонина Глушко   16.08.2015 08:49   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Дорогая Антонина! Я же не знала, что среди обычных читателей Прозы будете и ВЫ, иначе непременно поместила бы в начале своего открытого письма пояснение, разъяснение и объяснение, и непременно обратилась бы к методике написания критических зарисовок, очерков и худ. произведений. Особенно, худ. произведений. Тем не менее рада, что Вас при всех моих вышеперечисленных Вами недостатках хоть что-то развеселило.

Боюсь быть навязчивой, но как писатель прошу Вас не мучиться и не читать в дальнейшем мои несовершенные, написанные без всяких методик рассказы.

С искренней признательностью!

Нина Роженко Верба   17.08.2015 11:18   Заявить о нарушении
Нина, ну неужели вы хотите получать лишь "сиропные" мнения на свои произведения без критических замечаний? Типа: Ну вы просто классик; или Замечательное произведение; и все - в подобном ключе.

Знаете, истинный автор пуще золота ценит анализ своей работы, потому как на основании этого анализа (особенно критического), он(автор) приобретает писательский опыт, избавляется от ошибок. Но не в читательских отписках (приведенных выше).

С пожеланиями вам авторского терпения, Ант.

Антонина Глушко   18.08.2015 03:59   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытое письмо Александру Сокурову» (Нина Роженко Верба)

Документальный фильм, о котором идёт речь, не смотрела, но, прочитав Ваше письмо,
мне всё стало понятно. Вы во многом правы, Нина! То, что Сокуров гениален, никто не станет отрицать.
Я даже однажды купила диск с его фильмами, но, честно говоря, пересматривать их особо не тянет:
во всех одни человеческие пороки и сплошная безысходность...
А ведь нам, людям, причём всем без исключения, хочется чего-то доброго и светлого.
Одним словом, Ваши мысли мне весьма близки http://www.proza.ru/2011/12/22/316
С уважением, Татьяна

Татьяна Гармаш   06.05.2014 01:17   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ой, Татьяна! Ну, наконец-то я встретила единомышленницу.))) Столько я наслушалась "добрых" слов за это свое письмо. Не очень мне понятен праведный гнев ополчившихся на меня. Почему я не могу написать письмо Сокурову со своим мнением? Почему их это так взбудоражило?))) Но Бог им судья.)))

По ссылке я схожу.

Спасибо!

С уважением -

Нина Роженко Верба   06.05.2014 13:04   Заявить о нарушении
Если человек ищет зло и фальшь в своих фильмах, он их обязательно найдет.
Это называется комплексом моральной неполноценности.

Сергей Шрамко   22.07.2014 12:34   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытое письмо Александру Сокурову» (Нина Роженко Верба)

Нина, Ваши произведения не оставляют равнодушными, так и здесь случилось, я ответила подробно http://www.proza.ru/2013/05/31/188

Светлана Кременецкая   31.05.2013 02:41   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Светлана, я несколько раз перечитала Ваше замечательное эссе. Но не хотелось бы ограничиваться просто отзывом. Хочу ответить Вам более обстоятельно, поэтому не удивляйтесь, что ушла молча. Я не молчу, я обдумываю. И обязательно вернусь!)))

Нина Роженко Верба   01.06.2013 13:13   Заявить о нарушении
Улыбаюсь... до встречи.

Светлана Кременецкая   02.06.2013 00:09   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытое письмо Александру Сокурову» (Нина Роженко Верба)

Нина! Спасибо Вам за этот крик! Благодаря Вам, я не пропустила этот фильм. Правда, пришлось посмотреть в записи.
Сокуров - взрыватель мозга! Я свою жизнь изменила после одного его фильма,да еще как...

Наверно, я не смогу найти достойных слов, чтоб поспорить с Вами, так как трудно описать чувства.

Я считаю, что грани нет. У каждого из нас есть два крыла- белое и черное.
Сокуров создал новое кино: Лицо, а потом изнанка.

С уважением,
Татьяна

Татьяна Фокина 31 07 68   27.05.2013 23:21   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Татьяна, как Вы точно сказали: взрыватель мозга. И вот эта последняя фраза по поводу: лицо-изнанка мне многое объяснила. Пожалуй, так его замысел становится понятней. Но это пока не значит, что я с ним соглашусь))) Спасибо Вам, Татьяна, Вы знаете, о чем говорите. Вы видели фильм! Мне тут много чего уже наговорили защитники Сокурова, и когда я все переосмыслю, я думаю, еще раз вернусь к этой теме.

Очень рада Вашему отзыву! Спасибо!

Нина Роженко Верба   27.05.2013 23:31   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытое письмо Александру Сокурову» (Нина Роженко Верба)

"Лучше бы Вам промолчать, Александр! Лучше бы промолчать! Если бы Вы промолчали на этом злосчастном обсуждении, я бы написала Вам совсем другое письмо".

Вот Вы, Вера, насмешили. Сокуров нуждается в Вашем письме?

У Квентина действительно хорошая притча. Только Вы ее не поняли.
Вы не купились на ложь. Вам ее никто не продавал. Вы просто ничего не поняли.
Только вот Сокуров в этом не виноват.

Вита Лемех   27.05.2013 21:59   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вита, Вы в кавалерии не служили? Налетели, навешали ярлыков и ускакали.))) Настолько стремительно, что даже не разглядели, как меня зовут.))) Ну, а если по существу, то ничего смешного нет в том, что любому художнику, ЛЮБОМУ! нужны зрители, читатели, почитатели и так далее. А как же! А для кого же он тогда творит? ДЛя нас, для зрителей, читателей и почитателей. И любой зритель, читатель и почитатель имеет право сказать, что он думает о творчестве художника. А как же! Ведь художник - человек публичный, значит, должен быть готов услышать публичное мнение о своей работе. Вот, к примеру, Вы, Вита: пришли ко мне, высказались и ушли. Имеете право.))) И я тоже имею право)))

Нина Роженко Верба   27.05.2013 22:21   Заявить о нарушении
Прошу меня извинить за Веру. Но, Нина, это ведь Вы навешиваете ярлыки. И делаете это смешно. Вот Вы только вчитайтесь сами:
- Лучше бы Вам промолчать, Александр!
- Да с какой стати, Нина?
- Лучше бы промолчать! Если бы Вы промолчали на этом злосчастном обсуждении, я бы написала Вам совсем другое письмо.
- Извините, Нина, но я вовсе не жду от Вас никаких писем. И говорю все что думаю. И не надо на меня так кричать. "Александр!" "Промолчать"!

Отвечаю на Ваш ярлык в мой адрес. Нет, я не служу в кавалерии. Никуда я не прискакивала и не ускакивала. Что ж мне сидеть на сайте и ждать Вашего ответа? Я внимательно прочитала все, что Вы думаете о фильме и Сокурове, изумилась, посмеялась, спокойно написала отзыв и пошла ужинать. Вот как-то так. Мир не перевернулся. А Сокурова столько травили и еще будут, что ему не холодно и не жарко уже. У нас традиция такая - гнобить таланты.

Вита Лемех   29.05.2013 16:21   Заявить о нарушении
Вот уж воистину был прав классик: "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется..."))))


Нина Роженко Верба   29.05.2013 16:47   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытое письмо Александру Сокурову» (Нина Роженко Верба)

Пришел человек на вернисаж.
Стоял, стоял перед картиной - восхищался, испытывая эстетическое потрясение. "Какой шедевр! Художник истиный гений!" И возгордился человек собой: какой у меня отменный вкус, как тонко я могу чувствовать и верно оценивать. Мой талант зрителя равен таланту художника".

А потом человек краем уха услышал, что в краски художник подмешивал собственную кровь.
"Какая гадость, эта его картина! Как меня цинично обманули!"- вскричал человек громко, чтоб все услышали и поняли, какая у него тонкая душа, какие высокие требования к настоящим краскам он предьявляет.

И ушел с вернисажа в уверенности, что его возмущение будет уроком зарвавшемуся творцу.

Квентин Фуко   27.05.2013 16:26   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Прелестная притча! Неужто сами сочинили? Ради меня старались! Спасибо! Польщена!

Нина Роженко Верба   27.05.2013 19:33   Заявить о нарушении
Не стоит благодарности. Лишь бы на пользу.

Квентин Фуко   27.05.2013 19:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытое письмо Александру Сокурову» (Нина Роженко Верба)

Нина, добрый день! Фильма я не видел, но уяснил его содержание из вашего письма. У меня немного другой взгляд на сюжет. Сокуров, мне думается, показал правду жизни. Он не захотел её приукрашивать. Женщин монстров полно! Так же как и мужчин. Сладкий сюжет рождает слабоволие, наивность. А жизнь так жестока, что наивным людям приходится нередко тяжко ошибаться. Прочтите мою повесть "Александр". Там чистейшая правда о женщинах. Написана повесть простым, неталантливым языком, потому что автор не литератор. Сокуров не добавил в бочку дегтя ложку меда, я думаю потому, что это был бы напрасный труд. Бочка дегтя так и осталась бы бочкой дегтя. А вот предостеречь зрителя от наивности и слабоволия у него получилось. Извините, если не угодил!

Александр Николаевич Тихонов   27.05.2013 15:42   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Прошу прощения- согласна с автором рецензии, он показал жизнь, сказка, жизнь по- моему для взрослых лучше не делвет, как бы не старался талантливый человек- у него получается правда, а Сокуров- талант

Александра Куликова   27.05.2013 16:13   Заявить о нарушении
Дорогой Александр Николаевич! Я понимаю, как трудно обсуждать фильм, не видя его. Только по моему письму. А оно понятно для меня. Возможно,его легче будет понять тому, кто видел фильм. Вы не совсем поняли, о чем я говорила. В том-то и дело, что если бы автор не рассказал на обсуждении истинную историю этой семьи, я так бы и продолжала пребывать в уверенности, что он снял фильм про святую. Понимаете? А она совсем не святая, а, на мой взгляд, подлая. Подлость в жизни может казаться сколь угодно прекрасной. Но это в жизни. А если рисовать подлость берется художник, он как должен ее показать? Так, чтобы мы все ахнули от восторга: какая прелесть эта подлость! Или так, чтобы мы ужаснулись?
И если художники начнут воспевать подлецов, что же будет? В каком мире мы будем жить?

Нина Роженко Верба   27.05.2013 19:40   Заявить о нарушении
Вот в таком мире мы и живём! Увы! Потому у нас и не получается нормальной демократии. Потому и кругом миллиардные расхитительства. Сокуров показал, какой может быть подлость. Он предостерёг зрителя от обольщений. Это как говорится: доверяй, но проверяй! До повести моей, я думаю, Вы не доберетесь. Скажу, заранее, что я нашел настояшую женщину только с шестой попытки. Уже в 68. Есть, оказываются, женщины в русских селеньях. Пусть коня на скаку не остановят, в горящую избу не войдут, но поймут и помогут, хотя бы духовно. И этому её научила нелегкая судьба.

Александр Николаевич Тихонов   28.05.2013 15:32   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытое письмо Александру Сокурову» (Нина Роженко Верба)

Ниночка, за что вас люблю (Ой,мы же уже на "ты", но после этой статьи хочется подчеркнуть свое уважение к тебе), так за точный и чистый камертон в душе. Фильм я не смотрела, но талант Сокурова мне не близок. Как-то не верю ему почему-то...Долго не могла понять, почему. Но после того, как узнала, что он выступал на митинге в поддержку сексуальных меньшинств, поняла. У него сбиты нравственные ориентиры в применении к женщинам. И наверное, уже и в целом в отношении к основным вопросам бытия. Думаю, что его творчество, если в его основе не желание отражать правду жизни и осмысливать ее вместе со зрителем, неполезно для души. Ведь тогда в его основе - личные корыстные мотивы- слава, тщеславие, личный успех. А что нам, зрителям, до его личных амбиций? Таких художников нельзя считать состоявшимися личностями, они еще в стадии детского или подросткового состояния души, хотя могут и владеть своим мастерством в совершенстве. Но личность должна еще долго вызревать. И жаль, что его неокрепшее слово некоторые люди воспринимают как истину в последней инстанции.Рецензия ваша - отличная.

Елена Выборнова 2   27.05.2013 15:30   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Лена! Я рада, что мы с тобой совпадаем в главном. Это очень важно для меня. Есть базовые вещи, которые для меня очень важны. Я с любовью отношусь к талантливым людям. Я понимаю, что талант - это редкость, таланты надо беречь.))) Я многое готова им прощать. Скверный характер или вредные привычки - это все вполне объяснимо и простимо. А вот попирание основ - это уже серьезно. Это слишком серьезно и нуждается в объяснении.

Нина Роженко Верба   27.05.2013 14:43   Заявить о нарушении
Любой талант от Бога, враг рода человеческого талант дать не может. Но вот зачем некоторые талантливые люди служат дьяволу - отцу лжи? Неужели так возлюбили себя и блага мира сего? Жаль их и Сокурова в том числе...

Елена Выборнова 2   27.05.2013 15:32   Заявить о нарушении
в свете новой реальности сам падишах Кадыров потребовал проверить режиссера Сокурова на экстремизм. Поводом стал диалог Сокурова с Путиным!
присоединяйтесь к травле талантливого режиссера как это принято в стране! в своем отечестве нет пророков разве что авторши на проза.ру

Марго Кеннел   03.01.2022 15:10   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытое письмо Александру Сокурову» (Нина Роженко Верба)

Нина, "дольче" -- сладкий, а не нежный.
Фильм, к сожалению, не смотрела, как и обсуждение. Но спорить с художником в таком базарном тоне совсем не комильфо, не ожидала от Вас.

Фарби   27.05.2013 11:38   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Фарби, это не я перевела дольче, как нежное, а Александр Сокуров в титрах фильма. Есть такое понятие: эмоциональность, и есть понятие: скандальность. Так вот, я написала эмоционально. Уж Вы-то должны чувствовать разницу))) Жаль, что не почувствовали.

Нина Роженко Верба   27.05.2013 12:39   Заявить о нарушении
Фарби, специально для Вас нашла в словаре:

7) перен. лёгкий, нежный, мягкий

un dolce sorriso — нежная улыбка

movimenti dolci — нежные / мягкие движения

Та что Сокуров был прав, когда перевел слово "дольче", как нежный.)))

Нина Роженко Верба   27.05.2013 14:46   Заявить о нарушении
А как быть с феллиниевской "La dolce vita" -- "Сладкой жизнью"?..
В Риме я гуляла по улицам, посвящённой этому фильму и мастеру, его создавшем, вот тут:
http://experience.tripster.ru/experience/1378/
Вот, чем руководствовалась. А теперь можно и к словарям:
Dolci по-ФРАНЦУЗСКИ
1.
1) сладкий ( имеющий вкус сахара )
2) неострый, несолёный
3) пресный
4) мягкий, податливый
5) мягкий, умеренный
6) лёгкий, нежный
7) пологий
8) приятный, сладкий
9) нежный, сладкий
10) любимый
11) звонкий ( о согласных звуках )
2.
1) сладкое, десерт
2) пирог, пирожное
3) dolci сладости

Источник для словаря: Italian - Russian Dictionary (AK)
Звучит одинаково, разница в одной букве.
Получается, мы с Сокуровым оба правы. По-итальянски dolce, кроме "сладкого" ещё и всякие кондитерские штуки называются.
Что до (базарных) эмоций, то мои ощущения от Вашего текста не изменились.

Фарби   27.05.2013 15:49   Заявить о нарушении
Ну, вот видите, Фарби, как все замечательно складывается: Ваши ощущения от моего письма не изменились. И мои ощущения от фильма - тоже не изменились. Каждый остается при своих ощущениях. Только есть небольшая разница: я не давала оценку Вашим ощущениям. В отличие от Вас. Так что по поводу комильфо - не комильфо можно и поспорить.

Нина Роженко Верба   27.05.2013 19:24   Заявить о нарушении
В оценках Вы меня переплюнули уже изначально, обращаясь к Сокурову.
Знаете, полночи сегодня думала, что же у Вас такое в жизни может происходить, что фильм вызвал такую бурю негодования. Попробую найти это кино.
А пока хочу Вам, человеку, претендующего на высокую моральность, предложить к размышлению короткий рассказ Сомерсета Моэма "Божий суд", например, здесь:
http://bookz.ru/authors/somerset-moem/div_just/1-div_just.html

Фарби   28.05.2013 09:56   Заявить о нарушении
Фарби, Ваша фраза о том, что я претендую на высокую моральность, звучит как обвинение))) Но это вопрос интонации. Вы предложили мне обсудить Моэма? Извольте. Моэм - классический образец того, что могут сделать с человеком детские комплексы и утраченные иллюзии. Если бы не его литературный талант, он скорее всего превратился бы с годами в желчного неудачника. Но литературный дар превратил его в писателя. Такой ироничный циник или циничный насмешник. Выбирайте, что Вам больше нравится. Студенткой я любила перечитывать его "Театр". "Луну и грош" так и не осилила, скучновато. А "Театр" меня веселил: ни одного положительного героя. Ни одного! Он талантливо издевается над всеми. Такая маленькая месть за детские обиды. Утраченные благодаря дядюшке иллюзии естественно привели его в атеизму. Кстати, по-моему, именно за это его так привечало советское литературоведение: критикует буржуазное общество и не верит в Бога. Рассказ, который Вы предложили, из разряда атеистических анекдотов. Не самая лучшая его вещь. "Театр" гораздо талантливее. Но это понятно: манифесты всегда проигрывают в художественности.

Нина Роженко Верба   29.05.2013 11:00   Заявить о нарушении
Вообще-то, я предлагала к размышлению (даже не обсуждению, но это неважно) конкретный текст, а не классика мировой литературы, чьи насмешки звучат куда убедительней Вашего письма.
В нём Моэм гениально показал, как зыбка грань между тем, что оголтелые святоши считают истиной и Божьим промыслом. Как раз, на примере «Не ушёл из семьи». Это не значит, разумеется, что хоть сколько-нибудь умоляется ценность семьи, а только то, что иногда стОит действовать вопреки всем правилам именно для того, чтобы не предать Его дар. Об этом же, собственно, «Луна и грош» -- гениальное творение Мастера, хотя я, помнится (подростком читала) страшно на героя злилась за его отношение к женщинам.

Фарби   29.05.2013 11:55   Заявить о нарушении
Ну, что Вы, Фарби! Там же откровенно смоделированная ситуация))) Для того, чтобы озвучить свою богоборческую идею. Но даже если разбирать эту ситуацию, то никто из героев по-настоящему никого не любил. И Вы правильно заметили: к женщинам у Моэма отношение плевое. В этом рассказе - тоже. Я нисколько не умаляю его достоинств как литератора. Но когда знаешь подоплеку, многое становится понятным. И он тоже не свободен от своих пристрастий и желания навязать свое мнение. А вообще, я не очень люблю циников. Цинизм терпим в комбинации с изяществом и остроумием. Не помню, кто сказал, но точно подмечено. Моэм остроумен и изящен, но он не в числе моих любимых писателей.

Нина Роженко Верба   29.05.2013 12:02   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Открытое письмо Александру Сокурову»: 17-8  7-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Нина Роженко Верба