Рецензии на произведение «17. ВременнЫе заморочки»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 15 по 6
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «17. ВременнЫе заморочки» (Дорожная Пыль)

Здравствуйте, Олег. Спасибо за тексты. Вот то, что заставляет меня задуматься: "...люди равны в том смысле, что Господь каждому даёт шанс получить шанс...
Бог, создавая разум, вынужден создавать и поддерживать миры. Это не его блажь, это его ноша.
...воспринимающее сознание просто фактом своего существования вызывает к жизни бесконечно увеличивающееся множество миров. Это - факт на уровне законов сохранения; и именно он является основой тезиса Лейбница...
Вот ты говоришь, что ясновидящие зачастую видят разное будущее. Конечно это так. Они видят лишь какой-то путь вверх по реке, потому что они не могут влезть в души: ведь души находятся вне этого мира. Они не могут знать, какие притоки выберут эти души. Поэтому они видят только один путь, который соответствует их душе...
"Свобода - это способность выбирать несвободу"
...время - это свойство восприятия, свойство твоего восприятия идти ногами памяти по плёнке жизни."
Кроме того, переписка с читателями, как всегда тоже занятная, хотя я и мало окунулась туда...
В общем, умница Автор. Благодарствую.

Тамара Брославская-Погорелова   17.04.2019 21:53   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Тамара. Что ж тут еще добавить?

Дорожная Пыль   18.04.2019 02:19   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «17. ВременнЫе заморочки» (Дорожная Пыль)

Если бы,был бы я Богом.
И,сотворил бы этот мир.
И,отдал мир этот Человеку.

И,Деяние моё,было бы велико и значительно! И Мир - прекрасен! И Человек,(тупица неблагодарная) - рад и благодарен!
И, вообще, несмотря на все вопросы человечества ко мне - я молодец и красавчик!!!

И,что бы красотищей этой, ну, хоть как то управлять, я бы обязательно что-то придумал.
Придумал бы что-то незаметное, непонятное, с трудом осознаваемое, но обязательное.
Настолько обязательное, что бы ничего не смогло произойти вне этого или не в течении этого.

Придумал бы что-то такое, чтобы все процессы происходящие этому подчинялись. Или, правильнее сказать - характеризовались.
А те, которые не подчиняются, например - философия, все равно записывались бы в виде результата, с ним в соответствии.
Что-то не видимое. Что-то не осязаемое. Что-то законов не устанавливающее, но и законам не следующее.

Я бы придумал Время! Ну,и как Вам,моя идея?
Мне кажется - достойный,пусть и не видимый,инструмент управления для идеи моего Деяния. Впрочем, также невидимого и малопонятного.

Как хорошо, что я не Бог! Я бы точно в этом запутался.

А, насчет того, может ли человек обычный управлять Временем.
Лично я не припомню никаких возражений со стороны Бога на этот счет.
Правда, нужен для этого сущий пустяк. Стать Богом! Ну, или хотя бы - магом.
Искренне благодарю Вас за вашу работу. Читаю которую не торопясь и с усердием.

С Уважением D.K.

Дмитрий Камино   24.02.2017 23:50   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
))) Интересное эссе... Да, Дмитрий, приходится терпеть. Я предупреждал вас о занудстве. Этот роман для неадекватных людей, которых интересует черти что... Они и сами не знают, что. Их мало, но именно они в конечном счете управляют миром и ... временем.))

Дорожная Пыль   25.02.2017 02:37   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «17. ВременнЫе заморочки» (Дорожная Пыль)

Да-а, проглотил со сметаной. Действительно - нажористей. :) Рассуждения Ваши, скажу - на лезвии. Нахожу вопросы, думаю, - задам, сломаю хребтину рассказчику. А потом, нахожу ответы. Даже как-то не интересно получается. :) А если серьезно, то вижу труд. Тяжелый рабский труд. Представляю, сколько Вами перелопачено всякого, а "огорода" край, еще не виден. Отдельные главы, в пору с кафедры зачитывать. Кстати, повествование весьма схоже с лекцией бывалого преподавателя. У меня есть что-то похожее с Вашим по раскладу, но - весьма простое и прозаичное. Моя лопата - детская, и с Вашим экскаваторным ковшом - забава для школьников. Многое взял. Многое не смог уложить. По-тихой - трамбую расширяя память, кругозор и ...понимание весьма простых вещей, догоняя мысль о том, на сколько туп. Ничего. Попадетесь мне пьяный и связанный, отыграюсь на ребрах. :) Шучу. Однако - шибко умны. И кто из нас - Пыль, вопрос спорный.

Отлично.

С уважением жму руку, Саша.

Александр Краснослободский   22.07.2016 16:28   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ох, Саша. Это действительно беда. Я имею в виду лекцию с кафедры. Сколько же раз я пытался как-то изменить эту ситуацию. Как говорит Саша Тумп: "Откомпромиссить надо". Были даже попытки некоторых авторов переделать роман. С приездом и прохождением по местам событий. Отголоски этой блажи до сих пор можно найти в интернете. Ничего не получилось. Как бетонная стена, с какой стороны не подойди, хотя ведь и сюжетные и другие идеи были. Может быть мы тупые, а может быть жанр литературы потока сознания просто не позволяет смешать его с другим жанром. Вроде ты их смешиваешь, а они сразу расслаиваются, как не мешай. В качестве примера можно взять Ницше "Так говорил Заратустра". Ведь тоже сначала пытался удержаться в художественном поле. Это видно невооруженным взглядом. Но не удержался, снесло его чисто в этот жанр. Даже и рыпнуться потом не смог. Такие дела. С уважением,

Дорожная Пыль   23.07.2016 01:14   Заявить о нарушении
Я вижу Ваши старания в подведении форматов. Тот блок, что создали Вы, точнее каркас, врятли потянет фундамент художественной литературы. Ваша литература в научно-познавательном блоке. Для того, чтобы показать приемы Жюля Верна, а именно он нес тот замес форматов, нужно разбавить Ваше письмо. Но это невозможно, потому как получится многотомник. Сложить все яйца в одну корзину (т.е. - романе), небывало сложное задание. Я сжимаю инфо, делаю кладку из кирпичиков с малюсенькими стенами. Если от угла стены до прохода в другое помещение больше трех шагов (одной мысли или морали) - мое здание станет лабиринтом. А современный читатель - это изнеженное существо с малым объемом памяти. Он, не ищет фундаментальности. Есть интернет и ...окей, Гугл. Отличие старого читателя от нового в том, что старый - не зная причины, не может читать о следствии, ибо принимать бредняк на веру (типа человек-паук, человек-тапочек) он не может. А новому - не нужны причины - достаточно того, что есть человек-тапочек.

Не знаю, что Вам предложить. Да и есть-ли смысл в этом? Ваше письмо рассчитано на читателя с уровнем знаний не меньше университетского. Старого университета. Того, где не было - окей гугл.

Пусть у Вас будет мало читателей, не проблема. Что толку от того чтения у "океягугла", он все равно не приемлет инфо. Но этот малый читатель, однозначно сам себе профессор - жизни, - творчества, - профессионализма, и др. того, что дает тому читателю силу понимания важности Вашего письма.

Вы - Библию жизни. Разбудите школьника и спросите, что это за слово и он скажет книга-книг. Но читают Библию, почему-то один из тысячи. :)

Я, с Вами, дорогой ДП.

Александр Краснослободский   23.07.2016 11:49   Заявить о нарушении
прим. - описка / Вы - Библию жизни./ Читать: - Вы пишите Библию жизни.

Александр Краснослободский   23.07.2016 11:52   Заявить о нарушении
..думать у костра (это о прошлом Вашем посещении к нашим общениям), слушая Мастера и ворочая угли, видеть гостя, добру. Здравствуйте, Душа. Присаживайтесь, места много. В ночи приятно видеть свет, чувствовать тепло огня и слышать доброе слово гостя. Сейчас речь за мотыльков летящих в огонь. Вы же их видите? Они ищут свет, им нужно тепло. Но у мотылька нет памяти того, что пламя сжигает. Мастер, рассказывая, дает вектор понимания разницы тепла и жара. Понимаете - Вы, понимаю - я. Но как использовать это знание - Им, когда в темном углу памяти мотылька, нет места для света. Видеть следствие, но не знать причину (это то, что должно быть в памяти), ведет мотылька в огонь. Гугл, он же не Боливар. :)

С уважением,

Александр Краснослободский   23.07.2016 16:52   Заявить о нарушении
Очень красивое и глубокое замечание. Я даже не знаю, что сказать. Просто помолчу. С уважением,

Дорожная Пыль   23.07.2016 17:08   Заявить о нарушении
Саша, я написала, но потом мне показалось, что я вторглась со своей репликой в разговор мужчин и поэтому постаралась потихоньку отойти, убрав следы пребывания. Но было поздно и меня заметили.;))

Душа Шахини 1   23.07.2016 17:16   Заявить о нарушении
Добрый день, Саша и Олег!;))

Душа Шахини 1   23.07.2016 17:16   Заявить о нарушении
Знаете, я сейчас скопировала Вашу книгу, Олег, в отдельную папку и буду к ней возвращаться неоднократно. Каждый раз читаю и нахожу новые детали которые при первом чтении ускользнули от моего внимания.

Душа Шахини 1   23.07.2016 17:19   Заявить о нарушении
:)

Рад видеть, дорогой ДП.

Пока Вас не было, был гость. Теперь, как и раньше, осталось лишь тепло от него. Куда он пропал вместе со своей философией, непонятно.

Александр Краснослободский   23.07.2016 17:25   Заявить о нарушении
..Ага, нашел..

Александр Краснослободский   23.07.2016 17:26   Заявить о нарушении
Это я нашлась.;)))))

Душа Шахини 1   23.07.2016 17:27   Заявить о нарушении
Вот здесь я чуть-чуть касаюсь темы времени:

http://www.proza.ru/2015/08/07/1006

Душа Шахини 1   23.07.2016 17:30   Заявить о нарушении
Можно не комментировать. Я ведь всего лишь читательница. Но, поверьте, благодарная.

Душа Шахини 1   23.07.2016 17:32   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «17. ВременнЫе заморочки» (Дорожная Пыль)

Уважаемый Олег! Снимаю шляпу и низко кланяюсь! Самую сложнейшую категорию времени ТАК объяснять?! Это ГЕНИАЛЬНО! Так хочется потеребить за рукав и воскликнуть:"Вот ведь, сукин сын! Даже школьнику становится понятно!"
Даже неловко обращаться к Вам без отчества. Такая еще институтская привычка никуда не делась...)))
Почему-то мне кажется, что Вы обитаете в Новосибирском Академгородке... Наверное, потому, что так мне проще Вас представлять и разговаривать. Эх, время! Бывали там такие споры! Улыбаюсь, как дурочка..
Хвала Всевышнему! Он меня привел к такому Автору! И, по-моему у меня тут на Прозе собирается замечательная компания.))))

Николай Львов 4   02.05.2015 12:35   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Надя! Спасибо вам огромное за такие теплые слова. Я знаю, что не вполне их заслуживаю, но, ей Богу, если бы иногда не появлялись такие читатели, не было бы и произведений. Я Питерский и совершенно обыкновенный человек, точнее, Дорожная Пыль и диванный воин. Меня это положение совершенно не смущает. Правда.))) И я очень рад, что вы нашли что-то нужное для себя. Удачи вам.

Дорожная Пыль   02.05.2015 13:05   Заявить о нарушении
Как только появлюсь в Питере, обязательно потереблю Вас за рукав!))) Хотя может раньше Вы появитесь в Крыму... С весны и до осени на территории этого полуострова уж не первый год.

Николай Львов 4   02.05.2015 13:12   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «17. ВременнЫе заморочки» (Дорожная Пыль)

Здравствуйте! Прочитала 17 главу. Очень нравится, очень интересно, хотя оооооочень далека от математики-физики. Нашла начало и ужаснулась - как бы мне скопировать весь роман , и сразу. Будет ли это наглостью или нет ,не знаю, решать Вам, но не трудно ли Вам прислать его одним файлом на электрон.почту mlks17@mail.ru
Спасибо, С уважением,

Таня Московцева   20.02.2015 00:30   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Таня! Мне совсем не трудно было бы его скинуть, но роман постоянно изменяется. У меня есть файл второго канадского издания, но с тех пор (с января) появилась новая глава и много изменений (и в 17 главе тоже). Если вас это устроит, то нет вопросов (но изменения были важные ;). С теплом,

Дорожная Пыль   20.02.2015 04:28   Заявить о нарушении
Пожалуйста, пришлите, потом разберусь :)) Очень часто бываю вне компьютера и интернета, к сожалению. С благодарностью,

Таня Московцева   20.02.2015 23:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «17. ВременнЫе заморочки» (Дорожная Пыль)

Вообще, лично я, считаю, что существуют 2 типа времени: для живой и для неживой материи. Там какая-то загвоздка с энтропией. Нежить - к хаосу, живое - к порядку, поэтому и времени 2. А дискретное или непрерывное - это уж так ли важно. К дуализму нам не привыкать.
ДП бедный, во многом неживой, поэтому и на помойке живёт. Вспоминаем бессмертные "Мёртвые души".

Тима Феев   01.01.2015 22:24   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
С энтропией ДП еще придется разбираться. ДП не живой? Возможно я своей сухостью загнал его в угол говорящего робота. Но, честно говоря, я этого не хотел.

Дорожная Пыль   02.01.2015 04:14   Заявить о нарушении
ДП во многом неживой. Я так написал. Если бы во всём, то он спился бы совсем или ещё что. Просто я думаю, что бардак или как у вас "помойка" - результат душевного паралича. Но он хочет стать живым, поэтому всех и слушает. Жизнь в нём есть и она пробивается через "бетон" привитый его помоешным миром.
P.S. Прошу прощения, если не совсем точно сначала выразился.

Тима Феев   02.01.2015 10:30   Заявить о нарушении
Вы очень хорошо сказали. Нет, пожалуй, очень хорошо...

Дорожная Пыль   02.01.2015 13:58   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «17. ВременнЫе заморочки» (Дорожная Пыль)

Всё верно, кроме одного. И эта ошибка (на мой взгляд) повторяется во всех трахтахтатах, где это хоть каким-то боком рассматривается: "параллельные миры", "альтернативные реальности", "двумерное время", ну, "ветвится" оно или "расслаивается"... Это могут быть и "бразды времени", если угодно, - не суть. Суть в том, что всем авторам, которым вообще нравится этот образ, не важно что там "ветвится", время, миры или реальности, "бразды", "волокна" или "слои", но этого всего добра у нас - до фигищщи, а "наблюдатель" (человек, его сознание, или как его там) - будто бы - один. И, вот, он "прыгает" по "браздам" или как поезд по стрелкам переходит с пути на путь... "Шарик" ли катится по рельефной модели местности, - но тоже один.

А с какого спиридона? Если реальностей ("времён", "бразд") - много, то "наблюдателей" ("сознаний"), по-хорошему, - тоже, должно быть не меньше. То есть, двойники, тройники... Свои же собственные. И так просто на соседнюю "борозду" - не перепрыгнешь. Потому что она - уже кем-то занята. Твоим же двойником, тройником или десятирником. Ну, можно, наверное, как-то договориться, рокироваться, поменяться... И тогда ты пойдёшь - его бороздой, а он - твоей... Только так, и никак иначе. Каждая "борозда" должна быть кем-то пройдена. А вместо "шарика" на рельефную модель местности - по-хорошему надо было бы пустить не шарик, а ухнуть ведро воды. Которая станет растекаться по всем направлениям, и зальёт собой всё. И для каждой ложбинки, для каждого бугорка - найдётся хоть молекула воды (и не одна), которая протечёт - именно там.

Шурри-Ду   13.12.2014 02:16   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Про воду - это хорошо! Возможно, что смещение точки сборки для перехода к другому миру, это лишь последовательный вариант для параллельного существования, подобно тому, как последовательное доказательство теорем отражает параллельность реализации в модели.

Дорожная Пыль   13.12.2014 02:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «17. ВременнЫе заморочки» (Дорожная Пыль)

Вы часто упоминаете Лоренца и совсем позабыли Эйнштейна. Эти товарищи подарили миру теорию относительности, но забыли предупредить: теория и практика в данной области - два полюса. Мы можем их приблизить, но совместить - никогда.
Самое простое - эталон длины метра и то относителен, как бы его не выражали: через меридиан или другие параметры. Моделируя с помощью операторов математической физики те или иные процессы мы делаем допуск, затем программируем - делаем допуск, затем с помощью матстатистики находим РАЗБРОС! Итог? допуски несовместимые ни слогикой , ни со здравым смыслом.

Ирина Афанасьева Гришина   17.08.2014 18:57   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, всё верно. А Эйнштейна я помню и даже в романе, но в другой главе.)) Правда, не мешало бы ему припомнить, что Анри Пуанкаре раньше опубликовал СТО и Альберт читал эту статью. Ну, да ладно. Дело прошлое и не нам судить их. С теплом,

Дорожная Пыль   17.08.2014 19:22   Заявить о нарушении
Забросьте роман на сайт, почитаю, обсудим.

Ирина Афанасьева Гришина   17.08.2014 19:44   Заявить о нарушении
Так он на сайте... Чуть пониже...)))))))))))))))))))) Да, уж. Кто-то резюме не читает, а кто-то....))) Удачи, Ирина.

Дорожная Пыль   17.08.2014 20:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «17. ВременнЫе заморочки» (Дорожная Пыль)

"Мне показалось, что Вы (автор) не просто математик, а преподаватель математики вуза..."(Геннадий Шикунов (из рецензии))

- Ну, что Вы, Геннадий, смотрите сами:

"Штаны говорят нам, что логическая взаимосвязь картин мира постоянно как-то поддерживается ...Миры у всех людей формируются одинаково. Штаны этому свидетели..."(Дорожная Пыль (из рецензии))

- Он определённо Следователь!(Даже я бы сказала ИСследователь). Свидетелей вон материализовал...

Вертинская Полина   18.02.2014 23:52   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Судя по интересу к моим штанам, с этой главой проблем не было. Возможно поэтому мне не стоит продолжать про Зеланда? Всё и так ясно.

Дорожная Пыль   19.02.2014 08:20   Заявить о нарушении
Всё новое всегда интересно. А специалист по Зеланду у меня уже есть.

Вертинская Полина   19.02.2014 19:22   Заявить о нарушении
1. "...если поместить человека в замкнутое пространство, в какой-нибудь контейнер, и лишить его возможности что-либо воспринимать. Он всё равно будет ощущать время, конечно, не то, которое будет вокруг его контейнера".
- Далеко не то, которое будет вокруг контейнера. Со мной был случай, когда я работала в детском центре. Занятия начинались рано, в восемь утра. Мне приходилось вставать за полтора часа, чтобы приехать. А заканчивалось все часа в три дня. Работа очень выматывала, приехав, хотелось только спать. Наскоро поев без разницы чего (двести грамм еды, как говорит моя мама), я валилась трупом. Так вот, в один из таких дней, проснувшись отдохнувшей и увидев, что почти семь на будильнике, а он почему-то не прозвенел, наскоро собравшись, вылетела на улицу. Ещё удивилась тогда, что машину долго прогревать не пришлось (дело было зимой). Поехала на работу. Приехала к восьми. Там никого, только уборщица. Спрашивает: " Забыла что-ли чего?" Я ей: "В смысле?" Она: "Ну, чего вернулась-то, через весь город ехала вечером?" Тут я поняла, что в моем "замкнутом пространстве" уже прошла ночь, наступило завтра, я же отдохнула, а "вокруг контейнера" был ещё только вечер))) И, заметьте, НИЧТО не подсказало мне, пока я добиралась, что еще вчера! Я была УВЕРЕНА, что уже завтра, жила в этом завтра. И потом появилась "дыра" размером в 12 часов, когда я вернулась во вчера.

Вертинская Полина   02.12.2014 15:42   Заявить о нарушении
Со многими людьми происходит подобное. Вы с миром были по разные стороны двери в туалет.))

Дорожная Пыль   02.12.2014 18:30   Заявить о нарушении
Главное - успеть)))

Вертинская Полина   04.12.2014 15:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «17. ВременнЫе заморочки» (Дорожная Пыль)

Я не хмурюсь, я думаю. Я теперь всё время думаю, - тихо ответил Дорожная Пыль Шеленбергу.
Привожу мысль, которую не я придумал, но ни раз использовал.
Эхом сказала вселенская мудрость: "Бесстрастие - вот та бесконечность, что в промежутке бегущих в вечность секунд, вдохновляет бурление жизни".

Храпов Владимир Викторович   19.12.2013 17:35   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Владимир. Это очень хорошая мысль!

Дорожная Пыль   19.12.2013 18:45   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «17. ВременнЫе заморочки»: 15-6  5-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Дорожная Пыль