Рецензии на произведение «Происхождение слова Царь»

Рецензия на «Происхождение слова Царь» (Царь Один)

Интересная трактовка происхождения слова "царь".
Звучит убедительно.
Спасибо!

Рефат Шакир-Алиев   27.07.2020 04:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Происхождение слова Царь» (Царь Один)

Во всех современных источниках описание происхождения слова Царь - как правило относят к римской империи или более близкому к нам уже смутному времени, теперь здесь предложена интересная версия царства Гиперборейского. Так я вам скажу, что на любые бумажные письменные источники вообще ссылаться нельзя, т.к. это как правило копии 15-18 веков якобы с утерянных "оригиналов" составленные правящими особами для продвижения и утверждения своей династии, родословные которые резко сдвинуты вниз по лестнице хронологии. Остаются только надписи на камнях. Этим занимается В.Чудинов. Если всё же принять во внимание исследования археологов и историков, то до греков и древнего Рима на этой территории жили Этрусски, (Этрусское - нечитаемо) язык которых прочитал Гриневич в 1994 году, язык оказался пра-славянским. Латинский язык тогда ещё не "придумали", поэтому ссылаться на него вообще не корректно! Влияние этрусской культуры на римскую хорошо описана. Этрусски себя считали потомками древних Ариев. Арии - потомки Гиперборейцев (Борейцев). Гриневич доказал, что письмо у этруссков было слоговое, но не в нашем понимании. Слоги это сокращённые слова. Устный зык упрощался путём сокращения произношения двух, трёх слов - в одно, причём для его записи сознательно убирались некоторые гласные буквы для краткости. Здесь даже лингвистом быть не надо, всё просто: Царь = Це(это)+Ар(арий = живущий под солнцем Ра = лучший = благородный = лев - не животное, а воин). Другими словами - Главный наместник от войска Ариев управляющий подчинёнными аборигенами. Арии распространяли свою культуру и язык. Указывая на правителя, говорили о его принадлежности к роду-племени - "Це Ар". Попробуйте 10 раз быстро сказать Це_ар, получится Цар. "Ь" добавился уже при современном написании этого слова. К стати "Рь" - вообще люди не смогут произнести на десятках современных языков. Царь это не имя царя, в древности с именами вообще была "напряжёнка". Теперь обратимся к слову Цезарь. Тут тоже всё просто: Це+за+ар ; в современной интерпритации языка можно сказать этот человек исполняет обязанности за главного Ария в его отсутствие - "Этот_за_Ария". Следовательно, стоит рангом ниже, а не наоборот! Зачем сознательно отвергать самое простое и логичное, как память пра-языка в славянском языке, при этом искать и утверждать эту связь с еврейским, греческим и латинскими языками, где связи вообще нет!. Все прочие объяснения о слове Царь сводятся к тому, что оно обозначает сейчас, а не как оно образовано! Дальше, всё будет только искажение слова Цар (звук Ц=С у латинян) Сар, Сэр, Сара. Евреи до Моисея тоже были солнцепоклонниками, вот вам и Сара - солнцеподобная (царица), вот вам и Сахара - Са(само)+Ха(дух, дыхание воздух)+Ра(солнце)=земля обожжённая дыханием солнца. А, вот товарищ
Лукашевич (супер-полиглот середины 18 в.)в своих работах вообще убедительно
доказал , что еврейский язык не древний, и на его время этот язык содержал всего 2700 слов!. А вот персы считали себя Ариями! Происхождение слова Царь от греческого вообще не возможно, т.к. по-гречески Царь=Василий, Василиса=царица. Хотя, вариант есть такой: Южными границами империи управлял некий легендарный Василий из рода Ариев. В тогдашнем произношении- "Це Ар Василеос". Слушайте, люди, может тогда математик Фоменко - прав, древняя история совсем и не древняя? А, Н.Морозов, расшифровавший библейский Апокалипсис - рушит все христианские мифы о Иисусе - биография которого списана с биографии Василия - сына царя, а его родословная - с династии фараонов Египта ! Может поэтому информация о них усиленно замалчивается? А?.

Иван Аалександров   25.01.2015 20:40   •   Заявить о нарушении