Рецензии на произведение «12 жизненных ценностей»

Рецензия на «12 жизненных ценностей» (Анна Коган 2)

Здравствуйте, Анна. Спасибо Вам за тему. Написано доходчиво. Наверное мой вопрос покажется Вам странным, но всё-таки как бы Вы ответили, что значит ЛЮБИТЬ БОГА? С уважением к Вам.

Раиса Пузыревская   03.07.2013 09:21     Заявить о нарушении
Раиса, спасибо за интерес к моим статьям.
Любить Бога - это выполнять Его Законы, хотя бы те которые знаешь, "Десять заповедей", например.
Неосознанное выполнение Высших Законов Справедливости - для меня высшая ступень духовного развития человека.
С уважением,

Анна Коган 2   03.07.2013 19:08   Заявить о нарушении
Спасибо Вам за ответ.

Раиса Пузыревская   04.07.2013 09:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «12 жизненных ценностей» (Анна Коган 2)

Описывая то, что разрушает, вы Анна, отлично сформулировали это. Только формулировки не являются раскрытием знания.
Чтобы моделировать в себе нечто, по крайней мере, надо соотносить это с реальностью.
Занятость вместо дела - не отражает, ЧТО ЗНАЧИТ ДЕЛО?
А когда не знаешь, что занятия работой, заполняющей достаточно много времени по устройству быта,это не дело, а занятость, или наоборот, это дело, а не занятость, КАК ВЫЯСНИТЬ КОГДА ТЫ В ДЕЛЕ?
Работа, как средство зарабатывания денег, всегда ли дело?
Вы, вероятно, подразумеваете дело, как потенциальный рост того, что заложено в потенциал духовного свойства? Только нет спроса в реальности на эти внутренние тяготения...
Кого, к примеру, интересует вдохновлённый исследователь внутреннего мира человека? Кто заплатит ему за его источник, из которого идёт Свет, зачастую пугающий? Потому что, свет режет глаза... Это можно наблюдать, когда в тёмной комнате кто-то резко включает свет, разве не закрывает глаза в темноту смотрящий?
Выходит, что тот, в ком Высший источник открывает поток, не только не оплачен, но ещё и осуждаем. а это значит, что он, либо гоним, либо приспособлен.
И те, кто ожидает Нового, от него же и отворачивается.
Формулировки существовали всегда, а вот Знание в них не дано достаточностью. ПОТОМУ ЧТО ЗНАНИЕ ИСТИНЫ НЕ ИМЕЕТ ЛИНЕЙНОСТИ.
К тому же, если не будет серого, не будет видно материализованного мира в сиянии чистого света.
Бог, действительно, чистый Свет, Его называют Тело Света, которое в нас движет мысли.. И то, что проявлено, из этого Тела вышло, раскрыв матричное Космическое пространство, в состав которого входит Земная реальность. Нереальность тоже входит! А это - игры для ума, координирующие именно матрицу, магнитная основа которой и есть - душа.
Всё во время и всё уместно... Потому что, всё из одного Источника, называющегося Тело Света. В Его власти все тела тонкоматериального плана, осуществляющие материализацию Всего в программе, одобренной Божественным Святым Духом.
Без этого одобрения не может ничего быть, и это пора открывать, Страх человечества выводя из игры!

Лена Валевич   23.06.2013 01:32     Заявить о нарушении
Лена, это не диссертация на тему "Жизненные ценности человека", это статья моего блога, где я делюсь полученной информацией, которая, на мой взгляд, может дать толчок к переоценке ценностей и раскрытию знаний души человека.
Насколько я знаю, формулировка - это точное определение. Я против моделирования и считаю, что формулировать каждый должен для себя сам.

...ЧТО ЗНАЧИТ ДЕЛО?..КАК ВЫЯСНИТЬ КОГДА ТЫ В ДЕЛЕ?..
Это тема целой статьи. Скажу коротко:
Дело человека - любить, наполнять мир любовью. Современный человек любить не умеет, наше Дело - учиться любить.
Я не претендую на знание истины, я предлагаю объёмно мыслить.
Уход серого мира не значит "сияние чистого света". Нижние светлые миры недалеко ушли от серости, глупости и невежества там тоже хватает, так что не ослепнем.

"За источник света не заплатят", но кроме света есть и другие источники.
А про гонимых и отвергнутых я скажу так - не может человек, имеющий связь с Высшими Силами, чувствовать себя отвергнутым и одиноким, это нонсенс.
Зачем исследовать свой внутренний мир? Раскрывая и познавая свой внутренний мир, мы раскрываем свои способности. Их надо использовать, а не исследовать.
С уважением,

Анна Коган 2   24.06.2013 00:15   Заявить о нарушении
Я тоже в ответе даю информацию, доставая из своего источника то, что нет серого мира, как и нет высшего мира в отдельности. Нет ничего, что было бы во времени различно. В том, что есть всегда две стороны, которые в свете чувств выходят внутри нас. Чувству не прикажешь, хотя в соответствии жить формулировкам, а вот в слова вложить нечто доказывающее, что есть то чего нет, может доказывающий себя светлым, входя в формальности.
А что такое любовь? Разве не любовь выходит в извержении вулкана или в урагане, как потенциальное выросшее существование, готовое проявиться в форме идеи, фактически вышедшей в том же Источнике из которого мы все?
В доказывании любви, все века в существовании человечества, шёл информационный поток, но мы его читать не умеем, оставляя утверждение истины прошлых моделей, так и не научившись наблюдать любовь в себе, увязая в новых и новых формулировках, характерное за любовь не принимая. А именно в этих фрагментах заложенности характерного присущего каждому и явлен мир Сущего, открывающего многомерность Его Модели, в разноуровневых вибрационных диссонированиях раскрывая материализованные мысли. А для этого процесса и раскрыт тонкоматериальный институт Высшего Я, в тайне, невидимо работающий, вызывая в каждом именно то, в чём вложено в нём работника мастерство.
Каждый кусочек в мире работает в том сознании, которое допускается его Высшим Я, не больше, не меньше.
Ум не имеет власти ЭТО изменять! Его функция - развивать умение считать, просчитывать, доказывать... Доказывать то, чего нет, слова с их условными обозначениями, как утверждение применяя.
Это происходит и сейчас, информация которая потекла в ответ, доказывание чего то... Она не в уме, но его использует для перевода чувств в слова, только отражают ли они чувства, в которых нет противостояния чему-то. Интересно даже, вас они радуют, слова эти, или вызывают не совсем приятные ассоциации?
Энергия в этих строках диссонансно вашей смоделирована.
А чтобы в резонанс войти с ней, имея открытый выход Ведущего, перенаправьте ему эти слова :))

Лена Валевич   24.06.2013 10:15   Заявить о нарушении
...Интересно даже, вас они радуют, слова эти, или вызывают не совсем приятные ассоциации?..

Дело в том, что эти "слова" не вызывают у меня никаких ассоциаций, потому что большинство из них в моём лексиконе отсутствует, а те, которые присутствуют, по-видимому, имеют другое значение. Чтобы что-то понять мне приходиться читать Ваши тексты по несколько раз и меня это очень напрягает. Я чувствую, мы говорим об одном и том же, но на разных языках, поэтому Вы тоже не всегда понимаете, что я имею в виду.
Мне приятно, что Вы читаете все мои публикации. Если Вас интересует какая-то определённая информация, скажите, и если она у нас есть, я напишу об этом статью.
Лена, я вижу Вас на энергетике и то, что я вижу меня притягивает, а отталкивает нас с мужем столь сложный способ подачи информации.
С уважением,

Анна Коган 2   27.06.2013 11:58   Заявить о нарушении
Мне приятна ваша доверительность, Анна.
Обусловленность в значениях и понимании слов - крыша, которая не пускает в энергетику большинство людей.
Вы её имеете, и для меня это самое главное в вас. Вы тоже меня притягиваете, хотя, когда я вас читаю, вижу суженость слов, не вас, а слов, которые не отражают ваших знаний в полном объёме.
Чтобы обо мне понять, прочтите мои 5-6 последних публикаций, в которых говорит Высшее Я, ведущий... Это программа моего Осуществления. Не по силам не даётся, вы это знаете, и если напрягает читание, это не ВЫ напрягаетесь, а ум, который как дитя, хочет всё по полочкам... чтобы скользить. Моё Высшее Я на это указывает, воспитывать ум призывая.
С уважением к вам и Михаилу.

Лена Валевич   27.06.2013 12:35   Заявить о нарушении