Рецензии на произведение «Фатей Шипунов. Истины великой России»

На здоровье!

Наталья Чернавская   11.03.2023 13:16   Заявить о нарушении

Насчёт Столыпина не знаю, но что именно из многодетных крестьянских семей вышли будущие советские солдаты, победившие во Второй мировой - безспорно.

Наталья Чернавская   29.01.2017 12:38   Заявить о нарушении

Мне особенно близки, понятны и дороги про русские монастыри его мысли. Русские монастыри, те же Соловки или Сия - мои любимые, где не раз бывала и потрудиться довелось - такие, какими они были во времена своего расцвета, и даже сейчас - это высшее достижение христианской цивилизации и вообще человека на земле: братский творческий труд на земле, преображающий и украшающий её, плюс христианская культура: церкви, украшенные, как невесты, книги, пение... Братская христианская любовь. Только ох, тяжело нынешнему горожанину, вроде меня, встраиваться в эту монастырскую жизнь!

Наталья Чернавская   16.07.2013 11:17   Заявить о нарушении

На главы разбить затрудняюсь, тем более - моё только предисловие, а за добрый отзыв - спасибо!

Наталья Чернавская   15.07.2013 17:36   Заявить о нарушении

Мне Столыпин всегда был памятен и дорог как образец дворянина, а идеи его оценить я не в состоянии - пишут, что не бесспорны они, может, и так. Конечно, не только его убийство привело "вначале к мировой войне, затем к мировой революции, а далее ко всеобщему хаосу и катастрофе, которая нависла над миром". Но и оно тоже. Иногда, может, и нужно преувеличение - во всяком случае, у Фатея все его идеи как-то органически сплетены...

Наталья Чернавская   15.07.2013 17:42   Заявить о нарушении

Вы правы. Сама я писать про это не хотела: кому нужно, сам поймёт. Думаю, можно у него и ещё какие-то найти противоречия. Мне "Проект Россия"(первая книга) вспоминался, помню, именно там автор сумел меня убедить в необходимости и неизбежности петровских преобразований - Вашими же аргументами. В сущности, как только началось в Европе Новое время - мы были поставлены перед этой неизбежной необходимостью: отстаивать свою жизнь в борьбе (соревновании)с "капитализмом" - западной цивилизации с её техникой и прочими "ценностями". И не случись революции, раскулачивания и индустриализации - и что бы с нами было? Хотя всё-таки он прав, войну выиграли крестьяне по происхождению и воспитанию, всё-таки люди, а не техника. Идеи Фатея, по-моему, сегодня должны лучше восприниматься, чем в советское время, поскольку там своя была романтика и свой пафос - "а я еду за туманом, за мечтами и за запахом тайги". Не только же принудительно, я сама отлично помню, что добровольно ехали советские люди север, например, осваивать. Отец у меня крупным гидроинженером был, построил систему водоснабжения Минска - заскучал за столом в министерском кабинете, сам напросился "Нечерноземье осваивать". Брат был лётчиком, отправился в Сибирь по распределению, да там и остался, понравилось... Двойственность советского проекта была в том, что трудолюбие и энтузиазм народа эксплуатировали плутократы-идеократы или просто недальновидные и недалёкие партийные бонзы... Сама я мало с ними была знакома, из комсомола вышла при первой возможности и чуралась, а отцу деваться было некуда - ох, как он их ненавидел, за то что везде суются и проходу от них нигде нету: в детстве бабке с матерью приходилось от своей коровы прятать для него одного молоко, чтоб не всё подчистую загребли, самим не доставалось. Своих деда (в голодомор погибшего), и отца ( погибшего под Москвой)он не помнил, выучился на отцовскую пенсию - больше в деревне не жил и мать при первой возможности забрал оттуда... Но от партийных начальников и в городе нельзя было спрятаться, не просто ж так нужно было гидросистемы строить - а к съездам КПСС!..Всё я отлично понимаю: что, с одной стороны, в подмётки своим деревенским предкам не гожусь, а с другой - что возврата нет. Как говорит мой знакомый игумен, которому пришлось-таки с образованием авиаинженера фермой в монастыре заведовать и вручную доить (плюс северный гнус, овода и бывшие зеки-труднички):"Ученье - свет, а неученье - чуть свет и на работу..." Чисто физически в деревне с тяжёлым трудом - нужно родиться и вырасти, причём родиться 10, а вырасти 5 самым крепким, нынешние горожане, вроде меня,не на своём молочке, пусть и припрятанном, а на таблетках выращенные - долго там не протянут. Но всё-таки двигаться нужно именно в этом направлении, если у нас будет будущее - вот в чём актуальность Фатея в наше время!

Наталья Чернавская   15.07.2013 17:34   Заявить о нарушении

Я, в сущности, согласен, Наталья… Нынешняя потребность в индустриализации, в высоком уровне промышленного развития уже не требует (за счет автоматизации предприятий, создания безлюдных производств) такого чрезмерного сосредоточения огромных масс людей в городах; да и сами производства вполне можно рассредоточить (естественно, с соблюдением рациональных требований экономической географии). Так что, видимо, эта проблема при желании вполне решаема. Вопрос только в смене мотивации людей, по-прежнему тянущихся в крупные центры, и, что еще более критично (и при этом не зависит от нас), в том, чтобы обеспечить известную меру автаркии нашей страны. Что в нынешних обстоятельствах кажется совершенно фантастичным…

Франк Де Сауза   16.07.2013 08:23   Заявить о нарушении

Да, фантастичным. А другие варианты (сценарии) будущего - не фантастичны? Как Вы его себе представляете? Я вот, как филолог, склонна не самостоятельно воображать, а перебирать известные мне варианты, выбор тут, сами понимаете, большой, от Оруэлла с Хаксли до Замятина с Вознесенской... При том что "1984" и "дивный новый мир", мне кажется, мы уже проехали. Остановимся на Вознесенской ( читали "Путь Кассандры" и "Паломничество Ланселота"?) В Иерусалиме антихрист, в России царь, Европа под водой после войны, толпы клонов реально работают, людские толпы - в виртуальной реальности пребывают. Лагеря для христиан и чудеса антихриста ("Мессии"). Главные герои - русская по происхождению девушка и норвежец, рыбак-инвалид, отправляющийся в Иерусалим к антихристу за исцелением. Мне Вознесенская очень нравится, не какие-то частности, а общий пафос, что, только оставшись человеком - можно обрести веру и Христа. А частности таковы, что советская инфраструктура, которая, кстати, у нас в Беларуси, лучше всего сохранилась - морально и реально устарела, нужен новый мобилизационный проект, прежде всего для молодёжи, советский мобилизационный проект именно тем и был хорош, что вовлекал и использовал молодёжь, избыток её энергии. Трудно сказать, что хуже - бездумно природу губить или себя, идеал-то, конечно - монастырская колонизация новых земель, а не стройки коммунизма или "не дай себе засохнуть". Но поскольку такого проекта нет - что нас ожидает через 10, 20, 50 лет? Я даже думать об этом боюсь, хоть и не пристало христианину бояться. Тем более, что с одной стороны - пример отца Серафима Роуза и наших нынешних монахов, а с другой - идеи Фатея и его единомышленников учат нас, что кто сможет мобилизоваться - выживет!

Наталья Чернавская   16.07.2013 10:54   Заявить о нарушении

Наталья, у Вознесенской читал «Мои посмертные приключения» и «Путь Кассандры». Кстати, там как раз об автаркии – там же Россия находится в изоляции. В рассуждении будущего нашего, я лично настроен довольно пессимистично – если всё будет идти так как идёт. В отношении духовном помочь может именно какой-то катастрофический сценарий, который избавил бы Россию от западного соблазна. Потому что с соблазнами Россия справляется куда хуже, чем с врагами и трудностями.

Франк Де Сауза   16.07.2013 11:11   Заявить о нарушении

Почитайте "Ланселота", не пожалеете. А в отношении будущего - очевидно, если будем делать хоть что-то, что в наших силах, чтобы добровольно измениться - не понадобится вразумление принудительное. Либо добровольный аскетизм, самоограничение, хозяйское отношение к природе, ну, по Гоголю, словом, "вся Россия - монастырь", либо - катастрофа. Была моложе и здоровее - я старалась в монастырях отпуск проводить, трудиться на земле. Сначала кажется, что вот счас помрёшь прямо вот тут на сенокосе или грядках этих, или съедят тебя живьём гнус с оводами, а потом - попаришься в баньке, попьешь кваску, отёки от укусов спадают и ломоту как рукой снимает, появляется желание на службу пойти или книжку почитать...Я тут написала Галине Алининой, что, по-моему, ничего лучше русских монастырей не было и нет на земле, непонятно, правда, как семейным быть, с малыми детьми... Того, что все русские спасутся - увы, ожидать не приходиться, какая-то часть народа за десятки лет промывания мозгов сми уже зомби, но вот какая - вопрос нашего выживания как народа. Ну так что же: делай, что должно, и будь, что будет...

Наталья Чернавская   16.07.2013 11:30   Заявить о нарушении

Истинно, Наталья!

Франк Де Сауза   16.07.2013 11:37   Заявить о нарушении

Игорь Шафаревич ответил в своих книгах на исторические причины событий.
Да, когда "право на самоопределение нации" стало законом, а это явная историческая чушь,появились из единой России -16 республик, она,и крепкая Российская империя, была обречена на распад.В виде СССР, её республик.
Но различные автономии, которыми искусственно наделили малые народы страны, предполагают реальный дальнейший распад. И не только России.

Александр Милях   14.07.2013 16:59   Заявить о нарушении