Рецензии на произведение «01. Классификация. Пчеловодство. Глава 1»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «01. Классификация. Пчеловодство. Глава 1» (Сергей Захарченко)
Между роботами секс
В принципе не нужен!
У человека, это, как рефлекс
Перед Природой безоружен...
Может с дуру с кибер бабой
Закрутить любовь?
Это лучше, нежели с той «жабой»,
Встретиться придётся вновь...
Игорь Новиков 7 28.04.2018 05:01 • Заявить о нарушении
Между роботами секс
В принципе не нужен!
У человека, это, как рефлекс
Перед Природой безоружен...
Может с дуру с кибер бабой
Закрутить любовь?
Это лучше, нежели с той «жабой»,
Встретиться придётся вновь...
Игорь Новиков 7 28.04.2018 05:01 • Заявить о нарушении
Секс между роботами, грите?
Эт вы у Бендера спросите!
У нас рефлекс - у них программа.
Это как сравнить грамм с килограммом.
Рефлекс реально подавлять,
хоть рвотный, извиняйте...
Программу ж робот будет выполнять.
Хотите перемен - программу изменяйте!
Сергей Захарченко 27.04.2018 22:14 Заявить о нарушении
Эт вы у Бендера спросите!
У нас рефлекс - у них программа.
Это как сравнить грамм с килограммом.
Рефлекс реально подавлять,
хоть рвотный, извиняйте...
Программу ж робот будет выполнять.
Хотите перемен - программу изменяйте!
Сергей Захарченко 27.04.2018 22:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «01. Классификация. Пчеловодство. Глава 1» (Сергей Захарченко)
И снова здраствуйте, Сергей! Прочитав очередное ваше произведение, готовлюсь поделится мнением о нём. Оно мне понравилось. В нём есть то, чего не каждая фантастика в подобном сеттинге способна сотворить. В произведение есть чувство пространства, того, что есть разные миры, между ним огромные расстояния и своя история у каждого, будь то пустынная планета или утопающий в растительности мир. Чувствуется здесь и древность вселенной: наличие только так называемых "потерянных" чего стоят. Интереса повествованию придают и своеобразные пришельцы - силикоиды. Рассказывать мне о них смысла нету, ибо о них расскаывют и показывают в самой книге.
Но в произведение есть вещи, не являющиеся лишними в целом, но не сильно любимые мне. Речь идёт о пикантных моментах, ибо, несмотря на то, что они раскрывают персонажей, они слегка лишне. Отчасти это связанно с тем, что мне такие сцены не нравятся во всех произведениях (За это я в частности не очень горячо жалую Кинга), а не только данное. Второй момент - Резкий переход от событий первой части ко второй. Вот мы только на корабле героев в конце первой части, а во второй герои уже сдерживают ни с того ни с сего упавшую, видимо из иной реальностиль, каменюку совмещающую в себе функцию стены. Складывается такое ощущение, будто в процесе редакции или публикации часть произведения была похищены или съедена кем-то.
Третье и заключительное вещь заключена в том, что последняя часть просто все рушит, лично для меня, конечно же, ибо представляет собой просто небольшой текст, связанный с основным произведением, и ещё немного текста опасредованно связанная с повествованием. Тут нет даже фразы в стиле: "жили они долго и счастливо, пока их не съели силикоиды."
Но в целом произведение интересно и захватывает.
P.S. За ошибки прошу к берсеркам не ссылать.
P.P.S.Под песню Accept Starlight читать очень интересно.
Кренкель.
Кренкель 03.07.2017 19:45 • Заявить о нарушении
И снова здраствуйте, Сергей! Прочитав очередное ваше произведение, готовлюсь поделится мнением о нём. Оно мне понравилось. В нём есть то, чего не каждая фантастика в подобном сеттинге способна сотворить. В произведение есть чувство пространства, того, что есть разные миры, между ним огромные расстояния и своя история у каждого, будь то пустынная планета или утопающий в растительности мир. Чувствуется здесь и древность вселенной: наличие только так называемых "потерянных" чего стоят. Интереса повествованию придают и своеобразные пришельцы - силикоиды. Рассказывать мне о них смысла нету, ибо о них расскаывют и показывают в самой книге.
Но в произведение есть вещи, не являющиеся лишними в целом, но не сильно любимые мне. Речь идёт о пикантных моментах, ибо, несмотря на то, что они раскрывают персонажей, они слегка лишне. Отчасти это связанно с тем, что мне такие сцены не нравятся во всех произведениях (За это я в частности не очень горячо жалую Кинга), а не только данное. Второй момент - Резкий переход от событий первой части ко второй. Вот мы только на корабле героев в конце первой части, а во второй герои уже сдерживают ни с того ни с сего упавшую, видимо из иной реальностиль, каменюку совмещающую в себе функцию стены. Складывается такое ощущение, будто в процесе редакции или публикации часть произведения была похищены или съедена кем-то.
Третье и заключительное вещь заключена в том, что последняя часть просто все рушит, лично для меня, конечно же, ибо представляет собой просто небольшой текст, связанный с основным произведением, и ещё немного текста опасредованно связанная с повествованием. Тут нет даже фразы в стиле: "жили они долго и счастливо, пока их не съели силикоиды."
Но в целом произведение интересно и захватывает.
P.S. За ошибки прошу к берсеркам не ссылать.
P.P.S.Под песню Accept Starlight читать очень интересно.
Кренкель.
Кренкель 03.07.2017 19:45 • Заявить о нарушении
Силикоиды.
Это не пришельцы, а жизнь на другой основе. Мы - "карбоноиды" (углеродные),
они - на основе кремния. Насколько я знаю - это потенциально химически иная форма жизни. В конкретном случае - пришельцами были люди. А силикоиды - аборигенами.
Чувственные моменты.
Я же, напротив, считаю, что половые отношения и тому подобное - не лишнее в нашей жизни... И, опять же, недолюбливаю прозу, в которой эта сфера замалчивается. Мне начинает казаться, что автор просто не способен учесть эту сторону жизни. Хотя, конечно, часто в этом и нет нужды, если основной философский смысл этого не требует.
Я сейчас пытаюсь дописать другую часть (даже две) приключений этих героев, в которой описывается, в частности, предыстория их знакомства. Нет там никакой пикантности. Обычные человеческие отношения. На мой вкус - вполне логичные.
Резкий переход.
Я допускаю. Но... Короче, когда я писал - просто не получилось описание того, что случилось между первой и второй главой. Вы правы - я просто вырезал. Точнее, не стал выдумывать. Собственно, там была какая-то бытовая/техническая банальность - летели, что-то делали... Ну, прилетели.
Поэтому я решил, что нет нужды описывать этот промежуток времени.
(о том, что было со стеной, и как они туда попали - они, вроде бы, рассказывают по ходу дела)
Жили-то они долго - но счастливо ли, и вместе ли - хто знает?.. Издержки профессии.
Именно поэтому я и не стал их "женить".
А вообще-то - этот рассказ есть мой первый литературный опыт. До этого чукча был просто "читателем"...
Не знаю, как пишете вы - я начинаю с первой фразы/картинки, а чем закончится - примерно до середины рассказа я даже не представляю.
В данном случае - начиная, я не знал, что они окажутся в лабиринте и встретятся со Второй Матерью. Я не очень хорошо представлял, чем этот агент вообще занимается. Слово за слово - так и вышло...
Сергей Захарченко 03.07.2017 23:01 Заявить о нарушении
Это не пришельцы, а жизнь на другой основе. Мы - "карбоноиды" (углеродные),
они - на основе кремния. Насколько я знаю - это потенциально химически иная форма жизни. В конкретном случае - пришельцами были люди. А силикоиды - аборигенами.
Чувственные моменты.
Я же, напротив, считаю, что половые отношения и тому подобное - не лишнее в нашей жизни... И, опять же, недолюбливаю прозу, в которой эта сфера замалчивается. Мне начинает казаться, что автор просто не способен учесть эту сторону жизни. Хотя, конечно, часто в этом и нет нужды, если основной философский смысл этого не требует.
Я сейчас пытаюсь дописать другую часть (даже две) приключений этих героев, в которой описывается, в частности, предыстория их знакомства. Нет там никакой пикантности. Обычные человеческие отношения. На мой вкус - вполне логичные.
Резкий переход.
Я допускаю. Но... Короче, когда я писал - просто не получилось описание того, что случилось между первой и второй главой. Вы правы - я просто вырезал. Точнее, не стал выдумывать. Собственно, там была какая-то бытовая/техническая банальность - летели, что-то делали... Ну, прилетели.
Поэтому я решил, что нет нужды описывать этот промежуток времени.
(о том, что было со стеной, и как они туда попали - они, вроде бы, рассказывают по ходу дела)
Жили-то они долго - но счастливо ли, и вместе ли - хто знает?.. Издержки профессии.
Именно поэтому я и не стал их "женить".
А вообще-то - этот рассказ есть мой первый литературный опыт. До этого чукча был просто "читателем"...
Не знаю, как пишете вы - я начинаю с первой фразы/картинки, а чем закончится - примерно до середины рассказа я даже не представляю.
В данном случае - начиная, я не знал, что они окажутся в лабиринте и встретятся со Второй Матерью. Я не очень хорошо представлял, чем этот агент вообще занимается. Слово за слово - так и вышло...
Сергей Захарченко 03.07.2017 23:01 Заявить о нарушении
Я пишу так - в голову влетает (именно влетает) идея, задумка. Прежде, чем писать важные заметки по нему, я складываю примерный сюжет во всё той же голове, и если он мне нравится, я захожу его название в виде вордовского файла в нужную папку. А далее, пока до него дело не доходит пишу в свою, полную анархии, малую тетрадку разные заметки.
На счёт, пикантных сцен я перегнул, признаю, но здесь сказалось впечатление от произведений Кинга, любящего пошлите по поводу и без.
Кренкель 04.07.2017 10:21 Заявить о нарушении
На счёт, пикантных сцен я перегнул, признаю, но здесь сказалось впечатление от произведений Кинга, любящего пошлите по поводу и без.
Кренкель 04.07.2017 10:21 Заявить о нарушении
Я не большой поклонник Кинга и вообще хоррора. Четко помню только "воспламеняющую взглядом" - и то, прочитал по следам просмотренного фильма. Поэтому стиль данного автора четко себе не представляю.
А вот по поводу идей, общего плана - я вам завидую. Я пишу, сочинаяя по ходу процесса стука пальцев по клавишам. Как-то так. Герои и события проявляются постепенно.
Сергей Захарченко 04.07.2017 11:40 Заявить о нарушении
А вот по поводу идей, общего плана - я вам завидую. Я пишу, сочинаяя по ходу процесса стука пальцев по клавишам. Как-то так. Герои и события проявляются постепенно.
Сергей Захарченко 04.07.2017 11:40 Заявить о нарушении
Да я тоже с Кингом подробно-то не знакомился, так прочитал три произведения, а на Мертвой зоне сломался, ибо и откровенной пошлятины был эпизод и повествование слишком затянутое и скучное.
И не завидуйте мне, ибо вам везёт не просыпаться ночью из-за очередной идеи или не спать от слово совсем.
Кренкель 04.07.2017 11:55 Заявить о нарушении
И не завидуйте мне, ибо вам везёт не просыпаться ночью из-за очередной идеи или не спать от слово совсем.
Кренкель 04.07.2017 11:55 Заявить о нарушении
пошлятинка? Мертвая зона? Заинтриговали... :)
Сергей Захарченко 04.07.2017 11:58 Заявить о нарушении
Сергей Захарченко 04.07.2017 11:58 Заявить о нарушении
То как Кинг расписал детские воспоминание антоганиста это нечто ужасное: мать героя заметила, что он интересуется своим главным достоинством и начала расписывать, что если он не прекратит этого, то он поогниёт и что-то там ещё. А потом, в настоящем он убивает девушку, а потом развлекается с её бездыханным телом
Кренкель 04.07.2017 12:06 Заявить о нарушении
Кренкель 04.07.2017 12:06 Заявить о нарушении
Кстати, забыл сказать, что часто я пишу под музыку: рок, металл.
Кренкель 04.07.2017 12:14 Заявить о нарушении
Кренкель 04.07.2017 12:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «01. Классификация. Пчеловодство. Глава 1» (Сергей Захарченко)
Признаюсь честно, я не читала. Просто соскучилась по Вашим рецензиям. Стихи Вы не пишете, а узнать про Вас ,так сказать разгадать,кто вЫ что вы? - мне интересно. если коротюсенькое напишете, ёмкое, как Вам и подобает,. Чтоб как жители Лакоонии...Прочту. А пока я слежу за Вашими рецензиями. и заинтригована,Признаюсь честно.Как вЫ на это посмотрите? сразу хочу сообщить,что за моими словами ни вызова,ни провокации нет и в помине. Просто нравится как вы мыслите. Я вас изучаю. как белую мышь))).
Оксана Ларина-Заритовская 18.09.2015 22:07 • Заявить о нарушении
Признаюсь честно, я не читала. Просто соскучилась по Вашим рецензиям. Стихи Вы не пишете, а узнать про Вас ,так сказать разгадать,кто вЫ что вы? - мне интересно. если коротюсенькое напишете, ёмкое, как Вам и подобает,. Чтоб как жители Лакоонии...Прочту. А пока я слежу за Вашими рецензиями. и заинтригована,Признаюсь честно.Как вЫ на это посмотрите? сразу хочу сообщить,что за моими словами ни вызова,ни провокации нет и в помине. Просто нравится как вы мыслите. Я вас изучаю. как белую мышь))).
Оксана Ларина-Заритовская 18.09.2015 22:07 • Заявить о нарушении
Вы меня ставите в тупик, если честно. А по другому я не умею ;)
Зачем и что вы хотите узнать про меня-конкретного?
Ну да ладно. "Раз уж тут все свои"(с) и раз уж я все-равно под реальным именем - я пятидесятичетырехлетний программист, живущий волею судеб в небольшом латвийском городке, женат, детей нет, в противоестественных связях не замечен. Даже мной.
А в остальном - разумеется, как и все - целая вселенная всяких мыслей, желаний и прочей требухи. Которую периодически изливаю вовне.
Жду ответной исповеди :)
Сергей Захарченко 22.09.2015 21:34 Заявить о нарушении
Зачем и что вы хотите узнать про меня-конкретного?
Ну да ладно. "Раз уж тут все свои"(с) и раз уж я все-равно под реальным именем - я пятидесятичетырехлетний программист, живущий волею судеб в небольшом латвийском городке, женат, детей нет, в противоестественных связях не замечен. Даже мной.
А в остальном - разумеется, как и все - целая вселенная всяких мыслей, желаний и прочей требухи. Которую периодически изливаю вовне.
Жду ответной исповеди :)
Сергей Захарченко 22.09.2015 21:34 Заявить о нарушении
Долго думали. Чем посеяли сомнения в искренности исповеди.Я не духовник,чтобы Вы мне исповедывались.,да и Вы - не Программист-священник. К тому же я не исповедываюсь посредникам)))).Я Вас Изучаю. Оказалось,что я так мало знаю о людях.
На мой счёт не беспокойтесь. Я Добрая. От меня вреда не будет. Да и изучаю я не только Вас. Но Вы мне очень симпатичны. Правда! Я так чувствую. Я много чего чувствую.Интуиция хорошая. Вот сейчас я думаю к какой категории Вас отнести: к теплой коровьей лепёшке,которая согрела замерзающую птичку,или к кошке,которая отрыла птичку из коровьей лепёшки и съела?)))
Оксана Ларина-Заритовская 22.09.2015 22:11 Заявить о нарушении
На мой счёт не беспокойтесь. Я Добрая. От меня вреда не будет. Да и изучаю я не только Вас. Но Вы мне очень симпатичны. Правда! Я так чувствую. Я много чего чувствую.Интуиция хорошая. Вот сейчас я думаю к какой категории Вас отнести: к теплой коровьей лепёшке,которая согрела замерзающую птичку,или к кошке,которая отрыла птичку из коровьей лепёшки и съела?)))
Оксана Ларина-Заритовская 22.09.2015 22:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «01. Классификация. Пчеловодство. Глава 1» (Сергей Захарченко)
Напишу как читатель. Начало не показалось мне скучным, а наоборот интересным… Меня всегда увлекала фантастика… автор может так повернуть события, что мне и не снилось. И ещё я поняла, что окончание будет оптимистическим, а приключения захватывающим…
Галина Польняк 12.08.2015 06:45 • Заявить о нарушении
Напишу как читатель. Начало не показалось мне скучным, а наоборот интересным… Меня всегда увлекала фантастика… автор может так повернуть события, что мне и не снилось. И ещё я поняла, что окончание будет оптимистическим, а приключения захватывающим…
Галина Польняк 12.08.2015 06:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «01. Классификация. Пчеловодство. Глава 1» (Сергей Захарченко)
Прочитал первую главу и, надо сказать, что она в целом понравилась. Я, как большой женолюб, всегда очень радуюсь, когда мечты девушек сбываются ;)
Романтика не последняя составляющая, которую я ищу в книгах и здесь она достойно представлена. :)
А теперь немного критики. Вначале главы буксовал. Много попутной справочной информации, перегружающей повествование. И я подозреваю, что некоторые технические детали, изложенные столь подробно в будущем потом не понадобятся. Присутствует также изложение, написанное в стиле "краткое содержание предыдущих серий". Например эпизод со спасением рыбака на мой взгляд важен и интересен сам по себе. Его можно было бы изложить подробно в режиме реального времени, сделав прологом романа.
Так что прохождение текста до первых трех звездочек напоминало мне плаванье через рифы, зато потом я словно вышел на чистую воду и дальнейшее путешествие стало приятным :)
Резюмирую. Завязка понравилась, от меня +. Продолжение естественно читать буду. Рассчитываю на интересные приключения ;)
Бирюков Дмитрий 25.06.2015 19:20 • Заявить о нарушении
Прочитал первую главу и, надо сказать, что она в целом понравилась. Я, как большой женолюб, всегда очень радуюсь, когда мечты девушек сбываются ;)
Романтика не последняя составляющая, которую я ищу в книгах и здесь она достойно представлена. :)
А теперь немного критики. Вначале главы буксовал. Много попутной справочной информации, перегружающей повествование. И я подозреваю, что некоторые технические детали, изложенные столь подробно в будущем потом не понадобятся. Присутствует также изложение, написанное в стиле "краткое содержание предыдущих серий". Например эпизод со спасением рыбака на мой взгляд важен и интересен сам по себе. Его можно было бы изложить подробно в режиме реального времени, сделав прологом романа.
Так что прохождение текста до первых трех звездочек напоминало мне плаванье через рифы, зато потом я словно вышел на чистую воду и дальнейшее путешествие стало приятным :)
Резюмирую. Завязка понравилась, от меня +. Продолжение естественно читать буду. Рассчитываю на интересные приключения ;)
Бирюков Дмитрий 25.06.2015 19:20 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Этот рассказ - если так можно выразиться, дебютный.
Я-то вообще никак не писатель - просто иногда
что-то вступит, как радикулит, и пока не напишешь - не отпускает.
Как-то так.
Первый вариант (я его выкладывал на "самиздате" либ.ру)
был такой кривой, что когда я перечел его через год -
ужаснулся и, пока правил, переписал почти половину текста.
Так что, вполне возможно, вы правы - начало суховато или
даже сучковато.
В ваших рассказах (собственно, я пока прочел один)
мне понравилось обилие эротизма - хотя, я думаю,
что не всем нравится. Или не признаются.
Сергей Захарченко 25.06.2015 20:05 Заявить о нарушении
Этот рассказ - если так можно выразиться, дебютный.
Я-то вообще никак не писатель - просто иногда
что-то вступит, как радикулит, и пока не напишешь - не отпускает.
Как-то так.
Первый вариант (я его выкладывал на "самиздате" либ.ру)
был такой кривой, что когда я перечел его через год -
ужаснулся и, пока правил, переписал почти половину текста.
Так что, вполне возможно, вы правы - начало суховато или
даже сучковато.
В ваших рассказах (собственно, я пока прочел один)
мне понравилось обилие эротизма - хотя, я думаю,
что не всем нравится. Или не признаются.
Сергей Захарченко 25.06.2015 20:05 Заявить о нарушении
Сергей, остроумия Вам не занимать, а это ценное литературное качество :)
Желаю Вам почаще ощущать этот самый "волшебный радикулит" ;)
Бирюков Дмитрий 25.06.2015 20:50 Заявить о нарушении
Желаю Вам почаще ощущать этот самый "волшебный радикулит" ;)
Бирюков Дмитрий 25.06.2015 20:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «01. Классификация. Пчеловодство. Глава 1» (Сергей Захарченко)
Ну, вот это читать можно))
Правда, я не до конца))
Лев Рыжков 29.07.2013 02:48 • Заявить о нарушении
Ну, вот это читать можно))
Правда, я не до конца))
Лев Рыжков 29.07.2013 02:48 • Заявить о нарушении
Беда с писателями... Читают других только для оценки, лучше или хуже. :)
Сергей Захарченко 29.07.2013 12:37 Заявить о нарушении
Сергей Захарченко 29.07.2013 12:37 Заявить о нарушении
Ночью читал, уставший.
Легко читалось.
Но сон победил))
Лев Рыжков 29.07.2013 12:40 Заявить о нарушении
Легко читалось.
Но сон победил))
Лев Рыжков 29.07.2013 12:40 Заявить о нарушении
"Побег" дальше тоже дожен легко читаться.
Тем более, что "задницу" я убрал :)
Сергей Захарченко 29.07.2013 13:47 Заявить о нарушении
Тем более, что "задницу" я убрал :)
Сергей Захарченко 29.07.2013 13:47 Заявить о нарушении