Рецензии на произведение «Об универсальной религии. Этюд 4»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
.
"Законы жизни в Природе просты: живи в Ладу с Природой и своим Сердцем; живи сам и дай жить другому; делай что должно, и будь что будет.Свято чти Родных Богов и предков, живи по Совести и в Ладу с Природой, а если ищешь Высшего Знания – познай СЕБЯ.
Дух Рода – это твоё истинное Я. Сила Рода – твоя сила, если твоё Сердце в Ладу с Ним. Познай СЕБЯ – Дух Рода в себе – и делай что хочешь. Познай СЕБЯ и следуй своему призванию. Познай СЕБЯ и стань со-творцом Творцу". (Велесов круг)."
Как хорошо-о-о!
Спасибо, что повернули к истине.
С уважением и огромной симпатией
Надежда Андреевна Жукова 06.01.2017 15:13 Заявить о нарушении
Удачи во всём хорошем))).
Любовь Царькова 07.01.2017 08:31 Заявить о нарушении
Извиняюсь, Любовь, но это далеко от меня.
Я не религиозный человек. Я технарь!
Спасибо!
Виталий Овчинников 10.04.2014 20:10 Заявить о нарушении
С уважениемГалина
Галина Дейнега 08.10.2016 20:27 Заявить о нарушении
Интересные, но спорные мысли у Н. Бердяева. Практически, обо всем и обо всех...
Тем он и интересен. Вы тоже, Любочка ))))
Всеобщая мировая религия? Экуменизм? Дело весьма и весьма спорное и непонятное.
"Роза Мира" Даниила Андреева...
Лепестки Розы - различные религиозные конфессии?...
Прекрасная мечта, но, увы, не осуществимая. Вся эта проблема, многовековая, если не многотысячелетняя, не разрешима. Была бы решаема, давно бы уже решилась.
Л.Н. Толстой с этого и начал. Поставил для начала под сомнение один из основных тезисов Христианства - "Возлюби врага своего".
Оглянулся на себя и свою жизнь и сделал вывод, что раз он не может простить и возлюбить врага, то и никто не может. Речь в первоисточниках шла о Личном враге, но Толстой решил, что Личного врага простить невозможно в принципе. И усомнился в переводах...
Раз за 2 тыс. лет НИКТО не научился прощать и любить врага, значит, не так перевели. Не поняли...
И только Лев Николаевич понял, что и как.
Залез в первоисточники и НАШЕЛ единственный перевод, где под словом ВРАГ понимался враг не Личный, а враг народа...
С этого и начался его последний одиннадцатилетний путь, приведшей к крайностям пацифизма, призывам "непротивления злу насилием" и, в конечном итоге, к отлучению от Церкви...
И смерти.
Думается, и с экуменизмом та же хрень...
Павлуха Бажов2 09.09.2013 23:49 Заявить о нарушении
Религии не людьми даются, а высшими силами. Они уже даны. Речь о радикальном очищении наших представлений о Боге.
Лев Толстой был отлучен не за критику церкви в своих произведениях, не за "богоискательство". Отлучили за то, что светский человек (хоть и великий писатель) ПОСМЕЛ переводить Евангелия.
Надо сказать, что после Раскола русской православной церкви в XVII веке, когда с реформами патриарха Никона ринулись переписывать богослужебные книги - как выяснилось уже в XX веке - наделали ещё больше ошибок. Лев Толстой восхищался до слёз "Житием" протопопа Аввакума, сожжённого на костре в Пустозерске за старую веру. Так что гениальный писатель и почётный академик знал, что делал, когда брался за переводы Евангелий.
Любовь Царькова 10.09.2013 06:27 Заявить о нарушении
Любовь Царькова 10.09.2013 07:58 Заявить о нарушении
Учитывая огромный моральный авторитет Л.Н. среди современников, его трактование прощения и любви к врагу(понятых, как враг народа, а не личный враг), имело внушительные последствия, затронувшие интересы светского государства. Его теория "Непротивления злу насилием" привела к тому, что среди определенной части общества возникли квази пацифические настроения, внушающие сомнения в необходимости службы в армии, о ведении войн вообще, в том числе и отечественных.
Толстой, как известно, хотел раздать свое имущество бедным и сам пахал землю.
Софья Андреевна с ужасом понимала, что его идеи и начавшееся их практическое воплощение угрожают благополучию ее многочисленных детей, особенно девушек, если тем не удастся выйти замуж за состоятельных мужчин. Отсюда родом их постоянные скандалы последних лет и постоянные же гостевания в их доме особ духовного звания, пытающихся вразумить Льва Николаевича.
Известны многочисленные случаи, когда поклонники и поклонницы его религиозно-философских взглядов последних лет, принадлежащие привилегированному сословию, раздавали свои состояния и, оставив себе клочок земли, пытались обрабатывать его своими руками.))))
Все это противоречило не только сути Святого Писания и промысла Божия о человеке(например, что социальное неравенство попущено Богом), но и вносило нестроения в умы, революционизировало и без того неспокойную среду разночинной интеллигенции, подрывало сложившиеся общественные устои и т.д. и т.п.))))
Вообще, занявшись в последние 11 лет своей жизни философией, Толстой не создал ни одного значительного литературного произведения, кроме "Исповеди", пожалуй. С нее собственно и начался его философский период, оказавшийся последним в жизни "матерого человечища". ))))
Чё-то я увлекся, люблю эту тему)))))))))))
Вообще, серьезные философы считают Л.Н. на столько же слабым философом, на сколько он силен в литературе.
С уважением,
Павлуха Бажов2 10.09.2013 12:30 Заявить о нарушении
Тем самым был заложен фундамент "универсальной религии". Очень важно понять, что нельзя при этом одновременно быть воцерковленным в двух конфессиях, нужно определиться в чём-то одном. "Роза мира" - это естественно и осуществимо. Поживём, увидим, Павел.
Лично мне по душе слова Ницше: "Я поверил бы в такого Бога, который умел танцевать…". Кришна - и искать далеко не нужно))). Это очень близко славяно-арийскому ведизму.
Любовь Царькова 10.09.2013 17:54 Заявить о нарушении
Л.Н. Толстой только написал завещание, отказавшись от авторских прав на свои книги. Он сделал это для того, чтобы произведения разошлись по миру свободно. Софья Андреевна была против - но авторские права-то были его!))) Тем более, собственность на Ясную Поляну Толстой давно передал супруге. А больше у него ничего и не было)))). Так что сказки, что он "имущество своё хотел раздать" - для тех, кто хочет принизить великое имя.
После Октябрьской революции Ясная Поляна стала государственным музеем и Софья Андреевна им руководила до самой смерти. Ну, а дети Толстого в мире не бедствуют.))))
Любовь Царькова 10.09.2013 18:02 Заявить о нарушении
Здесь и мыслям, и душе просторно.
Вернусь, продолжим, если будем живы и тема не потеряет актуальность ))))
Но Вы молодец, что пишете то, что пишете.
Это необыкновенно интересно и важно.
Д. Андреев напряг меня сразу своим толкованием Троицы...
Я "Розу Мира" читал запойно. Рад, что и вам это интересно. Не с кем толком поболтать об этом. А ведь это Книга Книг.
Павлуха Бажов2 10.09.2013 18:27 Заявить о нарушении
Конечно, был большой напряг в семье, да ещё болезнь СА - истерия.
В Индии в 50 лет, когда дети крепко стоят на ногах, принято оставлять жену на попечение старшего сына и уходить в лес отшельником. Смысл жизни искать. Лев Толстой пытался это проделать на свой лад в 81 ГОД. КСТАТИ, после 70-ти мало кто пишет чисто художественные произведения.)))
Любовь Царькова 10.09.2013 18:44 Заявить о нарушении
Любовь Царькова 10.09.2013 20:19 Заявить о нарушении
Меня привлекает протестанство, хотя я и не принадлежу ни к этой, ни к какой другой Церкви. Но придерживаюсь именно протестанства, и оно меня вполне устраивает. Правда, я по своему усмотрению трактую некоторые положения из Библии, считаю, что имею право.
Это религия, вполне помогающая мне в жизни.
Древние же религии остались в своём времени. Не зря говорят, что нельзя войти в одну и ту же реку дважды.
То же самое можно сказать о всех древних религиях. Какое-то число адептов у них наберётся, конечно. Но массовыми они вряд ли станут - не захочет цивилизованный человек вернуться на тысячу лет назад, начать вдруг верить в русалок, леших, в бога грозы и молний. Это было бы явным лицемерием.
А христианство ничуть не устарело: христианские взгляды не помешают работать на компьютере, летать в космос, заниматься наукой и т. п.
В христинстве ничего не говорится о том, что солнце - это, якобы, бог в колеснице, равно, как и повторять прочие языческие сказки. Красивые сказки, но они устарели.
Сергей Малыгин 30.08.2013 11:16 Заявить о нарушении
"Отвержение божественных ценностей ведёт к отвержению человека и ценности его души".
Любовь!
ПИсано от души!!!
Спасибо!
Есть, кроме Бердяева, и некоторые
другие...
К примеру
- Иоанн Златоуст!
Да и "НАГОРНАЯ ПРОПОВЕДЬ", КАК ОСНОВА
ХРИСТИАНСТВА!!!
Для меня это
- фундамент...
Cпасибо за интересную информацию
к размышлению!!!
Добра и успехов!
Владимир
Владимир Хвостов 14.08.2013 01:18 Заявить о нарушении
С уважением,
Любовь
Любовь Царькова 14.08.2013 07:10 Заявить о нарушении
Универсальная религия - утопия.
Как "Город солнца".
Реймен 12.08.2013 17:35 Заявить о нарушении
Универсальная религия не требует изменения
исторически сложившихся обрядов у разных религий.
Пусть всё остаётся как есть.
Это только настоящее осознание истины что Бог у нас всех один!!!
Любовь Царькова 12.08.2013 17:41 Заявить о нарушении
в книге "Роза мира":
это как роза, лепестки у которой - разные конфессии.
Любовь Царькова 12.08.2013 17:51 Заявить о нарушении
Ницше верил в жизнь, а Адольф Гитлер в его теорию сверхчеловека, которая не подтвердилась практикой, к счастью для человечества...
Анатолий Бешенцев 11.08.2013 00:38 Заявить о нарушении
Его идеи фашисты переиначили на свой лад, извратили их)))
Это факт.
С уважением,
Любовь
Любовь Царькова 11.08.2013 08:13 Заявить о нарушении
Анатолий Бешенцев 11.08.2013 09:10 Заявить о нарушении
Интересные размышления.
Игорь Леванов 10.08.2013 19:18 Заявить о нарушении