Рецензии на произведение «Приговоренная страна продолжает сражаться»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Приговоренная страна продолжает сражаться» (Елена Громова Русич)
Игорь Денисюк, Вы, судя по Вашим премиям, вроде, не «!». Но Ваше вышеприведённое письмо напоминает мне аргументы сторонников обвинения против Александры лотковой*. Вы так же, как и тот «суд» «объективно» и «внимательно» прочли статью и так же "адекватно" ей ответили.
Или креационистов: «мозг гориллы отличается от мозга человека в гораздо большей степени, чем от мозга самых низших тетраподов.» http://biologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000006/pic/000144.jpg
Товарищ Русич ясно объяснила, кто' «открыто попирает нормы международной морали, расстреливая собственное население и используя ядовитые газы». И кто ПОСТОЯННО НАПАДАЕТ НА ИЗРАИЛЬ! Но Вы, даже, не попытались опровергнуть эту статью! Типа: «Раз в странах НАТО сказали, что во всём виноват Асад – значит, так оно и есть!» «Диавольское наваждение» – читайте в моих письмах про Александру Лоткову. http://www.proza.ru/2013/09/25/309
Но больше всего, как всегда, меня «радуют» российские власти. «Западники» бахтерят при каждом кадре, где советский человек стоит рядом с германским. Любые торговые и дипломатические отношения с гитлеровской, или догитлеровской (!) Германией расцениваются как развязывание Второй мировой войны. Тут следует упомянуть статьи тов. Анны Поляковой. Там подробно сказано, почему либерасты, вместе с Ю. Нестеренко и иже с ним твердят в один голос, что война была развязана Германией и СССР.
А теперь, как будут выглядеть представители РФ на переговорах со спонсорами Аль Каиды?
В «Советской истории» Шноре, в конце, когда речь заходит про современную РФ, показывают российского представителя в НАТО рядом с сербским «военным преступником». Справедливый упрёк! Ещё б в Аль Каиде представителя завели! Хотя, какая разница? Почему тот филиал который НАТО, вместе с тем же Нестеренко, отрицает своё причастие к подрыву небоскрёбов 09/11/2001?^2 Охлос надо было заставить голосовать демократично!
^1Посмотрите эту тему, хотя бы, на Proza.Ru
^2Тема развита в http://samlib.ru/e/erik_a_b/therot00000011.shtml
Эрик Артур Блер 28.09.2013 01:04 • Заявить о нарушении
Игорь Денисюк, Вы, судя по Вашим премиям, вроде, не «!». Но Ваше вышеприведённое письмо напоминает мне аргументы сторонников обвинения против Александры лотковой*. Вы так же, как и тот «суд» «объективно» и «внимательно» прочли статью и так же "адекватно" ей ответили.
Или креационистов: «мозг гориллы отличается от мозга человека в гораздо большей степени, чем от мозга самых низших тетраподов.» http://biologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000006/pic/000144.jpg
Товарищ Русич ясно объяснила, кто' «открыто попирает нормы международной морали, расстреливая собственное население и используя ядовитые газы». И кто ПОСТОЯННО НАПАДАЕТ НА ИЗРАИЛЬ! Но Вы, даже, не попытались опровергнуть эту статью! Типа: «Раз в странах НАТО сказали, что во всём виноват Асад – значит, так оно и есть!» «Диавольское наваждение» – читайте в моих письмах про Александру Лоткову. http://www.proza.ru/2013/09/25/309
Но больше всего, как всегда, меня «радуют» российские власти. «Западники» бахтерят при каждом кадре, где советский человек стоит рядом с германским. Любые торговые и дипломатические отношения с гитлеровской, или догитлеровской (!) Германией расцениваются как развязывание Второй мировой войны. Тут следует упомянуть статьи тов. Анны Поляковой. Там подробно сказано, почему либерасты, вместе с Ю. Нестеренко и иже с ним твердят в один голос, что война была развязана Германией и СССР.
А теперь, как будут выглядеть представители РФ на переговорах со спонсорами Аль Каиды?
В «Советской истории» Шноре, в конце, когда речь заходит про современную РФ, показывают российского представителя в НАТО рядом с сербским «военным преступником». Справедливый упрёк! Ещё б в Аль Каиде представителя завели! Хотя, какая разница? Почему тот филиал который НАТО, вместе с тем же Нестеренко, отрицает своё причастие к подрыву небоскрёбов 09/11/2001?^2 Охлос надо было заставить голосовать демократично!
^1Посмотрите эту тему, хотя бы, на Proza.Ru
^2Тема развита в http://samlib.ru/e/erik_a_b/therot00000011.shtml
Эрик Артур Блер 28.09.2013 01:04 • Заявить о нарушении