Рецензии на произведение «Как Петр Россию цивилизовал...»

Рецензия на «Как Петр Россию цивилизовал...» (Сергей Шрамко)

Громадный материал собрали !!!

Григорий Аванесов   06.05.2019 11:53     Заявить о нарушении
Спасибо!

Сергей Шрамко   08.06.2019 06:14   Заявить о нарушении
Бушков фантаст??? Все, о чем он пишет, подкреплено архивными материалами! Если Вы со мной не согласны, просто не отвечайте: здесь не место для дискуссий.
Удачи.

Магда Кешишева   05.04.2016 16:09   Заявить о нарушении
Чего Бушков в глаза не видел, так это архивов.
Он у нас енисейский мечтатель.
Прочтет одну старую книжку и пересказывает, как умеет.
А Вы, Магда, действительно не спорьте. Вы-то историю по писателям знаете.

Сергей Шрамко   05.04.2016 16:32   Заявить о нарушении
Бушков хватается за разные вещи и всюду показывает себя полным дилетантом. Не раз приходилось читать его критику, в которой его тычут мордочкой в факты.

Лев Ольшанский   05.04.2016 16:55   Заявить о нарушении
Бушков чужие книги пересказывает, а сам ничего не проверяет.
Да ему и не надо, лишь бы деньги срубить.

Сергей Шрамко   05.04.2016 16:59   Заявить о нарушении
В этом он преуспел - Бог дал талант. Также и Носовский с Фоменко, Мулдашев... Не оскудела талантами земля Русская!

Лев Ольшанский   05.04.2016 17:05   Заявить о нарушении
И не только талантами. Доверием тоже.

Сергей Шрамко   05.04.2016 17:07   Заявить о нарушении
"Чей я сын?" - Вскричал Петр Первый и схватил Тихона Стрешнева за бороду. -"Говори , Тихон! Может - я твой сын? Говори, а то голову снесу вместе с бородой!"
http://www.proza.ru/2015/11/17/843

Петр Евсегнеев   27.11.2016 15:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как Петр Россию цивилизовал...» (Сергей Шрамко)

Хлесткий труд у вас получился. Увесистый и гибкий.
Где-то у Тургенева читал характеристику жизни и работ Белинского и в частности его (Белинского ) отношения к Петру. Тургенев был ближе к петровским временам, чем мы с вами, он заметил, что отношения к петровским деяниям в общем сводятся к двум точкам зрения - западников и славянофилов. У вас то же, вы плавно переливаете материалы из одного сосуда в другой. Переливаете, и удивительно не смешиваете. Вслед за Тургеневым и мне эта особенность бросается в глаза. Всё же, переворачивать страницы в истории, не совсем правильно. Не было истории до 1917 и после. А есть "не что" связующее, этим "не что" в России всегда был простой человек. Но стоит ли, кому он интересен:)

Кирилл Корженко   06.08.2015 12:19     Заявить о нарушении
Есть одно общее свойство политических революций, где бы они не происходили: простой человек всегда оказывается в дураках,а жить ему становится невыносимее.
И после каждого скачка в политический рай экономическое состояние любой страны оказывается за чертой разрухи.
В справочниках по народному хозяйству СССР еще в 1975 году сравнивали экономику страны с 1913 годом.
Фактически Советская власть отбросила Россию к началу ХХ века.
Кромвель и Иван Грозный, Робеспьер и Сталин, Мао Цзэдун и Гитлер - усиливали политическую власть и военную мощь, обкрадывая страну.
В России доныне и с оговорками известны только два исключения из правила - Александр Третий и Путин.

Сергей Шрамко   06.08.2015 12:48   Заявить о нарушении
Дурак может молиться хоть на Запад, хоть на Восток, но благосостояние страны возникает не за горизонтом. От займов разоряются, а не богатеют.

Сергей Шрамко   06.08.2015 12:52   Заявить о нарушении
Наверное остается только найти математическую формулу, посредством которой можно будет безошибочно отличать революции от гос переворотов. В любом ином случае, мы все подвержены в своих суждениях доле заблуждения. утверждение - Когда верхи не могут, а низы не хотят - абстракция.

Кирилл Корженко   06.08.2015 12:56   Заявить о нарушении
Всё зависит от процентной ставки и устойчивости нац валюты. Далее дело техники.

Кирилл Корженко   06.08.2015 12:57   Заявить о нарушении
Все политические революции - госперевороты.
Других не бывает.
А дело не в национальной валюте, а в балансе свободы и налогов.

Сергей Шрамко   06.08.2015 13:04   Заявить о нарушении
"Все политические революции - госперевороты" - удобная формула:) Это знаете, как у Толстого образ народа в лице Платона Каратаева. И никаких столкновений характеров. Вообще, есть в русской истории эти забавные обобщения. Вот, есть товарищ Путин, и всё ясно и понятно, всем и вся. К чему эти головные боли европейского разнообразия.
А мне так кажется, как и Тургеневу казалось, вам не всё говорить дозволено. Есть внутри вас цензор. Внутри каждого он есть. Вот он то и ведет вас по уготованной дорожке. А вам кажется, свобода, что хочу то пишу, говорю. А он попустит поводок, а за тем подберет, подтянет. И вроде бы, всем понятен и ясен абсурд, реальность абсурда, как у Кафки... А нет, что-то гложет, кровь пустить хочется, в глодку вцепиться и вцепились, мертвой хваткой, а вам кажется что это не с вами. Это ониии..., гады, сволочи, всё позабыли, всё предали и зубы сильнее стискиваете, и кровь сильнее течет

Кирилл Корженко   06.08.2015 20:50   Заявить о нарушении
Хорошо излагаете, Кирилл. Надо Вас назначить экспертом по вампирам.
А все-таки, что такое революция?
В Октябре 1917 года была революция?
Бастилию поломали - это революция?
Как военный переворот отличается от дружно рвущего цепи народа?

Сергей Шрамко   06.08.2015 21:04   Заявить о нарушении
Тут, наверное, не в вампирах дело, а в цепной своре. Знаете как дословно с украинского будет хоронить? - прятать. Украинцы своих покойников - прячут. А в России, хранят, наверное. А в чем разница, почему украинцы прячут, а русские хранят? Вот где-то на этих уровнях и следует искать разницу. Кому война, а кому мать родная, где уж тут поспеешь с определениями.

Кирилл Корженко   06.08.2015 21:15   Заявить о нарушении
Ну-ну, спрятали Мазепу с Бандерой, Сковородой прикрыли.
Не о том я.
Революция по определению - переход общества на более высокую ступеньку, к новому более честному способу дележа. Как именно практически оформляется этот шаг, неважно. Сколько там сот голов рубили, какие слова произносили - все театр. Стала ли страна жить по-другому?
Знаете, каким был первый парламент Французской республики? В нем боролись три монархические партии (бурбонисты, орлеанисты и бонапартисты - иных не имелось). Поэтому Франция стала страной демократии.

Сергей Шрамко   06.08.2015 21:27   Заявить о нарушении
Боролись?:) Сколько они друг другу крови пустили?:) Герои французских рев вихрей, Мазепа с Бандерой, отдыхают. Все эти схемы, горе от ума.Революции начинаются там, где умирают боги. Когда "всё дозволено", как говорил Иван Карамазов. Ну, в Европе это звалось иначе - смена идейно философских учений. Можно идейно политических, вам так больше понравится.

Кирилл Корженко   06.08.2015 21:53   Заявить о нарушении
в 17 ом, в России умер бог, началась смута. Теперь Россия являет миру своего новоявленного бога. И опять всё кончится великой смутой.

Кирилл Корженко   06.08.2015 22:00   Заявить о нарушении
На нашей улице штук 20 частных домов, сегодня,вот, стало известно о ещё одном. На днях привезут в цинковом гробу. Это уже второй. А по определению, у нас АТО. А по официальным цифрам всего 3 с лишним тысячи погибших на всю Украину! Так что, все эти определения, всего лишь дань Чарльзу Дарвину. Человек это зверь. Вот и все вам определения.

Кирилл Корженко   06.08.2015 22:19   Заявить о нарушении
Эк Вы, высокопарно.
Никакой бог в России в 1917 году не умирал.
Тут точек отсчета много, начиная с конюха - обер-прокурора Синода.
Синод был к 1917 году уже обычной конторой, одной из многих по делам разношерстных религий, - православных к тому времени в России имелось %15, не более.
Смуты возникают, когда жрать нечего.
Бог в мире, судя по опросам Гэллапа, один - 70% человечества любит святого Обаму, Путина - соответственно - столько же ненавидит: великая штука заказная пропаганда.
Много сейчас вокруг России вони, все от нищеты и зависти европейской.
Слава Господи, щипят, но торгуются, благо у нас монополия, а отобрать силой не выходит.
А расклады теперь такие.
Пока облом в Греции и Пуэрто-Рико, затем обломы начнутся в Болгарии, Италии и Польше.
На Украине-то фактически он уже давно, осталось только правление Юли пережить. Это не больше года.
Путин пока благополучно переключается на восточные рынки и финансовый кризис мы аккуратненько обойдем. Путин уйдет спокойно на пенсию.
А вот что будет на Западе делаться, тем более, что там вся элита, начиная с Обамы, поменяется за два года?...
Я лично думаю, что Евросоюз сначала начнет выкидывать слабых, а там бери их тепленькими.

Сергей Шрамко   06.08.2015 22:22   Заявить о нарушении
«Немецкие спецслужбы оценивают вероятное число погибших украинских военнослужащих и мирных жителей до 50 тысяч человек. Эти цифры в десять раз больше, чем заявленные официальные данные. Официальные цифры явно слишком занижены и не заслуживают доверия», — сообщает газета Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung со ссылкой на источник в немецкой разведке.
Согласно последним официальным данным Киева, в Донбассе погибло 1,2 тыс. военных и 5,4 тыс. мирных жителей. Эти цифры привёл президент Украины Пётр Порошенко, выступая 7 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности. В свою очередь, источники в спецслужбах утверждают, что данные киевских властей носят односторонний характер. Например, после тяжёлых боёв нередко сообщалось не более чем о десяти погибших, хотя на самом деле потери были намного серьёзнее, сообщает РИА Новости.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/73087

Сергей Шрамко   06.08.2015 22:24   Заявить о нарушении
Человек = политическое животное, это известно. А политик, видимо, остался на уровне скотины.

Сергей Шрамко   06.08.2015 22:27   Заявить о нарушении
Как говорила Раневская - главное в жизни человека это его происхождение. Для всякого сословия 1917ый сложился по особенному. тут нет единой гребенки. Помню впечатления Бунина в Окаянные дни.
Не разделяю вашего энтузиазма в отношении России. Мне кажется, судьба Украины ждет и вас то же. Санкции не на один год. Их может быть и не отменят вовсе. Беднеть население РФ будет стремительно. Первые годы, конечно, будет эмоциональный всплеск, увлечения искусствами, поиски божественных проявлений, необъяснимые знамения, в каждый дом из телевизоров заглянет Бог. За тем всё это наскучит, начнется рутина, безденежье, беготня и нервные срывы. Вы никогда не бывали в шахтерских поселках, когда люди там остаются без работы? Типичное средневековье. У каждого своя копанка, люди изимой и летом ковыряют уступамигрунт, подымают лебедками на поверхность, меняют на консервы курево и самогон. Так длиться годами, а в телевизорах другая жизнь. Люди озлобляются, звереют от безысходности, а за тем приходит кто-то, и дает им в руки автомат. А кто-то далеко и высоко дает всему этому определение - гражданская война, к примеру. Вот так произошло на Донбассе, и так скорее всего будет и у вас. свои резервы вы проедите года за 2-3. А там украинская дорожка.
Впрочем, может быть, Путин скоро отправится на поклон в Вашингтон. Покается, мол, бес попутал, с кем из великих не бывало. Вспомнит Эльбу, Берлин 45 ого, получит ярлык на великое княжение, цены на нефть тут же подскочат и отправится Пу в златоглавую. Княжить. И такое бывало, без всяких определений.

Кирилл Корженко   07.08.2015 11:05   Заявить о нарушении
Россия - страна восстанавливаемых ресурсов.
Она продавец, а дешевая нефть разоряет и Штаты с Норвегией.
У санкций два конца, поглядим чей хлеще..
На поклон Путин точно не поедет. Только в роли равноправного.


Сергей Шрамко   07.08.2015 11:20   Заявить о нарушении
Да я не спорю. Россия богатая страна.
Но вы никогда не сумеете идти пешком по высоко скоростной магистрали.
Пусть и с набитыми карманами. Вам всё равно придется пересесть
в спортивный автомобиль, или сойти с дороги. На обочину.

Кирилл Корженко   07.08.2015 11:29   Заявить о нарушении
Сейчас знаете, сколько желающих прогуляться по обочине?
Кризис - он и в Штатах кризис.
А главное не в том, что у России есть ресурсы.
Важно, что она уже 10 лет модернизируется.

Сергей Шрамко   07.08.2015 11:34   Заявить о нарушении
Сегодня особенность модернизации в мире такова,
что модернизироваться 10-20 лет, не достаточно.
Модернизироваться придется всегда.
Пройтись по обочине может позволить себе каждый,
но расплатиться за такую прогулку далеко не все сумеют.
В РФ нет элементарной качественной буровой стали,
способной выдерживать нагрузки бурения глубоких скважин.
А всё что было на поверхности уже использовано почти во всех сырьевых
направлениях.


Кирилл Корженко   07.08.2015 11:45   Заявить о нарушении
К тому же, Сергей,вы просто не представляете себе темпов геологоразведки в Африке. Альтернативы русскимнедрам в мире сегодня есть, это знаете, как недоборосовестный подрядчик, с которым вы наладили отношения и который морочит вам голову. Вы терпите, нервничаете, понимаете сколько средств и сил у вас отнимет разрыв уже налаженных отношений и вдруг всё же решаетесь. суматоха, разруха, новые люди, отношения и в один прекрасный день вы понимаете, что всё позади, всё работает, а воспоминания о прежних отношениях, как страшный сон.
Если запад уйдет из РФ, он уже туда вернется не скоро. Альтернатива российским недрам в мире есть.

Кирилл Корженко   07.08.2015 11:54   Заявить о нарушении
В экономике существуют не только скважины.

Сергей Шрамко   07.08.2015 11:56   Заявить о нарушении
В мировой экономике. Но не на обочине.

Кирилл Корженко   07.08.2015 12:01   Заявить о нарушении
Суббота — 16 апреля 2011
Согласно ежегодному исследованию, опубликованному Всемирным Экономическим Форумом, Соединенные Штаты продолжают отставать от других стран в использовании высоких технологий и коммуникаций.

Как сообщает The New York Times , второй год подряд Штаты финишировали пятыми в исследовании, охватывавшем 138 стран, производящих 98,8% суммарного внутреннего валового продукта. Швеция заняла первое место, следом расположились Сингапур, Финляндия и Швейцария.

В 2010 году этот рейтинг определялся на основе индекса, учитывающего 71 экономический и социальный показатель, среди которых регистрация новых патентов, мобильные подписки и доступность инвестиционного капитала.

Выпуск ежегодных рейтингов начался в 2001 году после краха Интернет-Пузыря. Всемирный Экономический Форум, базирующийся в Давосе, считает, что прогресс в сфере технологий является катализатором инноваций, повышения производительности труда и экономической эффективности.

Сумитра Дутта, соавтор исследования, профессор курса информационных систем школы бизнеса INSEAD: «К чему обращено наше исследование, так это к уровню успеха страны и способности извлекать выгоды из высоких технологий».

Исследование показало стремительный прогресс, так называемых Азиатских Тигров, чьи правительства инвестировали значительные средства в развитие технологий. Помимо Сингапура, Тайвань занял 6-е место, Южная Корея – 10-е, Гонконг – 12-е, а Япония – 19-е.

Китай 36-й, Индия, потерявшая пять пунктов по сравнению с 2009 годом, осталась на 48-й позиции. Среди развивающихся замыкают рейтинг еще 2 страны из блока БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай): Бразилия - 56-я и Россия – 77-я.

Страной, продемонстрировавшей наибольший прогресс, оказалась Индонезия, поднявшаяся сразу на 14 позиций вверх к 53-му месту. Отчасти такой успех объясняется высокими образовательными стандартами, с другой стороны – вниманием правительства к развитию коммуникаций и информационных технологий.

Среди западных государств Канада 8-я, Норвегия – 9-я, Великобритания – 15-я и Франция – 20-я. Аутсайдеры – Бурунди и Чад.

США отстали по многим показателям, определяющим экономическую конкурентоспособность. Например, Штаты заняли 76-е место по подпискам мобильных телефонов, 48-е по стоимости стационарной телефонной связи, 24-е по количеству домашних персональных компьютеров – позади Бахрейна, Сингапура, Брунея и многих других. Профессор Дутта сообщил, что США заняли 52-е место в области образования, в частности по математике и естественным наукам.

Сергей Шрамко   07.08.2015 12:25   Заявить о нарушении
Только я вот не пойму, почему вы все оправдываетесь, если у вас всё так здорово?:) Живите счастливо, спокойно, без оглядки и тревог и не следует никому ничего доказывать, убеждать, пугать катастрофой. Россия огромная страна. Других дел что ли нет?:)
Всё же, кто-то гложет вас. Упорно и не останавливаясь ни на минуту -грызёт, царапается:)

Кирилл Корженко   07.08.2015 14:24   Заявить о нарушении
Вы правы.

Сергей Шрамко   07.08.2015 14:29   Заявить о нарушении
Любимый Вами Федор Достоевский возмущался: «В Европе кричат о «русских захватах, о русском коварстве», но единственно лишь, чтобы напугать свою толпу, когда надо, а сами крикуны отнюдь тому не верят, да и никогда не верили. Напротив, их смущает теперь и страшит в образе России скорее нечто правдивое, нечто слишком уж бескорыстное, честное, гнушающееся и захватом и взяткой. Они предчувствуют, что подкупить ее невозможно и никакой политической выгодой не завлечь ее в корыстное или насильственное дело».

Сергей Шрамко   12.10.2015 08:05   Заявить о нарушении
Какие-то у Вас странные ассоциации в выборе - любимый, не любимый. Я где-то на Ваших глазах, влюбился в Достоевского? Он для меня палитра, очень широкого русского сословия. И я всегда умел читать у него между строк.

Кирилл Корженко   13.10.2015 08:04   Заявить о нарушении
Чем дело окончится?

Сергей Шрамко   21.03.2022 08:41   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!
Я в данный момент в Германии, не беженец, уехал ещё в январе.
Чем кончится? А мне кажется, всё только начинается. Вы же историк, очередная спираль истории.
Украина уже была "на дне" после всех этих 30 лет проевропейских рэхформ. Не знаю как для России, а для Украины, вернее, для украинцев это шанс.
Я, знаете, только не верю в эти красивые пророчества - народ богоносец! Карающий перст Господа!
Всё проще.

Тут в ЕС подтвердил свои прежние опасения - Украина НЕ Европа! Пропадет она в Европе.

Кирилл Корженко   22.03.2022 16:05   Заявить о нарушении
Вы правы, Кирилл. Не та ментальность.

Сергей Шрамко   22.03.2022 16:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как Петр Россию цивилизовал...» (Сергей Шрамко)

Сережа! Давно не был у Вас. Соскучился.Ваши материалы использую при выступлениях в разных аудиториях.Всегда упоминаю автора."Маленького человека" - пересылаю , даже в другие страны.Вы - из очень дорогого мне города Новосибирска. Много лет назад он приютил меня, когда Москва отказалась.В институте горного дела АН защищал свою первую диссертацию.Конечно, Ваши исследования - бесценны с житейской, особенно сегодня, и бесспорно, с научной точки зрения.Это подтверждают и другие читатели. Ох,как хочется снова побывать в любимых краях! Самолет тогда стоил 50 руб, а сейчас?! Дешевле слетать в Европу. Сердечно крепко жму руку.Ваш единомышленник и поклонник таланта.

Вадим Егоров   08.04.2015 14:38     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Вадим. С уважением,

Сергей Шрамко   11.04.2015 06:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как Петр Россию цивилизовал...» (Сергей Шрамко)

царь Пётр был в десятки раз страшнее для России чем Сталин и Ильич..тем боле он презирал наш народ на самом деле так как был из касты..!!

Анатолий Бурматоф   26.04.2014 15:34     Заявить о нарушении
Не берусь судить...

Сергей Шрамко   26.04.2014 15:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как Петр Россию цивилизовал...» (Сергей Шрамко)

Спасибо Сергей.
Читать было интересно.
"Но в миф о благодетельном воздействии императора Петра на развитие экономики России может поверить лишь тот, кто не умеет читать и считать. На самом деле он обескровил и обобрал всю страну для создания мощной армии и ради осуществления своих имперских проектов." Эта фраза мне очень напоминает некоторые недавние события.
На Руси всегда ставили памятники кровавым тиранам, уничтожавшим культуру кореного населения. Князь Владимир, насадивший на Руси Христианство -ешё один яркий пример. Хотя может я не те книги читала. Попробую посмотреть ваши работы об этом историческом периоде.
С уважением,

Алекс Харр   27.02.2014 23:36     Заявить о нарушении
Всегда, когда начинают подготовку к созданию империи, то есть захвату чужих земель и народов, начинают и вооружаться, производить модернизацию армии и ее вооружения.
В России до Петра были Иван Великий и Иван Грозный, после Петра - Екатерина Великая, Ленин, Сталин. Во Франции - Наполеон, в Германии Гитлер...
Каждый из них искал возможности для модернизации и укрепления вооруженных сил.
Но творцы империй чаще всего искали деньги за границами своих стран, а вот в России обычно грабили свой народ.
Благодарю Вас за добрые слова, Алекс!
С улыбкой -

Сергей Шрамко   28.02.2014 09:04   Заявить о нарушении
Неточные слова - коренное население.
Ни в одной стране мира население не является коренным.
Речь не только о стране эмигрантов США, хотя и там стоят памятники генералам, уничтожавшим индейцев.
Нет и не было "коренного населения" во Франции, Англии, Японии. Население Австралии - коренное или нет?

Сергей Шрамко   28.02.2014 09:16   Заявить о нарушении
Вы правы Сергей. В Мексике нашли артефакты(предметы быта первобытных людей), возраст которых миллион лет. Раскопки были прекращены артефакты уничтожены. Американские археологи высланы из страны.
С уважением,

Алекс Харр   28.02.2014 09:20   Заявить о нарушении
У меня в сборнике "Нация - идеал или" - статья "О происхождении государств"...

Сергей Шрамко   28.02.2014 10:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как Петр Россию цивилизовал...» (Сергей Шрамко)

Сергей!
Прочитал за один раз!
Узнал много нового для себя.
Есть, о чём поразмышлять...
Очень интересная и полезная
работа!
Спасибо!
С уважением,

Владимир Хвостов   25.02.2014 12:40     Заявить о нарушении
Благодарен за добрые слова, Владимир!

Сергей Шрамко   25.02.2014 12:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как Петр Россию цивилизовал...» (Сергей Шрамко)

Спасибо за такое серьезное исследование. Я же на Петра до сих пор смотрела глазами Александра Пушкина. Он восхищался им. Но так и не смог о нем написать то, что хотел. Почему? Потому, что обнаружил вот те самые несоответствия, о чем Вы тут рассказали. Понял, что его жизни не хватит, чтобы описать его заслуги и потери...
Поклон Вам за эту работу,Сергей.

С уважением,

Асна Сатанаева   04.01.2014 23:14     Заявить о нарушении
Я благодарен Вам, Асна!
Есть за что низко поклониться и Вам!

Сергей Шрамко   03.01.2014 15:15   Заявить о нарушении
Спасибо. Все - взаимно!

Асна Сатанаева   03.01.2014 16:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как Петр Россию цивилизовал...» (Сергей Шрамко)

Здравствуйте, Сергей. Ваш мятежный дух толкает Вас к ниспровержению медного символа демократической России. Мне кажется, что миф о Петре Первом, как о Петре Великом начался с Медного Всадника. Екатерина II хотела сказать им, что её правление стало продолжением дел петровых. В Вашей работе «Как Петр Россию цивилизовал...» подробно описаны как заслуги Петра I, так и его тирания. Что перевешивает, зависит от свойств читателя. Для имперца - Пётр I - высший магистр. Для гражданина - он организатор армии, как князь Пожарский. Ваше исследование полезно думающему читателю, вне зависимости от возраста, но в исторические учебники современной России не попадёт.
По поводу одежды Петра I, выскажу своё предположение: она могла сесть или быть реставрированной.
Спасибо за многостороннее исследование и готовность поделиться им с читателем. Прочитал с удовольствием. Евгений.

Евгений Радомысельский   07.12.2013 23:22     Заявить о нарушении
Благодарю, Евгений! Значит, портрет вышел более объективным, чем в фильмах и учебниках. Вы меня очень обрадовали.
Взгляните еще на Крещение Руси, на Москву - воспитанницу...

Сергей Шрамко   07.12.2013 23:27   Заявить о нарушении
Кстати, Вы в курсе, что князь Пожарский был вскоре посажен за наглое мздоимство?

Сергей Шрамко   07.12.2013 23:36   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей. Ещё раз, по прошествии семи лет, перечитал Ваше исследование. Написано замечательно. Соизмеримо с трудом Светония («Жизнь двенадцати цезарей»). Вы совершенно правы, Пётр I , был ярым проводником этатизма в России. Он был беспощаден и груб. Но, анализ деятельности Петра I и его свойств не является полным, пока они не соотносятся с исторической обстановкой, которая сложилась в России того времени. Я думаю, что так же следует подходить и к личностям Александра III, Сталина… Кроме того, каждый вождь (правитель) есть результат естественной динамики личностных свойств правящей элиты (клики, страты…). Т.е. он чем-то похож своей личностью на предыдущего правителя, но в развитии, резко отличается. (Я придерживаюсь мнения, что в естественном развитии, потомки «приземлённого» поколения (разорённого, приниженного…), часто, последовательно принимают качества: «ответственных», «целеустремлённых», «благодушных миротворцев» и «гедонистов». Правда, на российском престоле в 18 веке не было прямого (потомственного) наследия. Пётр I был "целеустремлённой" (эгонарно-пассионарной) личностью. И как правитель, он опирался на далеко не лучших исполнителей своих указов (отсюда бритьё бород с кровью…). Тем не менее, часть «птенцов орлиных» достойна уважения (Абрам Петрович Ганнибал…). Они передали своим потомкам честь и славу (и это принесло победы России в войнах и в торговле 19 века: Суворов, Александр I, Александр III….).
Ещё раз спасибо. Всего хорошего.

Евгений Радомысельский   19.03.2020 06:45   Заявить о нарушении
Благодарю, Евгений!

Сергей Шрамко   19.03.2020 09:39   Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Всего хорошего.

Евгений Радомысельский   20.03.2020 00:42   Заявить о нарушении