Рецензии на произведение «Архив. XL. Экспедиция»

Рецензия на «Архив. XL. Экспедиция» (Виорэль Ломов)

Не знаю почему, Виорэль, но Надежда мне не нравится. Инесса и то была лучше, романтичнее. Кстати, а куда делась Инесса? Уехала? Как-то быстро она исчезла, не оставив даже воспоминаний в душе Жоржа, то есть Георгия. А где архив?!!! С уважением,

Элла Лякишева   15.12.2017 20:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Архив. XL. Экспедиция» (Виорэль Ломов)

«Георгий Николаевич! — думала она выговорить ему на второй день. — Воспитанием должна заниматься гувернантка, а я должна только любить Николеньку. Если же я продолжу нянчиться с ним, подтирать сопли и стирать белье, когда я буду любить его? И смогу ли я его любить так, как любила бы без всего этого? Почтению и уважению к родителям ребенка не научишь, если его воспитание свести к одним нотациям, и день и ночь талдычить об одном этом уважении. От него надо быть чуть отстраненным, пусть его воспитывают другие. Его надо любить, и лишь изредка допускать к себе. Это будут для ребенка райские минуты, когда его допускают к отцу или маменьке. Это лакомство, а не черствый сухарь. Только тогда останешься для него на всю жизнь самой лучшей, несравненной, единственной и неповторимой».

- гениально! Теперь я понял, почему внучка любит меня.

Миша Леонов-Салехардский   08.10.2015 16:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Архив. XL. Экспедиция» (Виорэль Ломов)

Вот так идёт жизнь и все живут в своих трудностях.
А тайга это испытание, это то место, где надо быть знатоком множества вещей и человеком недюжинного здоровья.

С уважением и светлым чувством к Вам, Надежда.

Надежда Дмитриева-Бон   27.05.2015 18:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Архив. XL. Экспедиция» (Виорэль Ломов)

Здравствуйте, Уважаемый!
Заранее прошу простить мои замечания, но раз уж сайт позволяет прямое общение с автором то почему бы не подбросить свои "три копейки".
Начну с общего впечатления от прочитанного: увлекательно, как и следует приключенческому роману - сюжет захватывает и влечёт, заставляет думать о дальнейшем развитии.
Теперь собственно замечания.
Их не много, но уже два и оба одного содержания. Речь о противоречиях, банальненьких в общем то. Я понимаю, что произведение уже на бумаге и внести дополнения или исправления уже не судьба, но всё же возможно в дальнейшем Вы будете внимательнее. Впрочем, на самом деле, это недосмотр ещё и редакторской службы.
Итак, в этой главе - рыбачок прикативший на велике за тысячу вёрст это что? Впрочем это может быть зятёк Лыковых? А в одной из предидущих - у Николая необращавшегося никогда к врачам, эти самые врачи обнаруживают рак.
И в том и в другом случае не хватает в описании сюжета двух-трёх фраз перехода к следующему событию, только и всего.
Мелочь конечно, да вот только в бочке талантливо написанного романа это уже две капли дёктя.
С Вашего позволения продолжаю чтение.

Яков Тав   15.11.2014 09:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Архив. XL. Экспедиция» (Виорэль Ломов)

Однажды мои однокашники решили устроить двухнедельный поход в районе Среднего Урала, по реке Белой, - вернулись через несколько дней, неузнаваемые сотоварищами по школе; лица настолько опухли от укусов гнуса, что еле-еле различались узкие щёлочки у глаз (это называется: не зная броду, не суйся в воду)...

Анатолий Бешенцев   16.10.2014 18:50   •   Заявить о нарушении