Рецензии на произведение «Изобретение радиосвязи А. С. Поповым»

Рецензия на «Изобретение радиосвязи А. С. Поповым» (Владимир Меркулов)

Здравствуйте Владимир!
Спасибо за прекрасную статью, такие статьи вызывают в нас чувство гордости за нашу отечественную науку и культуру.
Интересный факт: мой отец, Михаил Алексеевич Андреев проработал всю свою жизнь в Школе связи им А.С.Попова в городе Кронштадте. Он был талантливым человеком, тружеником и сделал блестящую карьеру, прошел путь от простого преподавателя Школы связи до командира Краснознаменной Военно-Морской части, куда и входила эта школа связи. Он служил и впоследствии руководил этой частью с 1938 до 1956 года (до сокращения Вооруженных сил по приказу Хрущева). Может быть вы встречали его имя-капитан первого ранга, полковник М.А.Андреев?
Спасибо за ваш труд!
Всего самого доброго!
Полина Ребенина

Полина Ребенина   19.11.2014 11:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Изобретение радиосвязи А. С. Поповым» (Владимир Меркулов)

Здравствуйте, Владимир!

С огромным любопытством, интересом и восхищением прочитал Ваш замечательный очерк-исследование.
Скажу эмоционально, но просто и искренне: огромное Вам СПАСИБО за Ваш ТРУД, Вы проделали и делаете ЗНАЧИМОЕ просветительское ДЕЛО и сей историческо-культурный очерк-исследование, по-моему соображению, имеет громадное значение во многих смыслах (в понимании историческом, культурно-просветительском, воспитательном, информационно-коммуникальном, естесственнонаучном, культурологическом в целом).

Прочитав Ваш уникальный очерк, задумался над некоторыми срезами жизни и признаться, честно, к своему стыду: вот живу всю свою жизнь на улице, названной в честь имени А.С.Попова, а впервые читаю исследование, посвященное русскому изобретателю. Конечно, еще со школьной скамьи знал, что улица названа в честь русского изобретателя радио, но как-то не интересовался особо и конкретно. И, прочитав Ваш очерк, мне стало стыдно за себя и в то же время я очень благодарен Вам за замечательно изложенное труд-исследование.
Но к тому же сказать, мне всегда были интересны философские вопросы и проблемы, что связаны с творчеством, и, не зная историю жизни русского изобретателя, все-таки я задумывался над проблемой процесса творчества человека (изобретателей, ученых, мыслителей и поэтов), т.е. касательно вопросов, почему кАк и для чего человек нечто творит, как и чтО такое "новизна" и "открытие" в метафизическо-онтологическом срезе понимания.
И, прочитав Ваш очерк, мне ближе вопросы историко-культурологические и философско-антропологические, а не технологические. Поэтому остановлюсь на некоторых моментах, интересующих меня в данном очерке-исследовании.

Например, интересна сама история жизни русского изобретателя. С одной стороны, тем или иным интересам и занятиям человека способствует социальная среда и обстоятельства жизни (как круг общения, занятий и интересов близких родственников и знакомых); с другой стороны, если задуматься, ведь А.С.Попов в некотором смысле самородок, который еще в детском возрасте проявил интерес к естесствознанию и техническим устройствам, т.е. в мальчике с творческими задатками проявлялось естесстволюбознательность, другими словами, любовь и интерес к явлениям природы и технике, а что важнее в их взаимосвязи, как явлений в мире природы и явлений в мире техники, т.е. того, что сделано руками человека.
Другой момент, что те наблюдения и интересы в виде первоначальных
"мечтательных" опытов в детском, юношеском и подростковом возрастах в дальнейшем уже в зрелом возрасте способствует научным открытиям с большой буквы. Т.е. интуитивный опыт в дестве и юношестве с наблюдениями и мечтательным воображением создает в человеке фундаментальную закладку в будущее, в котором этот человек создаст нечто соврешенно новое, еще не бывшее.
Также очень важен круг общения людей, с которыми контактирует человек, что называется "вживую". Для человека эпохи Попова моя мысль была бы непонятна, ибо только в наш 21 век - век Интернета и виртуального общения, передачи информации, - "живое и непосредственное общение" является в некотором смысле проблемой для человека. Кстати, философский вопрос: "живой голос" переданный на расстояния по техническим устройствам является ли и может ли считаться как "живое общение", если учесть попытки ученых в 20-м веке, в которых были произведены передачи человеческого голоса (песни, человечская речь) в КОСМОС к мирам иным.

Также интересен философский вопрос, исходя из содержания Вашего очерка, что как и каким образом люди, живущие на разных континентах, т.е. удаленные друг от друга в пространственном отношении, могут совершать почти одни и те же научные открытия и в одно и то же время. Т.е. речь идет про опыты и открытия Б.Франклином и М.В.Ломоносовым, хотя и подобных примеров множество.

Другая философско-антропологическая проблема, касательно России в культурно-историческом аспекте. Исходя из Вашего очерка, мне вполне очевидно и ясно то понимание, что для Культуры человека в целом более пагубна распря и предрассудки между людьми Науки и людьми Религии, особенно, что было проявлено в 20 веке и что явно не способствует развитию Науки в целом, а именно ВЗАИМОСВЯЗЬ людей Науки и людей Религии по многим вопросам способствует Культуре и РАЗВИТИЮ человека. И именно та часть научной области, как радио-механика или радио-техника, может способствовать как промежуточное звено в отношениях и в научно-религиозных вопросах и проблемах. И речь идет именно касательно вопроса в понимании "что такое связь" в религиозно-философском и в научно-философском смысле. "Что такое связь и что такое радиосвязь" в разных срезах философского понимания: религиозно-научного, естесство-научного и культурного в целом?

И последнее. Мне близка Ваша заключительная мысль, как:

"...Воплощение достижений науки в практику жизни осуществляют люди культуры (в более широком плане - не только физики, но еще и художники, поэты, писатели и др.), и люди цивилизации. Призвание вторых проявляется в тиражировании конкретных открытий и изобретений, наработанных первыми, преобразовании их в достояние широкого потребления.
Определенно, что в открытии, изобретении и продвижении радио, как составной части развития естествознания в XIX-XX веках А.С.Попов смотрится человеком культуры, Г.Маркони - как человек цивилизации..." (Вл.Меркулов).

Именно, исходя из истории жизни и опыта жизни, А.С.Попов есть человек культуры в широком смысле слова. Ибо та научная область естесствознания, которой жил и в которой вращался русский изобретатель, имеет не только историческую традицию и уникальный научный опыт людей, что передается другим поколениям, но и самую культурную атмосферу жизни людей, опыт жизни человека совместно и во взаимосвязи духовной с другими, результаты которого остаются в мировой копилке Культуры.

Спасибо за труд и с уважением,

Бармин Виктор   09.09.2014 09:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Изобретение радиосвязи А. С. Поповым» (Владимир Меркулов)

Спасибо за интересные страницы истории. Да, и Попов, и Менделеев, и Капустин, и Словцов имели родственные связи друг с другом и с нашей семьей Широких-Наумовых. Все это я описала в своем эссе "Из глубины веков". С теплом, Лина.

Лина Широких   28.08.2014 09:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Изобретение радиосвязи А. С. Поповым» (Владимир Меркулов)

От флотского радиста спасибо Вам за столь нужные и интересные статьи о рождении радио, о выдающихся заслугах Попова!

С уважением и пожлание удачи!

Михаил Болдырев   16.06.2014 21:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Изобретение радиосвязи А. С. Поповым» (Владимир Меркулов)

да уж противостояние запада и востока во всём-чем же мы им так не нравимся?
с покл нч!

Ник.Чарус   12.03.2014 10:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Изобретение радиосвязи А. С. Поповым» (Владимир Меркулов)

Вы едва ли поняли меня, когда я предложила нажать на кнопки десяти моих текстов. Вы нажали, я вижу, но, видимо, для читателей не видны те, которые были в самом начале, пять, которые удалили. Уже по второму-по третьему разу. Я не возражаю. Пожалуйста, раз так владельцу сайта хочется. Но ведь зачем тогда говорить о свободе слова? В текстах, уверяю вас, не было ничего крамольного. Абсолютно. Ну что может быть крамольного в очерке о Лермонтове, к примеру? Представляю, что сейчас делается в газетах. Там вообще, видимо, работать стало невозможно. Заголовки удаленных произведений видны, значит, только мне. Прямо, как в сказке, как в зазеркалье. Ну виртуал есть виртуал. Все возможно.Извините, что побеспокоила.

Татьяна Щербакова   22.12.2013 01:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Изобретение радиосвязи А. С. Поповым» (Владимир Меркулов)

Прелестно.

Богдан Кутный   01.10.2013 19:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Изобретение радиосвязи А. С. Поповым» (Владимир Меркулов)

Великие изобретения потому велики, что рождаются просто. Вот хлопнул Колумб тупым концом куриного яйца об стол - и яйцо осталось стоять на столе, не проливаясь. "А вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?" - то-то и оно! Именно люди культуры способны на такое. Очень точно сказано: люди культуры делают открытия, люди цивилизации используют их.

Иосиф Сёмкин   19.09.2013 23:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Изобретение радиосвязи А. С. Поповым» (Владимир Меркулов)

Радио Попова состояло из вибратора Герца и когерера - чужого изобретения. Добавил ключ азбуки Морзе и получил радиотелеграф. Вот и все изобретение - повтор эксперимента Герца.

Алекс Савин   12.09.2013 17:01   •   Заявить о нарушении