Рецензии на произведение «Мотылек»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мотылек» (Оксана Кодочигова)
привет)
Хорошо, я уже говорил..
Вы можете открыть другую страницу (с другим ником и логином) и на неё перенести все произведения.
Вы же автор, никто не будет против.
Или просто на новой странице дайте ссылку на эту страницу
и пояснить ситуацию ("забыла пароль..")
Пишите..
Этопросто 04.05.2014 13:40 • Заявить о нарушении
привет)
Хорошо, я уже говорил..
Вы можете открыть другую страницу (с другим ником и логином) и на неё перенести все произведения.
Вы же автор, никто не будет против.
Или просто на новой странице дайте ссылку на эту страницу
и пояснить ситуацию ("забыла пароль..")
Пишите..
Этопросто 04.05.2014 13:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мотылек» (Оксана Кодочигова)
Путник - это человек или нет? Образ не раскрыт. В короткой форме следует избегать ТАКОГО количества повторов слов. "менять в ней" - точка или что? В паре мест местоимения "он" ссылаются не на те слова. На мой взгляд к миниатюрам не стоит давать эпиграф, произведение итак короткое, создаётся впечатление, что таким образом автор хочет увеличить объем. В целом банально, но если что-нибудь доработать получится вполне сносно. Не стоит обижаться, это всего лишь мое мнение.
Валентин Андрюшин 16.09.2013 23:45 • Заявить о нарушении
Путник - это человек или нет? Образ не раскрыт. В короткой форме следует избегать ТАКОГО количества повторов слов. "менять в ней" - точка или что? В паре мест местоимения "он" ссылаются не на те слова. На мой взгляд к миниатюрам не стоит давать эпиграф, произведение итак короткое, создаётся впечатление, что таким образом автор хочет увеличить объем. В целом банально, но если что-нибудь доработать получится вполне сносно. Не стоит обижаться, это всего лишь мое мнение.
Валентин Андрюшин 16.09.2013 23:45 • Заявить о нарушении