Рецензии на произведение «О неприкосновенности частной жизни»

Рецензия на «О неприкосновенности частной жизни» (Чистильщица)

Зачем подглядывать в замочную скважину?
Достаточно прочитать вот это и картина будет видна во всем великолепии.

http://www.proza.ru/2017/10/25/1559

Иван Наумов   02.11.2017 18:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О неприкосновенности частной жизни» (Чистильщица)

Одно не пойму. Если Марина Влади, в своей работе "Владимир или прерванный полет" выложила некоторые данные, касающиеся обоюдной жизни... Могу ли я писать откровенно о своей первой жене, всё, как о ней думаю?
Хотелось бы получить ответ, точнее, квалифицированный совет.
Спасибо! Прошу извинить...

Владимир Молчанов 2   20.05.2014 23:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О неприкосновенности частной жизни» (Чистильщица)

Приветствую.

Вот момент "Согласно п. 1 указанной статьи, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни (за исключением случаев, если эта информация уже была обнародована ранее либо раскрыта самим гражданином по собственной воле)."

Данное плохо согласуется с современным состояние мира :) Например настоящий хакер Петров наковырял информацию о Иванове и как НАСТОЯЩИЙ ХАКЕР а не корыстолюбец слил её в сеть абсолютно безвозмездно и анонимно, так чтоб была, из принципиальной нелюбви к скрытой информации. А Сидоров её нашёл и использовал в своей статье. Причём даже ссылку привёл с какой "файлопомойки" её скачал. И написал что данные собирал не он и если кто хочет опровергнуть или подтвердить то может заняться эти самостоятельно.
Ссылка рабочая, Сидоров информацию не собирал, использовал Иванова как отвлечённый персонаж, даже не имея возможности и желания проверять существует ли такой персонаж в действительности или это сетевой артефакт сляпаный кем-то на коленке.

Сидоров виноват?
Сложно что то доказывать при свободно копируемой информации.

Александр Альбов   15.03.2014 18:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О неприкосновенности частной жизни» (Чистильщица)

Уважаемая Ольга.
У меня вопрос.
Правильно ли я понял, что для нарушителей нового закона - авторов сайта Проза ру, являющихся гражданами РФ, предусматриваются меры воздействия вплоть до уголовного наказания, а для авторов - граждан иностранных государств только п.4.6. Правил сайта?
Если это так, то, практически, иностранные граждане, нарушившие российское законодательство, находятся в привилегированном положении по сравнению с нарушителями из России, ибо не секрет, что такого важного пункта даже нет в показываемом списке нарушений.
Пользователь, желающий заявить о нарушении (как правило, далекий от юриспруденции), сам должен подбирать для замеченного нарушения номер пункта Правил и далеко не всегда модерация принимает это к сведенью.
Короче, для нарушителей россиян - наказание вплоть до статьи УК, а для иностранных нарушителей - в связи с мораторием на блокировку страниц, только удаление постов и произведений.
Так?

С уважением,

Павлуха Бажов2   06.10.2013 22:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О неприкосновенности частной жизни» (Чистильщица)

Разделяю, Ольга! Важная публикация.
С уважением,
Любовь

Любовь Царькова   06.10.2013 07:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О неприкосновенности частной жизни» (Чистильщица)

видимо, мне нужно быть готовым к тому, что четыре верхних текста из списка моих произведений будут удалены, как подпадающие под пункт 4.5. "умышленное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан"
уж во всяком случае одно из них точно оскорбило ваше религиозное чувство, так что я на крючке, надо полагать :)
удаляйте
собственно, большинство моих текстов - богопротивны, так что всегда найдётся верующий, которого они оскорбляют
иными словами, мне тут не жить :)

Виктор Ганчар   06.10.2013 01:06   •   Заявить о нарушении