Рецензии на произведение «Зачем Медведев говорит о производительности труда?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Зачем Медведев говорит о производительности труда?» (Richard Bax)
очень и Очень Содержательно..!!!!
Анатолий Бурматоф 20.03.2014 15:16 • Заявить о нарушении
очень и Очень Содержательно..!!!!
Анатолий Бурматоф 20.03.2014 15:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем Медведев говорит о производительности труда?» (Richard Bax)
Всё что вы написали несерьёзно. Если вы писали искренне- печально. Вы не понимаете предмета. Если вы просто провоцируете. Вам это не удалось.
Чуть чуть фактов.
1. Про секретарей
Помню времена, оперативка. На ней присутствуют 20-30 человек. После оперативки секретарь директора, секретарь гл. инженера и привлечённая девочка из отдела кадров размножали на машинках протокол. К вечеру у всех руководителей протокол должен лежать на столе.
Весной этого года присутствовал на оперативке одного предприятия. После оперативки секретарь набила на компе протокол и отправила участникам совещания по внутренней сети.
Как видите и у секретарей может идти речь о повышении производительности труда.Не удивлюсь, если завтра появится возможно записывать совещание на какой нибудь носитель а подключив его к компу получить готовые протоколы совещания. А возможно комп и сам отправит кому надо.
3.О бесконечности.
Ещё 10 лет назад, каждый год во дворе проблема. Спиливают ветки у деревьев. 3-4 мужика неделю ползали и ножовками обрезали. Прямо стихийное бедствие для двора. А сейчас. Приехала авто вышка, подняла мужичонку с бензопилой, за час срезали что хотели. На другой день приехал трактор с дробилкой и передробил все ветки в крошку. Можно и у дворников поднять производительность труда. А дайте дворнику вместо лопаты снегоуборочную технику. В магазине для сада-огорода. Он не 1000 метров очистит от снега , он 4000 метров очистит.
Уже давно , тот кто имеет отношение к производству, знает. Повышение производительности труда на производстве это или смена технологии или смена конструкции. И первый и второй путь чрезвычайно затратны. Роль государства ( долг) не болтать о повышении труда, не в развешивании лозунгов. Прямая обязанность государства - создавать условия для скорейшей и частой сменяемости технологий . Как? Через налоговую политику, через льготы и преференции т. д и т.д.
Увы. Этого как не делалось , так и не делается.
Вячеслав Семёнов 16.11.2013 07:19 • Заявить о нарушении
Всё что вы написали несерьёзно. Если вы писали искренне- печально. Вы не понимаете предмета. Если вы просто провоцируете. Вам это не удалось.
Чуть чуть фактов.
1. Про секретарей
Помню времена, оперативка. На ней присутствуют 20-30 человек. После оперативки секретарь директора, секретарь гл. инженера и привлечённая девочка из отдела кадров размножали на машинках протокол. К вечеру у всех руководителей протокол должен лежать на столе.
Весной этого года присутствовал на оперативке одного предприятия. После оперативки секретарь набила на компе протокол и отправила участникам совещания по внутренней сети.
Как видите и у секретарей может идти речь о повышении производительности труда.Не удивлюсь, если завтра появится возможно записывать совещание на какой нибудь носитель а подключив его к компу получить готовые протоколы совещания. А возможно комп и сам отправит кому надо.
3.О бесконечности.
Ещё 10 лет назад, каждый год во дворе проблема. Спиливают ветки у деревьев. 3-4 мужика неделю ползали и ножовками обрезали. Прямо стихийное бедствие для двора. А сейчас. Приехала авто вышка, подняла мужичонку с бензопилой, за час срезали что хотели. На другой день приехал трактор с дробилкой и передробил все ветки в крошку. Можно и у дворников поднять производительность труда. А дайте дворнику вместо лопаты снегоуборочную технику. В магазине для сада-огорода. Он не 1000 метров очистит от снега , он 4000 метров очистит.
Уже давно , тот кто имеет отношение к производству, знает. Повышение производительности труда на производстве это или смена технологии или смена конструкции. И первый и второй путь чрезвычайно затратны. Роль государства ( долг) не болтать о повышении труда, не в развешивании лозунгов. Прямая обязанность государства - создавать условия для скорейшей и частой сменяемости технологий . Как? Через налоговую политику, через льготы и преференции т. д и т.д.
Увы. Этого как не делалось , так и не делается.
Вячеслав Семёнов 16.11.2013 07:19 • Заявить о нарушении
Государство работает. И еще как. Я вот тут написал немного о стимулировании труда. Привожу полностью.
Герои труда
-…А теперь медали за дворницкую службу дают?
- Дают….
-Мне без медали нельзя. У меня служба такая.
И.Ильф, Е.Петров «Двенадцать стульев»
И у нас теперь будут давать. Даже и не медаль, а вообще орден. Герой труда. И будет это не какая-то Золотая звезда, а явно в виде Георгиевского креста? Да еще и нескольких степеней. Ведь каждый труд почетен!
Вот еще и проституцию признали общественно-полезным трудом. Да еще и пенсию по старости им собираются назначать не то с 35, не то с 40 лет. Это, как у балерин? Действительно, пора уравнять в правах! А орден «Герой (Героиня) труда» положен? А то!!!
А кого награждать? Тоже полная ясность. Первая степень – по представлению ФОРБС-а. Только разобраться сколько вручать: за первое место, или сразу за три призовые.
Герой (Героиня) труда второй степени – явно труженикам первой и второй древнейших профессий. А кому вручать? И тут полная ясность. Будет организован «Союз Героев труда», аналогично «Союзу Георгиевских кавалеров».
Ну а третья степень Героя труда будет вручаться по ходатайству Кавалеров ордена первой степени всяким дворникам, водопроводчикам, сантехникам и прочим, и прочим.
И будет нам полное счастье. На вокзалах и аэропортах появятся залы ожидания для кавалеров ордена «герой труда» всех степеней. А вот на дверях салонов лиц, подлежащих награждению «Герой труда» второй степени, будут красоваться объявления «Герои труда» первой степени обслуживаются бесплатно вне очереди. Все прочие в порядке очереди. Плата по таксе».
Вадим Новохацкий 2 16.11.2013 08:21 Заявить о нарушении
Герои труда
-…А теперь медали за дворницкую службу дают?
- Дают….
-Мне без медали нельзя. У меня служба такая.
И.Ильф, Е.Петров «Двенадцать стульев»
И у нас теперь будут давать. Даже и не медаль, а вообще орден. Герой труда. И будет это не какая-то Золотая звезда, а явно в виде Георгиевского креста? Да еще и нескольких степеней. Ведь каждый труд почетен!
Вот еще и проституцию признали общественно-полезным трудом. Да еще и пенсию по старости им собираются назначать не то с 35, не то с 40 лет. Это, как у балерин? Действительно, пора уравнять в правах! А орден «Герой (Героиня) труда» положен? А то!!!
А кого награждать? Тоже полная ясность. Первая степень – по представлению ФОРБС-а. Только разобраться сколько вручать: за первое место, или сразу за три призовые.
Герой (Героиня) труда второй степени – явно труженикам первой и второй древнейших профессий. А кому вручать? И тут полная ясность. Будет организован «Союз Героев труда», аналогично «Союзу Георгиевских кавалеров».
Ну а третья степень Героя труда будет вручаться по ходатайству Кавалеров ордена первой степени всяким дворникам, водопроводчикам, сантехникам и прочим, и прочим.
И будет нам полное счастье. На вокзалах и аэропортах появятся залы ожидания для кавалеров ордена «герой труда» всех степеней. А вот на дверях салонов лиц, подлежащих награждению «Герой труда» второй степени, будут красоваться объявления «Герои труда» первой степени обслуживаются бесплатно вне очереди. Все прочие в порядке очереди. Плата по таксе».
Вадим Новохацкий 2 16.11.2013 08:21 Заявить о нарушении
Вячеслав!
Спасибо за рецензию!
Примеры приведены УТРИРОВАННЫЕ чтобы показать, что понимание производительности труда - она разная: бытовая, экономическая, политическая.
Абстрагируйтесь, представте, что в 1 примере секретари максимально компьютерезированы. автоматизированы и механизированны, и, выполняют работу волию мысли. При этом их трудоотдача будет полностью зависить ТОЛЬКО от того сколько руководитель спустил заданий, не больше и не меньше.
Абстрагируйтесь, представте, что в 3 примере, дворники, как секретари из 1 абстрагированного примера. Как долго может расти их производительность труда? Бесконечно?
И, цитируя Вас, "Роль государства (долг) не болтать о повышении труда... Прямая обязанность государства - создавать условия... Через налоговую политику, через льготы и преференции..."
И я под этими словами подписываюсь!
Так зачем УДАМу об этом говорить нам (а о производительности труда он говорит с момента своего президенства)? Ни вы, ни я, ни люди по ту сторону телевизора не влияем на налоговую политику, льготы и преференции!
Пусть идё и что-нибудь сделает...
А потом придёт и скажет: "Вот я радел за производительность труда и я сделал то-то и то-то"...
А мы оценим
Richard Bax 16.11.2013 11:25 Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию!
Примеры приведены УТРИРОВАННЫЕ чтобы показать, что понимание производительности труда - она разная: бытовая, экономическая, политическая.
Абстрагируйтесь, представте, что в 1 примере секретари максимально компьютерезированы. автоматизированы и механизированны, и, выполняют работу волию мысли. При этом их трудоотдача будет полностью зависить ТОЛЬКО от того сколько руководитель спустил заданий, не больше и не меньше.
Абстрагируйтесь, представте, что в 3 примере, дворники, как секретари из 1 абстрагированного примера. Как долго может расти их производительность труда? Бесконечно?
И, цитируя Вас, "Роль государства (долг) не болтать о повышении труда... Прямая обязанность государства - создавать условия... Через налоговую политику, через льготы и преференции..."
И я под этими словами подписываюсь!
Так зачем УДАМу об этом говорить нам (а о производительности труда он говорит с момента своего президенства)? Ни вы, ни я, ни люди по ту сторону телевизора не влияем на налоговую политику, льготы и преференции!
Пусть идё и что-нибудь сделает...
А потом придёт и скажет: "Вот я радел за производительность труда и я сделал то-то и то-то"...
А мы оценим
Richard Bax 16.11.2013 11:25 Заявить о нарушении
Вадим!
Замечательный пример!
И обаятельная оценка трудового геройства!
Нужно делать отдельное эссе по этому поводу!
Спасибо!
И Удачи!
Richard Bax 16.11.2013 11:29 Заявить о нарушении
Замечательный пример!
И обаятельная оценка трудового геройства!
Нужно делать отдельное эссе по этому поводу!
Спасибо!
И Удачи!
Richard Bax 16.11.2013 11:29 Заявить о нарушении
Вы меня извините за грубость.....но Димона никогда не считал за сколько нибудь стоящего управленца. Избавляться от таких надо. Нихрена он не рубит в экономике. Команду никакую создать не может. Постоянно Президент должен делать выволочку его министрам. Димон только умную морду делать умеет и вздыхать - "Плохо исполняются решения правительства". Уволить его и подарить в качестве Золотого парашюта золотой айфон или айпад. Пусть себе играется но не лезет в начальники.
Вячеслав Семёнов 16.11.2013 14:12 Заявить о нарушении
Вячеслав Семёнов 16.11.2013 14:12 Заявить о нарушении
Уж больно вы жёстко с ним... :)
Но, согласен, не его это...
Richard Bax 16.11.2013 14:57 Заявить о нарушении
Но, согласен, не его это...
Richard Bax 16.11.2013 14:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем Медведев говорит о производительности труда?» (Richard Bax)
именно так всё и идёт!
только видел я всю эту систему изнутри с 1967 г-в 69 наш комсорг техникума щуплый еврейчик вдруг засуетился и забегал хотя до этого его не было видно...суть-надо организовать студентов на погром китайского посольства за расстрел заставы кап. стрельникова-то есть он радостно потирал руки начался кровавый развал советско-китайской дружбы.
в армии в ракетных войсках мне как комсоргу роты влетело за инициативу петь на вечерних прогулках красноармейские песни по долинам и по взгорьям-шел отряд по берегу-каховка и тд
в 75 подзапустил комсомольскую работу в техникуме после армии-изучение английского гулянки больные и бедные родители и столкнулся с наплевательским отношением райкома где второй зам была еврейка как и сам первый комса ссср леня тяжельников-отчёты и приём всех поголовно-а там мож и не работать!........
и в последствии работая на заводе на стадии проектир новых цехов и корпусов их запуска их освоения столкнулся с тем что все старшие начальники обяз евреи.
это я к тому что комиссары и чекисты как сидели так и сидят-больш с израильск гражданством-и только у русских отсутствует русская республика как наказание за 3000-летние замирение и просвещение народов всей холордной евразии-отсюда ясно что идеальные экономические законы в колонии интернацистов не работают и не могут работать по определению!
с покл нч!
Ник.Чарус 15.11.2013 21:41 • Заявить о нарушении
именно так всё и идёт!
только видел я всю эту систему изнутри с 1967 г-в 69 наш комсорг техникума щуплый еврейчик вдруг засуетился и забегал хотя до этого его не было видно...суть-надо организовать студентов на погром китайского посольства за расстрел заставы кап. стрельникова-то есть он радостно потирал руки начался кровавый развал советско-китайской дружбы.
в армии в ракетных войсках мне как комсоргу роты влетело за инициативу петь на вечерних прогулках красноармейские песни по долинам и по взгорьям-шел отряд по берегу-каховка и тд
в 75 подзапустил комсомольскую работу в техникуме после армии-изучение английского гулянки больные и бедные родители и столкнулся с наплевательским отношением райкома где второй зам была еврейка как и сам первый комса ссср леня тяжельников-отчёты и приём всех поголовно-а там мож и не работать!........
и в последствии работая на заводе на стадии проектир новых цехов и корпусов их запуска их освоения столкнулся с тем что все старшие начальники обяз евреи.
это я к тому что комиссары и чекисты как сидели так и сидят-больш с израильск гражданством-и только у русских отсутствует русская республика как наказание за 3000-летние замирение и просвещение народов всей холордной евразии-отсюда ясно что идеальные экономические законы в колонии интернацистов не работают и не могут работать по определению!
с покл нч!
Ник.Чарус 15.11.2013 21:41 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Ник.!
Единственно, я немного в замешательстве... а, что Медведев еврей?
Richard Bax 15.11.2013 22:00 Заявить о нарушении
Единственно, я немного в замешательстве... а, что Медведев еврей?
Richard Bax 15.11.2013 22:00 Заявить о нарушении
гм... вопрос конечно интересный...
я бы мог ответить спросите у сванидзе с которым генерал кгб цапко встречался именно в цру во времена горб оттепели превратившейся в вековую слякоть...именно ему заказал тов медведев свою офиц биографию... там это написано...
я о другом...после резни в 20 в русские стали лавинно ассимилировать внутри россии преращаясь в великороссов по русс отцу и евразийцев по русс матери и это превращение легко толкнуло их в объятия космополитизма...
со своей стороны израиль стал считать евреями всех у кого шестнадцатая часть еврейской крови а иногда даже по прабабушкам-поск израиль полбюджета получ от сша даром ок 50 млрд на 3 млн чел-ныне у нас 1500 млрд долл на 150 млн чел-то ясно что стать евреем соблазн крайне велик... а для интернационалиста и космополита это ещё и увлекательно!
так что поищите ответ сами... скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты!
Ник.Чарус 15.11.2013 22:31 Заявить о нарушении
я бы мог ответить спросите у сванидзе с которым генерал кгб цапко встречался именно в цру во времена горб оттепели превратившейся в вековую слякоть...именно ему заказал тов медведев свою офиц биографию... там это написано...
я о другом...после резни в 20 в русские стали лавинно ассимилировать внутри россии преращаясь в великороссов по русс отцу и евразийцев по русс матери и это превращение легко толкнуло их в объятия космополитизма...
со своей стороны израиль стал считать евреями всех у кого шестнадцатая часть еврейской крови а иногда даже по прабабушкам-поск израиль полбюджета получ от сша даром ок 50 млрд на 3 млн чел-ныне у нас 1500 млрд долл на 150 млн чел-то ясно что стать евреем соблазн крайне велик... а для интернационалиста и космополита это ещё и увлекательно!
так что поищите ответ сами... скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты!
Ник.Чарус 15.11.2013 22:31 Заявить о нарушении
да ну?
а чего же это вы русских растерзали в пух и перья и до сих пор травлю и геноцид остановить не хотите-похоже что с таким другом и гитлера не надо?
Ник.Чарус 15.11.2013 23:37 Заявить о нарушении
а чего же это вы русских растерзали в пух и перья и до сих пор травлю и геноцид остановить не хотите-похоже что с таким другом и гитлера не надо?
Ник.Чарус 15.11.2013 23:37 Заявить о нарушении
Ну, почему же я не хочу остановить геноцид?
Хочу, и пытаюсь по мере сил...
Richard Bax 16.11.2013 10:34 Заявить о нарушении
Хочу, и пытаюсь по мере сил...
Richard Bax 16.11.2013 10:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем Медведев говорит о производительности труда?» (Richard Bax)
Ура.
Из истории.
Восемьдесят восьмой год. Город Иваново, ТЭЦ№1. Ремонт парового барабана в начале года стоит 10000 руб. Бригада его ремонтирует, за сжатые сроки получает премию, все боль-мень довольны. Средняя зарплата 250 рубликов. Весной приходит приказ свыше (мастер многозначительно поднимает указательный палец вверх): поднять производительность труда на 25 процентов! А это значит, что ремонт очередного барабана (всего их десять) будет стоить не 10, а 7,5 тыс. руб. Мужики ругаются, но против начальства не выступают. Но уже ни о каких сжатых сроках речи быть не может. В середине года производительность труда снова повышают, а в конце года отменяют надбавки за высотность. Ремонтировать за двести рэ в месяц эту херню на высоте одиннадцать метров при температуре 30 по Цельсию никто не хочет. Началась т.н. текучка кадров. В дело вступают комсомольские и партийные органы. На других предприятиях наших мужиков брать отказываются. Тогда работяги начинают тихий саботаж.
В конце восемьдесят восьмого (я тогда уже был в армии) рабочие организовали рабочий кооператив. Буквально на второй месяц начальство стало вести с артельщиками тихую войну. А весной 89 в СССР прошли первые свободные выборы. Коммунисты потерпели сокрушительное поражение. Надо объяснять почему?
Я понимаю, что у нас в начальники пробивается исключительно мразь, отбор происходит чуть ли не с детского сада, но ведь и у мрази должно быть чувство самосохранения!
С уважением.
Аркадий Уйманов 15.11.2013 19:24 • Заявить о нарушении
Ура.
Из истории.
Восемьдесят восьмой год. Город Иваново, ТЭЦ№1. Ремонт парового барабана в начале года стоит 10000 руб. Бригада его ремонтирует, за сжатые сроки получает премию, все боль-мень довольны. Средняя зарплата 250 рубликов. Весной приходит приказ свыше (мастер многозначительно поднимает указательный палец вверх): поднять производительность труда на 25 процентов! А это значит, что ремонт очередного барабана (всего их десять) будет стоить не 10, а 7,5 тыс. руб. Мужики ругаются, но против начальства не выступают. Но уже ни о каких сжатых сроках речи быть не может. В середине года производительность труда снова повышают, а в конце года отменяют надбавки за высотность. Ремонтировать за двести рэ в месяц эту херню на высоте одиннадцать метров при температуре 30 по Цельсию никто не хочет. Началась т.н. текучка кадров. В дело вступают комсомольские и партийные органы. На других предприятиях наших мужиков брать отказываются. Тогда работяги начинают тихий саботаж.
В конце восемьдесят восьмого (я тогда уже был в армии) рабочие организовали рабочий кооператив. Буквально на второй месяц начальство стало вести с артельщиками тихую войну. А весной 89 в СССР прошли первые свободные выборы. Коммунисты потерпели сокрушительное поражение. Надо объяснять почему?
Я понимаю, что у нас в начальники пробивается исключительно мразь, отбор происходит чуть ли не с детского сада, но ведь и у мрази должно быть чувство самосохранения!
С уважением.
Аркадий Уйманов 15.11.2013 19:24 • Заявить о нарушении
Вам, молодой человек, надо учебу подтянуть. Иначе не сдать Вам ЕГЭ с Вашими знаниями и апломбом.
Медведев, конечно, не голова. Но.
Есть физика и есть ядерная физика. И законы первой неприменимы ко второй, и наоборот.
Аналогично есть микроэкономика (экономика домохозяйств и предприятий) и есть макроэкономика (экономика государств и глобальная экономика), где законы в первом и во втором случие имеют свою специфику и существенные отличия.
Короче. Вы рассуждаете про Фому - в терминах и определениях микроэкономики. А УДАМ, естественно, про Ерему - про макроэкономику, в терминах и определениях последней.
Так вот в макроэкономике производительность труда это ВВП на душу населения. Повысить ВВП на душу населения - это изменить структуру производства. Сегодня наибольшую удельную стоимость в мировой экономике имеют информационные технологии. Поэтому, повысить производительность труда означает в первую очередь повысить долю в ВВП страны информационных производств, а долю добывающих производств с их низкой удельной стоимостью уменьшить.
Понятно, двоечник? Или ещё объяснить?
Ерин Игорь Геннадьевич 15.11.2013 21:02 Заявить о нарушении
Медведев, конечно, не голова. Но.
Есть физика и есть ядерная физика. И законы первой неприменимы ко второй, и наоборот.
Аналогично есть микроэкономика (экономика домохозяйств и предприятий) и есть макроэкономика (экономика государств и глобальная экономика), где законы в первом и во втором случие имеют свою специфику и существенные отличия.
Короче. Вы рассуждаете про Фому - в терминах и определениях микроэкономики. А УДАМ, естественно, про Ерему - про макроэкономику, в терминах и определениях последней.
Так вот в макроэкономике производительность труда это ВВП на душу населения. Повысить ВВП на душу населения - это изменить структуру производства. Сегодня наибольшую удельную стоимость в мировой экономике имеют информационные технологии. Поэтому, повысить производительность труда означает в первую очередь повысить долю в ВВП страны информационных производств, а долю добывающих производств с их низкой удельной стоимостью уменьшить.
Понятно, двоечник? Или ещё объяснить?
Ерин Игорь Геннадьевич 15.11.2013 21:02 Заявить о нарушении
Ой, не рассказывайте мне про ВВП...
Ой, не смешите меня рассказами о структуре экономике и значении информационных технологий...
Как вы себе это представляете?
Как Сколково?
Если УДАМ такой умный, что ж он Кейнса не цитирует "Государство обязано замещать падающий коммерческий спрос"...
Richard Bax 15.11.2013 21:23 Заявить о нарушении
Ой, не смешите меня рассказами о структуре экономике и значении информационных технологий...
Как вы себе это представляете?
Как Сколково?
Если УДАМ такой умный, что ж он Кейнса не цитирует "Государство обязано замещать падающий коммерческий спрос"...
Richard Bax 15.11.2013 21:23 Заявить о нарушении
ну что ж вы так... обычно все меня расскалывают с первого раза...
Richard Bax 15.11.2013 22:02 Заявить о нарушении
Richard Bax 15.11.2013 22:02 Заявить о нарушении
Много о себе воображаете - вот тоже признак недалекого ума. Декрацию от действия отличить не можете, не говоря уж.
Не можете Вы сейчас представлять для меня интерес, тем более разгадывать Вас. Не смешите. Учитесь лучше, к ЕГЭ готовтесь, какое-никакое образование получить постарайтесь. Тогда и договорим. В рамках выстраданной специальности.
Дилетантов не жалую.
Ерин Игорь Геннадьевич 15.11.2013 22:24 Заявить о нарушении
Не можете Вы сейчас представлять для меня интерес, тем более разгадывать Вас. Не смешите. Учитесь лучше, к ЕГЭ готовтесь, какое-никакое образование получить постарайтесь. Тогда и договорим. В рамках выстраданной специальности.
Дилетантов не жалую.
Ерин Игорь Геннадьевич 15.11.2013 22:24 Заявить о нарушении
надо же, и самоирония вас задела... что ж с вами то делать, дорогой вы мой человек...
Richard Bax 15.11.2013 22:29 Заявить о нарушении
Richard Bax 15.11.2013 22:29 Заявить о нарушении
кстати, о верно указанном мне, ВВП на душу населения... оно от населения не зависит...
зависит от УДАМ и ВВП... и если они хотят об этом высказаться, пусть идут к зеркалу, а не микрофону...
Richard Bax 15.11.2013 22:33 Заявить о нарушении
зависит от УДАМ и ВВП... и если они хотят об этом высказаться, пусть идут к зеркалу, а не микрофону...
Richard Bax 15.11.2013 22:33 Заявить о нарушении
Хорошо. Лично я нахожусь в оппозиции режиму и не верю, что благие пожелания (они же - прописные истины) УДАМа могли бы быть в рамках построенного ВВП режима реализованы.
Но Вы ведь в своей статье говорите не о том, почему прописные истины (Сколково, например) в нашей стране оборачиваются пшиком; а нападаете на бесспорное - единственно возможный для страны путь - реструктуризацию экономики.
Ерин Игорь Геннадьевич 15.11.2013 22:51 Заявить о нарушении
Но Вы ведь в своей статье говорите не о том, почему прописные истины (Сколково, например) в нашей стране оборачиваются пшиком; а нападаете на бесспорное - единственно возможный для страны путь - реструктуризацию экономики.
Ерин Игорь Геннадьевич 15.11.2013 22:51 Заявить о нарушении
Вот так! Не больше, не меньше. Есть много физик с разными законами сохранения. Игерин знает. Даже больше, чем Михайло Ломоносов и разные эйнштейны. Не знает, видимо, только то, что среди завсегдатаев дурдомов больше всего «перпетуумщиков» и «ферматиков». Нет уж, г- Игерин, физику не обманешь!. Можно, конечно, определять другие размерности системы (стоимость барреля). И ВВП в макроэкономике будет меняться, как хочется ДАМ-у. Но, на самом деле, «простой продукт» он все расставит по местам. Так считал и Онегин.
Вадим Новохацкий 2 15.11.2013 22:53 Заявить о нарушении
Вадим Новохацкий 2 15.11.2013 22:53 Заявить о нарушении
Адам Смит больше не катит. Он не слышал, да и представить себе не мог, что виртуальный продукт, нечто руками-глазами-носом неощутимое будет когда-нибудь обладать стоимостью, да ещё к тому доминирующей стоимостью, определяющей стоимость продукта материального...
Ерин Игорь Геннадьевич 15.11.2013 23:01 Заявить о нарушении
Ерин Игорь Геннадьевич 15.11.2013 23:01 Заявить о нарушении
Я не знаю, есть ли среди присутствующих экономисты, или просто погулять вышли, позволю задать очень меня интересующий вопрос.
Проживая в провинции, я не видел ни одного бухгалтерского баланса с заполненной строкой "нематериальные активы". А как с этой строкой обстоят дела в Ваших регионах? Ведь, уже очевидно, пока эта строка остается повсеместно пуста, России пребывать в разряде "развивающихся стран" и не более того.
Ерин Игорь Геннадьевич 15.11.2013 23:18 Заявить о нарушении
Проживая в провинции, я не видел ни одного бухгалтерского баланса с заполненной строкой "нематериальные активы". А как с этой строкой обстоят дела в Ваших регионах? Ведь, уже очевидно, пока эта строка остается повсеместно пуста, России пребывать в разряде "развивающихся стран" и не более того.
Ерин Игорь Геннадьевич 15.11.2013 23:18 Заявить о нарушении
Адам-то знал. А вот современные "экономисты"-не очень. Вернее очень, но только в другую сторону. Вы вот подсчитайте в стоимости "товаров и услуг" транспортные расходы на "колбасные электрички", импорт в виде фарцовщиков, СТО в каждом гаражном кооперативе и тогда ВВП в "совке" где-то сравняется. Я не утверждаю, что это хорошо, но по любимой Вами физике будет правильнее. А еще представьте себе, что наш деревянный сможет менять масштаб осей в виртуальном финансовом пространстве. Это же было бы такое состояние блага. Но нас туда не пустят
Вадим Новохацкий 2 16.11.2013 08:25 Заявить о нарушении
Вадим Новохацкий 2 16.11.2013 08:25 Заявить о нарушении
Меня задевает кричащее, безапелляционное, не желающее знать, но требующее, чтобы его признали невежество. Я считаю это одним из главных пороков (тормозов) моей страны. Но что делать с народом отвыкшим учиться, зато пристрастившимся болтать я не знаю.
Автор подменяет понятия. Рецензенты вторя ему, кивают головой: "земля стоит на трех китах".
Довожу до Вашего сведения, что земля не стоит на трех китах уже лет 50, а вращается вокруг солнца. То бишь: производительность труда давно не сопряжена с потом работника, с его мускульными физическими затратами; в странах информационной эры, то есть странах наиболее производительных, определяется интеллектуальной составляющей деятельности общества. В чем легко убедится сравнив, например, бухгалтерский баланс среднего немецкого (американского, японского...) и российского предприятия.
Возражения по существу есть? Или опять будем о трех слонах и черепахе глаголить?
Ерин Игорь Геннадьевич 16.11.2013 09:51 Заявить о нарушении
Автор подменяет понятия. Рецензенты вторя ему, кивают головой: "земля стоит на трех китах".
Довожу до Вашего сведения, что земля не стоит на трех китах уже лет 50, а вращается вокруг солнца. То бишь: производительность труда давно не сопряжена с потом работника, с его мускульными физическими затратами; в странах информационной эры, то есть странах наиболее производительных, определяется интеллектуальной составляющей деятельности общества. В чем легко убедится сравнив, например, бухгалтерский баланс среднего немецкого (американского, японского...) и российского предприятия.
Возражения по существу есть? Или опять будем о трех слонах и черепахе глаголить?
Ерин Игорь Геннадьевич 16.11.2013 09:51 Заявить о нарушении
Новохацкому, вдогонку. Современное общество - это преимущественно общество производства услуг; а не общество производства предметов потребления. Соответственно и роль "непроизводительных издержек" иная.
"Странная" (с точки зрения Маркса) закономерность наблюдается: чем меньше страна производит (в удельном выражении) собственно материального продукта (страны евросоюза, к примеру), тем больше она этого материального продукта потребляет, тем выше в этих странах уровень жизни.
Ерин Игорь Геннадьевич 16.11.2013 10:09 Заявить о нарушении
"Странная" (с точки зрения Маркса) закономерность наблюдается: чем меньше страна производит (в удельном выражении) собственно материального продукта (страны евросоюза, к примеру), тем больше она этого материального продукта потребляет, тем выше в этих странах уровень жизни.
Ерин Игорь Геннадьевич 16.11.2013 10:09 Заявить о нарушении
Игерин! (извините не знаю вашего имени отчества)
Можно говорить об реструкторезации экономике, нужно о ней говорить, в ней спасение нашей страны - в этом вы безусловно правы...
Но, возвращаясь к заявлениям УДАМа - сказал А сделай Б...
Когда меня жена просит вынести мусор, я не открываю окно и не кричу соседям о необходимости выносить мусор, а беру и выношу, либо заставляю это сделать сына.
Также и с УДАМ, прокукарекал про производительность труда россиянина (заметь он не говорит о ВВП на душу населения, а именно о производительности) - покажи, что ты теперь с этим делаешь.
А ничего не делаешь, значит объясни, кому ты это сказал, и кто что должен делать.
Да, забыл вас поблагодарить за рецензии.
Спасибо!
Richard Bax 16.11.2013 10:45 Заявить о нарушении
Можно говорить об реструкторезации экономике, нужно о ней говорить, в ней спасение нашей страны - в этом вы безусловно правы...
Но, возвращаясь к заявлениям УДАМа - сказал А сделай Б...
Когда меня жена просит вынести мусор, я не открываю окно и не кричу соседям о необходимости выносить мусор, а беру и выношу, либо заставляю это сделать сына.
Также и с УДАМ, прокукарекал про производительность труда россиянина (заметь он не говорит о ВВП на душу населения, а именно о производительности) - покажи, что ты теперь с этим делаешь.
А ничего не делаешь, значит объясни, кому ты это сказал, и кто что должен делать.
Да, забыл вас поблагодарить за рецензии.
Спасибо!
Richard Bax 16.11.2013 10:45 Заявить о нарушении
Игерин! (не знаю имени отчества, извините)
Вы про нематериальные активы спрашиваете в рамках РСБУ или МСФО?
Просто, те российские компании которые публикуют отчётность в МСФО, как правило все имеют нематериальные активы, а некоторые даже гудвил показывают...
Но это не показатель!
И у МЕРСЕДЕСа и у КАМАЗа в отчётности есть нематериальные активы...
И где МЕРСЕДЕС и где КАМАЗ?
Richard Bax 16.11.2013 10:56 Заявить о нарушении
Вы про нематериальные активы спрашиваете в рамках РСБУ или МСФО?
Просто, те российские компании которые публикуют отчётность в МСФО, как правило все имеют нематериальные активы, а некоторые даже гудвил показывают...
Но это не показатель!
И у МЕРСЕДЕСа и у КАМАЗа в отчётности есть нематериальные активы...
И где МЕРСЕДЕС и где КАМАЗ?
Richard Bax 16.11.2013 10:56 Заявить о нарушении
Игерин Им. От.!
Вы зря меня обвиняете в подмене понятий.
Я показал, что бытовое понятие производительности труда бывает разным.
Но.
Говоря о высказывании УДАМ, я чётко ограничил это валовым продуктом приходящимся на одного работающего...
Richard Bax 16.11.2013 11:02 Заявить о нарушении
Вы зря меня обвиняете в подмене понятий.
Я показал, что бытовое понятие производительности труда бывает разным.
Но.
Говоря о высказывании УДАМ, я чётко ограничил это валовым продуктом приходящимся на одного работающего...
Richard Bax 16.11.2013 11:02 Заявить о нарушении
Полностью согласен с Вадимом Новохацким (2)...
ВВП можно так посчитать, что мы будем впереди планеты всей... без каких либо реструкторезации и модернизаций экономики...
ВВП ещё то показатель... и, соответственно, все с ним связанные показатели...
Richard Bax 16.11.2013 11:07 Заявить о нарушении
ВВП можно так посчитать, что мы будем впереди планеты всей... без каких либо реструкторезации и модернизаций экономики...
ВВП ещё то показатель... и, соответственно, все с ним связанные показатели...
Richard Bax 16.11.2013 11:07 Заявить о нарушении
Хорошо. Зайдем с другой стороны. С Вашей.
Не надо быть экономистом, достаточно просто проявить наблюдательность, чтобы увидеть: доля с/х рабочих в странах "золотого миллиарда" приблизилось к отметке 2% (что, повидимому предел, пока не изобретут роботов, умеющих обрывать с яблонь яблочки), а доля промышленных рабочих стремительно сокращается, имея своим пределом в недалеком будущем 0%.
Так к кому, к какому субъекту, Вы намерены отнести свою "производительность"?
Ведь носителя, движителя "вашей производительности" - Вы же здраво мысля не будете отрицать - в перспективе не существует!
Ерин Игорь Геннадьевич 16.11.2013 11:10 Заявить о нарушении
Не надо быть экономистом, достаточно просто проявить наблюдательность, чтобы увидеть: доля с/х рабочих в странах "золотого миллиарда" приблизилось к отметке 2% (что, повидимому предел, пока не изобретут роботов, умеющих обрывать с яблонь яблочки), а доля промышленных рабочих стремительно сокращается, имея своим пределом в недалеком будущем 0%.
Так к кому, к какому субъекту, Вы намерены отнести свою "производительность"?
Ведь носителя, движителя "вашей производительности" - Вы же здраво мысля не будете отрицать - в перспективе не существует!
Ерин Игорь Геннадьевич 16.11.2013 11:10 Заявить о нарушении
Давайте сразу оговоримся... мои примеры приведены для того чтобы подвести читателя к понятию о котором говорит У.Д.А.М.
И я с вами полностью согласен премьер говорит в понятиях макроэкономики - о ВВП на душу населения.
А Ваш пример - замечательный пример!
В нормальном государстве нужно забывать о показатели производительность труда как о том, что земля стоит на трёх китах (извините, использовал ваше выражение).
А у нас на государственном уровне об этом говорят!
И к чему-то призывают!
К чему?
Что за этим последует?
Дай бог, я неправильно расшифровал послание премьера!
Объясните мне, что он хотел сказать и каков будет результат?
Richard Bax 16.11.2013 11:55 Заявить о нарушении
И я с вами полностью согласен премьер говорит в понятиях макроэкономики - о ВВП на душу населения.
А Ваш пример - замечательный пример!
В нормальном государстве нужно забывать о показатели производительность труда как о том, что земля стоит на трёх китах (извините, использовал ваше выражение).
А у нас на государственном уровне об этом говорят!
И к чему-то призывают!
К чему?
Что за этим последует?
Дай бог, я неправильно расшифровал послание премьера!
Объясните мне, что он хотел сказать и каков будет результат?
Richard Bax 16.11.2013 11:55 Заявить о нарушении
Слова, слова... Что за ними стоит? Демагогия, как у ВВП, или?
Сужу по шагам ДАМа на посту Президента. Сколково - по большому счету - назревший и правильный шаг. А что с реализацией нелады, эти вопросы к Президенту текущему.
Те, кто Вас поддерживают мыслят в марксовых категориях. Типа дополнительная стоимость создается путем пущей эксплуатации пролетариев. Не желая видеть, что "пролетариев" все меньше и меньше. В нашем городе осталось два заводика. Собственно пролетариев меньше 3% в общей численности населения города (70 тыс. чел.)
А кто же стоимость тогда, кто ВВП (страны) производит? Очевидно, не "пролетарии". А кто - тогда? Кто делает труд все более производительным (ведь ВВП страны худо-бедно растет при стареющем (убывающем) населении? Менеджеры? Инженеры? Пиарщики? СМИ? Биржи? Ученые? Изобретатели?
И кто кого в этих условиях (Информационно-технической революции) "эксплуатирует"? Кто из кого "выжимает соки"?
Смысл "производительности труда" по отношению к изобретателю? А тем паче смысл "повышения производительности труда" по отношению к программисту?
И так далее...
Ерин Игорь Геннадьевич 16.11.2013 12:57 Заявить о нарушении
Сужу по шагам ДАМа на посту Президента. Сколково - по большому счету - назревший и правильный шаг. А что с реализацией нелады, эти вопросы к Президенту текущему.
Те, кто Вас поддерживают мыслят в марксовых категориях. Типа дополнительная стоимость создается путем пущей эксплуатации пролетариев. Не желая видеть, что "пролетариев" все меньше и меньше. В нашем городе осталось два заводика. Собственно пролетариев меньше 3% в общей численности населения города (70 тыс. чел.)
А кто же стоимость тогда, кто ВВП (страны) производит? Очевидно, не "пролетарии". А кто - тогда? Кто делает труд все более производительным (ведь ВВП страны худо-бедно растет при стареющем (убывающем) населении? Менеджеры? Инженеры? Пиарщики? СМИ? Биржи? Ученые? Изобретатели?
И кто кого в этих условиях (Информационно-технической революции) "эксплуатирует"? Кто из кого "выжимает соки"?
Смысл "производительности труда" по отношению к изобретателю? А тем паче смысл "повышения производительности труда" по отношению к программисту?
И так далее...
Ерин Игорь Геннадьевич 16.11.2013 12:57 Заявить о нарушении
Про Сколково...
[Л. Кэрролл. «Алиса в стране чудес»]
– Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
– Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти, – ответил Кот.
– Да мне почти всё равно, – начала Алиса.
– Тогда всё равно, куда идти, – сказал Кот.
– Лишь бы попасть куда-нибудь, – пояснила Алиса.
– Не беспокойся, если тебе неважно куда прийти, то куда-нибудь ты обязательно попадёшь, – сказал Кот.
То же и со Сколково... О чего хотели то?
Какую цель наметели?
Кто-нибудь сказал что из Сколково выростет российская IT-отрасль которая будет производить то-то и то-то?
Сказал к какому году это произойдёт?
Сколько людей найдёт там работу?
Да, я уверен, что в Сколково будут уникальнийшие стартапы...
Только их на корню скупят зарубежные корпорации...
Потому-что в России их некому будет продвигать...
Richard Bax 16.11.2013 13:10 Заявить о нарушении
[Л. Кэрролл. «Алиса в стране чудес»]
– Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
– Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти, – ответил Кот.
– Да мне почти всё равно, – начала Алиса.
– Тогда всё равно, куда идти, – сказал Кот.
– Лишь бы попасть куда-нибудь, – пояснила Алиса.
– Не беспокойся, если тебе неважно куда прийти, то куда-нибудь ты обязательно попадёшь, – сказал Кот.
То же и со Сколково... О чего хотели то?
Какую цель наметели?
Кто-нибудь сказал что из Сколково выростет российская IT-отрасль которая будет производить то-то и то-то?
Сказал к какому году это произойдёт?
Сколько людей найдёт там работу?
Да, я уверен, что в Сколково будут уникальнийшие стартапы...
Только их на корню скупят зарубежные корпорации...
Потому-что в России их некому будет продвигать...
Richard Bax 16.11.2013 13:10 Заявить о нарушении
Практика российской реализации - это несколько другая тема. Отделим мух от котлет. Что неправильного ДАМ сказал?
Абсолютно верные, азбучные истины. Критиковать за то, что человек желает России развития - как-то странно.
Повторюсь: если бы коснулись конкретных негативных моментов российской практики, разговор получился бы совсем другим; но Вы же нападаете на те бесспорные (повторенные ДАМом) постулаты, которыми живет и богатеет(!) весь цивилизованный мир.
Ерин Игорь Геннадьевич 16.11.2013 13:17 Заявить о нарушении
Абсолютно верные, азбучные истины. Критиковать за то, что человек желает России развития - как-то странно.
Повторюсь: если бы коснулись конкретных негативных моментов российской практики, разговор получился бы совсем другим; но Вы же нападаете на те бесспорные (повторенные ДАМом) постулаты, которыми живет и богатеет(!) весь цивилизованный мир.
Ерин Игорь Геннадьевич 16.11.2013 13:17 Заявить о нарушении
Так я же не говорю, что он сказал что-то глупое или абсурдное.
Нормально сказал мужик!
Но мужик сказал - мужик сделал!
Что УДАМ сделает?
Richard Bax 16.11.2013 13:21 Заявить о нарушении
Нормально сказал мужик!
Но мужик сказал - мужик сделал!
Что УДАМ сделает?
Richard Bax 16.11.2013 13:21 Заявить о нарушении
Вот и писали бы об этом. Не к словам придирались бы, а рассмотрели бы какой-нибудь очередной закон. И рассмотрели бы, что и кому он дает; группе приближенных к телу лизоблюдов, или народу, стране.
На этой оптимистической ноте давайте закончим.
Ерин Игорь Геннадьевич 16.11.2013 13:25 Заявить о нарушении
На этой оптимистической ноте давайте закончим.
Ерин Игорь Геннадьевич 16.11.2013 13:25 Заявить о нарушении