Рецензии на произведение «Журавли и карлики»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Журавли и карлики» (Петр Елагин)
Ооооо! Как я отстала от жизни.:))) Ничего не знаю о современных писателях. Пошла читать "Журавли и карлики" Л. Юзефовича. Название заманчивое.
Спасибо, Пётр, что просветили!:)
Лариса Евсикова 05.05.2020 12:35 • Заявить о нарушении
Ооооо! Как я отстала от жизни.:))) Ничего не знаю о современных писателях. Пошла читать "Журавли и карлики" Л. Юзефовича. Название заманчивое.
Спасибо, Пётр, что просветили!:)
Лариса Евсикова 05.05.2020 12:35 • Заявить о нарушении
Спасибо за внимание к моему опусу. Из современных писателей мне больше нравится Алексей Иванов и Захар Прилепин
С уважением
Петр Елагин 05.05.2020 15:21 Заявить о нарушении
С уважением
Петр Елагин 05.05.2020 15:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Журавли и карлики» (Петр Елагин)
Журавли улетели,а карлики попрятались,с уважением
Семяшкин Григорий 27.04.2020 17:38 • Заявить о нарушении
Журавли улетели,а карлики попрятались,с уважением
Семяшкин Григорий 27.04.2020 17:38 • Заявить о нарушении
Как говорил товарищ Сталин:"Других писателей у меня для вас нет".
Петр Елагин 27.04.2020 19:34 Заявить о нарушении
Петр Елагин 27.04.2020 19:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Журавли и карлики» (Петр Елагин)
Здравствуйте, Петр!
Уж очень Ваш список решителен, даже боюсь возразить - убьете! (Смеюсь!)
Я не принимаю как явление русской литературы русскоязычных еврейских авторов, начиная с В.Аксенова и Улицкой. Это совершенно особое течение русскоязычной советской литературы, и к русскому миру относится не более, чем хорошая переводная литература, например, с английского.
Я бы включила в историю русскоязычной литературы Дину Рубину - крепкий еврейский автор, умница, талантливая. Живет в Израиле, пишет о своих людях, о своей стране и истории, хотя и по-русски.
С уважением, Галина
Нико Галина 06.03.2018 09:30 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Петр!
Уж очень Ваш список решителен, даже боюсь возразить - убьете! (Смеюсь!)
Я не принимаю как явление русской литературы русскоязычных еврейских авторов, начиная с В.Аксенова и Улицкой. Это совершенно особое течение русскоязычной советской литературы, и к русскому миру относится не более, чем хорошая переводная литература, например, с английского.
Я бы включила в историю русскоязычной литературы Дину Рубину - крепкий еврейский автор, умница, талантливая. Живет в Израиле, пишет о своих людях, о своей стране и истории, хотя и по-русски.
С уважением, Галина
Нико Галина 06.03.2018 09:30 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Галина!
Спасибо, что откликнулись, значит неравнодушны.
Идея, в общем-то, была проста. Взять пять лет из XIX века - любые, какие подвернутся, и представить заметные произведения русской литературы за этот период. Затем пять лет наобум, из нашего XXI века с художественными произведениями за эту пятилетку. Если с XIX веком было просто, Толстой, Тургенев, Писемский в представлении не нуждаются, то выбрать из нашего времени достойных весьма затруднительно, поэтому в список попали те, кто удостоился литературных премии. Что вышло в итоге? А в итоге получились "журавли" и "карлики". Выделять как то еврейских авторов я не собирался и даже не задумывался на эту тему.
К слову сказать, и к Улицкой и к Аксенову я абсолютно равнодушен, у меня другие любимые авторы.
Петр Елагин 06.03.2018 19:08 Заявить о нарушении
Спасибо, что откликнулись, значит неравнодушны.
Идея, в общем-то, была проста. Взять пять лет из XIX века - любые, какие подвернутся, и представить заметные произведения русской литературы за этот период. Затем пять лет наобум, из нашего XXI века с художественными произведениями за эту пятилетку. Если с XIX веком было просто, Толстой, Тургенев, Писемский в представлении не нуждаются, то выбрать из нашего времени достойных весьма затруднительно, поэтому в список попали те, кто удостоился литературных премии. Что вышло в итоге? А в итоге получились "журавли" и "карлики". Выделять как то еврейских авторов я не собирался и даже не задумывался на эту тему.
К слову сказать, и к Улицкой и к Аксенову я абсолютно равнодушен, у меня другие любимые авторы.
Петр Елагин 06.03.2018 19:08 Заявить о нарушении
В том, что касается судей согласен. Из современных авторов мне нравится Алексей Иванов, автор романов "Сердце Пармы", "Золото бунта", "Тобол".
Что же до статьи, то выбор авторов из XXI века не принципиален. Можно оставить этих авторов, можно заменить их другими, все равно "журавли" останутся "журавлями", а "карлики" "карликами".
Петр Елагин 30.11.2018 19:19 Заявить о нарушении
Что же до статьи, то выбор авторов из XXI века не принципиален. Можно оставить этих авторов, можно заменить их другими, все равно "журавли" останутся "журавлями", а "карлики" "карликами".
Петр Елагин 30.11.2018 19:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Журавли и карлики» (Петр Елагин)
Богу - Богово, а кесарю - кесарево: появление талантов/гениев - дело Бога, и ни от людей (ни даже от кесарей) не зависит; а вот, что от них зависит: раскручивают ли их (талантов/гениев), читают ли их, одним словом, НУЖНЫ они или НЕТ.
Если мы продолжим подражать Западу, то очень скоро докатимся до того, что ни поэзия, ни само/познание станут не нужны, а нам останутся 3.5 П: постель, пиф-паф и постмодерн.
А что касается Михаила Евграфовича, безнадёги и безысходности нам и без него - с лихвою!
с уважением,
Локсий Ганглери 07.03.2014 15:28 • Заявить о нарушении
Богу - Богово, а кесарю - кесарево: появление талантов/гениев - дело Бога, и ни от людей (ни даже от кесарей) не зависит; а вот, что от них зависит: раскручивают ли их (талантов/гениев), читают ли их, одним словом, НУЖНЫ они или НЕТ.
Если мы продолжим подражать Западу, то очень скоро докатимся до того, что ни поэзия, ни само/познание станут не нужны, а нам останутся 3.5 П: постель, пиф-паф и постмодерн.
А что касается Михаила Евграфовича, безнадёги и безысходности нам и без него - с лихвою!
с уважением,
Локсий Ганглери 07.03.2014 15:28 • Заявить о нарушении
А зачем нам подражать Западу? Там ныне с гениями и талантами совсем кердык. По части искусства уж это точно. Советский читатель был зациклен на западной литературе, особенно ценилась фантастика и американский детектив. Сейчас, загляните в любой книжный магазин, спросите: что читают. Вам скажут, что в основном читают нашу русскую литературу. Собственно чем таким может похвастаться Европа или США?
Петр Елагин 07.03.2014 16:14 Заявить о нарушении
Петр Елагин 07.03.2014 16:14 Заявить о нарушении
Ничем. Согласен. Но подражание Западу - от обезьянничания до подражания - есть составная часть русского национального характера. Дай Бог, чтобы я в этом ошибался, но...
Локсий Ганглери 07.03.2014 17:40 Заявить о нарушении
Локсий Ганглери 07.03.2014 17:40 Заявить о нарушении
Тут не все так ясно и просто как кажется на первый взгляд. С одной стороны была дворянская элита, европеизированная - «малый народ среди большого народа», но потомки этих европеизированных «Онегиных» окончили дни в чеховских «вишневых садах».
Вспомните, эпоха Александра I является одновременно и апогеем борьбы против Франции, и апогеем распространения французской культуры в России.
С уважением
Петр Елагин 07.03.2014 19:36 Заявить о нарушении
Вспомните, эпоха Александра I является одновременно и апогеем борьбы против Франции, и апогеем распространения французской культуры в России.
С уважением
Петр Елагин 07.03.2014 19:36 Заявить о нарушении
Парадокс в том, что чем глубже русские изучали Запад, тем меньше он им нравился.
Люди, которых мы сейчас называем славянофилами, были в России лучшими знатоками Европы. Можно сказать, что они были бóльшими западниками, чем сами западники. Они, как и все тогдашние образованные люди, знали множество языков, часто и подолгу бывали на Западе, многие из них там учились, имели тесные интеллектуальные связи с Европой, прекрасно ориентировались в тамошней культурной жизни. Вообще, я не знаю другого поколения русских интеллектуалов, которые столь глубоко впитали западную культуру. Влияние западных идей на славянофилов было огромным. Если тот же Герцен воспринимал Запад на довольно поверхностном уровне — социально-политическом, экономическом, то славянофилы шли вглубь западной культуры, постигая ее религиозные основы.
Потом была другая эпоха, когда русскую Дуньку пустили в Европу, от этих Дунек произошли наши многочисленные «новые русские» скупившие недвижимость в Лондоне.
Петр Елагин 07.03.2014 19:39 Заявить о нарушении
Люди, которых мы сейчас называем славянофилами, были в России лучшими знатоками Европы. Можно сказать, что они были бóльшими западниками, чем сами западники. Они, как и все тогдашние образованные люди, знали множество языков, часто и подолгу бывали на Западе, многие из них там учились, имели тесные интеллектуальные связи с Европой, прекрасно ориентировались в тамошней культурной жизни. Вообще, я не знаю другого поколения русских интеллектуалов, которые столь глубоко впитали западную культуру. Влияние западных идей на славянофилов было огромным. Если тот же Герцен воспринимал Запад на довольно поверхностном уровне — социально-политическом, экономическом, то славянофилы шли вглубь западной культуры, постигая ее религиозные основы.
Потом была другая эпоха, когда русскую Дуньку пустили в Европу, от этих Дунек произошли наши многочисленные «новые русские» скупившие недвижимость в Лондоне.
Петр Елагин 07.03.2014 19:39 Заявить о нарушении
Однако, сама природа установила предел в экспансии Европы и этот предел - Россия. При всей своей податливости к европейским новациям и внешней моде Россия по духу своему АНТИЕВРОПА. Мы русское НЕТ на европейское ДА. Был такой фильм из моего детства "Начальник Чукотки". Там в титрах все действующие лица разбиты на три группы: "НАШИ", "СВОБОДНЫЕ ГРАЖДАНЕ ЧУКОТКИ" и "КОНТРА". По аналогии если Европа и ее заокеанское продолжение США это "НАШИ", весь остальной мир - "СВОБОДНЫЕ ГРАЖДАНЕ ЧУКОТКИ", то Россия это "КОНТРА" и эта "КОНТРА" будет существовать назло всем врагам. У нас с Западом устойчивый антагонизм, отрицательная комплиментарность, они нас ненавидят на биологическом уровне, как другой вид.
Петр Елагин 07.03.2014 19:41 Заявить о нарушении
Петр Елагин 07.03.2014 19:41 Заявить о нарушении
"Парадокс в том, что чем глубже русские изучали Запад, тем меньше он им нравился".
Это не парадокс. Это - Запад! :)
И еще. В том, что Онегины встретили несчастную старость в [вырубленном] Вишнёвом саду, огромная "заслуга" именно Александра Павловича (а еще до него - Екатерина "Великой"). Николай I пытался исправить ситуацию, но, кажется, уже было поздно...
(продолжение следует...)
Локсий Ганглери 07.03.2014 20:16 Заявить о нарушении
Это не парадокс. Это - Запад! :)
И еще. В том, что Онегины встретили несчастную старость в [вырубленном] Вишнёвом саду, огромная "заслуга" именно Александра Павловича (а еще до него - Екатерина "Великой"). Николай I пытался исправить ситуацию, но, кажется, уже было поздно...
(продолжение следует...)
Локсий Ганглери 07.03.2014 20:16 Заявить о нарушении
А коли с Западом - "лычны нэприязн", то нечего под их ставленников прогибаться! А то, ставят такого - а ты, изволь, слушайся!..
ЭХ!..
Локсий Ганглери 07.03.2014 20:20 Заявить о нарушении
ЭХ!..
Локсий Ганглери 07.03.2014 20:20 Заявить о нарушении
Петр, читать Вашу переписку не менее интересно, чем сам текст, и оппонент скорее Ваш единомышленник.
Пассаж о "Начальнике Чукотки" - просто блеск, достоин стать мини.
Аплодирую и поддерживаю!
Елена
Елена Вильгельмовна Тарасова 30.06.2014 17:54 Заявить о нарушении
Пассаж о "Начальнике Чукотки" - просто блеск, достоин стать мини.
Аплодирую и поддерживаю!
Елена
Елена Вильгельмовна Тарасова 30.06.2014 17:54 Заявить о нарушении
Услышать ласковое слово от тонкого ценителя прекрасного - высшее наслаждение
С уважением
Петр Елагин 30.06.2014 20:33 Заявить о нарушении
С уважением
Петр Елагин 30.06.2014 20:33 Заявить о нарушении
Спасибо Вам, дорогой Петр! Вам, дорогая Елена, тоже большое спасибо! - и Вы совершенно правы: действительно, стоит миниатюру - а то и эссе - о Наших, Контра и Свободных гражданах Чукотки (без аллюзий на Абрамовича :)
В этой связи, хотелось бы пожелать успехов! :)
с уважением,
Локсий Ганглери 01.07.2014 02:42 Заявить о нарушении
В этой связи, хотелось бы пожелать успехов! :)
с уважением,
Локсий Ганглери 01.07.2014 02:42 Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова, а главное за Ваше неравнодушие к таким темам.
С уважением
Петр Елагин 01.07.2014 19:07 Заявить о нарушении
С уважением
Петр Елагин 01.07.2014 19:07 Заявить о нарушении
И Вам спасибо, Петр!
Кстати - в поддержку Вашего воззрения. Именно закрытость Запада обусловило то скорбное обстоятельство, что народ так быстро и горячо поверил в горбачевскую байду!.. Ездили бы на Запад (и без продажных кгб-шников) - лично бы увидели все как есть, без гла-муры...
Локсий Ганглери 01.07.2014 21:59 Заявить о нарушении
Кстати - в поддержку Вашего воззрения. Именно закрытость Запада обусловило то скорбное обстоятельство, что народ так быстро и горячо поверил в горбачевскую байду!.. Ездили бы на Запад (и без продажных кгб-шников) - лично бы увидели все как есть, без гла-муры...
Локсий Ганглери 01.07.2014 21:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Журавли и карлики» (Петр Елагин)
«ударниками литературного труда» - являются не указанные современные авторы, а всякого рода «Донцовы, Незнанские», даже Акунина можно отнести к ударникам.
Петр, чем Вам Аксенов не угодил? Вы считаете, что его "Вольтерьянцы и вольтерьянки" хуже «Губернских очерков» Салтыкова – Щедрина?
Согласен, нет сегодня «Тургеневых», «Толстых», «Достоевских». А может, они и есть, но они не раскручены.
Петр, не мешало бы упомянуть, какие престижные литературные премии получили упомянутые Вами современные авторы.
Кстати, Петр, сами Вы из перечисленных современных авторов кого читали?
Виктор Лехин 04.01.2014 10:25 • Заявить о нарушении
«ударниками литературного труда» - являются не указанные современные авторы, а всякого рода «Донцовы, Незнанские», даже Акунина можно отнести к ударникам.
Петр, чем Вам Аксенов не угодил? Вы считаете, что его "Вольтерьянцы и вольтерьянки" хуже «Губернских очерков» Салтыкова – Щедрина?
Согласен, нет сегодня «Тургеневых», «Толстых», «Достоевских». А может, они и есть, но они не раскручены.
Петр, не мешало бы упомянуть, какие престижные литературные премии получили упомянутые Вами современные авторы.
Кстати, Петр, сами Вы из перечисленных современных авторов кого читали?
Виктор Лехин 04.01.2014 10:25 • Заявить о нарушении
Думаю, нет смысла спорить хуже или лучше "Вольтерьянцы и вольтерьянки" «Губернских очерков». Тут бесспорно одно: Салтыков-Щедрин уже давно классик русской литературы, он включен в школьную программу и выдержал испытание временем. За сто пятьдесят лет много воды утекло, сменялись цари, генсеки и президенты, литературные вкусы и пристрастия, очень многое изменилось, а мы продолжаем читать Михаила Евграфовича. Что будет через полтора столетия, останется ли в памяти народной Аксенов и Людмила Улицкая - большой вопрос, тут как говорится, бабушка надвое сказала
Петр Елагин 04.01.2014 19:04 Заявить о нарушении
Петр Елагин 04.01.2014 19:04 Заявить о нарушении