Рецензии на произведение «Как падал Советский Союз»

Рецензия на «Как падал Советский Союз» (Андрей Подойницын)

Воспоминание экономиста принято. Примите воспоминания производственника. 83 год. После окончания техникума работаю на ЧТЗ сначала мастером, потом технологом ОГТ. Поступил в вечерний институт.Участки у меня были самые тяжёлые. Сварка, сборка, окраска.Самая больная проблема - текущие , сразу после сборки, водяные насосы охлаждения двигателя. Текут и после. Текут и при испытаниях двигателя, текут и при испытаниях трактора.Само собой текут и у покупателей. Приходит новый конструктор по этому агрегату. Новенький. Из НИИ. Приносит новую конструкцию насоса. Пол года мучал он всех , хотел его внедрить. Фига. Там такие затраты на его производства, а министерство не даёт денег. Я ( да и не только я) , как технолог, знал причину течи насосов- отсталая технология и низкая технологическая дисциплина. Вы упоминули о чавкающей грязи в цехах..у нас не чавкало. У нас грязь лежала толстым резиновым слоем на металлическом полу. Знало ли руководство обо всём? Конечно знало. Но...сейчас выскажу то о чём говорилось на кухнях. Завод, производство НЕУПРАВЛЯЕМО. Ни по качеству ни по ассортименту. Теория заговора? Нет. Скорее всего, вернее, будет это назвать социалистическим реализмом.

Вячеслав Семёнов   28.11.2013 05:52   •   Заявить о нарушении