Рецензии на произведение «Афоризмы от Саши Виторжина 2»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Афоризмы от Саши Виторжина 2» (Саша Виторжин)
Надо быть и умным и умелым, вот главный смысл!!!
Светлана Горина Ир 31.10.2015 02:23 • Заявить о нарушении
Надо быть и умным и умелым, вот главный смысл!!!
Светлана Горина Ир 31.10.2015 02:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы от Саши Виторжина 2» (Саша Виторжин)
Короче, всё это значит, что ничего не значит....
Александр Гринёв 01.05.2014 21:53 • Заявить о нарушении
Короче, всё это значит, что ничего не значит....
Александр Гринёв 01.05.2014 21:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы от Саши Виторжина 2» (Саша Виторжин)
Всё верно, Саша!
)))))
Я бы добавил - талантливый не обязательно умный.
Например, Есенин был человеком ума весьма среднего.
Пушкин был очень умным человеком (кроме того, что был гением в поэзии ☺).
С уважением,
Виталий Симоновский 19.04.2014 12:31 • Заявить о нарушении
Всё верно, Саша!
)))))
Я бы добавил - талантливый не обязательно умный.
Например, Есенин был человеком ума весьма среднего.
Пушкин был очень умным человеком (кроме того, что был гением в поэзии ☺).
С уважением,
Виталий Симоновский 19.04.2014 12:31 • Заявить о нарушении
Можно было бы первой строчкой поставить:-)
Но этим маленьким текстом я хотел показать, что у творца должны быть на высоте несколько качеств, и поэтому строчки идут на повышение, каждый раз добавляя новое качество. К уму - разум, к разуму - знания итд. Поэтому, строчка на понижение качеств - не вписывается. Тем более, что определение ума человека - дело скользкое. Например, тот кто хорошо играет в шахматы может быть плохим инженером. А талантливый руководитель фирмы - не понимать литературы. Талантливый полководец может быть плохим финансистом итд. Трудно определить, кто из специалистов умнее. кроме случаев отьявленной глупости и низменных личностей - сравнить людей по уму - непросто :-)
Саша Виторжин 21.04.2014 20:21 Заявить о нарушении
Но этим маленьким текстом я хотел показать, что у творца должны быть на высоте несколько качеств, и поэтому строчки идут на повышение, каждый раз добавляя новое качество. К уму - разум, к разуму - знания итд. Поэтому, строчка на понижение качеств - не вписывается. Тем более, что определение ума человека - дело скользкое. Например, тот кто хорошо играет в шахматы может быть плохим инженером. А талантливый руководитель фирмы - не понимать литературы. Талантливый полководец может быть плохим финансистом итд. Трудно определить, кто из специалистов умнее. кроме случаев отьявленной глупости и низменных личностей - сравнить людей по уму - непросто :-)
Саша Виторжин 21.04.2014 20:21 Заявить о нарушении
Умный -не значит разумный
разумный - не значит, что образованый
Образованный не значит талантливый
а талантливый - ещё не значит, что умелый.--- если Вы говорите, что здесь у Вас в порядке повышения качеств ума, то это неверно.
Образованность вообще не есть качество ума, а умелость у Вас ставится выше таланта. Последние два качества вообще не сопоставимы. Талантлив -- значит, умеет что-то делать так, как никто до него не "умел" делать. Умение в бытовом смысле как-то соотносится с умом, естественно.
Виталий Симоновский 21.04.2014 20:44 Заявить о нарушении
разумный - не значит, что образованый
Образованный не значит талантливый
а талантливый - ещё не значит, что умелый.--- если Вы говорите, что здесь у Вас в порядке повышения качеств ума, то это неверно.
Образованность вообще не есть качество ума, а умелость у Вас ставится выше таланта. Последние два качества вообще не сопоставимы. Талантлив -- значит, умеет что-то делать так, как никто до него не "умел" делать. Умение в бытовом смысле как-то соотносится с умом, естественно.
Виталий Симоновский 21.04.2014 20:44 Заявить о нарушении
В поэзии важны другие качества ума. Поэзия, в отличии от живописи и скульптуры описывает чувства человека, то, что не увидеть... Поэтому талантливый поэт может не быть математиком или бизнесменом. В принципе - даже может не быть успешным в жизни человеком. Но это не значит, что он - однозначно серость. Так, что, сложное это дело - об уме судить. Я не берусь:-)
С уважением. Саша.
Саша Виторжин 21.04.2014 20:50 Заявить о нарушении
С уважением. Саша.
Саша Виторжин 21.04.2014 20:50 Заявить о нарушении
Я имел в виду не повышение качеств ума, а повышение качеств творца. Ум - это самое начало. Умение - действительно поставил следующим за талантом. Это значит, по моему мнению, что творец должен быть не ПРОСТО талантлив, но и освоить методы реализации таланта, уметь обратить своё вдохновение в художественные образы.
Саша Виторжин 21.04.2014 21:00 Заявить о нарушении
Саша Виторжин 21.04.2014 21:00 Заявить о нарушении
"творец должен быть не ПРОСТО талантлив, но и освоить методы реализации таланта, уметь обратить своё вдохновение в художественные образы." -----
Саша, о наличии таланта можно судить ТОЛЬКО на основании того, что человек реально сделал! Если он не "освоил методы реализации таланта", то он просто беспочвенно заявляет, что он талантлив!☺
С улыбкой,
Виталий Симоновский 21.04.2014 21:06 Заявить о нарушении
Саша, о наличии таланта можно судить ТОЛЬКО на основании того, что человек реально сделал! Если он не "освоил методы реализации таланта", то он просто беспочвенно заявляет, что он талантлив!☺
С улыбкой,
Виталий Симоновский 21.04.2014 21:06 Заявить о нарушении
Виталий, вспомните,что не все получившие талант его реализовали. Были те, что закопали его. Одни, несомненно талантливые и потенциально творческие люди - просто лежат на диване. Другие работают, приобретают опыт, совершенствуются. И в результате - приобретают со временем умение, которого раньше не имели. Моё мнение - иметь талант и вдохновение - это ещё не все. Поэтому - творца талантливого и умелого смело поставлю выше талантливого, но не столь опытного.
Огромное спасибо за рецензию и ваши ответы. Не часто можно так поспорить:-) . большинство читателей - просто равнодушны.
С уважением.
Саша Виторжин 21.04.2014 21:56 Заявить о нарушении
Огромное спасибо за рецензию и ваши ответы. Не часто можно так поспорить:-) . большинство читателей - просто равнодушны.
С уважением.
Саша Виторжин 21.04.2014 21:56 Заявить о нарушении