Рецензии на произведение «смс»

Рецензия на «смс» (Алексей Николаевич Светлаков)

Очень остроумно! Однако, я тоже нудный и позволю себе высказаться. Это интересно только при буквальном разбирательстве фраз. По жизни реальное богатство живого языка содержит приемы "кодирования", когда конкретные слова умышленно используются для обозначение совсем других смыслов и чувств. Это позволяет короткому слову донести гораздо больше чем могла бы длинная подробная фраза.
Бессмысленный вопрос "На спишь?" может говорить многое и разное. "Поговори со мной". "Ты не обиделась за вчерашнее?" "Я соскучился". "Просыпайся, есть разговор".
Это универсальное начало разговора, а не любопытство по поводу спишь ты или нет.
Не обижайтесь, но в жизни все три ваших варианта ответа могут быть очень уместны.
"Нет не сплю" - давай поговорим, "Да сплю" - отложим разговор, "Да сама ты спишь" - банальная грубость.

А уж смайлики...!

Тем не менее очень остроумно. Не в бровь, а в глаз. Вспоминается из этой большой серии анекдотов.

-Боня, ты играешь на тромбоне?
-Нет. А ты?
-Да!
-Что да?
Тоже нет!.

С искренним уважением и одобрением.

Клим Ким   03.08.2017 02:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «смс» (Алексей Николаевич Светлаков)

Самая известная загадка))) Вот только почему ответ на нее адресован особи женского пола? :))

Александра Кот79   09.12.2016 15:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «смс» (Алексей Николаевич Светлаков)

читал . . . ... читал . ..
еле вспомнил, что такое смс
теперь буду смеяться :)))))
☺ ☺ ☺

Олег Устинов   05.12.2016 08:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «смс» (Алексей Николаевич Светлаков)

Улыбнулся). Но, кто из нас не отправлял, хотя бы раз это глупую СМС.

Хаким Сулейман   13.03.2014 07:06   •   Заявить о нарушении