Рецензии на произведение «Всем поровну!?»

Вячеслав, спасибо за высказанное мнение. Только вопрос: и хирургу за операцию, и дворнику, поровну за час работы?
"Именно поэтому - из века в век! - "всем одинаково" и амба !... С уважением - Вячеслав."

Александр Ведовский   21.03.2014 22:16   Заявить о нарушении

Александр , мне крайне неудобно напоминать Вам , знающему жизнь "не по учебникам" , что зарплаты , оклады и "законные источники дополнительных заработков" - хотя и главные , но - далеко не единственные компоненты УРОВНЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ БЫТИЯ . Спросите у любого из мигрантов : ради чего они
в России "пашут за копейки" , не имея ни нормального жилья ,ни нормальных условий для отдыха и "личной жизни" - и Вам , Александр , станет проще понять - О ЧЁМ я написал в своей рецензии на Вашу работу . С уважением - Вячеслав .

Вячеслав Гизунов   24.03.2014 11:15   Заявить о нарушении

Роман, спасибо за отклик. Уточнение правильное безусловно, но не решает сути проблемы. Понятие справедливо - несправедливо, исходит из норм морали общества, и меняется со временем. И попрежнему остается открытым главный вопрос, "А судьи, кто?".

Выход, я вижу в изменении мировоззрения, к постепенному возврату к Коническим правилам:

Кон - это правила жизни в общине. Кон основан на совестливости (любви к ближнему, члену твоего рода, твоей общины) и здравом смысле, разуме, стремлении к компромиссу со всеми членами общины и миролюбиво настроенными иноплеменниками.

Кон считался выше Закона, что означало "выход за Кон", т.е. за совесть и здравый смысл. К таким неблагочестивым членам рода применяли уже писаный закон, т.е. санкции за нарушения жизни по Кону, вплоть до изгнания из рода, общины или даже смертной казни, в зависимости от тяжести проступка.

Кон - это неписаные внутренние правила поведения, в отличие от Закона. Закон - внешние санкции за нарушения Кона. В этом отличие Святой Руси от Запада. На Руси всегда жизнь "по Кону" была первична по отношению к Закону.
Принципы жизни от древней Руси к Руси будущего В настоящее время понятие "Кон" на Руси извращено и деформировано.

Внутренний мир русского человека изувечен чуждым ему дисгармоничным мироукладом, понятия совесть и здравый смысл подменены духом конкуренции и потребительства. Поэтому такой упор и делается на построение "правового государства", где будет царствовать жестокий Закон, карающий всех, кого не устраивает человеконенавистническая капиталистическая идеология, ежедневно созидающая человеконенавистническую социальную систему и разрушающая природную среду нашего обитания. (http://www.sunhome.ru/philosophy/55283)

Для восстановления жизни "по Кону", приоритета совести и разума, здравого смысла над бездушным законом и "правилами игры", над алчностью и идеологией тотального потребления, прибыли и конкуренции необходимо сбалансировать и гармонизировать понятия личность, община и система. Личность, община и система должны иметь равные права.

С уважением,

Александр Ведовский   05.01.2014 10:56   Заявить о нарушении

Спасибо, Александр за интересный взгляд о предпочтительных, на Ваш взгляд, путях развития общества в России. Предлагаю Вашему вниманию два небольших произведения, частично дающих ответ на поставленные Вами вопросы.http://www.proza.ru/2013/06/30/236 и http://www.proza.ru/2013/08/10/42 и, я полагаю, можно будет продолжить диалог.Всего доброго!

Роман Заблудший   05.01.2014 14:50   Заявить о нарушении

"Ведь решения - то нетути!" Решение было принято, когда разрушили завоеванное в 1917.
При этом совершили ошибку как и в 17, разрушив всё до основания. Главная ошибка по моему была в распродаже и приватизации госсобственности.
Теперь некоторые вновь предлагают отнять и поделить. Это очередная ошибка. Сколько ни дели больше не станет.
Так, что призыв в статье, не наделать бОльших ошибок, а постепенно выправлять ситуацию.
"Коммунизм утопическая фикция? Обидно, но видимо это так ......." действительно обидно, я тоже прихожу к этому мнению. Вдвойне жаль, ведь была прекрасная возможность перейти в 91 от социализма к капитализму с человеческим лицом.
"Мы достойны своего места и уровня?" - я считаю, (после просмотра фильма "Дом"), что не так уж у нас и плохо, как кажется.
С уважением и новогодними пожеланиями,

Александр Ведовский   23.12.2013 19:39   Заявить о нарушении

Спасибо за взаимопонимание. С наступающим Вас!

Александр Ведовский   23.12.2013 19:26   Заявить о нарушении

Взаимно.С Уважением Иван.

Иван Рассказов   24.12.2013 20:15   Заявить о нарушении

Александр, всем по труду - к этому и стремится весь Мир, с разной степенью успеха.
Мне лично жаль, что мы отказались разом от большинства завоеваний Социализма, распродав гос. собственность и породив олигархов. И это при том, что капиталистический строй перенимал у нас всё лучшее.
По потребности - видимо утопическая мечта, всё больше склоняюсь к этому.

Эта заметка, появилась как ответ на мнение отдельных авторов прозы, как решить проблемы нынешней России: раздать землю крестьянам, отнять и поделить богатства олигархов и тому подобное. В общем как в 17 году.
С наступающим!

Александр Ведовский   23.12.2013 19:21   Заявить о нарушении

Аза, заметка, появилась как ответ на мнение отдельных авторов прозы, как решить проблемы нынешней России: раздать землю крестьянам, отнять и поделить богатства олигархов и тому подобное. В общем как в 17 году.
С теплом,

Александр Ведовский   20.12.2013 20:43   Заявить о нарушении

Вы правильно поступили. Спасибо за это!
Как в 17-ом нельзя, иначе, опять паразитов разведём.
Но необходимо учитывать престарелых, больных, одиноких с детьми.
Прекрасная и справедливая форма образа жизни была в древности у Вайнахов и у русичей, когда правил народный суд, составленный из самых морально-нравственно порядочных, уважаемых, достойных и высокодуховных пожилых людей, независимо от того мужчина или женщина.Женщина -это мудрость, а мужчина- сила = Инь и Ян, без этих двух составляющих баланс в мире невозможен.
С теплом!

Дзаэля   21.12.2013 08:17   Заявить о нарушении

Павел, конечно не следует, но, простое и сложное неразрывно взаимосвязаны. По представлениям Демокрита, вещество состояло из неделимых частиц - атомов! Затем в нем "нашли" ядро, казалось бы элементарную, неделимую составляющую мира. Затем проторны и нейтроны, затем глуоны, мезоны, бозоны и т.п., целый "зоопарк частиц", вплоть до гепотетических кварков. И это видимо не предел.
Но, вернусь к Вашему утверждению, с которым я абсолютно согласен, "но и усложнять простое не следует!".
Я работаю учителем. В Советское время оплата педагога зависила в первую очередь от стажа. Лет десять назад стали внедрять НСОТ (новую систему оплаты труда). Пытаясь наязать Западную модель и мировоззрение. Суть новаций сводится к премиальной (стимулирующей) оплате. В результате пришли к соотношению 70 процентов фиксированая оплата и 30 процентов премиальный (стимулирующий) фонд. Делёж этого стимулирующего фонда не всегда проходит гладко и тем более объективно. Да и не возможно это! Интересно отметить, что это максимальный разрыв 70 к 30, который смог принять наш менталитет на сегодняшний день. Да и то, его замаскировали под это соотношение. В реальности оно составляет порядка 85 к 15.
Это в качестве примера необоснованнного усложнения "простого".
С уважением,

Александр Ведовский   20.12.2013 18:44   Заявить о нарушении

А сама заметка, Павел, появилась как ответ на мнение отдельных авторов прозы, как решить проблемы нынешней России: раздать землю крестьянам, отнять и поделить богатства олигархов и тому подобное. В общем как в 17 году.

Александр Ведовский   20.12.2013 20:20   Заявить о нарушении

Спасибо, коллега! Для меня 70+-30 это новость. А когда это было введено и кто решает? У меня есть рассказ "Кризис американской системы образования", думаю, он Вам будет интересен...

Павел Кожевников   21.12.2013 02:21   Заявить о нарушении

Для меня 70+-30 это новость. А когда это было введено и кто решает?
Павел, НСОТ пришёл около 10 лет назад. Изначально рекомендовали 60 процентов включить в основную часть зарплаты, а 40 в стимулирующую. Эти проценты получаются из Фонда Оплаты Труда (ФОТ), учреждения. На каждого ученика школы государство выделяет некоторую сумму (на его образование, обучение). Но 60 к 40 вызвало вал жалоб на адинистрацию школ, на несправедливое распределение "премий". Как писал выше, сошлись на 70 к 30, правда частично завуалировав это включив в премию, тот же стаж, дифференциацию сложности уроков, через коэффициенты (напрмер рисование - 1., а физика 1,2). Тоесть в итоге пришли прмерно к соотношению 85 к 15. Эти 15 процентов и делят исходя из участия в конкурсах, олимпиадах и прочее.
Вот такой расклад. С теплом,

Александр Ведовский   21.12.2013 15:29   Заявить о нарушении

А кто решает-то?

Павел Кожевников   22.12.2013 02:39   Заявить о нарушении

Формально решается - коллегиально, всем педколлективом, или руководителями методобъединений (это примерно четвертая часть коллектива). Но, предложения вносит администрация, и в основном проходят её предложения.
А модель создаваемой сегодня школы очень похожа на описанную Вами.
С теплом,

Александр Ведовский   22.12.2013 20:08   Заявить о нарушении

Печально. С наступающими Вас праздниками!

Павел Кожевников   23.12.2013 01:35   Заявить о нарушении