Рецензии на произведение «Кто делает круги на полях»

Рецензия на «Кто делает круги на полях» (Леонид Блохин)

Посм мои ЗАГАДОЧНЫЕ РИСУНКИ НАЙДЁТЕ ЕЩЁ
БОЛЕЕ ЗАГАДОЧНОЕ В КНИГАХ и это не круги...

Виталий Нейман   05.04.2020 15:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто делает круги на полях» (Леонид Блохин)

"налицо зарабатывание денег," - каким образом??

Александр Гринёв   04.02.2017 20:28     Заявить о нарушении
Не знаю! Может привлечение туристов, может еще что-то..

Леонид Блохин   05.02.2017 18:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто делает круги на полях» (Леонид Блохин)

Иногда такие удивительные явления бывают в природе, что диву даешься.

Успехов Вам, Леонид, и доброго здоровья.

Татьяна.

Татьяна Шмидт   04.02.2017 16:08     Заявить о нарушении
Думаете, что это природные явления?)))

Леонид Блохин   05.02.2017 18:31   Заявить о нарушении
Не знаю. Как-то не задумывалась над этим.

Татьяна Шмидт   06.02.2017 14:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто делает круги на полях» (Леонид Блохин)

Всё логично.
Все восемь пунктов.

Но как же хочется сказки!:)

Евгения Серенко   17.10.2014 23:56     Заявить о нарушении
Все в ваших руках, Евгения. "Хочешь быть счастливым, будь им!" (с)

Леонид Блохин   18.10.2014 21:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто делает круги на полях» (Леонид Блохин)

В инопланетян не верю.А в чудачество людей верю.Только интересно зачем им это?

Лариса Украинка   23.04.2014 22:34     Заявить о нарушении
Я такого же мнения. Думаю, что люди этим зарабатывают. Как? Не спрашивайте, не знаю. Я многого не знаю, например, люди как-то в интернете зарабатывают, но это же не означает, что это невозможно!

Думаю, что СЕЙЧАС уже применяют для этих "чудачеств" своего рода лазерный принтер, который переносит изображения на большую плоскость. Повторюсь: Я многого не знаю, но это же не означает, что это невозможно!

Леонид Блохин   24.04.2014 00:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто делает круги на полях» (Леонид Блохин)

Вот те на! - вместо попыток /ответов - новые вопросы...

Мне лично это напомнило старый анекдот про лабораторных крыс. Помните? - одна говорит другой: "Вишь стрелки на часах? - ща этот дурик зайдет: тебе сделает укол, а мне - насыплет каши!"
Кто эти дурики - ясно: вританские ученые. А вот кто мыши? - может, тоже - британские ученые..?

И в шутку, и всерьез,

Локсий Ганглери   26.02.2014 21:45     Заявить о нарушении
Мышей гораздо больше! они сидят за экранами телевизоров и мониторов. Они такие ленивые, что не хотят даже пошевелить извлинами в своем мозгу. На них то все и расчитано.

Леонид Блохин   24.04.2014 00:11   Заявить о нарушении
Дорогой Леонид,

извилинами шевелить не надо - они ами шевелятся. А самим надо поставить цель: познать/осознать мир. в котором живем - или, просто, бабла настрогать? Если последнее - то не будет ни лени, ни телека... только и прока никакого не будет: будешь крутиться-вертеться, а потом все надоест, и - запой/суицид.

Ведь главное, это - по крайней мере, интерес к миру, восхищение пред его красотою и т.д. А не просто занять себя.
Хотя, я, наверное, преувеличиваю, и все гораздо суровее/кризиснее...

Локсий Ганглери   24.04.2014 09:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто делает круги на полях» (Леонид Блохин)

Если это делают пришельцы, то чего они хотят? Если земные люди - для чего? Пока не найдется ответа, всегда будет загадка... Я примерно так же рассуждаю, Леонид.

Габдель Махмут   22.01.2014 22:04     Заявить о нарушении
Мне кажется , это люди и им нужны деньги)))

Леонид Блохин   26.01.2014 06:37   Заявить о нарушении
вот интересно...сделать эти круги очень сложно, тем более, чтобы с высоты четко просматривался рисунок...да еще такой замысловатый...кому из землян такое под силу? Это первое. Второе - ответьте, пожалуйста...за такую титаническую работу кто и когда и сколько заплатил, чтобы работа этого стоила?
С улыбкой

Светлана Феттер   16.02.2014 07:30   Заявить о нарушении
Ответы Светлане:

1) Иногда художники рисуют картины не озираясь на деньги, просто по призванию, но когда уже рука набита и картины пишутся быстро, тогда думают о заработке. Здесь "картины пишутся" явно с применением технических средств. Технологию НЕ ЗНАЮ. Чем больше развиваются компьютерные технологии, тем чаще стали появляться круги, и тем "изощренней" стали их рисунки. Это косвенно говорит о том,что компьютеры здесь применяются. Сейчас уже есть 3D принтеры, пока тоже кажется фантастикой. А здесь картины в двух измерениях.Если есть принтеры , создающие рисунки на бумаге, почему бы не быть принтерам, создающим рисунки на других материалах?(фантазирую)

2) Люди, создавшие миф о лохнесском чудовище, каким-то образом зарабатывали на этом. Как они это делали, тоже не знаю, туризм наверное. (Заметьте, круги тоже , в основном в Великобритании появляются почему-то). Многие люди зарабатывают на том, о чем и не подумаешь. А здесь, явный перегрев темы в СМИ. Наверное, этим и пользуются.

Леонид Блохин   16.02.2014 08:03   Заявить о нарушении
А теперь - если бы эти круги появлялись в доисторические времена, тогда люди ни сном .ни духом ничего не поняли бы, верно? И посмотреть сверху у них не было возможности....и как вы правильно заметили,чем выше технологии - тем сложнее рисунки, потому что мы - современные - в состоянии понять, что же там изображено...т.е. и рассчитано на то, что мы все же поймем... а то. что за нами идет наблюдение из высших сфер - это и доказывать не надо.
А лох несси - есть фото головы этого чудовища... да и в океанах... достаточно свидетельств и фото рептилий.

Светлана Феттер   16.02.2014 09:26   Заявить о нарушении
Светлане: так несколько лет назад люди придумавшие лохнесское чудовище официально признались в розыгрыше всего мира. Сейчас погуглю, потом ссылку сброшу

Леонид Блохин   16.02.2014 10:06   Заявить о нарушении
Светлане: Про рептилий кстати:http://www.proza.ru/2013/07/14/825

Леонид Блохин   16.02.2014 10:08   Заявить о нарушении
Светлане: отсюда:http://vk.com/topic-27930069_24936251

Многие, если не большинство наблюдений Несси производятся людьми, сообщающими о том, что они действительно видели и действительно верящими, что они на самом деле это видели. Однако, нельзя подогреть интерес к чему-то вроде Несси без привлечения обмана, и чудовище озера Лох-Несс безусловно здесь не исключение. Одним из первых обманов явилась находка больших и необычных следов, обнаруженных Мармадьюком Ветереллом (Marmaduke Wetherell). Он нашёл большие свежие следы в декабре 1933 года, сделал их гипсовый слепок и послал их в лондонский Музей Естественной Истории. Первое физическое "доказательство" лох-несского чудовища вызвало ажиотаж мирового сообщества. Однако ажиотаж долго не длился, поскольку в тот же январь учёные заявили, что это были не только НЕ следы неизвестного зверя, а это были следы гиппопотама. Представили ко всему этому и поддельную ногу гиппопотама. Мистификация со следами определённо охладила интерес к озеру, по-крайней мере на уровне серьёзного изучения, но это был не самый знаменитый обман, пришедший с берегов Лох-Несса. Эта сомнительная честь принадлежит фотографии, предположительно сделанной доктором Робертом Кеннетом Вильсоном (Dr. Robert Kenneth Wilson) в 1934 году. Это фото показывает что-то вроде морского змея с маленькой головой на длинной шее, напоминающее известные изображения древнего динозавра плезиозавра. Исследования показали, что фото не подделка, и на основе сравнения с размерами волн был сделан вывод, что шея существа должна быть пару футов длиной. Всё бы хорошо за исключением того, что существо на фотке было не чем иным, как поддельной шеей морского змея, прилаженной к задней части игрушечной подлодки. Но как разоблачили подделку? Один из тех, кто делал мистификацию, дал предсмертную исповедь в 1994 году. А кто главный вдохновитель обмана? Ни кто иной, как наш друг Мармадьюк Ветерелл. После провала затеи с поддельными следами Ветерелл связался со своим пасынком Кристианом Спёлингом (Christian Spurling) на предмет создания псевдочудовища и производства очередной мистификации. Обман создавался с помощью Спёлинга, сына Ветерелла Айна (Ian) и двух друзей, Кенела Вильсона (Colonel Wilson) и Мориса Чемберса (Maurice Chambers); последний был напару с Вильсоном во время памятного наблюдения. Зачем Ветереллу это всё было ниужно? Возможно он хотел взять реванш за позорное разоблачение истории с поддельными следами чудовища. Однако, поскольку фото было опубликовано газетой Дэйли Мэйл, и поскольку мир так сильно на него отреагировал, все вовлечённые в мистификацию вероятно почувствовали, что не слишком удачным шагом будет саморазоблачение, даже если поначалу этого и хотели. Исследователь озера Лох-Несс Алистер Бойд (Alister Boyd) помог раскрыть обман, когда обнаружил разоблачительную историю, опубликованную многие годы ранее Айном Ветереллом, историю, которая была первоначально не замечена. Бойд и исследователь Дэвид Мартин связались с последним участником мистификации Спёлингом, который признался, что помогал делать поддельное фото. Несмотря на две раскрытые мистификации люди всё ещё верят в Несси и каждый год преодолевают значительные расстояния в поиске доказательств существования лох-несского чудовища.

Леонид Блохин   16.02.2014 10:16   Заявить о нарушении
не знала я ...что гиппопотамы бродят в окрестностях данного озера :=0)
почитайте википедию...этто што такое происходит? почти 2000лет морочат голову с этим чудовищем!..)))
а если серьезно...то я вполне допускаю, что в этом озере проживает рептилия...потому что дно озера вполне подходит для их жизни..

Светлана Феттер   16.02.2014 11:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто делает круги на полях» (Леонид Блохин)

Как-то даже обидно: ну что писать, когда со всем согласен?

Вадим Фомченко   04.01.2014 23:30     Заявить о нарушении
Ну вот, Вы первый, кто откликнулся! Видно другие не согласны! Инопланетяне, понимаешь!!!

Леонид Блохин   04.01.2014 23:44   Заявить о нарушении
В сказке ,,О коньке-горбунке" описаны точно такие же круги на полях. Ивана-дурака с братьями послали поле сторожить. И тоже что-то с чудесами (с говорящим и волшебным коньком-горбунком например) было связано. Значит в 19 веке эта проблема уже была хорошо известна, никого не удивляла, была привычна и понятна как деревенским, так и городским читателям ,,сказок". На съемку из космоса или с самолета для TV никто тогда не рассчитывал. Да и просто подивить людей было накладно, кроме мата да пи...лей от владельцев полей никакой выгоды, а работы много. Однако было!
С уважением к обоим ,,знатокам" всех проблем и с улыбкой, Анатолий.

Анатолий Шишкин   05.01.2014 05:26   Заявить о нарушении
Не, не, Анатолий это просто Конек -Горбунок на привязи стоял, вот вытаптывал траву кругом)))

Леонид Блохин   05.01.2014 08:46   Заявить о нарушении
Смешно, но выводы менять надо, мягко говоря.

Анатолий Шишкин   05.01.2014 12:45   Заявить о нарушении
По-другому считаете?

Леонид Блохин   05.01.2014 20:13   Заявить о нарушении
Как материалист, хотел бы считать как Вы, но не получается. Вам проще, вы в своем глазу бревно не видите, или делаете вид, что не видели и не знали. Главное чтобы ответ сошелся с разрешением Разрешителей и своего (отличного) мнения не иметь. В свое время я работал в одном из подразделений ГидрометеовсеРоссийского управления (служба предсказания погоды), так там открытым текстом запрещелось видеть то-то и то-то, тем более передавать на приемные станции, что то-то и то-то конкретно наблюдается и имеет место быть. А вы, значит, уже заранее знаете кто и что сделал, и даже как? И ни каких сомнений в собственной правоте? Коммунисты, фашисты, баптисты утописты... сколько раз и вот так же настаивали в своей правоте, но недолго в историческом отрезке времени. И в итоге оказались неправы, либо стали переделывать свою правоту под реальные измененияя мнения.
Я думаю, что вы оба не опуститесь до этого, (оба в моих избранных) или все ваши мнения пустой треп с последующей переделкой и пересмотром истин в зависимости от требований очередного Разрешителя мнений?

Анатолий Шишкин   05.01.2014 22:57   Заявить о нарушении
Анатолий, я для этого здесь и нахожусь, чтобы узнать истину. Пока складывается такое вот представление.

Поделитесь своим мнением, буду рад почитать.

Про разрешение Разрешителей вообще ничего не понял. Кто он, Разрешитель?

Леонид Блохин   05.01.2014 23:20   Заявить о нарушении
Деонид, найдите 2-3 минуты, откройте видео http://www.youtube.com/watch?v=EkQVNoSmAPY на 1 час 40 минуте. Надеюсь это поколеблет Вашу уверенность в Ваших выводах.
С теплом,

Александр Ведовский   18.01.2014 15:12   Заявить о нарушении
Александр, ничего не понял из ролика( из отрезка 1ч 37 мин - 1 ч. 42 мин) Может надо полностью смотреть?

Леонид Блохин   18.01.2014 19:40   Заявить о нарушении
Леонид, на этом отрезке ролика, автор показывает выявленные им скрытые закономерности. В частности несовпадение центров окружностей внешнего и внутреннего круга. В видео он делает попытку анализа и выявления неких закономерностей. В отдельных местах, намой взгляд достаточно убедительно. Если предположить, что это фальсификация, вопрос - Зачем так заморачиваться? Да и в получении прибыли от туристов, я что то сомневаюсь. Если кто и "дурачит", то не ради выгоды, а по другим соображениям, - я так предполагаю.
С теплом,

Александр Ведовский   18.01.2014 20:18   Заявить о нарушении
Так, кто, кто дурачит???

Леонид Блохин   18.01.2014 21:47   Заявить о нарушении
Леонид, ну не знаю. Ей Богу! :(
С уважением,

Александр Ведовский   20.01.2014 16:25   Заявить о нарушении
Это ёжики по ночам хороводы водят! :-))

Александр Соханский   04.02.2017 14:32   Заявить о нарушении
Ученые эти ёжики! И умнеют прямо на глазах!))

Леонид Блохин   04.02.2017 14:59   Заявить о нарушении