Рецензии на произведение «Лирики и клирики»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Лирики и клирики» (Виктор Морозов)
Не доказано что все так и было - как написано в новом завете. Нет исторических подтверждений.
Вдова -Серафима 27.01.2014 16:26 • Заявить о нарушении
Не доказано что все так и было - как написано в новом завете. Нет исторических подтверждений.
Вдова -Серафима 27.01.2014 16:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Лирики и клирики» (Виктор Морозов)
---“Христос в царствование Тиберия был казнен прокуратором Понтием Пилатом”---
Исследования показали, что эти слова-всего лишь позднейшая интерполяция, не более того. Так что не о чем говорить...
Александр Багмет 27.01.2014 14:54 • Заявить о нарушении
---“Христос в царствование Тиберия был казнен прокуратором Понтием Пилатом”---
Исследования показали, что эти слова-всего лишь позднейшая интерполяция, не более того. Так что не о чем говорить...
Александр Багмет 27.01.2014 14:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Лирики и клирики» (Виктор Морозов)
Не знаю, насколько соответствует действительности деление человечества на лириков, клириков и прагматиков, по-моему, в каждом человеке они присутствуют в разных пропорциях.
А вот Ваших рассуждений по поводу антропного принципа я вообще не понял. Во всяком случае моё внимание он обращает именно на бесконечность внешних миров, как необходимое условие его справедливости. А поскольку в подобную бесконечность мне поверить неизмеримо труднее, чем в существование разумного Творца, мне этот самый принцип представляется всего лишь неуклюжей попыткой материализма отстранить Создателя от Его творения.
Сергей Булыгинский 26.01.2014 20:29 • Заявить о нарушении
Не знаю, насколько соответствует действительности деление человечества на лириков, клириков и прагматиков, по-моему, в каждом человеке они присутствуют в разных пропорциях.
А вот Ваших рассуждений по поводу антропного принципа я вообще не понял. Во всяком случае моё внимание он обращает именно на бесконечность внешних миров, как необходимое условие его справедливости. А поскольку в подобную бесконечность мне поверить неизмеримо труднее, чем в существование разумного Творца, мне этот самый принцип представляется всего лишь неуклюжей попыткой материализма отстранить Создателя от Его творения.
Сергей Булыгинский 26.01.2014 20:29 • Заявить о нарушении
... "Такое разделенное сознание по отношению к тайне мироздания поселяет в каждом из них виртуальных и непримиримых соперников - клирика и лирика. В основе их соперничества лежит диаметрально противоположное мировосприятие, различное отношение к истине, знанию, чуду. Клирика и лирика разделяет их отношение к тайне мироздания, которая стоит между ними словно двуликий Янус. Каждый видит и разглядывает только одну сторону этого языческого бога, который якобы знает все входы и выходы, все начала и пределы в любом пространстве-времени. Тысячелетия между клириком и лириком нет согласия. В силу противоречивой человеческой натуры, жаждущей самоутверждения и первенства, эти две части сознания каждого мирянина – извечные соперники. В зависимости от ситуации, условий и глубины убеждений сознание, мышление мирянина склоняет его поступать и мыслить, то как лирика, то как клирика. Такое метущееся сознание, мышление является неустойчивым и склонным к саморазрушению". .....
Виктор Морозов 26.01.2014 21:06 Заявить о нарушении
Виктор Морозов 26.01.2014 21:06 Заявить о нарушении