Рецензии на произведение «Постсоветские учёные человеки»

Рецензия на «Постсоветские учёные человеки» (Александр Карташев)

Спасибо Вам за искренность.
Обычно такие статьи не читаю, а тут не смог "остановиться" :)
==========================

"А результаты науки распределяют администраторы и получают блага, приспосабливаясь к новой ситуации. Так было во все времена."
--------------------------
=Безумствует всякий человек в своем знании, срамит себя всякий плавильщик истуканом своим, ибо выплавленное им есть ложь, и нет в нём духа.= -говорится в Библии.
Во все времена и во всех местах...
Американская и европейская наука отличаются только тем, что результаты у них используются (окупаются:) ) быстрее. Потому и внимание и финансирование и поддержка на всех уровнях.
А так - всё тот же "бузинес" - деньги должны делать деньги.
Движущей силой науки является любопытство и выгода. Как Вы говорите - "Так было во все времена."
И так будет, пока не наступят "новые времена".
А новые времена наступят с новым Человеком. Только Человек может создать науку не приносящую разрушения природе и ближнему своему, включая врагов...
Науку, где интеллект подчинен нравственности, а не "свободен" в своём любопытстве и тщеславии, что губительно... Науку, движимую поиском качества, а не количества знаний.
"Невежество и наука вовсе не взаимно исключительны, ибо наука занимается умом, а человеком правят чувства - и пока этих последних не коснется мудрость, человек будучи образован не перестанет являться невежественным." - Луцилий Бокиан, автор прозару.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   27.02.2019 12:44     Заявить о нарушении
Спасибо, Иван за понимание и развернутый отзыв. С уважением!

Александр Карташев   28.02.2019 04:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Постсоветские учёные человеки» (Александр Карташев)

Вы написали правильную статью о положении дел в российской науке?!?
Но лишь констатация.
Где вывод?
Идёт планомерный и массированный развал всего созидательного.
Под шумок о защите от "врагов" развивают лишь разрушительное.
Однако - опять под подковёрным руководством тех, от кого якобы защищаемся.
И это во всём мире
Зарплаты-то временные
И как всегда - забыли сказать "что делать"

Солнца Г.И.   26.02.2019 06:41     Заявить о нарушении
Научная деятельность -творческий индивидуальный процесс и не зависит ни от времени, ни от материального состояния, ни от руководства. Занимаются наукой те кому нравиться искать и решать непростые задачи. Сейчас проще стало публиковаться и внедрять новые идеи. Остановить познание мира невозможно. А результаты науки распределяют администраторы и получают блага, приспосабливаясь к новой ситуации. Так было во все времена. С уважением.

Александр Карташев   26.02.2019 17:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Постсоветские учёные человеки» (Александр Карташев)

Вы написали правильную статью о положении дел в российской науке. Но что дальше то будет? Санкции наложенные западом лишат страну наукоемкой продукции. А без нее сейчас не двинуться вперед ни на шаг. А с таким, обрисованном Вами состоянии, своего производства не развить. Нужно учесть, обучение в ВУЗах начало разваливаться уже в восьмидесятых. Раньше выпускник института попадал а окружение специалистов, у которых учился и со временем сам становился способным что то созидать. А теперь эта тридцатилетняя яма, лишает даже желающего стать хорошим инженером, этой возможности. Но неужели после всех этих правительственных заверений и клятв, что "ужо" теперь то мы будем сниматься с нефтяной иглы, не видно существенных изменений. Написал на эту тему "Ау! Инженеры! Где Вы" Но и Ваша и моя статьи - глас вопиющего в пустыне.

Артем Кресин   29.06.2018 22:48     Заявить о нарушении
Согласен с Вами, Артем. Но в ведущих технических вузах наращивается приличная техническая база с специализирующая на конкретных технологиях: нефтяных, атомных, электронных и т.д. И наукоемкие технологии сохранились, и Китай подкинет, он прилично натаскал. Платили бы хорошо молодым. И все образуется, с уважением.

Александр Карташев   30.06.2018 04:38   Заявить о нарушении
Вы своим ответом, полили бальзамом на переживания о тяжелом положении в промышленности и в науке. Был бы рад ошибиться в своем пессимизме.

Артем Кресин   30.06.2018 21:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Постсоветские учёные человеки» (Александр Карташев)

Хорошую статью Вы написали,касается и нашей семьи, муж защищался в Плехановке, недавно смотрели его диссертауию она была под грифом секретно, его шеф А.О.Штейнгауз, отчитывался в Академии СССР, на столько была актуальной работа, после распада СССР, он открыл частный Вуз, выбирал преподавателей по профессиональным качествам, СЪели его, многие выпускники помнят о нашем Вузе и говорят с теплотой. Муж после отказался работать, был возмущен, что студенты требуют расписаться в зачетке, они заплатили за некачественный товар. Один из наших сыновей работает во Франции, профессор, защищался в Лионе. Его диссертация по Казахстану занимает 600 страниц, после защиты, члены жюри, а их пять профессоров, встали и захлопали, оказывается это высокая оценка работы. Его пригласили в Казахстан, он женат на француженке, требовали, чтобы он хвалил наши Вузы. Он уехал и сказал, что у них тоже образование стало хуже, но нам Никогда с ними не сравниться. У них шикарная форма обучения, огромные библиотеки, возможности, он учась, в докторантуре имел часы. Интернет в сто раз скорость выше. Лаборатории, уровень профессоров намного лучше. Сгубили страну, сгубили образование, здравоохранение, врачи ремесленники думают, как выбить деньги, их не волнует здоровье пациента. В школах детей бьют, учителя сожительствуют такого бардака в нашем СССР не было. Спасибо.

Дария Джумагельдинова   07.05.2016 09:48     Заявить о нарушении
Спасибо, Дария за конструктивный отзыв и понимание. С Днём Победы! С уважением.

Александр Карташев   07.05.2016 16:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Постсоветские учёные человеки» (Александр Карташев)

Спасибо Вам, Александр, за умную и, увы,
правильную статью! Ей место не на прозе.ру,
а в научно-популярных журналах. Нужно
побольше таких критических статей, а то
наша академическая наука умирает на корню.
У меня свой, пусть и малый, опыт работы в
высшей школе. Убедился, что погоня за
получением диплома любым способом, убивает
знание у студента. Так называемые целевики,
учащиеся за госсчет от организаций на бесплатной
основе, получающие к тому же стипендии, к
пятому курсу расторгают договор, чтобы не
идти после выпуска на обязательную отработку
преподавателем в школу (вуз педагогический), а
администрация не озабочивается выставлять ему счет
и за обучение, и за полученную им стипендию.
Вот и не хватает в школах (даже в больших
городах) преподавателей математики, русского
языка. Зато вуз, в погоне за собственным статусом
университета, лишает самое себя - заведения,
готовящего педагогов с высшим образованием, а
выпускает неких отвлеченных гуманитариев
"широкого профиля", одновременно плодит у себя
на учебных площадях десятки разных курсов
околопедагогического профиля, плодящих "специалистов"
никому в таком количестве не нужных (методистов,
психологов и пр.). Это для того, чтобы
хоть как-то повысить зарплату преподавателя,
так как разрыв в зарплате профессорско-
преподавательского и административного
персонала несусветный.

Виталий Голышев   31.05.2014 13:00     Заявить о нарушении
Спасибо, Виталий за хороший, вдумчивый отзыв. Пока в вузах ситуация аховая.С уважением. Александр.

Александр Карташев   31.05.2014 18:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Постсоветские учёные человеки» (Александр Карташев)

Круто! Все основные проблемы обозначены! Так падала наука и валилось образование! Вузов бесчисленное количество, а в экономике работать некому. Кругом ножницы. К этому можно еще много чего добавить, и намазать все это густой черной краской, и вывалять в перьях. Но, есть но. Мы были прямыми участниками всего этого беспредела и в какой-то степени его создателями.
С уважением,

Александр Ёжик   02.02.2014 18:04     Заявить о нарушении