Рецензии на произведение «О псевдоинтеллигенции»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Приятно встретить на просторах интернета своего земляка, душой болеющего за историческое название города в котором живет. Что же касаемо переименования, то Петропавловск (Северо-Казахстанская область)пережил не одну смену идеологий,полагаю,переживет и веяния от новой, идеологически кем-то "подкованной" интеллигенции Казахстана.
С уважением,
Сергей Вершинин 02.02.2014 11:29 Заявить о нарушении
И если человек всё своё интеллектуальное богатство направляет на личные нужды и обогащение, интеллигент ли он???????
Аникеев Александр Борисович 02.02.2014 13:09 Заявить о нарушении
Рискуя навлечь на себя бурю негодования, я все же скажу свое личное мнение. Доброго, порядочного, щедрого душой, богатого интеллектом интеллигента и не было никогда. В этом большевики оказались правы, они сами в большинстве своем вышли из данной среды, сформировавшейся к середине XIX столетия из мещан не принятых в Высший свет Российской империи, но и не желающих быть в «подлом сословии».
Интересно получается: Октябрьскую революцию 1917 года делали интеллигенты, но в 1991 году остались виноваты рабочие и крестьяне, к тому же названое, ими же, интеллигентами быдлом. У кормушки от щедрот КПСС паслись интеллигенты, а до краха страну довели опять же рабочие и крестьяне. Идеологию двигали интеллигенты, но отвечать за нее пришлось снова рабочим и крестьянам.
Сахаров ─ певец правды! Только оного соловья кормили на Западе, как и всех диссидентов. Интеллигент, по своей специфики ─ лентяй и бездарь, ожидающий что, за крики против власти, от Запада ему будет неслыханный почет напечатают книжицу о репрессиях, устроят выставку картин на ту же тему и т.д. и т.п. А вдруг он получит Нобелевскую премию, обогнав и очернив чуждый ему народ ─ «производителей кала» ─ как он, интеллигент, любит говорить о тех же рабочих и крестьянах.
Интеллигент ─ вечный приспособленец к западным тенденциям ("ценностям"), его мечта «Увидеть Париж и умереть». И ради этой цели выгодно было стать революционером, он им стал. Выгодно написать донос на своего более счастливого сослуживца имеющего доступ к иностранным структурам первым, он строчит на него ночами, не жалея бумаги и чернил. Выгодно быть активистом, комсомольцем, вступить в партию и стать выездным, он вступает. Выгодно партию развалить, объявив себя диссидентом, он разваливает и объявляет выход всенародно. Без всякого сожаления кается, публично жжет партбилет и идет во власть или в банкиры ─ опять же выгодно.
Но не у каждого интеллигента получается быть на гребне волны, и тогда он идет в необъятную всепоглощающую оппозицию, и будет там канючить до тех пор, пока ему не заткнут глотку кормушкой. Главная цель интеллигента ─ теплый сортир и власть, пусть маленькая, но власть: крупного или мелкого чиновника, партийного функционера, лидера оппозиции села, города, страны. К несчастью для народа, как не старается интеллигент, власть не всем достается.
Интеллигент Ленин разваливал Российскую империю, Сахаров ─ СССР, лично я, ни как историк, ни как человек, не вижу разницы. А то, что написал, я не имел в виду конкретного человека ─ это идеология под кодовым названием «интеллигент». Если русский интеллигент не борется с властью в России, причем не зависимо с какой ─ это уже не интеллигент. Разве я не прав? Борьба ─ главный лозунг интеллигенции еще со времен народовольцев. Не помню кто сказал, но, сказано верно: «Человек вечно хочет переделать себя, а интеллигент ─ переделать мир под себя».
С уважением,
Сергей Вершинин 02.02.2014 14:45 Заявить о нарушении
Спесивость, чванство, фанаберия, комплекс неполноценности или превосходства на основе принадлежности к определённой расе, национальности, вероисповеданию, сословию - несовместимы со сложившимся в России понятием интеллигентности.
Поэтому те, кого многие называют интеллигентами, таковыми не являются. Это надо ясно понимать, что все нелестные характеристики, данные, якобы, интеллигентам - просто недоразумение, вызванное сумбуром в понятиях и определениях. От этого многие опубликованные здесь статьи не соответствуют данной теме и требуют генеральной ревизии.
Получается, что если человек воспитанный и мудрый, но не имеет достаточного образования, уже не интеллигент??? Можно допустить, что он будет выглядеть как ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ЧЕЛОВЕК, но если он будет НЕМОЙ в элементарных житейских вопросах, то это не интеллигент.
А вот чтобы быть ИНТЕЛЛИГЕНТОМ, необходимо быть не только мудрым, но и иметь достаточное образование!!!
Вот когда воспитанный, мудрый, добрый и ХОРОШО ОБРАЗОВАННЫЙ, тогда ИНТЕЛЛИГЕНТ!!! С НИМ ЛЮБОЙ человек найдёт интересную тему и обязательно что-то почерпнёт...
А истинное образование даёт только стремление к образованию и самообразование, писали Писарев и Достоевский... Кто перестаёт читать - тот перестаёт мыслить, говорили они!
Ведь не секрет, что что разум - это способность к творчеству новых знаний на основе приобретённых!!! Если человек не способен к творчеству НОВОГО, он или глуп от рождения, либо не имеет знания, либо не способен творчески их обрабатывать.
И задача школы и хороших учителей - дать знания и научить их творчески обрабатывать!!!
Ум - способность к рациональному мышлению, а интеллект - способность к рациональному поведению, ибо знать, как делать и делать как знаешь - разные вещи...
Мудрость - ум с добром, хитрость - ум без добра...
Вот как-то так... Я так думаю...)))
Аникеев Александр Борисович 02.02.2014 14:52 Заявить о нарушении
Интеллигент - это уже обособленность, стало быть - спесивость, чванство, фанаберия, комплекс неполноценности или превосходства на основе принадлежности к определённой касте. Именно так и не иначе. Многие мужи России, которые действительно Честь её и Слава отказывали интеллигенции в причислении себя к ним, видя в интеллигенции признак кастовости, в чем-то и богоизбранности.
"Вот когда воспитанный, мудрый, добрый и ХОРОШО ОБРАЗОВАННЫЙ, тогда ИНТЕЛЛИГЕНТ!!! С НИМ ЛЮБОЙ человек найдёт интересную тему и обязательно что-то почерпнёт...". Позвольте, но Ваших словах проглядывают сразу два признака классического интеллигента:
1)Любой человек может найти общее только с приспособленцем у которого нет стержня, жесткой собственной позиции, основопологающего взгляда на мир, собственную оценку того или иного события, иначе конфликт воззрений неизбежен.
2)"...и обязательно что-то почерпнёт..." - здесь интеллигентность выпирает во взгляде на собеседника сверху вниз - собеседник обязательно почерпнет, но ни как не интеллигент - ХОРОШО ОБРАЗОВАННЫЙ. О равенстве, с такой позицией одного из... в беседе, трудно рассуждать, согласны?
"А истинное образование даёт только стремление к образованию и самообразование, писали Писарев и Достоевский... Кто перестаёт читать - тот перестаёт мыслить, говорили они!"
Писали, но когда? В XIX столетии, когда в России грамотность народа, крестьянства - основного населения империи, была на нулевом уровне. Интеллигентом тогда считали всех, кто умел писать и читать не по слогам и мог осилить книгу за один или два-три вечера. Тех, кто мог блеснуть в обществе определенных взглядов и мнений цитатой из статьи в "Колоколе" или "Современнике", "Рассвете" - считали мудрым, добрым и ХОРОШО ОБРАЗОВАННЫМ, - т.е. интеллигентом. С того времени прошло больше чем полтора столетия, но воззрения интеллигенции на народ и с ним несогласными ни на йоту не продвинулись в сторону им же позаимствованному у Французской революции лозунгу "Свобода,Равенство и Братство", окинутым, как предрассудок, и забытым окончанием "или смерть".
С уважением,
Сергей Вершинин 02.02.2014 17:02 Заявить о нарушении
Давайте попробуем дать более современное определение интеллигенции, чтобы никто не придрался... Но покороче!!! Во всяком случае вам моё определение известно и оно мне ближе и интеллигент, который любому может доказать свою, достойную уважения правоту, мне больше нравится...
Аникеев Александр Борисович 02.02.2014 17:20 Заявить о нарушении
Интеллигенция - это древнее понятие кастовости, возрожденное в России бывшими поповскими детьми, откуда и вышли родоначальники данного понятия, и существующего только в русскоязычном мире.
На мой взгляд невозможно смешивать профессиональные (образование)качества человека и его моральные устои воедино. Как жизнь показала, можно одновременно быть гениальным поэтом и законченным алкоголиком.
Что касаемо разумного, доброго, вечного, то в пословицах, поговорках и сказах, безграмотными народами мира собрано гораздо большее наследие, чем и сегодня могут понять, осмыслить люди образованные, но которые возложили на себя миссию учителей.
Иными словами - я за мудрость человека без рангов, каст и сословий, в его многовековом знании, продеваемом из уст в уста, вот где можно черпать и черпать нескончаемо и записывать, нам - познавшим буквицы.
С уважением,
Сергей Вершинин 02.02.2014 18:01 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 02.02.2014 18:57 Заявить о нарушении
ВСЁ ЯСНО - только интеллигенту, человеку же вне данной касты прессующие сомневаться.
Сергей Вершинин 02.02.2014 19:28 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 02.02.2014 20:22 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 03.02.2014 16:15 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 03.02.2014 16:18 Заявить о нарушении
Не всякий дворник может кратко и доходчиво выразить свою мысль или своё мировоззрение, это действительно может сделать только интеллектуально развитый дворник...
Аникеев Александр Борисович 03.02.2014 16:22 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 03.02.2014 16:24 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 03.02.2014 16:26 Заявить о нарушении
Только мудрость - это ум с добром, а хитрость - ум без добра...
Аникеев Александр Борисович 03.02.2014 16:36 Заявить о нарушении
Очки и шляпа???)))))
Аникеев Александр Борисович 03.02.2014 16:38 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 03.02.2014 16:40 Заявить о нарушении