Рецензии на произведение «Олимпиады. Чемпионаты. Нравственность»

Рецензия на «Олимпиады. Чемпионаты. Нравственность» (Сумбат Закиров)

Не согласен, во многом не согласен, уважаемый Сумбат, и не потому- что вы не правы по факту духовного донесения, нет. Вы неправы в понимании именно утверждения русской культуры, а те же олимпиады и разные спортокиады и есть некое утверждение величия именно русской культуры... И..., уважаемый Сумбат, вы не правы в понимании именно русской культуры, это всегда именно культура добрососедства, когда человек именно с добром относится к своему соседу... Так, и только так... Зайдите и познакомьтесь с моим миропониманием на пример в рассказе "Что в имени Твоём".
С уважением к вам и к вашему мнению, ишо тот сказошник и Богоед, Толька ветер.

Анатолий Боков   21.10.2014 21:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Олимпиады. Чемпионаты. Нравственность» (Сумбат Закиров)

Я полностью поддерживаю вашу статью. Россия идёт по пути
полной духовной деградации. Об этом есть моё "Открытое
письмо народу России". Есть ли выход? Да! Мы живём в
критическом переходном периоде к совершенно другой России.
Об этом мои статьи: "Глобальная проблема нашего общества",
"Пора отделить духовные зёрна от плевел жизни" и другие.

Юрий Иванов 4   05.03.2014 09:37     Заявить о нарушении
правильная статья!)

Лена Дубровская   05.03.2014 18:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Олимпиады. Чемпионаты. Нравственность» (Сумбат Закиров)

Складно изложено.
Поэтически.
Непонимание.
Что такое нравственность, мораль.
И если бы автор разъяснил путаницу, то.
Читатели не мучились бы, разыскивая чёрную кошку...

Солнца Г.И.   05.03.2014 09:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Олимпиады. Чемпионаты. Нравственность» (Сумбат Закиров)

Вы пишете здравые вещи - нужные, насущные.
Но большинство их, наверное, не воспримет. Я была удивлена, когда многие, кто возмущался чрезмерными растратами на Олимпиаду, посмотрев её открытие, говорили: "За такую красоту можно многое простить".
И меня сильно удивила Чулпан: она так много сил отдаёт на сбор средств для фонда, при этом, зная, сколько было потрачено миллиардов на зрелище,сколько было распилено, как ни в чем не бывало, улыбаясь, несёт флаг олимпиады. А потом, наверное, снова будет "рыдать чайкой" и собирать средства. Вот этого не понимаю.

Элина Савва   05.03.2014 07:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Олимпиады. Чемпионаты. Нравственность» (Сумбат Закиров)

Насчет нефти -согласен, но вы не правы насчет Олимпиады. Олимпиада была просто необходима для того, чтобы все увидели истинное лицо не России, а западных СМИ, которые создавали черный пиар России и демонизировали Путина до Игр, во время и особенно сейчас. Все это вранье выплыло наружу и теперь журналюги застыдились вроде и пишут о мифах, которые искусственно создавались во время ОЛИМПИАДЫ, богатыми на выдумку журналистами: о хакерах, о волках, которые бродили по гостиницам, о фотографиях двойных унитазов А-ля Рюсс, которые были сделаны не в Сочи, а где -то еще. Шутка вроде как ЮМОРА! И веры этим СМИ больше нет. Олимпиада была необходима для того, что бы спортсмены русские показали на что они способны. Это нужно для поднятия духа. 33 МЕДАЛИ завоевали! МОЛОДЦЫ!!! Русские почувствовали гордость за них. А то, что дорого обошлась нам эта Олимпиада , как об этом вопят все западнючие СМИ , это нормально. На это пошли не только российские деньги. Такие грандиозные дворцы спорта дорогого стоят. Там будут заниматься наши дети. Мы смогли себе это позволить. Мы не маленькая страна какая-нибудь там, которая грошей просит у всех и вся. Слава БОГУ, что на играх все прошло нормально. Скоро будут пара ОЛИМПИАДА, которую также упорно хотят бойкотировать наши западнючие друзья, у которых большущая проблема с нравственностью, что является больным вопросом, как вы верно подметили. Самое интересное, что они сами так не считают.

Ваня Поспелко   05.03.2014 04:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Олимпиады. Чемпионаты. Нравственность» (Сумбат Закиров)

вы будете смеяться,но изначально тореадорами были именно женщины. Коррида пошла от критских игр с быком во времена античности. тогда выступали таврополы - танцовщицы с быками как символ победы духовного над грубым земным.так что не будем впадать в крайности,иначе жизнь остановится. хотя женщины-штангистки мне тоже не нравятся.Возрождать все утерянное советское безусловно надо,но это не панацея. вы сами сказали,что проблемы нравственности не новы с древности.И не будем переходить грань от нравственности к ханжеству и мракобесию.

Гелена Труфанова 2   05.03.2014 03:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Олимпиады. Чемпионаты. Нравственность» (Сумбат Закиров)

У А.П.Чехова в рассказе "Переполох" изложена история, из которой следует, что подозревать кого-то в безнравственном поступке без доказательств (воровстве) не менее безнравственно, чем самому украсть. Это я к следующей фразе:

"Только ленивый в стране и за рубежом не гадает: сколько денег своровано? Никто при этом не сомневается, что да, народные деньги сворованы. То есть, сам факт создания инфраструктуры для Олимпиады не поднял, а опустил вниз планку нравственности".

А по поводу фразы: "А нужна ли была сама Олимпиада? Для россиян – нет и нет. Ибо живем в условиях пенсионного дефицита, роста налогов, тарифов, штрафов, огромного числа лишь существующих соотечественников, недостатка финансирования науки, культуры, образования, медицины", - хочется спросить у автора: чего это он взялся говорить от имени всех россиян?

Ну да, есть в государстве финансовые проблемы, однако и спортивный дух, азарт у россиян остался, и чувство гордости за Родину и соотечественника, поднявшегося на пьедестал (слава Богу, не только таблетками и едой жив человек).

Рассмешила фраза: "Золотую медаль получает один из миллиона жаждущих. То есть, один счастлив, а для миллиона других – это стресс, жизненная трагедия. Годы, десятилетия потрачены зря. И что им делать, когда жар-птица из рук упорхнула?"

Один из миллиона жаждущих выигрывает миллион долларов, один из миллиона жаждущих становится президентом, один из миллиона жаждущих может полететь на Марс или выйти замуж за олигарха, и что? Замереть, подобно премудрому пескарю в своей норке и не дергаться, не пытаться исполнить свою мечту, потому что, если ты ее исполнишь, ах, это расстроит миллионы жаждущих?

Когда речь идет о спорте, болеют не только за страну и за спортсмена, но и за сам спорт, за достижения в нем. Интерес вызывает соперничество, результат, красота игры или умения и многое другое, что автору, по-видимому, неведомо.

Трудно объяснить не болельщику, зачем нужна Олимпиада. Это как разговор между Ипполитом и Женей Лукашиным: ну не мог понять Ипполит, зачем тот ходит в баню, если у него есть ванна. И тот отвечает: "Такие как Вы всегда правы, во всём, потому что живёте как положено, как предписано, но в этом и Ваша слабость — Вы не способны на безумство, Великое Вам не по плечу, а жизнь нельзя подогнать под вымеренную схему…"

Здесь что-то вроде того...

Елена Микульчик   04.03.2014 22:09     Заявить о нарушении
В таком случае в нашей стране у власти именно Лукашины. Способные на безумные, полуторатриллионные траты на соревнование, нравственность которого, да и профессионального спорта вообще и правда вызывает сомнения. Тут я согласен с автором, раз он на рецензии не отвечает.

А мне бы хотелось видеть у государственного руля прагматичного Ипполита. Уж он бы нашёл более полезное для народа применение этим огромным средствам.

Евгений Белоненко   05.03.2014 16:55   Заявить о нарушении
Хочу напомнить, что хэппи-энд фильма (я имею в виду гениального фильма Э.Рязанова, а не бездарного и бездумного (на мой взгляд) продолжения) касался "безумца" Жени Лукашина, а не "прагматика" Ипполита.
Не хлебом единым жив человек. Это фраза из Библии, источника нравственных правил, существующих в христианском обществе. Можно все в этом мире переводить в деньги, в том числе, в пенсии и пособия, но, если человек будет только, простите, жрать и лечиться, не будет интересоваться духовным, спортом, миром достижений, информацией, не будет испытывать человеческих эмоций, стремиться вперед, чтобы развивать себя, тело и дух, он превратится в жирную свинью или другое животное, обеспокоенное только едой и кровом.
Спорт нужен, спортивный престиж державы нужен, популяризация спорта нужна, потому что, благодаря неким эталонам физических и психологических характеристик спортсменов, наши дети ходят в секции, а не в подворотни; потому что, сидя у телевизора и наблюдая за соревнованиями, они проводят время дома, рядом с родителями, и выплескивают свои, порой, агрессивные эмоции, у экрана, а не где-то в подворотне; испытывают чувства эйфории и гордости за свою страну, воспитывая в себе патриотизм.

Елена Микульчик   05.03.2014 21:08   Заявить о нарушении
Елена, праздника хочется обычно молодым, сытым и здоровым людям. Именно потому, что их БАЗОВЫЕ потребности удовлетворены. И тогда проявляется потребность в духовном, эмоциональном наполнении жизни. Которая может реализоваться и в спортивном болении.

Вы же умный человек, юрист, ну неужели Вы считаете, что у большинства россиян удовлетворены эти базовые потребности? И государство с дефицитным бюджетом имеет моральное право вкладывать огромные средства в удовлетворение этой эмоциональной потребности второго уровня. Вам перечислить проблемы в стране, требующие масштабного финансирования, или сами имеете о них представление?

По крайней мере, для меня очевидно, что такие вопросы нужно на общенациональный референдум выносить. Ещё до подачи заявки. Чтобы посмотреть, каких людей больше, которые думают так, как Вы или так, как я. Демократию, вроде бы, ещё никто не отменял, а общенародный референдум, вроде бы, высшая форма её выражения. Оказывается, в большинстве стран, принимавших олимпиады, такие референдумы проводили. Но у нас же особый путь… всё решает один человек:) Ведь даже у сочинцев ничего не спросили.

А насчёт выплёскивания агрессивных эмоций исключительно у телевизора, советую Вам вспомнить бесчинства футбольных фанатов.

Евгений Белоненко   06.03.2014 09:42   Заявить о нарушении
Евгений, так мы с вами выходим на обсуждение вопроса, что первично: дух или материя. Вы говорите, что сначала нужно накормить, а потом развлекать, а я вам скажу, что сытый человек хочет спать, а не развлекаться. Если человеку душевно плохо, нет настроения, гложет печаль, он и есть не захочет и жить не захочет. По этому поводу много литературы, фильмов. Из последних фильмов на эту тему рекомендую фильм "Философы. Урок выживания". Ситуация там такая. В колледже преподаватель философии предлагает студентам провести мысленный эксперимент. Используя только логику, выпускники должны выбрать, кто из них будет достоин получить место в подземном бункере, где можно спастись от неминуемой ядерной катастрофы. Бункер рассчитан на десять человек. Студентов -20. По условиям эксперимента каждый студент обладает уникальными навыками и уникальными проблемами. И вот они раз за разом пытаются решить, кто достоин быть отобранным для возрождения человечества после войны: нужны ли человечеству музыканты, поэты (это же не врачи, не каменщики: какая от них польза?), виноделы и пр.. Так вот, без развлечений, без пищи духовной, при наличии еды, оказывается, жить невозможно. Пища духовная и пища материальная, скажем так, равноценные потребности человека.
Ну, а с точки зрения христианства, тело тленно, это дом (храм), в котором живет "животворящий Дух Божий"; так, что, наверное, дух важнее.

Насчет референдума. Стоит ли верить в них в наши-то времена развитых методик управления толпой, НЛП, политтехнологий? Вспомните Белоруссию с референдумом об изменении Конституции (с увеличением продолжительности срока пребывания президента у власти, количества сроков, увеличения его полномочий). Это было поразительно. Началось все с импичмента президенту, никто не собирался менять Конституцию, всех все устраивало, но были вопросы к главе государства. Импичмент отложили, возникла мысль о референдуме. И вот на референдуме выносятся разные вопросы, (в том числе о государственных языках, о чем-то еще), и вдруг результат: изменение Конституции и увеличение полномочий Президента. Потом уже что-то говорили об особенностях формулирования вопросов, об их неслучайной последовательности, но ничего уже оппозиции было не изменить. Понимаете? С людьми можно, как в супермаркете: поставить продукты и предметы в определенной последовательности, включить рекламу - и человек уходит с полной корзинкой ненужного барахла.

Елена Микульчик   06.03.2014 14:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Олимпиады. Чемпионаты. Нравственность» (Сумбат Закиров)

Олимпиаду придумали древние греки. Они были нравственными и мудрыми.

Алекс Савин   04.03.2014 20:23     Заявить о нарушении
... именно поэтому не тратили на неё полтора триллиона рублей.

Евгений Белоненко   05.03.2014 16:46   Заявить о нарушении
Как вы подсчитали эту сумму? Вы работаете бухгалтером в Совмине?
Похоже на дезу.

Алекс Савин   05.03.2014 20:34   Заявить о нарушении
Пятьдесят миллиардов долларов умножил на 30:)

Да, знаю, что это с инфраструктурой.

А что такое Совмин? Вы ещё в СССР живёте?

А греки современные ещё нравственнее и мудрее. Поэтому и живут в долг, за чужой счёт:)))))

Евгений Белоненко   06.03.2014 09:29   Заявить о нарушении
Видно, что хорошо владеете арифметикой и только. Где обоснование? Повторяете западные СМИ. Нам доверили проведение Олимпиады и мы это сделали как надо.

Алекс Савин   06.03.2014 12:40   Заявить о нарушении