Рецензии на произведение «Без нас...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 15 по 6
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Без нас...» (Юрий Жеребцов)
Нет на свете фантаста, который хотя бы один раз не использовал этот сюжет. Наверно, гибель мира "для сердца смертного хранит неизъяснимо наслажденье".
За это дело ставлю минус.
Написано тяжеловато. Длинное описалово фанте противопоказано - нужен драйв! Энергия! Движение!
Но месседж хорош. За это ставлю плюс.
УДАЧИ!
С уважением, Галина
Нико Галина 17.11.2014 20:55 • Заявить о нарушении
Нет на свете фантаста, который хотя бы один раз не использовал этот сюжет. Наверно, гибель мира "для сердца смертного хранит неизъяснимо наслажденье".
За это дело ставлю минус.
Написано тяжеловато. Длинное описалово фанте противопоказано - нужен драйв! Энергия! Движение!
Но месседж хорош. За это ставлю плюс.
УДАЧИ!
С уважением, Галина
Нико Галина 17.11.2014 20:55 • Заявить о нарушении
Уважаемая Галина!
Ваши замечания и минусы учту при редактуре этой миниатюры. А за плюсы? За плюсы в благодарности голову склоню и скажу по восточному "Аригато!", или, коль желаете, чистосердечное "Спасибо!".
С уважением,
Юрий Жеребцов 18.11.2014 19:14 Заявить о нарушении
Ваши замечания и минусы учту при редактуре этой миниатюры. А за плюсы? За плюсы в благодарности голову склоню и скажу по восточному "Аригато!", или, коль желаете, чистосердечное "Спасибо!".
С уважением,
Юрий Жеребцов 18.11.2014 19:14 Заявить о нарушении
Юрий, Вы знаете японский?
С завистью и с уважением, Галина
Нико Галина 22.11.2014 18:22 Заявить о нарушении
С завистью и с уважением, Галина
Нико Галина 22.11.2014 18:22 Заявить о нарушении
Немного, так же ещё помнится турецкий и уже стал забываться фарси.
Со смущённой улыбкой,
Юрий Жеребцов 22.11.2014 20:16 Заявить о нарушении
Со смущённой улыбкой,
Юрий Жеребцов 22.11.2014 20:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Без нас...» (Юрий Жеребцов)
И правда, чувствуются некие параллели между вашей миниатюрой и действительностью. Хотелось бы, чтоб такая жизнь оставалась только на страницах этой апокалиптической истории, а не в жизни...
Стёпа Книгг 28.09.2014 10:40 • Заявить о нарушении
И правда, чувствуются некие параллели между вашей миниатюрой и действительностью. Хотелось бы, чтоб такая жизнь оставалась только на страницах этой апокалиптической истории, а не в жизни...
Стёпа Книгг 28.09.2014 10:40 • Заявить о нарушении
Эту мысль я и старался донести до читателя. Как всегда зрите в корень, Стивен.
Спасибо Вам за это.
С уважением,
Юрий Жеребцов 28.09.2014 21:14 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за это.
С уважением,
Юрий Жеребцов 28.09.2014 21:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Без нас...» (Юрий Жеребцов)
К чему нас приведет бездуховная жизнь -показано в этом рассказе -предупреждении. На Украине уже начался апокалипсис внедрения прозападных схем демократии с двойными стандартами.Это большой урок для всех остальных стран и отдельных граждан, до которых еже не дошло: кто есть кто.
Алекс Иванов 4 21.08.2014 02:27 • Заявить о нарушении
К чему нас приведет бездуховная жизнь -показано в этом рассказе -предупреждении. На Украине уже начался апокалипсис внедрения прозападных схем демократии с двойными стандартами.Это большой урок для всех остальных стран и отдельных граждан, до которых еже не дошло: кто есть кто.
Алекс Иванов 4 21.08.2014 02:27 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алекс.
Благодарю за отзыв и за то, что Вы уловили суть моего послания.
С уважением,
Юрий Жеребцов 21.08.2014 08:48 Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв и за то, что Вы уловили суть моего послания.
С уважением,
Юрий Жеребцов 21.08.2014 08:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Без нас...» (Юрий Жеребцов)
Начало у рассказа получилось атмосферное, цепляющее и даже немного юморное. Впрочем, с последним у тебя никаких проблем никогда не было. Но в последнее время я имел дело почти с одними лишь пафосными фэнтезистами и уже успел отвыкнуть от таких нормальных вещей, как ирония и отсылки. Эпизод с поисками источника таинственного звука вышел по-хорошему кинематографичным и напряжённым.
Хотя, поход в одиночку я не одобряю. Как впрочем и беззаботность глуповатого и болтливого друга героини. Думаю, от жизни на постапокалиптической пустоши выработается очень чуткий сон. Иначе, непонятно, как они дожили до событий рассказа, если оба проявляют незнание элементарных правил выживания. Почему Глеб не проинструктировал свою подружку, которая шла с ним даже без оружия, как действовать во время ночного дежурства? Он должен был заставить её выучить список возможных действий, как отченаш! И в чём вообще была цель их вылазки? Воспринимается всё так, как будто ребята просто шатаются по взорванному мегаполису.
Также не хватает описания следов ударной волны. Мгновенно от облучения эти люди умереть не могли бы, а, если бы загорелись от светового излучения, тот тут уж было бы не до трогательных поз. Да и, если скелеты не рассыпались от времени под воздействием тяготения, стоит упомянуть, что на них ещё остались соединительные ткани.
Но все эти нелогичности можно легко залатать. А вот отсутствие у произведения законченности – с этим труднее. Сюжета нет. Кульминации нет. С главными героями почти ничего не происходит. Такое чувство, что перспективную историю обрубили на самом интересном месте. Просветление Глеба кажется слишком резким и притянутым за уши.
Но при всём этом вышло довольно интересно и стилистически меня даже больше впечатлило, чем «Ловцы комет».
Гуйван Богдан 10.08.2014 18:24 • Заявить о нарушении
Начало у рассказа получилось атмосферное, цепляющее и даже немного юморное. Впрочем, с последним у тебя никаких проблем никогда не было. Но в последнее время я имел дело почти с одними лишь пафосными фэнтезистами и уже успел отвыкнуть от таких нормальных вещей, как ирония и отсылки. Эпизод с поисками источника таинственного звука вышел по-хорошему кинематографичным и напряжённым.
Хотя, поход в одиночку я не одобряю. Как впрочем и беззаботность глуповатого и болтливого друга героини. Думаю, от жизни на постапокалиптической пустоши выработается очень чуткий сон. Иначе, непонятно, как они дожили до событий рассказа, если оба проявляют незнание элементарных правил выживания. Почему Глеб не проинструктировал свою подружку, которая шла с ним даже без оружия, как действовать во время ночного дежурства? Он должен был заставить её выучить список возможных действий, как отченаш! И в чём вообще была цель их вылазки? Воспринимается всё так, как будто ребята просто шатаются по взорванному мегаполису.
Также не хватает описания следов ударной волны. Мгновенно от облучения эти люди умереть не могли бы, а, если бы загорелись от светового излучения, тот тут уж было бы не до трогательных поз. Да и, если скелеты не рассыпались от времени под воздействием тяготения, стоит упомянуть, что на них ещё остались соединительные ткани.
Но все эти нелогичности можно легко залатать. А вот отсутствие у произведения законченности – с этим труднее. Сюжета нет. Кульминации нет. С главными героями почти ничего не происходит. Такое чувство, что перспективную историю обрубили на самом интересном месте. Просветление Глеба кажется слишком резким и притянутым за уши.
Но при всём этом вышло довольно интересно и стилистически меня даже больше впечатлило, чем «Ловцы комет».
Гуйван Богдан 10.08.2014 18:24 • Заявить о нарушении
Этот район был полон небоскрёбов, торговых центров и улиц, некогда оживлённых, полных - полон-полных.
которая явно была на пару размеров больше, чем та, что подошла бы ей - которая была ей велика.
грязные, засаленные и скатавшиеся в некое подобие дредов, короткие, тёмные волосы, бледная кожа, острый подбородок, широкие скулы, узкие губы, небольшой носик с низким переносьем, голубые миндалевидные глаза - волосам в этом ряду черт внешности приделено ну слишком много внимания. Они потом сыграют очень важную роль в сюжете? Но ведь героиня на Самсона не тянет.
песочные камуфляжные штаны, типа “Desert” - так ли важно что именно этого типа? По песочности и так понятно, что камуфляж пустынный.
свой верный дробовик и передёрнул затвор - это был автоматический дробовик вроде "Сайги", потому что в противном случае принято говорить "дослал патрон в ствол". Кстати, "свой" здесь, как мне кажется, лишнее уточнение.
наркотики, проститутки, оружие - в смысле, скелеты проституток?
Поднявшись по бесчисленным лестницам повыше - лишнее уточнение. Трудно представить, что они могли подняться пониже.
Развлекайтесь, господа! - но там же были еще две дамы? Или богач любил мальчиков, что тоже не исключено. Хотя мне показалось, что ты делаешь отсылку на "Назад в будущее 2", а там были таки дамы.
Гуйван Богдан 10.08.2014 18:25 Заявить о нарушении
которая явно была на пару размеров больше, чем та, что подошла бы ей - которая была ей велика.
грязные, засаленные и скатавшиеся в некое подобие дредов, короткие, тёмные волосы, бледная кожа, острый подбородок, широкие скулы, узкие губы, небольшой носик с низким переносьем, голубые миндалевидные глаза - волосам в этом ряду черт внешности приделено ну слишком много внимания. Они потом сыграют очень важную роль в сюжете? Но ведь героиня на Самсона не тянет.
песочные камуфляжные штаны, типа “Desert” - так ли важно что именно этого типа? По песочности и так понятно, что камуфляж пустынный.
свой верный дробовик и передёрнул затвор - это был автоматический дробовик вроде "Сайги", потому что в противном случае принято говорить "дослал патрон в ствол". Кстати, "свой" здесь, как мне кажется, лишнее уточнение.
наркотики, проститутки, оружие - в смысле, скелеты проституток?
Поднявшись по бесчисленным лестницам повыше - лишнее уточнение. Трудно представить, что они могли подняться пониже.
Развлекайтесь, господа! - но там же были еще две дамы? Или богач любил мальчиков, что тоже не исключено. Хотя мне показалось, что ты делаешь отсылку на "Назад в будущее 2", а там были таки дамы.
Гуйван Богдан 10.08.2014 18:25 Заявить о нарушении
Богдан, приветствую!
За похвалу - спасибо. От тебя её получить дорогого стоит. Что же касается твоих замечаний, то не смею перечить - все они по делу. Нарушение техники безопасности, болтливость и неосторожность это действительно большой "касяк". Видишь как бывает. Не замечаешь таких вещей, пока носом не ткнут. Вот теперь вижу, что править нужно. Вылазка, как это бывает в постапокалиптике, имеет цель поиска провианта и других полезных вещей, которые смогут пригодится. Хотя, возможно, я не достаточно показал это...или вообще не показал... В общем - исправлю. Про ударную волну тоже помозгую. Думаю это нужно будет обрисовать дополнительными декорациями.
Концовка смазана, натянута и возможно слишком не явно выражена. Но тут уж ничего не поделать. О причинах я тебе уже сказал. Возможно со временем это изменится. Но не сейчас.
По ошибкам:
Свой - слово паразит.
Его огнём и мечём выжигать нужно, поэтому исправлю немедля. Внешность Лили не важна - ты прав, но чтобы читатель мог её лучше увидеть она и описана. Зазорным это не считаю.
Про камуфляж переборщил. Исправлю.
Про скелеты, значит, заметил. Надо будет исправить пояснение.
Спасибо за развёрнутый отзыв.
С уважением,
Юрий Жеребцов 10.08.2014 19:13 Заявить о нарушении
За похвалу - спасибо. От тебя её получить дорогого стоит. Что же касается твоих замечаний, то не смею перечить - все они по делу. Нарушение техники безопасности, болтливость и неосторожность это действительно большой "касяк". Видишь как бывает. Не замечаешь таких вещей, пока носом не ткнут. Вот теперь вижу, что править нужно. Вылазка, как это бывает в постапокалиптике, имеет цель поиска провианта и других полезных вещей, которые смогут пригодится. Хотя, возможно, я не достаточно показал это...или вообще не показал... В общем - исправлю. Про ударную волну тоже помозгую. Думаю это нужно будет обрисовать дополнительными декорациями.
Концовка смазана, натянута и возможно слишком не явно выражена. Но тут уж ничего не поделать. О причинах я тебе уже сказал. Возможно со временем это изменится. Но не сейчас.
По ошибкам:
Свой - слово паразит.
Его огнём и мечём выжигать нужно, поэтому исправлю немедля. Внешность Лили не важна - ты прав, но чтобы читатель мог её лучше увидеть она и описана. Зазорным это не считаю.
Про камуфляж переборщил. Исправлю.
Про скелеты, значит, заметил. Надо будет исправить пояснение.
Спасибо за развёрнутый отзыв.
С уважением,
Юрий Жеребцов 10.08.2014 19:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Без нас...» (Юрий Жеребцов)
Пожалуй, было бы правильнее и лучше, если рецензировать этот текст взялся бы знаток или хотя бы любитель серий "S.T.A.L.K.E.R", "МЕТРО 2033" и им подобных. Но - досталось мне. Значит, так тому и быть.
Да простит меня автор!
===
Из предыдущих рецензии:
"Вот теперь береста сияет, аки солнышко! И на сердце - лепота!!"
Елена Серебряная 05.03.2014 17:28 Заявить о нарушении правил
===
Огрехи и несуразности бросаются в глаза сразу же:
1. "Почерневшая от лучей радиоактивного солнца трава рассыпалась в пыль от редкого дуновения горячего ветра."
-- Раз есть чему рассыпаться, значит, дуновений горячего ветра ранее (после Взрыва) не было; значит, Взрыв был относительно недавно. Но по тексту это не подтвердится.
2. "Урбанистический пейзаж ... застыл вне времени: здесь стоял некогда крутой и дорогостоящий «Майбах».
-- Не понимаю, почему стоящий "Майбах" означает, что пейзаж застыл вне времени.
3. "...проблёскивала ржавчиной, угрожая неминуемой коррозией."
--Как понимаю, ржавчина - это и есть видимое проявление коррозии.
4. "...во всех окнах города, вмиг оглохшем от взрыва..."
-- города (какого?) оглохшего.
5. "Эти «руки» за долгое время нацепляли на себя множество газет, которые не предвещали никакой беды, а лишь рассказывали горожанам и обывателям этого города о жизни звёзд и богатейших людей, брезгливо наблюдавших за вечной суетой этого района из своих пентхаусов."
-- На мой взгляд излишне сложное предложение. Эти-этого-этого в одном предложении как-то многовато.
6. "Здесь даже, до сих пор, стоит старенький трёхколёсный велосипед..."
-- Наверное, "стоял"? В прошедшем времени, используемом в других предложениях абзаца.
7. "...кто-то, однажды, даже назвал его Городом Костей, так как настоящего названия никто уж и не помнил."
-- Чтобы забылось название города, должно пройти относительно много времени; как минимум, пара-тройка поколений смениться должна (см. п.1).
8. "Вот лежит скелет с широкими скулами..."
-- Скелет получился моментально от радиации или медленно от времени? Я не смог разобраться.
9. "...у входа в городской метрополитен, некогда пользовавшегося огромной популярностью у деловых людей..."
--в метрополитен (какой?) некогда пользовавшийся.
10. "- Пошли прочь, уроды! - с хрипом гаркнул молодой мужской голос."
-- Раз в город заходят люди, значит, уровень радиации снизился до более-менее приемлемого уровня. Значит, прошло очень много времени после Взрыва (см. п.1).
11. "...топот босых ног, прячущихся в эти мёртвые, давно покинутые дома."
-- Кто покидал дома, если в момент Взрыва все сразу умерли?
12. "Хотя... это было настолько давно, что среди выживших уже потерялось понятие раса."
-- Как понимаю, чтобы потерялось понятие раса, должно пройти оооочень много времени и смениться много поколений. Изготовленные до Взрыва тряпки (ткани) столько не выдержат, а новых производств, судя по всему, нет. Значит, ни описанных одежд, ни "потёртого рюкзака" у героев быть не может.
13. "Из разрушенного супермаркета вышла девушка..."
"...из здания, находившегося напротив супермаркета, вышел молодой человек."
-- Она одна и без оружия заходит в супермаркет, когда рядом "дикие"?! Выглядит крайне неестественно и неразумно.
14. "...помповый дробовик, являющийся весомым аргументом в спорах с другими бандами, расплодившимися в этих землях."
-- Слово "другими" говорит, что Глеб и Лилия - тоже банда.
15. "Повышенная радиация и кислотные дожди лишили их волос, обожгли их кожу, сделав грубой."
-- А Глеб, Лилия и им подобные как от повышенной радиации защищались и защищаются?
16. "Мне дед рассказывал, что в них тогда столько всякой химий и…как его…о! ГМА добавляли, что эта штука никогда не спортится."
-- Понятие "раса" потерялось, а нюансы изготовления конфет деды помнили? Не вяжется, не верю.
-- Наверное, всё-таки, "испортится", да?
17. "- И как? – с подозрением глядя на юношу, вопросила Лилия."
-- Странно здесь звучит "вопросила", вычурно, что ли?
18. "Этот кулёк и издавал звуки. ... Похоже, ребёнок был голоден, как Лилия узнала позже – это называется «плач ребёнка»..."
-- Ранее не знала? Могу поверить, но не хочу, честно говоря. Раз поколения менялись, значит, дети рождались. А раз дети рождались, значит, время от времени они плакали.
19. "- Я кое-что поняла, - Лилия прижала малыша к себе, - пока люди мыслят, так же как и ты – человечество обречено на вымирание…
Слова Лилии заставили Глеба задуматься, переосмысливая прожитую жизнь. Он оглянулся в прошлое: в этой жизни каждый сам за себя, никто не рискнёт собой ради кого-то другого. Мир попытался достучаться до людей даже с помощью величайшей беды, но вместо этого, мы лишь сильнее заперлись и отгородились от мира, друг от друга. Это мир эгоизма, существующий, словно оголившийся нерв, ноющий и отдающий болью при любом контакте с внешней средой."
-- Хорошее хорошо, плохое плохо.
20. "Мир устал от нас и если мы сами не изменимся, то нам здесь больше нет места…"
-- Очень может быть. Но тысячелетиями всё призывают люди друг друга меняться, призывают, а толку нет.
Общее впечатление?
Если по местным меркам - замечательно! Предложения, абзацы, персонажи... Хоть сейчас в рейтинг.
Небрежности, недоработки и несуразности здесь значения не имеют.
Если же с этим, например, сравнить: http://tululu.org/read20381/1/ то...
Не будем сравнивать!
Павел Лобатовкин 04.07.2014 23:02 • Заявить о нарушении
Пожалуй, было бы правильнее и лучше, если рецензировать этот текст взялся бы знаток или хотя бы любитель серий "S.T.A.L.K.E.R", "МЕТРО 2033" и им подобных. Но - досталось мне. Значит, так тому и быть.
Да простит меня автор!
===
Из предыдущих рецензии:
"Вот теперь береста сияет, аки солнышко! И на сердце - лепота!!"
Елена Серебряная 05.03.2014 17:28 Заявить о нарушении правил
===
Огрехи и несуразности бросаются в глаза сразу же:
1. "Почерневшая от лучей радиоактивного солнца трава рассыпалась в пыль от редкого дуновения горячего ветра."
-- Раз есть чему рассыпаться, значит, дуновений горячего ветра ранее (после Взрыва) не было; значит, Взрыв был относительно недавно. Но по тексту это не подтвердится.
2. "Урбанистический пейзаж ... застыл вне времени: здесь стоял некогда крутой и дорогостоящий «Майбах».
-- Не понимаю, почему стоящий "Майбах" означает, что пейзаж застыл вне времени.
3. "...проблёскивала ржавчиной, угрожая неминуемой коррозией."
--Как понимаю, ржавчина - это и есть видимое проявление коррозии.
4. "...во всех окнах города, вмиг оглохшем от взрыва..."
-- города (какого?) оглохшего.
5. "Эти «руки» за долгое время нацепляли на себя множество газет, которые не предвещали никакой беды, а лишь рассказывали горожанам и обывателям этого города о жизни звёзд и богатейших людей, брезгливо наблюдавших за вечной суетой этого района из своих пентхаусов."
-- На мой взгляд излишне сложное предложение. Эти-этого-этого в одном предложении как-то многовато.
6. "Здесь даже, до сих пор, стоит старенький трёхколёсный велосипед..."
-- Наверное, "стоял"? В прошедшем времени, используемом в других предложениях абзаца.
7. "...кто-то, однажды, даже назвал его Городом Костей, так как настоящего названия никто уж и не помнил."
-- Чтобы забылось название города, должно пройти относительно много времени; как минимум, пара-тройка поколений смениться должна (см. п.1).
8. "Вот лежит скелет с широкими скулами..."
-- Скелет получился моментально от радиации или медленно от времени? Я не смог разобраться.
9. "...у входа в городской метрополитен, некогда пользовавшегося огромной популярностью у деловых людей..."
--в метрополитен (какой?) некогда пользовавшийся.
10. "- Пошли прочь, уроды! - с хрипом гаркнул молодой мужской голос."
-- Раз в город заходят люди, значит, уровень радиации снизился до более-менее приемлемого уровня. Значит, прошло очень много времени после Взрыва (см. п.1).
11. "...топот босых ног, прячущихся в эти мёртвые, давно покинутые дома."
-- Кто покидал дома, если в момент Взрыва все сразу умерли?
12. "Хотя... это было настолько давно, что среди выживших уже потерялось понятие раса."
-- Как понимаю, чтобы потерялось понятие раса, должно пройти оооочень много времени и смениться много поколений. Изготовленные до Взрыва тряпки (ткани) столько не выдержат, а новых производств, судя по всему, нет. Значит, ни описанных одежд, ни "потёртого рюкзака" у героев быть не может.
13. "Из разрушенного супермаркета вышла девушка..."
"...из здания, находившегося напротив супермаркета, вышел молодой человек."
-- Она одна и без оружия заходит в супермаркет, когда рядом "дикие"?! Выглядит крайне неестественно и неразумно.
14. "...помповый дробовик, являющийся весомым аргументом в спорах с другими бандами, расплодившимися в этих землях."
-- Слово "другими" говорит, что Глеб и Лилия - тоже банда.
15. "Повышенная радиация и кислотные дожди лишили их волос, обожгли их кожу, сделав грубой."
-- А Глеб, Лилия и им подобные как от повышенной радиации защищались и защищаются?
16. "Мне дед рассказывал, что в них тогда столько всякой химий и…как его…о! ГМА добавляли, что эта штука никогда не спортится."
-- Понятие "раса" потерялось, а нюансы изготовления конфет деды помнили? Не вяжется, не верю.
-- Наверное, всё-таки, "испортится", да?
17. "- И как? – с подозрением глядя на юношу, вопросила Лилия."
-- Странно здесь звучит "вопросила", вычурно, что ли?
18. "Этот кулёк и издавал звуки. ... Похоже, ребёнок был голоден, как Лилия узнала позже – это называется «плач ребёнка»..."
-- Ранее не знала? Могу поверить, но не хочу, честно говоря. Раз поколения менялись, значит, дети рождались. А раз дети рождались, значит, время от времени они плакали.
19. "- Я кое-что поняла, - Лилия прижала малыша к себе, - пока люди мыслят, так же как и ты – человечество обречено на вымирание…
Слова Лилии заставили Глеба задуматься, переосмысливая прожитую жизнь. Он оглянулся в прошлое: в этой жизни каждый сам за себя, никто не рискнёт собой ради кого-то другого. Мир попытался достучаться до людей даже с помощью величайшей беды, но вместо этого, мы лишь сильнее заперлись и отгородились от мира, друг от друга. Это мир эгоизма, существующий, словно оголившийся нерв, ноющий и отдающий болью при любом контакте с внешней средой."
-- Хорошее хорошо, плохое плохо.
20. "Мир устал от нас и если мы сами не изменимся, то нам здесь больше нет места…"
-- Очень может быть. Но тысячелетиями всё призывают люди друг друга меняться, призывают, а толку нет.
Общее впечатление?
Если по местным меркам - замечательно! Предложения, абзацы, персонажи... Хоть сейчас в рейтинг.
Небрежности, недоработки и несуразности здесь значения не имеют.
Если же с этим, например, сравнить: http://tululu.org/read20381/1/ то...
Не будем сравнивать!
Павел Лобатовкин 04.07.2014 23:02 • Заявить о нарушении
1. "Пожалуй, было бы правильнее и лучше, если рецензировать этот текст взялся бы знаток или хотя бы любитель серий "S.T.A.L.K.E.R", "МЕТРО 2033" и им подобных.", - постапокалиптика обширный жанр и сужать его до этих двух вселенных, при учёте того, что первая к ним не относится, несколько необдуманно. Возьмите хотя бы фильмы "Безумный Макс", "Судья Дредд" (со Сталоне который), "Книга Илая", книга Роберта Невилла "Я легенда" и его экранизация, "Противостояние" Стивена Кинга... я могу продолжать список ещё долго. Теперь перейдём к Вашим замечаниям:
___________________
1. Не согласен. Трава могла прорости недавно, много позже взрыва, например ночью. А солнце, ставшее более суровым и радиоактивным из-за дыр в атмосфере, сожгло её. Вполне возможная картина. Такую и сейчас нет-нет от жары на улице увидеть можно. Не до черноты, конечно, но желтеет и жухнет - это факт.
2. Не "Майбах" создаёт урбанистичность, а вся описываемая картина. Улицы, дома, "люди". Это всё создаёт "урбанистический пейзаж". Поверьте, замени я "Майбах" на "Тайоту" или "Жигули" - картина не станет менее или более удручающей. Поэтому "Почему "Майбах"?". Просто так увидел.
3. Коррозия есть самопроизвольное разрушение материалов в результате химического или физико-химического взаимодействия с окружающей средой. Это определение уместно к металлам, керамике, дереву или полимерам. Поэтому данное уточнение лишь указывает на конкретный вид коррозии - коррозии металла.
4. Оглохший город, в данном контексте - это аллегория. Добавить нечего.
5. Здесь согласен. Предложение будет необходимо разбить на более мелкие и по убирать "этики".
6. Не понял претензии к велосипеду. Оттого и не знаю согласится или опровергнуть Ваши слова.
Резюмируя, хотелось бы спросить: какие общие впечатления оставил рассказ? Исключая обсуждаемые...хм...погрешности.
С уважением,
Юрий Жеребцов 04.07.2014 22:29 Заявить о нарушении
___________________
1. Не согласен. Трава могла прорости недавно, много позже взрыва, например ночью. А солнце, ставшее более суровым и радиоактивным из-за дыр в атмосфере, сожгло её. Вполне возможная картина. Такую и сейчас нет-нет от жары на улице увидеть можно. Не до черноты, конечно, но желтеет и жухнет - это факт.
2. Не "Майбах" создаёт урбанистичность, а вся описываемая картина. Улицы, дома, "люди". Это всё создаёт "урбанистический пейзаж". Поверьте, замени я "Майбах" на "Тайоту" или "Жигули" - картина не станет менее или более удручающей. Поэтому "Почему "Майбах"?". Просто так увидел.
3. Коррозия есть самопроизвольное разрушение материалов в результате химического или физико-химического взаимодействия с окружающей средой. Это определение уместно к металлам, керамике, дереву или полимерам. Поэтому данное уточнение лишь указывает на конкретный вид коррозии - коррозии металла.
4. Оглохший город, в данном контексте - это аллегория. Добавить нечего.
5. Здесь согласен. Предложение будет необходимо разбить на более мелкие и по убирать "этики".
6. Не понял претензии к велосипеду. Оттого и не знаю согласится или опровергнуть Ваши слова.
Резюмируя, хотелось бы спросить: какие общие впечатления оставил рассказ? Исключая обсуждаемые...хм...погрешности.
С уважением,
Юрий Жеребцов 04.07.2014 22:29 Заявить о нарушении
Павел, здравствуйте!
Исходя из того, что я поторопился с ответом, я продолжу с пункта № 6, на котором прежде остановился. Итак...
6. Согласен. Здесь несогласованность времен. Доработаю.
7. Времени прошло немало, ведь уровень радиации спустился до допустимого уровня. Пункт первый в ответах актуален для данной темы.
8. Скелеты получились моментально - от взрыва. Это если по задумке. Но согласитесь, тот кто живёт в этом мире вряд ли сможет определить характер смерти, так как науки там не в почёте.
9. Согласен - ошибка несогласованности. Спасибо.
10. Пункты ответов 1 и 7 актуальны.
11. Т.к. времени прошло много, а кушать хочется, многие выжившие теперь ведут, скажем так, разбойничий образ жизни. Убивай, чтобы есть или убьют тебя. Таков закон этих мест.
12. Здесь соглашусь. С расами, похоже, перегнул.
13. Опять Ваша правда. Неразумно выходит. Доработаю.
14. Они состоят в банде. Весь этот мир сплошные банды. Некоторые, правда, начинают походить на общины, но это уже другая история.
15. С точки зрения логики Ваш вопрос актуален, однако не уверен, что описание образа жизни и способов выживания не настолько важно здесь. Но на Ваш вопрос всё же отвечу. Они живут в убежищах. Местах, которые защитили их предков от Взрыва. Там и уровень радиации ниже, и кислотные дожди не достанут. В принципе там даже есть аппараты для очистки воды. Но они уже настолько старые, что почти не работают.
16. В соответствии с пунктом ответов № 12 Ваше утверждение верно. В слове, вроде как, и ошибка, но по сути это моя попытка сделать их речь неотёсанной, более простой, что ли. Но можно и исправить.
17. Бывает и проскакивают вычурные слова. Что ж - исправлю.
18. В теории да, но хоть и не хотите верить, но в данном случае так и есть. Нет в их общине/банде детей. Совсем сдурели - не хотят лишние рты кормить. Беда...
19. Мораль сказок никто не отменял.
20. Вот и я попробовал это сделать. А получилось или нет - судите сами...
Спасибо большое за развёрнутый отзыв. Вы сделали меня сильнее, снова зажгли пламя борьбы. А что до мистера Р.Бредбери, то мне ещё есть куда расти. Главное идти вперёд.
Ещё раз огромное спасибо!
P.S.: я должен быть полным кретином, чтоб "серчать" на человека, который тратит своё время, помогая мне стать лучше. Вы же не думаете, что я настолько глуп?
С искренним уважением,
Юрий Жеребцов 05.07.2014 12:00 Заявить о нарушении
Исходя из того, что я поторопился с ответом, я продолжу с пункта № 6, на котором прежде остановился. Итак...
6. Согласен. Здесь несогласованность времен. Доработаю.
7. Времени прошло немало, ведь уровень радиации спустился до допустимого уровня. Пункт первый в ответах актуален для данной темы.
8. Скелеты получились моментально - от взрыва. Это если по задумке. Но согласитесь, тот кто живёт в этом мире вряд ли сможет определить характер смерти, так как науки там не в почёте.
9. Согласен - ошибка несогласованности. Спасибо.
10. Пункты ответов 1 и 7 актуальны.
11. Т.к. времени прошло много, а кушать хочется, многие выжившие теперь ведут, скажем так, разбойничий образ жизни. Убивай, чтобы есть или убьют тебя. Таков закон этих мест.
12. Здесь соглашусь. С расами, похоже, перегнул.
13. Опять Ваша правда. Неразумно выходит. Доработаю.
14. Они состоят в банде. Весь этот мир сплошные банды. Некоторые, правда, начинают походить на общины, но это уже другая история.
15. С точки зрения логики Ваш вопрос актуален, однако не уверен, что описание образа жизни и способов выживания не настолько важно здесь. Но на Ваш вопрос всё же отвечу. Они живут в убежищах. Местах, которые защитили их предков от Взрыва. Там и уровень радиации ниже, и кислотные дожди не достанут. В принципе там даже есть аппараты для очистки воды. Но они уже настолько старые, что почти не работают.
16. В соответствии с пунктом ответов № 12 Ваше утверждение верно. В слове, вроде как, и ошибка, но по сути это моя попытка сделать их речь неотёсанной, более простой, что ли. Но можно и исправить.
17. Бывает и проскакивают вычурные слова. Что ж - исправлю.
18. В теории да, но хоть и не хотите верить, но в данном случае так и есть. Нет в их общине/банде детей. Совсем сдурели - не хотят лишние рты кормить. Беда...
19. Мораль сказок никто не отменял.
20. Вот и я попробовал это сделать. А получилось или нет - судите сами...
Спасибо большое за развёрнутый отзыв. Вы сделали меня сильнее, снова зажгли пламя борьбы. А что до мистера Р.Бредбери, то мне ещё есть куда расти. Главное идти вперёд.
Ещё раз огромное спасибо!
P.S.: я должен быть полным кретином, чтоб "серчать" на человека, который тратит своё время, помогая мне стать лучше. Вы же не думаете, что я настолько глуп?
С искренним уважением,
Юрий Жеребцов 05.07.2014 12:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Без нас...» (Юрий Жеребцов)
Редко такое случается, но Вашу апокалиптическую миниатюру прочла, не отрывая глаз от текста. Больше всего впечатлила своеобразная задумка автора и глубокий смысл истинной природы человеческой популяции. Я, правда, впечатлена. Браво!
Анна Ахметова 04.07.2014 09:30 • Заявить о нарушении
Редко такое случается, но Вашу апокалиптическую миниатюру прочла, не отрывая глаз от текста. Больше всего впечатлила своеобразная задумка автора и глубокий смысл истинной природы человеческой популяции. Я, правда, впечатлена. Браво!
Анна Ахметова 04.07.2014 09:30 • Заявить о нарушении
Анна, здравствуйте!
Не представляете на сколько Ваши слова греют мне душу. Они дают сил на новые свершения. Спасибо большое за эти добрые слова!
С уважением,
Юрий Жеребцов 04.07.2014 10:35 Заявить о нарушении
Не представляете на сколько Ваши слова греют мне душу. Они дают сил на новые свершения. Спасибо большое за эти добрые слова!
С уважением,
Юрий Жеребцов 04.07.2014 10:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Без нас...» (Юрий Жеребцов)
Рассказ о сакральном – о детях! Картинка к миниатюре создаёт правильную атмосферу. Мы может быть и не доживем до такого беспорядка, но все признаки подсказывают, что мир движется в таком неминуемом направлении.
Иванович 2 05.06.2014 12:49 • Заявить о нарушении
Рассказ о сакральном – о детях! Картинка к миниатюре создаёт правильную атмосферу. Мы может быть и не доживем до такого беспорядка, но все признаки подсказывают, что мир движется в таком неминуемом направлении.
Иванович 2 05.06.2014 12:49 • Заявить о нарушении
Здравствуйте уважаемый Иванович!
Вы правы - мы, к глубокому сожалению, двигаемся именно в этом направлении. Однако именно нежелание такого вот исхода и побудило меня на написание этого постапокалиптического рассказа. Может люди увидят, осознают, побоятся и не допустят такой вот трагедии.
С уважением и теплом сердца,
Искренне Ваш,
Юрий Жеребцов 05.06.2014 12:54 Заявить о нарушении
Вы правы - мы, к глубокому сожалению, двигаемся именно в этом направлении. Однако именно нежелание такого вот исхода и побудило меня на написание этого постапокалиптического рассказа. Может люди увидят, осознают, побоятся и не допустят такой вот трагедии.
С уважением и теплом сердца,
Искренне Ваш,
Юрий Жеребцов 05.06.2014 12:54 Заявить о нарушении
И не сомневайтесь Юрий! Зеленым уже отмечен. Я вообще не пишу рецензий, если произведение мне не понравилось.
Иванович 2 05.06.2014 13:15 Заявить о нарушении
Иванович 2 05.06.2014 13:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Без нас...» (Юрий Жеребцов)
Юрий, заворожили ВЫ меня рассказом. Мне очень понравился язык повествования и философская идея рассказа.
Абсолютно согласна с Вами :" Мир устал от нас, и если мы сами не изменимся, то нам здесь больше нет места ..."
Яркий,мощный рассказ!
С сердечными пожеланиями дальнейших творческих успехов,
Инна Бюхель 26.05.2014 17:17 • Заявить о нарушении
Юрий, заворожили ВЫ меня рассказом. Мне очень понравился язык повествования и философская идея рассказа.
Абсолютно согласна с Вами :" Мир устал от нас, и если мы сами не изменимся, то нам здесь больше нет места ..."
Яркий,мощный рассказ!
С сердечными пожеланиями дальнейших творческих успехов,
Инна Бюхель 26.05.2014 17:17 • Заявить о нарушении
Ваши слова греют мою душу, Инна. Ради такой доброй энергетики и стоит писать. Приятно осознавать, что то, что я делаю приносит кому-то удовольствие, радость, вызывает именно ту эмоцию которой я добивался. Спасибо Вам! Ваши слова для меня награда.
С уважением и пожеланием творческих успехов,
Юрий Жеребцов 26.05.2014 18:58 Заявить о нарушении
С уважением и пожеланием творческих успехов,
Юрий Жеребцов 26.05.2014 18:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Без нас...» (Юрий Жеребцов)
Юрий, просто здорово, атмосферно, как говорится! Такие живые образы, заставляющие задуматься. Вам удался рассказ, может именно короткие произведения Ваш конек?! В любом случае, эффект присутствия достигнут. Читала и ощущала себя там. Страшно и завораживает одновременно! Спасибо за удовольствие от прочтения! В личную страничку тоже написала. Жду продолжения чего-нибудь такого еще, ну и "Ловца хотелось бы дочитать, а то там такая интрига завязывается...! Искренне, Эмбер.
Эмбер Митчелл 05.03.2014 22:50 • Заявить о нарушении
Юрий, просто здорово, атмосферно, как говорится! Такие живые образы, заставляющие задуматься. Вам удался рассказ, может именно короткие произведения Ваш конек?! В любом случае, эффект присутствия достигнут. Читала и ощущала себя там. Страшно и завораживает одновременно! Спасибо за удовольствие от прочтения! В личную страничку тоже написала. Жду продолжения чего-нибудь такого еще, ну и "Ловца хотелось бы дочитать, а то там такая интрига завязывается...! Искренне, Эмбер.
Эмбер Митчелл 05.03.2014 22:50 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Эмбер!
Для меня оказалось проще писать маленькие рассказы, так сказать, пулей проходящих в сердце Читателя. Но в большой повести, вроде "Ловцов комет", я хоть и не так хорош, но желаю пройти и этот путь! Любой ценой...
С благодарностью и уважением,
Искренне Ваш,
Юрий Жеребцов 06.03.2014 08:00 Заявить о нарушении
Для меня оказалось проще писать маленькие рассказы, так сказать, пулей проходящих в сердце Читателя. Но в большой повести, вроде "Ловцов комет", я хоть и не так хорош, но желаю пройти и этот путь! Любой ценой...
С благодарностью и уважением,
Искренне Ваш,
Юрий Жеребцов 06.03.2014 08:00 Заявить о нарушении