Рецензии на произведение «Проклятое наклонение»

Рецензия на «Проклятое наклонение» (Николай Савченко)

Написано с нервом. Сильная вещь. Не всякому дано писать энергетикой авторской души. Но не всегда такое и получается.
В данном случае получилось то, что называется "художественным произведением" - а не просто текстом филологическим, с освоенным ремеслом "горшечного дела".

Евгений Жироухов   25.02.2017 15:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Проклятое наклонение» (Николай Савченко)

У каждого своя подача материала. Я не берусь судить, кто прав, кто виноват. Каждому свое.

Наталья Скорнякова   03.03.2016 19:27     Заявить о нарушении
Наталья, нет виноватых, и все правы. Главное - СВОЁ должно быть интересно постороннему глазу.
Счастливо!

Николай Савченко   04.03.2016 08:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Проклятое наклонение» (Николай Савченко)

Интересно написано. Спасибо, Николай!
Этот стиль с предложениями из одного слова, мне кажется сильным. Звучит слово, разумеется, без отрыва от предыдущего предложения. Сам иногда применяю такие предложения, но до "Бы" не дошёл. У меня где-то есть "Увы!", как самая короткая надпись на могильном камне. Печальный юмор...или горькая ирония.
У вас раза три схвачена тема туберкулёза... О Чехове мне известно (из писем его)ещё и такое: он лечился не только в Крыму, но и за границей, в основном на югах, в лечебницах для князей - в Италии, во Франции и т.д. Не помогало.
Самое эффективное лечение он получил в Германии - хорошие доктора, прохладный лесной воздух, строгий! режим (от которого Чехов страдал, но терпел) и "овсянка, сэр" (от которой Чехов просто мучился), но хорошо укрепился. После этого ему был рекомендован климат северной Италии, куда он и поехал, но долго там не выдержал, вернулся в российские, беспокойные литературные пределы, без которых не мог жить. И здесь всё вернулось на круги своя и даже хуже...Прожил недолго...

С уважением - АдеФ.

Алессандро Де Филиппо   23.11.2015 19:03     Заявить о нарушении
В этом контексте сослагательная частица "бы" близка к Вашему "увы!"
В письмах Чехова удивили частые жалобы на здоровье, виделся он мне более мужественным. В Германии, конечно, лечился, но к рассказу имеет отношение лишь Ялта. Кстати, последние его слова были на немецком: - Ich sterbe! - Я умираю!
И попросил шампанского...

Николай Савченко   24.11.2015 08:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Проклятое наклонение» (Николай Савченко)

ну...здравствуй!
не уверена, что следует что-то говорить о текстах такого рода. Это ведь в известной степени... исповедь. А значит, интимная составляющая налицо.
И тем не менее...
Если бы всё свелось к трогательным и нежным сыновьим воспоминаниям, то и тогда всё у тебя прозвучало бы правильно. Но ты вплёл частную жизнь в жизнь страны, времени, в жизнь всех нас, помнящих, и прикоснувшихся. И именно ЭТО пробивает до слёз.
Даже твоё личное отношение к истории, к личностям (возможно, для кого-то они спорные) не меняют общую тональность, эту и боль, и счастье одновременно.
До сих пор (среди многих и хороших, и отличных текстов на эту тему) я выделяла для себя один. Он вот здесь:
http://www.proza.ru/2009/09/24/1125

Я далека от мысли сравнивать, но эмоционально обе эти работы (и твоя, и любимого моего автора Герасимова А.Н), по-хорошему вывели меня из равновесия. За что спасибо вам.

ps
конечно, я увидела твоё "бы" и в начале текста, и в конце... Конечно, я понимаю "проклятое наклонение" (кстати! можно ведь читать и проклЯтое, и прОклятое... И смысл смещается, что ничуть не портит авторский замысел!), но...
Но!
"Бы" — частица, это не слово (да, междометие тоже частица, но эмоционально окрашенная!)... Мне это "бы", как самостоятельное предложение, кажется не вполне оправданным.
Всё-таки и в начале текста, и в конце, думаю, лучше эту частицу употребить с глаголом. Смысл от этого не меняется. Название текста и замысел не страдают.И авторская ,узнаваемая, речь тоже.

Ольга Алексова   07.04.2015 21:48     Заявить о нарушении
Ещё раз о различиях мужского и женского восприятия. Это я насчёт "БЫ", которое существует самостоятельно. И усиливает проклятую (ударение на свой вкус, оно универсально) сослагательность, невозможность возврата и собственную вину.
Люди моего пола воспринимают частицу именно так.
Спасибо!

Николай Савченко   08.04.2015 08:21   Заявить о нарушении
Никакого отошения к "мужскому" восприятию ЭТО не имеет.
Могу допустить в устной речи.
Впрочем, я могу допустить всё ... или многое.
Повторюсь, что "бы" и так прозвучало. И прозвучало мощно.
И тебе, Николай, спасибо.
Ps хозяин - барин))))
Не имею права настаивать на своём вИдении.

Ольга Алексова   08.04.2015 08:32   Заявить о нарушении
Да! Герасимова обязательно прочитаю.

Николай Савченко   08.04.2015 08:42   Заявить о нарушении
(...) и здесь я не настаивала!
Впрочем, рекомендую и Олега Макошу,
которого также люблю.
... и Геннадия Бублика, и Вадима Гордеева...(список могу продолжить)
Они разные.
)))) но это все мужчины!
А у Лены Тюгаевой можно прочитать то, что часто называют мужской прозой (заметьте, Николай, без принадлежности к полу)
:-)
С уважением к Вашему мастерству,
Ольга.

Ольга Алексова   08.04.2015 09:23   Заявить о нарушении
Содержание свято, форма прекрасна. "Бы" - отдельным предложением, без всяких глаголов, как бы там эта частица не называлась - именно то, что нужно. Что бы у личных мемуаров появилась обобщающая, философская, Литературная глубина.

И уж не знаю, связано ли это мнение с половой принадлежностью.

Алексей Земляков   21.11.2015 14:05   Заявить о нарушении
)))))
Спелись! (Смеюсь от души)
Умолкаю, ибо...
)))))

Ольга Алексова   22.11.2015 09:53   Заявить о нарушении
Называется: что и требовалось доказать. Разница между М и Ж восприятием.

Николай Савченко   23.11.2015 08:17   Заявить о нарушении
))))если БЫ!
1. Сослагательность не терпит безапелляционности.
Ни к М, ни к Ж это никакого отношения не имеет.
Однако, Автор имеет право! И Читатель тоже (даже если его угораздило быть Ж!)
2. Правда! Ау!))))))
Или миром правят стереотипы? И всем Ж предписано изъясняться "бабочками", радостно хлопая в ладошки при виде М?
3. Заметь! Не я формулу М-Ж предложила!
4. Как и прежде, считаю твою, Коля, прозу очень сильной. Как и прежде, ищу силу не
в М, а в правде.
Не отказывайте, друзья мои, Ж (О.А.) в праве Читателя.

Ольга Алексова   23.11.2015 10:32   Заявить о нарушении
Я то же уверен, что существует тип мышления преимущественно типичный для мужчин и иной, типичный для женщин. Преимущественно. Это не хорошо не плохо - данность обусловленная разницей предназначения. Сказать что мужской тип мышления лучше женского так же нелепо, как сказать что грузовик лучше спорткара. Ни одна из обсуждаемых концепций не имеет абсолютных преимуществ. Сила в единстве.

Непонятно, почему упоминание об этой совершенно естественной разнице всегда раздражает женщин.
Непонятно почему мужчины ищут в женщине мужское мировоззрение.
Да при том женственность. Бы.

Алексей Земляков   24.11.2015 21:23   Заявить о нарушении
Лёш ... Это наш с Колей разговор не отсюда))) Просто к слову.
На самом деле (почти уверена!), что мы думаем одинаково. Более того, я, потупив глазки и томно вздохнув, пожалуй, соглашусь с тем, что мужской ум для выражения мысли словами приспособлен лучше (эх! грущу)
Но! Но всё-таки резкое проявление что женских "бабочек", что мужских наотмашь "бы" режет глаз (мой читательский глаз). И то , и другое на грани. Не сама по себе эмоция обсуждаемого "бы", а вот это "на грани" мне кажется лишним в контексте. Текс и так эмоционально напряжен до предела. И дополнительное "бы" для меня звучит ну ... как кулаком в грудь со словами "слышишь?"
Я и без этого слышу! Там такой нерв, что "бы" мне совсем не нужно! И так с места в карьер и до спазмов в горле. Сразу!

Но автор хочет ТАК. Значит, ему это необходимо. И эту необходимость я уважаю.

Ольга Алексова   24.11.2015 22:02   Заявить о нарушении
И, Лёша, разве я раздражаюсь?
Нет, конечно...Что ты!)))

Ольга Алексова   24.11.2015 22:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Проклятое наклонение» (Николай Савченко)

написать про свою жизнь, чтобы это было интересно для других, как Вы сами заметили, действительно очень сложно...
у Вас получилось...

да, к великому сожалению, у жизни нет сослагательного наклонения, в ней есть лишь то, что сложилось и сбылось...

спасибо, Николай, снова разволновали

Светлая Ночка   20.07.2014 14:43     Заявить о нарушении
Эти рассказы, как отдание долга, которого с меня никто не спрашивает. И где-то внутри вопрос: что останется после нас? Вспомнят ли? и как?
Кстати, "Проклятое наклонение" не взяли в книгу. Из-за Большого Балды и маленького бесёнка. Убирать абзац отказался. Цензура, однако...

Николай Савченко   21.07.2014 08:21   Заявить о нарушении