Рецензии на произведение «Роза»

Владимир, спасибо за стихотворный отзыв и поздравление с Днём женского праздника.

Татьяна Азарова Плесовских   08.03.2018 16:47   Заявить о нарушении

Эрик, спасибо за оценку моего стихотворения. Приятно, что оно вам понравилось. Розу много раз воспевали поэты, музыканты, живописцы. Я в своих сказках о цветах много раз писала об этом прекрасном цветке. И еще напишу. Всего вам доброго!

Татьяна Азарова Плесовских   07.03.2018 16:12   Заявить о нарушении

Евгения,рада, что вам понравилось. Я очень люблю розы.

Татьяна Азарова Плесовских   22.02.2018 22:22   Заявить о нарушении

добавлю:
удивительно нежный
и красивый рисунок!

Игорь Влади Кузнецов   21.02.2018 22:29   Заявить о нарушении

Нет, он не плюх,он бродил до утра и сочинил стихи о розе. Но это не о вас. Вы только плюх можете.

Татьяна Азарова Плесовских   12.02.2018 18:40   Заявить о нарушении

"Но это не о вас. Вы только плюх можете." (© Татьяна Азарова Плесовских)

Затронута моя личность. Прошу Вас аргументированно доказать, что я "могу только плюх".

Мишаня Дундило   18.02.2018 04:44   Заявить о нарушении

Мишаня, прочитала ваше стихотворение про таракана. Вы - юморист. И мне стало понятно, что вы написали пародию на моё стихотворение. Да хоть каждый день пишите! Другие платят за это, а мне бесплатно пишут. А вообще-то это романтическое стихотворение о розе, которая семь раз переходила из рук в руки, пока не попала к поэту, который и сумел воспеть её. Я, увы, не поэт, но иногда карябаю по настроению. "Дар поэта ласкать и карябать - золотая на нём печать". Это не обо мне, это Есенин о себе написал. Я же сама считаю себя сказочницей и у меня много сказок о цветах, в том числе и о розах. До свидания, дорогой Чинганчук-Большой змей и маленький пародист Иванов.

Татьяна Азарова Плесовских   18.02.2018 09:41   Заявить о нарушении

Меня задели Ваши слова "Вы только плюх можете". Сказано было без уточняющих деталей, где именно я "плюх". Я дипломированный специалист, профессионал, работал на ответственных должностях, поэтому могу в кое-каких видах деятельности не только "плюх".

В литературе, возможно, я и плюх. Гуманитарного образования не имею. Быть поэтом или писателем без соответствующей подготовки, это удел редких гениев: врач Чехов, офицер Лермонтов, грузчик (а еще тряпичник, продавец икон, рыбак) Горький, "тунеядец" Бродский — посему ни поэтом, ни писателем я себя не считаю и не осмеливаюсь именовать свои тексты "произведениями". Но к правильности письменного языка, к грамотности, к стилю и логике повествования отношусь крайне трепетно и с наивысшей степенью уважения. И сильную неприязнь питаю к авторам, "карябающим" хуже меня, непрофессионала, да еще выпячивающим при том свои литературные титулы и звания.

Мне никогда не придет в голову шальная мысль учинять себе рекламу в самоописании ("Лауреат, Номинант, Победитель, Член..."), ибо это не что иное, как расписка в собственной глупости. Как бы ты там себя ни величал и на какие бы постаменты ни возводил, критерий твоей значимости в роли писателя или поэта — твои произведения. Читатель оценивает тебя по качеству твоих текстов. Если их уровень высок, дифирамбы самому себе не нужны. Если тексты плохи, но ты не жалеешь красок для сотворения своего словесного портрета, это выглядит как гротеск и выпячивание собственного творческого убожества.

Очень к месту здесь слова Л.Н.Толстого: «Человек есть дробь, у которого числитель есть то, что человек собой представляет, и знаменатель то, что он о себе думает».

Мишаня Дундило   18.02.2018 22:05   Заявить о нарушении