Рецензии на произведение «Жанна д Арк»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Ах, Жанна, горячая была девица,
В рот не смотрела подлецам,
Шла неуклонно к цели, что б добиться
Того, что часто ей шептали в голове.
И горечь сердца, и пыл страстей и жар костра,
А нужна ли была такая жертва?
Кому нужна, зачем этот спектакль?
Кто режиссёр кровавого театра?
На это всё молчит история сия,
Не выгодны ей строчки истин тех событий,
Не хочет ворошить истории отцов,
Которых все святыми называли, но...
Была ли святость в них или обман?
Уже не важно, истории не переиграть,
Ведь сцена новая, и новые актеры,
Играют нам события реальных дней,
Но, что то мне подсказывает чётко,
Что режиссёр один у них...
А кто он? Вы сами догадайтесь.
Сергей Романов 7 14.06.2018 12:19 Заявить о нарушении
Не так просто, думая прочувствуйте, как в кино: "кому это всё выгодно"?
Сергей Романов 7 15.06.2018 09:16 Заявить о нарушении
Ох уж эти англичане!!!
Вот с тех пор и ненавижу английский...
Спасибо Вам огромное, Вадим, за столь трепетный, прочувствованный стих!
Жанна Марова 12.05.2016 15:16 Заявить о нарушении
Разрешите узнать, куда же бежали король с королевой и дофином после подписания договора Труа? На самом деле Карл Шестой и королева Изабелла до самой своей смерти продолжали оставаться де-юре королем (помер через 2 года после подписания договора) и королевой Франции и никуда не убегали. Убёг, разумеется, только дофин, т.к. договор ставил его вне закона и лишал всех титулов и владений. Дофин со своими сторонниками бежал, конечно, не «из страны», а в срединный регион Франции с центром в Бурже, где после смерти безумного отца провозгласил себя королем Франции.
Таким образом ваша фраза «герцог Бургундский, заключивший союз с англичанами , вынудивший, (согласно договору в Труа 1420г), дофина отказаться от претензий на французский трон» не соответствует исторической действительности.
Алексей Аксельрод 12.05.2016 15:48 Заявить о нарушении