Рецензии на произведение «Кем заполняют майданы?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 239 по 230
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кем заполняют майданы?» (Отщепенец)
Когда видите, сущность тех кто сегодня вызывает молодёжь на площади в России, призывает к насильственной смене, пускай и "не народной" власти, проясняется даже для политических слепцов и наивных простачков.
Очень примитивно формулу протеста можно представить так:
Разжигание ненависти ко всему своему, своим родителям, предкам, истории, населённому пункту проживания, подъезду, соседям, согражданам, правоохранителям, армии, достижениям и т.д., и т.п., и, наконец, к Стране, в ассоциации всего этого с безусловно грешными правителями и чиновниками.
И фамилии правителей тут не важны. Будь то Иван Грозный, Пётр Первый, Екатерина Великая, Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Путин или, даже, Горбачёв. (Горбачёв и Ельцин оставлены на десерт для будущих поколений. Ибо, "разве могут быть нормальные правители" в "гнилой" России? Это где то там могут быть мудрые, безгрешные и гордые Авраамы, Моисеи и Аароны, Давиды и супер мудрые Соломоны. Которым предписано привести небольших адептов учения, которые должны придти и покорить новые земли, страны и народы. Покорить, в смысле, превратить народы в покорных людей-человеков, что мы сегодня и наблюдаем во всём, так называемом, цивилизованном мире. А вот с "проклятой" Россией что-то не получается. То, после её уничтожения появляется какой-то горец семинарист христианин Сталин, который даже не русский по национальности, который возрождает Россию, да ещё приумножает её мощь до космоса.
Затем им удаётся раздербанить СССР. Но, вот опять совершенно невзрачный, изначально, ни чем не примечательный, обычный русский человек - Путин, который, подобно былинному рыцарю, принимается вновь возрождать, казалось бы уничтоженную, этими разрушителями стран и уничтожителей народов, Великую Русь и многонациональный его народ.
Чтобы не слыть голословным приведу небольшой отрывок из Святых Писаний этих разрушителей и уничтожителей.
Книга Дыварим (Второзаконие) 7 глава.
..."Когда введет тебя Йегова, Элохим твой, в землю,
в которую ты идешь для овладения ею, и изгонит многие народы от лица твоего: Хэйтийцев и Гиргашеев, иЭморийцев, и Кынаанеев, и Пыризеев, и Хиввийцев, и Йывусеев, семь народов, более многочисленных и более сильных, чем ты, И предаст их тебе Йегова, Элохим твой, и ты поразишь их, то совершенно разгроми их, не заключай с ними союза и не щади их...."
И где сегодня эти народы???????
А разве может кто перечить своему Богу?
ПРИГОВОР и только!
И за что им любить Сталина и Путина? Разве позволительно?
Как говориться, ничего личного и - Зрите в корень!
С уважением и надеждой на верное понимание,
Ион Жани!
Ион Жани 03.02.2018 01:25 • Заявить о нарушении
Когда видите, сущность тех кто сегодня вызывает молодёжь на площади в России, призывает к насильственной смене, пускай и "не народной" власти, проясняется даже для политических слепцов и наивных простачков.
Очень примитивно формулу протеста можно представить так:
Разжигание ненависти ко всему своему, своим родителям, предкам, истории, населённому пункту проживания, подъезду, соседям, согражданам, правоохранителям, армии, достижениям и т.д., и т.п., и, наконец, к Стране, в ассоциации всего этого с безусловно грешными правителями и чиновниками.
И фамилии правителей тут не важны. Будь то Иван Грозный, Пётр Первый, Екатерина Великая, Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Путин или, даже, Горбачёв. (Горбачёв и Ельцин оставлены на десерт для будущих поколений. Ибо, "разве могут быть нормальные правители" в "гнилой" России? Это где то там могут быть мудрые, безгрешные и гордые Авраамы, Моисеи и Аароны, Давиды и супер мудрые Соломоны. Которым предписано привести небольших адептов учения, которые должны придти и покорить новые земли, страны и народы. Покорить, в смысле, превратить народы в покорных людей-человеков, что мы сегодня и наблюдаем во всём, так называемом, цивилизованном мире. А вот с "проклятой" Россией что-то не получается. То, после её уничтожения появляется какой-то горец семинарист христианин Сталин, который даже не русский по национальности, который возрождает Россию, да ещё приумножает её мощь до космоса.
Затем им удаётся раздербанить СССР. Но, вот опять совершенно невзрачный, изначально, ни чем не примечательный, обычный русский человек - Путин, который, подобно былинному рыцарю, принимается вновь возрождать, казалось бы уничтоженную, этими разрушителями стран и уничтожителей народов, Великую Русь и многонациональный его народ.
Чтобы не слыть голословным приведу небольшой отрывок из Святых Писаний этих разрушителей и уничтожителей.
Книга Дыварим (Второзаконие) 7 глава.
..."Когда введет тебя Йегова, Элохим твой, в землю,
в которую ты идешь для овладения ею, и изгонит многие народы от лица твоего: Хэйтийцев и Гиргашеев, иЭморийцев, и Кынаанеев, и Пыризеев, и Хиввийцев, и Йывусеев, семь народов, более многочисленных и более сильных, чем ты, И предаст их тебе Йегова, Элохим твой, и ты поразишь их, то совершенно разгроми их, не заключай с ними союза и не щади их...."
И где сегодня эти народы???????
А разве может кто перечить своему Богу?
ПРИГОВОР и только!
И за что им любить Сталина и Путина? Разве позволительно?
Как говориться, ничего личного и - Зрите в корень!
С уважением и надеждой на верное понимание,
Ион Жани!
Ион Жани 03.02.2018 01:25 • Заявить о нарушении
Отвечаю коротко и ясно - даже религиозную тему в общем я на этом сайте обсуждать не собираюсь, все мы здесь, авторы, не знакомые друг с другом люди, а значит, это не даёт нам права лезть друг другу в душу. Ну, а касаемо национальной неприязни к кому бы то ни было, я не хочу слышать тем более. Всего доброго.
Отщепенец 04.02.2018 00:27 Заявить о нарушении
Отщепенец 04.02.2018 00:27 Заявить о нарушении
В принципе, я с Вами согласен!
И никто никого здесь не собирался оскорбить.
А о какой-то розни, и речи быть не может.
Просто не думал, что в нашем демократичном государстве, где любая идеология, как бы,допустима по Конституции (кроме антигосударственных и античеловечных), цитирование глав из самой распространённой книги человечества может быть так воспринято.
Особенно при том, что по более массовым средствам информации (радио и телевидение) некоторые очень авторитетные интеллектуалы, типа Невзорова, обзывают
Патриарха Всея Руси - Кириллкой.
Видимо, под впечатлением подобных явлений, я маленько погорячился.
Так, что я Вас понимаю, и уверяю, ничего личного!
И Вам искренне всего доброго!
Ион Жани 04.02.2018 01:03 Заявить о нарушении
И никто никого здесь не собирался оскорбить.
А о какой-то розни, и речи быть не может.
Просто не думал, что в нашем демократичном государстве, где любая идеология, как бы,допустима по Конституции (кроме антигосударственных и античеловечных), цитирование глав из самой распространённой книги человечества может быть так воспринято.
Особенно при том, что по более массовым средствам информации (радио и телевидение) некоторые очень авторитетные интеллектуалы, типа Невзорова, обзывают
Патриарха Всея Руси - Кириллкой.
Видимо, под впечатлением подобных явлений, я маленько погорячился.
Так, что я Вас понимаю, и уверяю, ничего личного!
И Вам искренне всего доброго!
Ион Жани 04.02.2018 01:03 Заявить о нарушении
Ничего в штыки не воспринимаю, просто вы с этой темой пришли не по адресу.
Всего.
Отщепенец 04.02.2018 20:01 Заявить о нарушении
Всего.
Отщепенец 04.02.2018 20:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кем заполняют майданы?» (Отщепенец)
В принципе, все правильно, но кое-что Вы упустили.
1. В 1991-ом году я вышел на Исаакиевскую площадь. За что вышел, продолжил выходить после, был судим и эмигрировал два года назад, смог сформулировать в 2004-ом году, 34-х лет от роду. Кто-то из историков верно заметил: если бы конкретного рабочего в 90-х годах девятнадцатого века спросили, за что стачка, он бы четко не сформулировал (за исключением "грамотных", да и те сказали бы, наверное, по книжке), назвал бы конкретный повод, сказал бы, что "против несправедливости". Для того, чтобы формулировать, нужно обобщать и делать выводы, а на это нужна привычка. Вот Вы сами написали и не додумали до конца. Кстати, я читаю все, что изложили Вы, уже по 125-ому разу в постах кремлевских ботов, а это значит, что пропаганда сработала и на Вас.
Так вот, человек может не сформулировать, но точно будет знать, что "так жить нельзя". Да, направить эту волну можно в любую сторону, но из этого вовсе не следует, что люди выходят только потому, что кто-то их на что-то натравил.
Неосознанность протеста опасна тем, что любая кучка авантюристов может предложить подходящий лозунг, но такой исход возможен только в обществах, в которых органы госрегулирования, захватившие власть, протест давят, а не реагируют на него, давят с молчаливого согласия таких, как Вы.
2. Если молодые люди, еще не вписанные в социум, не боящиеся потерять, выходят на улицу - это симптом: в обществе не все в порядке. Если не выходят, а в обществе не все в порядке, значит, дело и вовсе дрянь. В Украине и Египте выходили по одной и той же причине: "вертикаль" достала, надоело, что "все схвачено, за все заплачено", что конкретный человек "в законе мертв", если не имеет связей. Куда "канализировали" протест - другое дело, но причина есть, она конкретна. Что в Египте, Сирии, Украине...одна причина, я понял, когда приехал в Израиль и посмотрел, как устроено общество в так называемой ПА (я там живу и должен сказать: лучше бы ее не было, арабам лучше), а как в Израиле.
Украинцы вышли дважды (второй раз я предсказал сразу после первого, и не надо быть медиумом: причина протеста не была устранена), придется им, видимо, выходить еще раз: фигурки поменяны, причины не устранены. Что в России наконец-то на улицы вышла молодежь - хорошо (если б мог предвидеть, может, не уехал бы), но выходят мало, а значит, неизбежный взрыв будет страшен. Формулируют причину выхода нечетко, целей своих не видят, а значит, те же подонки в кремле могут протест пустить в нужном направлении, хотя сами не заметят, как волна их же смоет. Впрочем, пока они и на канализацию не способны: все попытки влить деньги в канализацию натыкаются на "распил" бюджета. Что делать, посеянное придется пожать.
Юрий Беркович 11.08.2017 06:03 • Заявить о нарушении
В принципе, все правильно, но кое-что Вы упустили.
1. В 1991-ом году я вышел на Исаакиевскую площадь. За что вышел, продолжил выходить после, был судим и эмигрировал два года назад, смог сформулировать в 2004-ом году, 34-х лет от роду. Кто-то из историков верно заметил: если бы конкретного рабочего в 90-х годах девятнадцатого века спросили, за что стачка, он бы четко не сформулировал (за исключением "грамотных", да и те сказали бы, наверное, по книжке), назвал бы конкретный повод, сказал бы, что "против несправедливости". Для того, чтобы формулировать, нужно обобщать и делать выводы, а на это нужна привычка. Вот Вы сами написали и не додумали до конца. Кстати, я читаю все, что изложили Вы, уже по 125-ому разу в постах кремлевских ботов, а это значит, что пропаганда сработала и на Вас.
Так вот, человек может не сформулировать, но точно будет знать, что "так жить нельзя". Да, направить эту волну можно в любую сторону, но из этого вовсе не следует, что люди выходят только потому, что кто-то их на что-то натравил.
Неосознанность протеста опасна тем, что любая кучка авантюристов может предложить подходящий лозунг, но такой исход возможен только в обществах, в которых органы госрегулирования, захватившие власть, протест давят, а не реагируют на него, давят с молчаливого согласия таких, как Вы.
2. Если молодые люди, еще не вписанные в социум, не боящиеся потерять, выходят на улицу - это симптом: в обществе не все в порядке. Если не выходят, а в обществе не все в порядке, значит, дело и вовсе дрянь. В Украине и Египте выходили по одной и той же причине: "вертикаль" достала, надоело, что "все схвачено, за все заплачено", что конкретный человек "в законе мертв", если не имеет связей. Куда "канализировали" протест - другое дело, но причина есть, она конкретна. Что в Египте, Сирии, Украине...одна причина, я понял, когда приехал в Израиль и посмотрел, как устроено общество в так называемой ПА (я там живу и должен сказать: лучше бы ее не было, арабам лучше), а как в Израиле.
Украинцы вышли дважды (второй раз я предсказал сразу после первого, и не надо быть медиумом: причина протеста не была устранена), придется им, видимо, выходить еще раз: фигурки поменяны, причины не устранены. Что в России наконец-то на улицы вышла молодежь - хорошо (если б мог предвидеть, может, не уехал бы), но выходят мало, а значит, неизбежный взрыв будет страшен. Формулируют причину выхода нечетко, целей своих не видят, а значит, те же подонки в кремле могут протест пустить в нужном направлении, хотя сами не заметят, как волна их же смоет. Впрочем, пока они и на канализацию не способны: все попытки влить деньги в канализацию натыкаются на "распил" бюджета. Что делать, посеянное придется пожать.
Юрий Беркович 11.08.2017 06:03 • Заявить о нарушении
Куда канализировали протест - вот это и есть самое главное. В этом и парадокс весь, пусть, даже в какой-то стране есть повод для таких протестов, и пусть даже обывателю разобраться в причинах и следствиях трудно, но поганость в том, что разбираться-таки надо. Потому что идти "просто против", и неважно что и кто придет на смену - это страшное дело.
А если придут какие-нибудь фашисты?
Отщепенец 12.08.2017 00:30 Заявить о нарушении
А если придут какие-нибудь фашисты?
Отщепенец 12.08.2017 00:30 Заявить о нарушении
И тут Вы правы. Страшно, когда люди не понимают своих целей. Беда в том, что так случается всегда: если в обществе назрел взрыв, значит, большинство не понимает, ради чего идет на улицу, что нужно делать. Призывы к установлению парламентской республики звучали в 1918 и в 2011, но их никто не услышал, да и толку в смене форм, если люди не понимают, как эти формы использовать.
Но есть и другая беда: "держать и не пущать" вечно не получится ни у кого, у кремлевской компании - тем более. Чем дольше тянем, тем страшнее удар (общество - это рогатка с тугой резинкой), чем больше давим, чем больше забиваем головы пропагандой, тем бессознательней протест. Приход "каких-нибудь фашистов" в этом случае гарантирован, в России это случится очень скоро, если только она не развалится на очень мелкие составляющие в момент взрыва. Я не медиум - я историю знаю.
Юрий Беркович 12.08.2017 12:28 Заявить о нарушении
Но есть и другая беда: "держать и не пущать" вечно не получится ни у кого, у кремлевской компании - тем более. Чем дольше тянем, тем страшнее удар (общество - это рогатка с тугой резинкой), чем больше давим, чем больше забиваем головы пропагандой, тем бессознательней протест. Приход "каких-нибудь фашистов" в этом случае гарантирован, в России это случится очень скоро, если только она не развалится на очень мелкие составляющие в момент взрыва. Я не медиум - я историю знаю.
Юрий Беркович 12.08.2017 12:28 Заявить о нарушении
Насчет фашистов я не в шутку говорю, а в полном смысле слова. Не знаю, даже если у нас в стране далеко не рай и много недовольных, все равно у нас не совсем беспредел. Хорошо, идем от противного, произошел взрыв.
А если в результате этого у нас станет жизнь примерно как при талибах?
МЕНЯЮТ положение только на ЛУЧШЕЕ. Скажете - хуже, чем у нас быть не может. Неправда, посмотрите тот же Афганистан, Африку посмотрите, если не нравятся примеры на мусульманах.
Так, если "плохому" существующему строю и плохому правительству нет такой альтернативы, которая, придя к власти, сделает жизнь однозначно лучше, зачем восставать? Гарантии где?
Я лично их не вижу, поэтому ни на какие площади и т.п. не пойду, и не понимаю тех, кто хочет идти.
Может быть, вы знаете, кто у нас может быть новым лидером, какой человек, какая партия? Кто на сегодняшний день так себя показал в России, что во имя этих людей и их идеологии можно смело рушить старую.
Я не политолог, не историк, и не кто-то еще подобный, но я таких не знаю, поэтому я не понимаю майданов, поэтому и написал этот текст.
Отщепенец 13.08.2017 17:03 Заявить о нарушении
А если в результате этого у нас станет жизнь примерно как при талибах?
МЕНЯЮТ положение только на ЛУЧШЕЕ. Скажете - хуже, чем у нас быть не может. Неправда, посмотрите тот же Афганистан, Африку посмотрите, если не нравятся примеры на мусульманах.
Так, если "плохому" существующему строю и плохому правительству нет такой альтернативы, которая, придя к власти, сделает жизнь однозначно лучше, зачем восставать? Гарантии где?
Я лично их не вижу, поэтому ни на какие площади и т.п. не пойду, и не понимаю тех, кто хочет идти.
Может быть, вы знаете, кто у нас может быть новым лидером, какой человек, какая партия? Кто на сегодняшний день так себя показал в России, что во имя этих людей и их идеологии можно смело рушить старую.
Я не политолог, не историк, и не кто-то еще подобный, но я таких не знаю, поэтому я не понимаю майданов, поэтому и написал этот текст.
Отщепенец 13.08.2017 17:03 Заявить о нарушении
Я тоже не шучу. Какие уж шутки. Хуже всегда может быть, но ждать и ничего не предпринимать нельзя: само нарвет и лопнет, а что потечет из нарыва - понятно. Если говорить просто, тезисно, без аргументов:
1. Основная проблема в том, что 100 (условно) человек имеют абсолютную власть и владеют безраздельно всем, что можно продать (ресурсы, безнадежно устаревшее оружие, наркотики). Им служат еще 1000000 (условно) человек, которые на местах делят все, что не причитается хозяевам. Все уже поделено, проедено, ничего не производится, потому что не за чем производить: предприятия под местными папами - прикрытие для отмыва денег, полученных незаконным путем. Маленькую победоносную войну с соседями мы ведем потому, что территорий для разрастающегося штата своих людей нет, все поделено и "еды" не хватает. Вы будете смеяться, но я об этом писал в 2005-ом, только читать было некому. Плюс - война выгодна 100 человекам и 1000 000 по разным причинам: территория военных действий - самая свободная черноэкономическая зона, там делаются миллиарды из воздуха: от простого грабежа для низших, до транзита чего угодно для высших.
Чем все закончится? Вариантов немного: а) взрыв (с распадом на мелкие части или приходом какой-то безбашенной гоп-компании пострашней нынешней); б) гниение вплоть до раздела на мелкие сатрапии. Последнее возможно только если 100 товарищей сверху не побоятся закрутить гайки, а 1000 000 снизу не побоятся, что верхние их кинут в случае неудачи. Сверху трясутся сделать хоть какой-то шаг, а снизу знают, что верхние кинут, так что остается взрыв.
О том, что нет лидера, поэтому надо сидеть тихо, я опять-таки читаю именно в прокремлевских источниках, это транслируют на всю страну. Главная ошибка: а зачем лидер? зачем партия? зачем идеология? Почему должен быть какой-то дядя, который куда-то поведет и починит всем водопровод? Люди воспитанные на советской (романтический волюнтаризм начала 19 века) историографии почему-то хватаются за роль личности в истории, но личность ничего не может, только волну оседлать и проехать на ней. Да, очень много уехало людей, которые объединялись по интересам (профессиональным или местным) и заставляли чиновников работать. Мало их было, многие уехали, но все-таки. Нужно объединяться по конкретным интересам, и окажется, что у многих групп один и тот же политический интерес: установление общества равных возможностей (насколько это возможно). В каждой Земле, каждом городе Германии постоянно возникают и распадаются тысячи (не преувеличиваю) более или менее мелких общественных организаций. Что они создают? Горизонтальное управление вместо вертикального. В малюсеньком Израиле 200 000 мелких хозяев (на 8,5 миллиона граждан) и порядка тридцати партий, районные чиновники, понукаемые гражданами, готовы вырвать у правительства каждый шекель в пользу района (не отдать налоги, оставить себе и потратить на местные нужды), а в результате гражданам легче контролировать общественные средства. А лидеры зачем? Идеологии зачем? Если граждане активны, приходится договариваться, заключать сложные компромиссы, за выполнением которых следят все. А если вожди и лидеры, тогда путь один: от России до Кореи.
Юрий Беркович 13.08.2017 21:29 Заявить о нарушении
1. Основная проблема в том, что 100 (условно) человек имеют абсолютную власть и владеют безраздельно всем, что можно продать (ресурсы, безнадежно устаревшее оружие, наркотики). Им служат еще 1000000 (условно) человек, которые на местах делят все, что не причитается хозяевам. Все уже поделено, проедено, ничего не производится, потому что не за чем производить: предприятия под местными папами - прикрытие для отмыва денег, полученных незаконным путем. Маленькую победоносную войну с соседями мы ведем потому, что территорий для разрастающегося штата своих людей нет, все поделено и "еды" не хватает. Вы будете смеяться, но я об этом писал в 2005-ом, только читать было некому. Плюс - война выгодна 100 человекам и 1000 000 по разным причинам: территория военных действий - самая свободная черноэкономическая зона, там делаются миллиарды из воздуха: от простого грабежа для низших, до транзита чего угодно для высших.
Чем все закончится? Вариантов немного: а) взрыв (с распадом на мелкие части или приходом какой-то безбашенной гоп-компании пострашней нынешней); б) гниение вплоть до раздела на мелкие сатрапии. Последнее возможно только если 100 товарищей сверху не побоятся закрутить гайки, а 1000 000 снизу не побоятся, что верхние их кинут в случае неудачи. Сверху трясутся сделать хоть какой-то шаг, а снизу знают, что верхние кинут, так что остается взрыв.
О том, что нет лидера, поэтому надо сидеть тихо, я опять-таки читаю именно в прокремлевских источниках, это транслируют на всю страну. Главная ошибка: а зачем лидер? зачем партия? зачем идеология? Почему должен быть какой-то дядя, который куда-то поведет и починит всем водопровод? Люди воспитанные на советской (романтический волюнтаризм начала 19 века) историографии почему-то хватаются за роль личности в истории, но личность ничего не может, только волну оседлать и проехать на ней. Да, очень много уехало людей, которые объединялись по интересам (профессиональным или местным) и заставляли чиновников работать. Мало их было, многие уехали, но все-таки. Нужно объединяться по конкретным интересам, и окажется, что у многих групп один и тот же политический интерес: установление общества равных возможностей (насколько это возможно). В каждой Земле, каждом городе Германии постоянно возникают и распадаются тысячи (не преувеличиваю) более или менее мелких общественных организаций. Что они создают? Горизонтальное управление вместо вертикального. В малюсеньком Израиле 200 000 мелких хозяев (на 8,5 миллиона граждан) и порядка тридцати партий, районные чиновники, понукаемые гражданами, готовы вырвать у правительства каждый шекель в пользу района (не отдать налоги, оставить себе и потратить на местные нужды), а в результате гражданам легче контролировать общественные средства. А лидеры зачем? Идеологии зачем? Если граждане активны, приходится договариваться, заключать сложные компромиссы, за выполнением которых следят все. А если вожди и лидеры, тогда путь один: от России до Кореи.
Юрий Беркович 13.08.2017 21:29 Заявить о нарушении
А вот иллюстрация к мной сказанному: Абу Аббас подписал указ об аресте за критику ПА и ее администрации. За последние 30 лет арабы разбогатели, работая на предприятиях израйлитян, стали организовывать свои, разрослись деревни; а местная администрация занимается только тем, что стрижет "жирных овечек". Богатым овечкам это разонравилось, да и хочется жить в человеческих условиях: ездить по хорошим дорогам, иметь в достатке воду и электричество, лечиться в хороших больницах...Начали критиковать администрацию. Нищих держать в повиновении проще, чем богатых, поэтому в России уже второй раз за 100 лет свернули НЭП: частных мелких предприятий все меньше, а те, кто остался, платят мзду папам.
Юрий Беркович 13.08.2017 22:28 Заявить о нарушении
Юрий Беркович 13.08.2017 22:28 Заявить о нарушении
Отзывов на этот текст набралось много, я уже, кажется, отвечал кому-то на такой вопрос, повторю еще раз и вам. Я не читаю специально никаких "прокремлевских источников", так как в тонкости политики вникать цели себе не ставлю. Это чисто мои обывательские мысли, которые родились у меня насчет стадности людей, когда три года назад начался весь этот майдан и активизировалось так называемое "исламское государство", в которое поехали за "хорошей жизнью" такого же типа стадные люди. Я говорил о чисто человеческом факторе, не о том, кто кого на кого и зачем травит, а зачем люди на эту самую травлю клюют. Я бы не клюнул. Считаете, что я в этом неправ? Пусть, но мое мнение таково и я его выразил.
Абсолютно не было у меня в мыслях той конкретики, которую выше развили вы (о некой главной роли личности или партии). Я просто хотел сказать, если свергают Ваську, его должен заменить какой-то более хороший Петька, ну, или, по-вашему много Петек, которые не будут вождями с идеологией, но гарантированно будут вместе выстраивать лучшую жизнь. Не лидер нужен, не идеология, а гарантии! А если гарантий нет, то как это будет выглядеть: собираем все имеющиеся у нас бомбы и делаем взрыв. А зачем мы его делаем? Лишь бы против находящегося у власти Васьки. А что будет потом? Неважно, лишь бы его не было.
Это глупость. Ничего само по себе хорошо не станет. Чтобы рушить одно, надо очень хорошо продумать то, что придет на смену.
Что продумано в России? Я такого не знаю.
Отщепенец 14.08.2017 18:46 Заявить о нарушении
Абсолютно не было у меня в мыслях той конкретики, которую выше развили вы (о некой главной роли личности или партии). Я просто хотел сказать, если свергают Ваську, его должен заменить какой-то более хороший Петька, ну, или, по-вашему много Петек, которые не будут вождями с идеологией, но гарантированно будут вместе выстраивать лучшую жизнь. Не лидер нужен, не идеология, а гарантии! А если гарантий нет, то как это будет выглядеть: собираем все имеющиеся у нас бомбы и делаем взрыв. А зачем мы его делаем? Лишь бы против находящегося у власти Васьки. А что будет потом? Неважно, лишь бы его не было.
Это глупость. Ничего само по себе хорошо не станет. Чтобы рушить одно, надо очень хорошо продумать то, что придет на смену.
Что продумано в России? Я такого не знаю.
Отщепенец 14.08.2017 18:46 Заявить о нарушении
Не обижайтесь. Если Вы и вправду хотите найти, что есть (возможно) дельного, а не просто погладили себя по голове за умное всторонестояние, пойдите поработать волонтером к тому же Навальному или в ассоциацию "Голос" или еще в какие-то сохранившиеся общественные организации. По телевизору Вам точно ничего не сообщат о пе5рспективах иного общественного устройства, на улице услышать - шанс невелик. А если не ищете, так зачем писать о том, чем не интересуетесь и хаять людей, которые, кстати, на Украине не все просто так пошли, многие и сознательно и жизни положили за то, чего хотели добиться. Вам такой поворот в голову не приходил? Вы ж не говорите, что Ваш отец или дед просто так пошли родину защищать. А что касается источников, так я ж не случайно подчеркиваю совпадения: источники информации всегда есть, а они всегда тенденциозны. У Вас они такие же, как у большинства, и говорите Вы точно, как это самое большинство, вернее, как умная часть большинства, равнодушного к тому, что происходит в собственной стране. А ребята в Украине хороши уже тем, что не сидели и не ждали предложений, и у них, возможно, что-то выйдет, пусть с третьего раза, а вот у нас...если ждать и не присоединяться, не искать, доживете и до того, что я предполагаю.
Юрий Беркович 14.08.2017 21:24 Заявить о нарушении
Юрий Беркович 14.08.2017 21:24 Заявить о нарушении
И что хорошего получилось на Украине? Суверенитет эта страна получила 25 лет назад. Со времен оранжевой революции прошло почти 13 лет, с событий Евромайдана - почти 4. И что? Какой такой рай там образовался в результате этого всего.
Скажете - может, в результате наступит?
Так, вот пусть сначала наступит, а потом уже будем об этом говорить.
Отщепенец 15.08.2017 18:36 Заявить о нарушении
Скажете - может, в результате наступит?
Так, вот пусть сначала наступит, а потом уже будем об этом говорить.
Отщепенец 15.08.2017 18:36 Заявить о нарушении
Рая, к сожалению, нет нигде. Проблемы Украины точно такие, какие в России, и людям тоже кажется, что достаточно выйти один раз, а потом ничего не надо делать - вот пришел хороший дядя, он и разрулит: наследие-то у нас одно, опыт один. Другое дело, что там, похоже, все больше и больше становится тех, кто занимается общественными делами не только в пиковых случаях, и хорошо, если окажется достаточно времени без внутреннего и внешнего давления, чтобы эта тенденция развилась. В любом случае, не выйди они вовремя, шансов не было бы вовсе. Иногда бывают моменты в истории, когда нужно рискнуть, чтоб не дать укрепиться тем, кто путает свою шкуру с государственной. Такой момент был у нас от парламентских до президентских выборов 10 - 11 годов, а потом в 13-ом. Тогда можно было отстранить этих товарищей спокойно, без крови, а значит, без риска, что гражданскую войну оседлает какая-то котла. Теперь риск куда серьезней, а шансов меньше. Но если будет хоть какая-то доля шанса, хотя бы возможность убрать этих типов, не начиная стрельбу, и на какое-то время получить возможность строить новые общественные отношения, я вернусь. Беда в том, что свое золотое время я просидел на работе, рассуждая так, как Вы сейчас. Заниматься перестройкой общественных отношений должно было наше поколение (1965 - 1975г.р.), а мы успокаивали себя тем, что дома проектируем, детишек учим, еще что-то делаем, а политика не наше дело, борьба с войной в собственной стране не наше дело. Теперь и я за границей и ученики многие разъехались, да почти все, о ком что-то знаю. И помогла обществу моя работа в школе? Нет, потому что волонтером надо было идти не в 34 года, а десятью годами раньше, и не только мне.
Юрий Беркович 15.08.2017 22:01 Заявить о нарушении
Юрий Беркович 15.08.2017 22:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кем заполняют майданы?» (Отщепенец)
Относительно знания основ религии (в частности Ислама). Ехали на экскурсионном автобусе по Кавказу. С нами была пара из Саудовской Аравии, когда-то перебравшаяся туда из России. Шофёр-экскурсовод задал вопрос - знаем ли мы насколько отличается мусульманское летоисчисление от общемирового. И эти двое не знают. Я, православный, знаю, а они - нет. Я полагаю, что они и Коран-то не читали. Только слышали что-то в пересказе муллы. Из таких вот малообразованных и не умеющих самостоятельно мыслить и лепят террористов.
Вячеслав Новичков 18.07.2017 19:30 • Заявить о нарушении
Относительно знания основ религии (в частности Ислама). Ехали на экскурсионном автобусе по Кавказу. С нами была пара из Саудовской Аравии, когда-то перебравшаяся туда из России. Шофёр-экскурсовод задал вопрос - знаем ли мы насколько отличается мусульманское летоисчисление от общемирового. И эти двое не знают. Я, православный, знаю, а они - нет. Я полагаю, что они и Коран-то не читали. Только слышали что-то в пересказе муллы. Из таких вот малообразованных и не умеющих самостоятельно мыслить и лепят террористов.
Вячеслав Новичков 18.07.2017 19:30 • Заявить о нарушении
Я вообще считаю, чтобы становиться в какие-то ряды, надо знать, по какому принципу в эти ряды идет отбор.
Отщепенец 21.07.2017 21:58 Заявить о нарушении
Отщепенец 21.07.2017 21:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кем заполняют майданы?» (Отщепенец)
Всегда хотела заглянуть внутрь черепа молодых. Потом расхотела. Пыль протереть в пустой емкости-не мое. В головах у многих уже в е мозги, а опилки. Ген разрушения сильнее гена созидания.
Лариса Василевская 25.06.2017 18:48 • Заявить о нарушении
Всегда хотела заглянуть внутрь черепа молодых. Потом расхотела. Пыль протереть в пустой емкости-не мое. В головах у многих уже в е мозги, а опилки. Ген разрушения сильнее гена созидания.
Лариса Василевская 25.06.2017 18:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кем заполняют майданы?» (Отщепенец)
Тема волнующая многих. И мнение у каждого своё и позиция - это видно из количества рецензий на Вашу работу.
Кто прав? В чем истинная причина массового безумия?
И я позволил себе коротко поразмышлять над "истинными" мотивами. И, думаю, что все же нереализованность и не востребованность себя, как личности заставляет людей искать место и событие.
Место, в котором они были бы востребованными. Как им кажется. Или кто-то им показал.
Событие, в котором можно реализоваться. Как им думается. Или кто-то за них придумал.
При интересе. "Рецензия на заданную тему". Слегка иносказательно, но о том же.
С Уважением D.K.
Дмитрий Камино 05.02.2017 14:31 • Заявить о нарушении
Тема волнующая многих. И мнение у каждого своё и позиция - это видно из количества рецензий на Вашу работу.
Кто прав? В чем истинная причина массового безумия?
И я позволил себе коротко поразмышлять над "истинными" мотивами. И, думаю, что все же нереализованность и не востребованность себя, как личности заставляет людей искать место и событие.
Место, в котором они были бы востребованными. Как им кажется. Или кто-то им показал.
Событие, в котором можно реализоваться. Как им думается. Или кто-то за них придумал.
При интересе. "Рецензия на заданную тему". Слегка иносказательно, но о том же.
С Уважением D.K.
Дмитрий Камино 05.02.2017 14:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кем заполняют майданы?» (Отщепенец)
Правильно! Проще всего кому-то назвать какого-либо правителя, чаще всего демократически избранного, преступником, разнести это по Сети, и вот вам - Ирак, Сирия, Венесуэла и Богом обиженная Це-Европа. Слава Богу, россияне не повелись - и наши майданы (Болото с Манежной) оказались пшиком. Но это тоже был очень опасный пшик! Охлократия весьма небезобидна...
Белый Налив 03.11.2016 23:13 • Заявить о нарушении
Правильно! Проще всего кому-то назвать какого-либо правителя, чаще всего демократически избранного, преступником, разнести это по Сети, и вот вам - Ирак, Сирия, Венесуэла и Богом обиженная Це-Европа. Слава Богу, россияне не повелись - и наши майданы (Болото с Манежной) оказались пшиком. Но это тоже был очень опасный пшик! Охлократия весьма небезобидна...
Белый Налив 03.11.2016 23:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кем заполняют майданы?» (Отщепенец)
Закон стадности в нашем обществе никто не отменил!!! И это работает не только в политике, это всюду... в школе, на работе... на танцульках... Если один пригласил конкретную девушку на танец, а следом другой... то всем остальным лицам мУжского пола она тоже покажется привлекательной!!! Они ведь не знают, что это эксперимент... или на то есть иная причина))) и это не потому, что девушка действительно хороша собой... тут иная логика: если она интересна ему и ему... значит в ней что-то есть)))) На это и рассчет взят с майданами разных стран!!! Всюду есть специалисты, которые руководствуются законами жизни!!!
Лидия Калашникова 05.09.2016 08:53 • Заявить о нарушении
Закон стадности в нашем обществе никто не отменил!!! И это работает не только в политике, это всюду... в школе, на работе... на танцульках... Если один пригласил конкретную девушку на танец, а следом другой... то всем остальным лицам мУжского пола она тоже покажется привлекательной!!! Они ведь не знают, что это эксперимент... или на то есть иная причина))) и это не потому, что девушка действительно хороша собой... тут иная логика: если она интересна ему и ему... значит в ней что-то есть)))) На это и рассчет взят с майданами разных стран!!! Всюду есть специалисты, которые руководствуются законами жизни!!!
Лидия Калашникова 05.09.2016 08:53 • Заявить о нарушении
Тех, кто может гнуть собственную линию немного, пусть большинство подравнивается под стадо, этого не избежать, но совсем ведомым бараном быть нельзя, что я и хотел сказать здесь.
Отщепенец 05.09.2016 23:08 Заявить о нарушении
Отщепенец 05.09.2016 23:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кем заполняют майданы?» (Отщепенец)
Майдан на Проза.ру. Кем заполняют майданы? Отщепенцами. Всех мастей и сословий, но именно они образуют толпу. Почти 250 рецензий на один " философский" вопрос Отщепенца. Пипец! Полная деградация сайта как литературного. Сайт Проза.ру пора переименовывать в " Литературный отщепенец.ру". Обычный политический вброс становится культовой литературной вещью. Мля!
АС
Александр Секстолет 16.07.2016 00:03 • Заявить о нарушении
Майдан на Проза.ру. Кем заполняют майданы? Отщепенцами. Всех мастей и сословий, но именно они образуют толпу. Почти 250 рецензий на один " философский" вопрос Отщепенца. Пипец! Полная деградация сайта как литературного. Сайт Проза.ру пора переименовывать в " Литературный отщепенец.ру". Обычный политический вброс становится культовой литературной вещью. Мля!
АС
Александр Секстолет 16.07.2016 00:03 • Заявить о нарушении
А вам к чему возмущаться? Ваша страница популярнее моей, если судить по количеству читателей и отзывов.
Отщепенец 17.07.2016 17:32 Заявить о нарушении
Отщепенец 17.07.2016 17:32 Заявить о нарушении
А я разве возмущаюсь, господин Отверженец?! Удивление присутствует и сожаление имеется. Вас, кстати, как по имени-отчеству?! Ренегат Изгоевич? Или на Пария Отчужденец?)))) и что дает популярность на сайте непосредственно автору? В скором времени произойдет деноминация количества читателей у авторов с пяти и шестизначными цифрами или вообще уберут эту строчку со страницы, оставив только количество полученных рецензий. И вся наша с вами " популярность" накроется ( медным тазом или пиз***). И куды ж тогда нами " популярным" податься? Разве что на другие сайты искать славы и признания. А если серьезно, то у вас много интересных мыслей и подача читателю хорошая. А про майдан конъюнктурная вещица получилась. Ну написали и написали, к вам особых претензий нет, но авторы-то, авторы! Каждый свои три копейки вставил, а я так целый пятак. Ага. Поросячий пятак свой сунул к вам на страничку и хрюкнул что-то недовольное. Бывает. Вы уж извините и спасибо, что ответили. Вы не очень-то и коммуникабельный товарисчъ, а тут написали ответ. Что уже хорошо.
АС
Александр Секстолет 17.07.2016 19:05 Заявить о нарушении
АС
Александр Секстолет 17.07.2016 19:05 Заявить о нарушении
По поводу того, кто я такой, вы шутите зря, я не прячусь, здесь есть ссылка на мои страницы на Стихах и в контакте, вашу же личность, как раз, идентифицировать сложнее. Мне все равно, кто есть кто, вы начали этот разговор сами. Кстати, я не считаю себя прозаиком вовсе, мнят свои отписки "культовой вещью" тут другие.) Ну, а отзывы, вы правы, зависят от актуальности темы.
Отщепенец 17.07.2016 19:39 Заявить о нарушении
Отщепенец 17.07.2016 19:39 Заявить о нарушении
А зачем идентифицировать мою личность? Разве отщепенец распространяет информацию о себе в Сети? Он никому не нужен и не интересен, потому что не такой как все. А вы выбираете себе псевдоним, который не соответствует вашему поведению и поступкам. Вы такой же как и все, а это мне скучно. Впрочем, вам на это наплевать, и это правильное действие))))
Александр Секстолет 17.07.2016 19:46 Заявить о нарушении
Александр Секстолет 17.07.2016 19:46 Заявить о нарушении
Кто вам сказал, что не такие как все не интересны людям?
Отщепенец 17.07.2016 19:58 Заявить о нарушении
Отщепенец 17.07.2016 19:58 Заявить о нарушении
Отщепенцы это одинокие люди и живут вне социума и кто с ними будет общаться? Если же отщепенец активен и коммуникабелен, то он уже не отщепенец, а обычный обыватель. Так что вы отторжены обществом отщепенцев. Настоящих, а не обывателей, присвоивших себе незаконно это гордое звание))))))
Настоящий, всамделишный, истинный отщепенец АС
Александр Секстолет 17.07.2016 21:46 Заявить о нарушении
Настоящий, всамделишный, истинный отщепенец АС
Александр Секстолет 17.07.2016 21:46 Заявить о нарушении
А под "отщепенцами" понимаю не только это. Отщепенцем может быть не только изгой, а просто человек, не идущий в ногу с большинством. Хотя вы правы, может, это и не обо мне. Мой псевдоним здесь - больше шутка, чем характеристика.)
Отщепенец 17.07.2016 21:49 Заявить о нарушении
Отщепенец 17.07.2016 21:49 Заявить о нарушении
Шутки, шутками, но могут быть и дети! ( Аркадий Райкин).
Ваш честный ответ успокоил меня. Да, конечно же, вы правы, что отщепенец более широкое понятие, чем просто изгой. Не обращайте внимания на мои наскоки. И чего я возмутился? Не от большого ума.
Успокоенный АС
Александр Секстолет 17.07.2016 22:01 Заявить о нарушении
Ваш честный ответ успокоил меня. Да, конечно же, вы правы, что отщепенец более широкое понятие, чем просто изгой. Не обращайте внимания на мои наскоки. И чего я возмутился? Не от большого ума.
Успокоенный АС
Александр Секстолет 17.07.2016 22:01 Заявить о нарушении
Мы для того и приходим на поэтические сайты, чтобы на нас совершались "наскоки". Все ок.
Отщепенец 17.07.2016 22:05 Заявить о нарушении
Отщепенец 17.07.2016 22:05 Заявить о нарушении
Так я же не сочиняю стихи, Анвэр! Не дано. С чем идти в издательства? ))))
АС
Александр Секстолет 17.01.2017 23:27 Заявить о нарушении
АС
Александр Секстолет 17.01.2017 23:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кем заполняют майданы?» (Отщепенец)
Чаще идут не за народ, а за деньги! За деньги идут убивать! Спросили одного пойманного из завербованных о цели его вступления в игил, так он ответил, что за деньги идет убивать, что платят за это хорошо, что какая разница - животное убить или человека. До сих пор не приду в себя от таких слов, это ж как изменилась психика у человека! Психологи пытаются таких типа перевоспитать или образумить. Разве такое "животное" может стать человеком! Думаю, так меняется мировосприятие под воздействием наркотиков, превращая человека в зомби...
Эмилия Офледи 15.07.2016 19:18 • Заявить о нарушении
Чаще идут не за народ, а за деньги! За деньги идут убивать! Спросили одного пойманного из завербованных о цели его вступления в игил, так он ответил, что за деньги идет убивать, что платят за это хорошо, что какая разница - животное убить или человека. До сих пор не приду в себя от таких слов, это ж как изменилась психика у человека! Психологи пытаются таких типа перевоспитать или образумить. Разве такое "животное" может стать человеком! Думаю, так меняется мировосприятие под воздействием наркотиков, превращая человека в зомби...
Эмилия Офледи 15.07.2016 19:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кем заполняют майданы?» (Отщепенец)
Мне больно смотреть телевизор сегодня .
Там стреляют и убивают .
Я не читаю газет и не слушаю радио
Там пишут не правду и говорят ложь
В инете я бываю только что в игрушки сражаюсь
Или кино любимое своё смотрю .
Мне больно смотреть телевизор сегодня
Там нету ярких красок
Там показывают одну только что кровь
Я не сижу на всяких чатах
Где обсирают Россию и Европу .
Мне больно смотреть телевизор сегодня
Там показывают один разврат
И больше ничего
А помнится , как когда то давно
По тв смотрели мультики
И не думали о том
Что уже сегодня наступит 3 мировая
Что люди будут убивать людей
Где под гнётом чужих будут страдать
Уже давно не свои ,
Но хочется верить
Что мы будем вместе всегда
И что главный фашист получит
По заслугам тем , что предначертано было ему
2
Я поставлю свечку .
За тех кто сегодня не с нами .
За тех кто не видит
Что происходит в мире этом
Я поставлю свечку за людей
Что идут против тех
Кто не заслужил жить на этом свете
Я поставлю свечку ещё за то
Что бы только было небо голубое
И под окнами ромашки цвели
Что б дети века 21 го
Не знали что такое зло
И не учили этому других .
Я поставлю кучу свечек
Ещё за то что бы был мир во всём мире .
Эти стихи к вашему рассказу о Майдане , что очень сильно понравился
Маруся Штолле-Янке 04.07.2016 21:06 • Заявить о нарушении
Мне больно смотреть телевизор сегодня .
Там стреляют и убивают .
Я не читаю газет и не слушаю радио
Там пишут не правду и говорят ложь
В инете я бываю только что в игрушки сражаюсь
Или кино любимое своё смотрю .
Мне больно смотреть телевизор сегодня
Там нету ярких красок
Там показывают одну только что кровь
Я не сижу на всяких чатах
Где обсирают Россию и Европу .
Мне больно смотреть телевизор сегодня
Там показывают один разврат
И больше ничего
А помнится , как когда то давно
По тв смотрели мультики
И не думали о том
Что уже сегодня наступит 3 мировая
Что люди будут убивать людей
Где под гнётом чужих будут страдать
Уже давно не свои ,
Но хочется верить
Что мы будем вместе всегда
И что главный фашист получит
По заслугам тем , что предначертано было ему
2
Я поставлю свечку .
За тех кто сегодня не с нами .
За тех кто не видит
Что происходит в мире этом
Я поставлю свечку за людей
Что идут против тех
Кто не заслужил жить на этом свете
Я поставлю свечку ещё за то
Что бы только было небо голубое
И под окнами ромашки цвели
Что б дети века 21 го
Не знали что такое зло
И не учили этому других .
Я поставлю кучу свечек
Ещё за то что бы был мир во всём мире .
Эти стихи к вашему рассказу о Майдане , что очень сильно понравился
Маруся Штолле-Янке 04.07.2016 21:06 • Заявить о нарушении