Рецензии на произведение «Пушкин, Гончаровы, д Антес, роковое свидание и дип»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Пушкин, Гончаровы, д Антес, роковое свидание и дип» (Ирина Комова)
Очень основательная работа, написанная с большим чувством сопереживания произошедшего...
Прочитав, начинаешь Вам верить,но всё же...
Антон Ромашин 20.06.2017 01:27 • Заявить о нарушении
Очень основательная работа, написанная с большим чувством сопереживания произошедшего...
Прочитав, начинаешь Вам верить,но всё же...
Антон Ромашин 20.06.2017 01:27 • Заявить о нарушении
Спасибо, Антон!
Да, когда я вчитывалась в письма и дневники, тоже коробило как-то. Говорили-то нам другое...
Камер-юнкера в насмешку дали! А оклад-то его соответствовал генерал-лейтенанту и камергеру. Пенсия Наталье Николаевне - как вдове погибшего на службе.
А совсем юным он написал очень толковую статью про оружие... И ссылка его больше на инспекторскую поездку похожа. Он над нами все еще смеется с небес.
Ирина Комова 21.06.2017 21:41 Заявить о нарушении
Да, когда я вчитывалась в письма и дневники, тоже коробило как-то. Говорили-то нам другое...
Камер-юнкера в насмешку дали! А оклад-то его соответствовал генерал-лейтенанту и камергеру. Пенсия Наталье Николаевне - как вдове погибшего на службе.
А совсем юным он написал очень толковую статью про оружие... И ссылка его больше на инспекторскую поездку похожа. Он над нами все еще смеется с небес.
Ирина Комова 21.06.2017 21:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пушкин, Гончаровы, д Антес, роковое свидание и дип» (Ирина Комова)
МНЕ НЕ ДАЮТ ПОКОЯ ДВА ВОПРОСА. пЕРВЫЙ. пОЧЕМУ, ЕСЛИ пУШКИН ГОВОРИЛ, ЧТО "ДИПЛОМ" НАПИСАЛ гЕККЕРЕН, ВСЕ ХОРОМ ДВА ВЕКА УТВЕРЖДАЮТ ОБРАТНОЕ? нЕУЖЕЛИ СЛОВО пУШКИНА ТАК МАЛО СТОИТ? и ВТОРОЙ, пОЧЕМУ, ЕСЛИ пУШКИН ЗАЯВИЛ ДАЖЕ ЦАРЮ, ЧТО гАВРИИЛИАДУ ПИСАЛ НЕ ОН, ТО ВЕСЬ МИР ТВЕРДИТ ОБРАТНОЕ? эТО НЕПРАВИЛЬНО. я ВЕРЮ пУШКИНУ.
Татьяна Щербакова 23.04.2015 10:24 • Заявить о нарушении
МНЕ НЕ ДАЮТ ПОКОЯ ДВА ВОПРОСА. пЕРВЫЙ. пОЧЕМУ, ЕСЛИ пУШКИН ГОВОРИЛ, ЧТО "ДИПЛОМ" НАПИСАЛ гЕККЕРЕН, ВСЕ ХОРОМ ДВА ВЕКА УТВЕРЖДАЮТ ОБРАТНОЕ? нЕУЖЕЛИ СЛОВО пУШКИНА ТАК МАЛО СТОИТ? и ВТОРОЙ, пОЧЕМУ, ЕСЛИ пУШКИН ЗАЯВИЛ ДАЖЕ ЦАРЮ, ЧТО гАВРИИЛИАДУ ПИСАЛ НЕ ОН, ТО ВЕСЬ МИР ТВЕРДИТ ОБРАТНОЕ? эТО НЕПРАВИЛЬНО. я ВЕРЮ пУШКИНУ.
Татьяна Щербакова 23.04.2015 10:24 • Заявить о нарушении
Ох, Татьяна, я тоже верю Пушкину. В главном. Но мистификатором он был - непревзойденным. Он был мастером криптографии. Игры с датами, с окончаниями, в Онегине умышленно испорченные строфы, "Конек - Горбунок", "Повести Белкина" - розыгрыши и насмешка. Царю он был нужен, тот бы ему многое спустил, хоть и был религиозным человеком. Примитивная программка анализа текстов, что мы когда-то со студенткой делали, вроде авторство подтверждает, но ручаться не буду - не филолог.
А Геккерна Пушкину по каким-то причинам необходимо было убрать, скомпроментировать, нейтрализовать. Крутила я даты и события, у меня получается, что дело во втором польском восстании 1836 года, которое готовили англичане, и Геккерн, похоже, работал на них. Похоже, был под давлением, ни до, ни после таких грубых ошибок он не допускал. вообще не допускал. Обратите внимание, сразу после смерти Пушкина с тяжелейшим инфарктом слег Бенкендорф, и скоропостижно скончался друг Пушкина Павел Шиллинг, глава цифирной службы России (тоже невыездной, как вся служба), тоже подчиненный Бенкендорфа. Разгадка где-то здесь, мне кажется.
Ирина Комова 23.04.2015 16:49 Заявить о нарушении
А Геккерна Пушкину по каким-то причинам необходимо было убрать, скомпроментировать, нейтрализовать. Крутила я даты и события, у меня получается, что дело во втором польском восстании 1836 года, которое готовили англичане, и Геккерн, похоже, работал на них. Похоже, был под давлением, ни до, ни после таких грубых ошибок он не допускал. вообще не допускал. Обратите внимание, сразу после смерти Пушкина с тяжелейшим инфарктом слег Бенкендорф, и скоропостижно скончался друг Пушкина Павел Шиллинг, глава цифирной службы России (тоже невыездной, как вся служба), тоже подчиненный Бенкендорфа. Разгадка где-то здесь, мне кажется.
Ирина Комова 23.04.2015 16:49 Заявить о нарушении
Ирина, я тоже изучила огромное количество матариала, и это расширило действие вокруг него, изменило оценки людей, которые были сделаны в СССР. Вообще мне удались удивитеьные вещи.Все - на Прозе в "тайнах...Пушкина" и в "Демонах Николая Романова". Но я убедилась: главное - тайна ГЕНИАЛНОСТИ Пушкина навсегда останется тайной. Это как Бог, о котором мы знаем, но никогда его не видим. Но прикосновениек Пушкину, если с чистой душой, это всегда прекрасно. Сейчас прдолжаю читать ваши материалы. Интересно.
Татьяна Щербакова 23.04.2015 18:27 Заявить о нарушении
Татьяна Щербакова 23.04.2015 18:27 Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна. Тайну гениальности не гениям не открыть, а я не гений.
Когда-то мы с друзьями пытались решить, способен ли компьютер мыслить, и пришли к выводу, что и просто человек не способен, а только гении мыслят.
Пушкин совершенно неисчерпаем, его произведения, особенно сказки, мне кажутся шифровками. Один слой, второй, третий... а дна нет.
Он и Есенин - солнечное чудо, светоносное. И чудо из мрака - Лермонтов. Они Пушкина наверняка понимали...
Ирина Комова 23.04.2015 22:36 Заявить о нарушении
Когда-то мы с друзьями пытались решить, способен ли компьютер мыслить, и пришли к выводу, что и просто человек не способен, а только гении мыслят.
Пушкин совершенно неисчерпаем, его произведения, особенно сказки, мне кажутся шифровками. Один слой, второй, третий... а дна нет.
Он и Есенин - солнечное чудо, светоносное. И чудо из мрака - Лермонтов. Они Пушкина наверняка понимали...
Ирина Комова 23.04.2015 22:36 Заявить о нарушении