Рецензии на произведение «Сердце»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сердце» (Георгий Кавсехорнак)
Здравствуйте, Георгий. Интересный рассказ, заставляющий задуматься о жизни, об отношениях с близкими. Удачи,
Алла Гиркая 03.12.2019 16:55 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Георгий. Интересный рассказ, заставляющий задуматься о жизни, об отношениях с близкими. Удачи,
Алла Гиркая 03.12.2019 16:55 • Заявить о нарушении
Приветствую, Алла.
Спасибо за комментарий.
С уважением,
Георгий
Георгий Кавсехорнак 03.12.2019 17:34 Заявить о нарушении
Спасибо за комментарий.
С уважением,
Георгий
Георгий Кавсехорнак 03.12.2019 17:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сердце» (Георгий Кавсехорнак)
Первое, что мне не понравилось, что Георгия обозвали Григорием.
Второе, что понравилось, это добрая реакция на критику, которая принята как помощь.
Третье - так держать.
Я вот уже привык, что меня критикуют больше и чаще те, кто ищет в бочке мёда ложку дегтя. И это хорошо, раз цепляет. Ведь только хорошие рассказы способны вызывать сильные чувства - любые. У вас, Георгий, есть талант, а талантам в отличие от графоманов позволено больше экспериментов с языком и его правилами. Я вот тоже считаю, что знаки препинания - это скорее право писателя на паузу, разделение мыслей. Кстати, тире - это придумано писателем именно как пауза, в отличие от дефиса. Именно писатели создают правила чтения своих произведений, а чиновники - правила правописания. Эти правила меняются каждый год. Неизвестно, что ещё чиновникам от языка взбредёт в голову завтра. Могут ради премии ввести полумягкий знак или двойную запятую. А вот написанное Чеховым, Гоголем им отменить не под силу. Это и подтверждает мысль о праве Писателя на свои правила. ПИСАТЕЛЯ, но не графомана. Тому никакие правила не помогут.
Приятно стоять рядом с вами на одном конкурсе.
С уважением к вашему таланту
Влад Галущенко
Галущенко Влад 22.01.2016 11:32 • Заявить о нарушении
Первое, что мне не понравилось, что Георгия обозвали Григорием.
Второе, что понравилось, это добрая реакция на критику, которая принята как помощь.
Третье - так держать.
Я вот уже привык, что меня критикуют больше и чаще те, кто ищет в бочке мёда ложку дегтя. И это хорошо, раз цепляет. Ведь только хорошие рассказы способны вызывать сильные чувства - любые. У вас, Георгий, есть талант, а талантам в отличие от графоманов позволено больше экспериментов с языком и его правилами. Я вот тоже считаю, что знаки препинания - это скорее право писателя на паузу, разделение мыслей. Кстати, тире - это придумано писателем именно как пауза, в отличие от дефиса. Именно писатели создают правила чтения своих произведений, а чиновники - правила правописания. Эти правила меняются каждый год. Неизвестно, что ещё чиновникам от языка взбредёт в голову завтра. Могут ради премии ввести полумягкий знак или двойную запятую. А вот написанное Чеховым, Гоголем им отменить не под силу. Это и подтверждает мысль о праве Писателя на свои правила. ПИСАТЕЛЯ, но не графомана. Тому никакие правила не помогут.
Приятно стоять рядом с вами на одном конкурсе.
С уважением к вашему таланту
Влад Галущенко
Галущенко Влад 22.01.2016 11:32 • Заявить о нарушении
Приветствую, Влад.
Благодарю за рецензию. Да, я позволяю себе эксперименты, это правда.
Например этот рассказ написан в настоящем времени, хотя кто-то скажет, что так нельзя (это же не пьеса и не сценарий), а я думаю можно.
При работе над пунктуацией, уже после написания, конечно, стараясь, пытая правила, возможно, не учитываю кое-где (вот, какая огромная куча правильных запятых получилась, а предложение "не звучит").
А если интересен истинный эксперимент над языком, то ознакомьтесь с моим очень коротким рассказом "Существительное" (http://www.proza.ru/2014/10/21/895). Некое баловство, для тех кто понимает и поймет.
Еще раз спасибо.
С уважением,
Георгий
Георгий Кавсехорнак 22.01.2016 13:54 Заявить о нарушении
Благодарю за рецензию. Да, я позволяю себе эксперименты, это правда.
Например этот рассказ написан в настоящем времени, хотя кто-то скажет, что так нельзя (это же не пьеса и не сценарий), а я думаю можно.
При работе над пунктуацией, уже после написания, конечно, стараясь, пытая правила, возможно, не учитываю кое-где (вот, какая огромная куча правильных запятых получилась, а предложение "не звучит").
А если интересен истинный эксперимент над языком, то ознакомьтесь с моим очень коротким рассказом "Существительное" (http://www.proza.ru/2014/10/21/895). Некое баловство, для тех кто понимает и поймет.
Еще раз спасибо.
С уважением,
Георгий
Георгий Кавсехорнак 22.01.2016 13:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сердце» (Георгий Кавсехорнак)
Здравствуйте, дорогой Григорий. Решила проверить свой редактор-онлайн, которому ещё до сегодняшнего дня доверяла и посмотрела, как он проверит Ваш рассказ. Он мне выдал 119 ошибок?! Я выбрала несколько...
Может быть, меня зовут Светлана?*
Мужской и… детский.—* «Сынок, ты успеешь позавтракать?»
Я что,* мама?!
Это для тебя было* всегда так удобно.
Мама,* ты с той ноги встала?
Остаё*тся
—*(нужны не тире, а дефисы, по всему произведению)
Всё*
Подкатывают медицинскую каталку к столу.—* «На счет два. Раз… два!».
Её*
Всем приготовить*ся!(что сделать)
Вячеслав,* приготовьте ранорасширитель (обращение)
У груди пациентки три пары рук(?) …
Вячеслав,* помогите!
Вячеслав пытается захватить его щипцами, —* неудачно.(или «но»)
Чё*тко
Всё*
Чё*м
Возможна* частичная потеря памяти.
Также действие наркоза ещё* не прошло.
Вы нам обязательно расскаже*те свой сон, а сейчас отдыхайте.
И* сердце не обманешь.
Смотрит на яркое солнце и,* подставляя* лицо его лучам, с удовольствием ловит тепло.
(Обратите внимания на то место, где стоят звёздочки)
Георгий! Я обычно так никогда не поступаю, читаю и всё. Но Вы талантливый автор, для Вас это будет важно. После Ваших замечаний, я часто возвращаюсь к своим работам, делаю исправления. Я, по большому счёту, перфекционистка, ненавижу бардак ни в чём, поэтому трепетно отношусь к любого вида замечаниям и советам.
Ваш рассказ, несмотря на анатомические подробности, интриговал во время всего прочтения. Как всегда, было интересно. Конечно, зелёная. С уважением, ӇҔ☼
Надежда Бойер 29.09.2014 12:25 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогой Григорий. Решила проверить свой редактор-онлайн, которому ещё до сегодняшнего дня доверяла и посмотрела, как он проверит Ваш рассказ. Он мне выдал 119 ошибок?! Я выбрала несколько...
Может быть, меня зовут Светлана?*
Мужской и… детский.—* «Сынок, ты успеешь позавтракать?»
Я что,* мама?!
Это для тебя было* всегда так удобно.
Мама,* ты с той ноги встала?
Остаё*тся
—*(нужны не тире, а дефисы, по всему произведению)
Всё*
Подкатывают медицинскую каталку к столу.—* «На счет два. Раз… два!».
Её*
Всем приготовить*ся!(что сделать)
Вячеслав,* приготовьте ранорасширитель (обращение)
У груди пациентки три пары рук(?) …
Вячеслав,* помогите!
Вячеслав пытается захватить его щипцами, —* неудачно.(или «но»)
Чё*тко
Всё*
Чё*м
Возможна* частичная потеря памяти.
Также действие наркоза ещё* не прошло.
Вы нам обязательно расскаже*те свой сон, а сейчас отдыхайте.
И* сердце не обманешь.
Смотрит на яркое солнце и,* подставляя* лицо его лучам, с удовольствием ловит тепло.
(Обратите внимания на то место, где стоят звёздочки)
Георгий! Я обычно так никогда не поступаю, читаю и всё. Но Вы талантливый автор, для Вас это будет важно. После Ваших замечаний, я часто возвращаюсь к своим работам, делаю исправления. Я, по большому счёту, перфекционистка, ненавижу бардак ни в чём, поэтому трепетно отношусь к любого вида замечаниям и советам.
Ваш рассказ, несмотря на анатомические подробности, интриговал во время всего прочтения. Как всегда, было интересно. Конечно, зелёная. С уважением, ӇҔ☼
Надежда Бойер 29.09.2014 12:25 • Заявить о нарушении
Маленькое уточнение. Георгий, редактор считает за ошибки даже то, что многократно повторяется. Так, если у Вас стоят тире, а не дефисы, он их посчитает все и выдаст суммарное количество ошибок. Вы везде ставите вместо «Ё» - «Е»,и редактор выдаёт тоже много ошибок. С уважением, ӇҔ☼
Надежда Бойер 29.09.2014 12:46 Заявить о нарушении
Надежда Бойер 29.09.2014 12:46 Заявить о нарушении
Приветствую, Надежда.
Спасибо за рецензию.
Я таким программам не доверяю, если честно. Любой грамотный человек проверит лучше. Но эти замечания просмотрю обязательно, хотя на первый взгляд меня только одно "смущает" - "Вы нам обязательно расскаже*те свой сон", тут я проверю (точнее уже проверил, действительно тут опечатка, в последней версии моего файла конечно "расскажИте").
Как я понимаю, тут просто звездочки это запятые, которые нужно поставить, если в скобках не даны комментарии?
Рад, что рассказ понравился.
Я получил на него совсем негативную реакцию от одной своей беты. На первую часть. Мне сказали "ужасный, неправильный, не литературный порядок слов" - например "Все тут незнакомо! Где я? Постель очень мягкая, белье белоснежное. Солнце смотрит из окна и греет меня своими лучами."; надо было бы по литературным правилам писать так: "Тут все незнакомо! Где я? Очень мягкая постель и белье белоснежное. Из окна смотрит солнце и греет меня своими лучами" (что-то в этом духе и далее по тексту все просили поправить). На что я ответил, что по-моему мнению, так женщины и думают... И оставил все без изменений)))
Возможно, с литературной точки зрения, рассказ бы преобразился, но ушла бы атмосфера мыслей "потерявшейся" и "растерявшейся" женщины. И надеюсь, именно атмосфера осталась.
А насчет знаков препинания, я читал, что наши русские классики сами выдумывали правила пунктуации, а потом их либо принимали, как общепринятые, либо списывали на неповторимый личный стиль писателя. Мы, конечно, не классики, но и они были просто авторами в свое время.
С уважением,
Георгий
Георгий Кавсехорнак 29.09.2014 13:47 Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию.
Я таким программам не доверяю, если честно. Любой грамотный человек проверит лучше. Но эти замечания просмотрю обязательно, хотя на первый взгляд меня только одно "смущает" - "Вы нам обязательно расскаже*те свой сон", тут я проверю (точнее уже проверил, действительно тут опечатка, в последней версии моего файла конечно "расскажИте").
Как я понимаю, тут просто звездочки это запятые, которые нужно поставить, если в скобках не даны комментарии?
Рад, что рассказ понравился.
Я получил на него совсем негативную реакцию от одной своей беты. На первую часть. Мне сказали "ужасный, неправильный, не литературный порядок слов" - например "Все тут незнакомо! Где я? Постель очень мягкая, белье белоснежное. Солнце смотрит из окна и греет меня своими лучами."; надо было бы по литературным правилам писать так: "Тут все незнакомо! Где я? Очень мягкая постель и белье белоснежное. Из окна смотрит солнце и греет меня своими лучами" (что-то в этом духе и далее по тексту все просили поправить). На что я ответил, что по-моему мнению, так женщины и думают... И оставил все без изменений)))
Возможно, с литературной точки зрения, рассказ бы преобразился, но ушла бы атмосфера мыслей "потерявшейся" и "растерявшейся" женщины. И надеюсь, именно атмосфера осталась.
А насчет знаков препинания, я читал, что наши русские классики сами выдумывали правила пунктуации, а потом их либо принимали, как общепринятые, либо списывали на неповторимый личный стиль писателя. Мы, конечно, не классики, но и они были просто авторами в свое время.
С уважением,
Георгий
Георгий Кавсехорнак 29.09.2014 13:47 Заявить о нарушении
Хорошо, Георгий, что Вы всё поняли, как надо. Для меня важна глубина. А она в Ваших произведениях есть. Я тоже особо не доверяю онлайн-редакторам, проверяю и перепроверяю сама. Сейчас главный компьютер сломался, осваиваю новый, ввожу «передовые» программы. Это занимает всё время, много работ «скучает» на полках. Есть романы, повести, рассказы (школьные, институтские), целая эпопея, - доберусь ли до неё? А ведь хочется ещё и читать побольше. Зачем-то Вам пожаловалась. Ведь всё прекрасно по большому счёту! С уважением, ӇҔ☼
Надежда Бойер 29.09.2014 14:29 Заявить о нарушении
Надежда Бойер 29.09.2014 14:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сердце» (Георгий Кавсехорнак)
Здравствуйте! Я с исключительно похвальными замечаниями, с долей критики:
При описании реанимационных процедур живо вспомнились американские фильмы, в которых в деталях сыграна вся эта суета с больным без сознания.
У вас столько анатомически-операционных подробностей (видимо это было сделано для придания реалистичности ситуации), что остаётся только удивляться как вы смогли найти столько внушительных деталей. Мне это с одной стороны понравилось, но с другой стороны - в общем, если не представлять как это всё вынимается и разрезается, и читать отвлечённо, даже отстранённо, то воспринимается всё неплохо.
Всё хорошо, только, как по мне, не хватает американского романтического хеппи-энда. Понимаю что финальный поцелуй с доктором был бы слишком банальным, вы наверное хотели избежать какого-нибудь предсказуемого конца, тем более целоваться с тем кто тебя резал... ой и врагу не пожелаешь. Но очевидно жизнь - штука суровая, и так просто на ровном месте не влюбляются. Как впечатлённому читателю, мне хочется верить, что с главной героиней всё будет хорошо.
В общем, хороший рассказ!
Морис Федо 17.05.2014 23:13 • Заявить о нарушении
Здравствуйте! Я с исключительно похвальными замечаниями, с долей критики:
При описании реанимационных процедур живо вспомнились американские фильмы, в которых в деталях сыграна вся эта суета с больным без сознания.
У вас столько анатомически-операционных подробностей (видимо это было сделано для придания реалистичности ситуации), что остаётся только удивляться как вы смогли найти столько внушительных деталей. Мне это с одной стороны понравилось, но с другой стороны - в общем, если не представлять как это всё вынимается и разрезается, и читать отвлечённо, даже отстранённо, то воспринимается всё неплохо.
Всё хорошо, только, как по мне, не хватает американского романтического хеппи-энда. Понимаю что финальный поцелуй с доктором был бы слишком банальным, вы наверное хотели избежать какого-нибудь предсказуемого конца, тем более целоваться с тем кто тебя резал... ой и врагу не пожелаешь. Но очевидно жизнь - штука суровая, и так просто на ровном месте не влюбляются. Как впечатлённому читателю, мне хочется верить, что с главной героиней всё будет хорошо.
В общем, хороший рассказ!
Морис Федо 17.05.2014 23:13 • Заявить о нарушении
Здравствуйте! Очень приятно, что вы написали рецензию, спасибо.
Подробностей действительно много, пришлось пару-тройку книг по хирургии и по операциям на сердце проштудировать (например "Неотложная кардиология" и "Использование лазеров в сердечно-сосудистой хирургии от эксперимента к практике"). Хотелось описать все как на самом деле или хотя бы попытаться.
А хэппи энд все-таки присутствует на мой взгляд - героиня почувствовала себя свободной, а это уже немало. Остальное на домыслы читателя, это же всего лишь рассказ.
Благодарю за рецензию.
Георгий Кавсехорнак 19.05.2014 12:26 Заявить о нарушении
Подробностей действительно много, пришлось пару-тройку книг по хирургии и по операциям на сердце проштудировать (например "Неотложная кардиология" и "Использование лазеров в сердечно-сосудистой хирургии от эксперимента к практике"). Хотелось описать все как на самом деле или хотя бы попытаться.
А хэппи энд все-таки присутствует на мой взгляд - героиня почувствовала себя свободной, а это уже немало. Остальное на домыслы читателя, это же всего лишь рассказ.
Благодарю за рецензию.
Георгий Кавсехорнак 19.05.2014 12:26 Заявить о нарушении