Рецензии на произведение «1. Поехали!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «1. Поехали!» (Гуйван Богдан)
Второй раз читаю и второй раз удивляюсь. Лучший капитан во Вселенной размазывает сопли из-за расставашек? У него вообще яйца есть?) Быть смелым в космосе, ледяной бездне, норовящей убить его тысячами способов, стоит только хоть что-то сделать не так - у него мужества хватает. А пережить расставание с самкой человека, которая вздумала бросить (опять же) лучшего пилота во Вселенной - коленки подгибаются?)
Не могу я смириться с этим противоречием. Не верю я в совмещение таких противоположностей в одном человеке.
Ладно, теперь о хорошем. Хохмишь ты смешно. Читать приятно. Мир кажется продуманным только в первом приближении, чем глубже, тем больше накапывается нелогичностей. Но благодаря шутонькам и веселинкам текст воспринимается как развлекалово, в которое и не надо вдумываться. Так что - нормально.
Хочу отметить, что один наш общий знакомый умер бы раньше, чем составил полный список терминов, к которым потребовались бы сноски. У тебя тут столько научных штук, которые обычный (хоть и умный) читатель-гуманитарий не поймёт!
Но мне нравится. Понимаю всё. Иногда ты скатываешься в лекции, и становится чуточку зевотно. Но надо признать, что в этих лекциях всегда есть что-то интересное.
По сравнению с прошлым разом вроде бы лучше. Не помню точно. Уже успело забыться.
Хелег Харт 02.02.2016 15:35 • Заявить о нарушении
Второй раз читаю и второй раз удивляюсь. Лучший капитан во Вселенной размазывает сопли из-за расставашек? У него вообще яйца есть?) Быть смелым в космосе, ледяной бездне, норовящей убить его тысячами способов, стоит только хоть что-то сделать не так - у него мужества хватает. А пережить расставание с самкой человека, которая вздумала бросить (опять же) лучшего пилота во Вселенной - коленки подгибаются?)
Не могу я смириться с этим противоречием. Не верю я в совмещение таких противоположностей в одном человеке.
Ладно, теперь о хорошем. Хохмишь ты смешно. Читать приятно. Мир кажется продуманным только в первом приближении, чем глубже, тем больше накапывается нелогичностей. Но благодаря шутонькам и веселинкам текст воспринимается как развлекалово, в которое и не надо вдумываться. Так что - нормально.
Хочу отметить, что один наш общий знакомый умер бы раньше, чем составил полный список терминов, к которым потребовались бы сноски. У тебя тут столько научных штук, которые обычный (хоть и умный) читатель-гуманитарий не поймёт!
Но мне нравится. Понимаю всё. Иногда ты скатываешься в лекции, и становится чуточку зевотно. Но надо признать, что в этих лекциях всегда есть что-то интересное.
По сравнению с прошлым разом вроде бы лучше. Не помню точно. Уже успело забыться.
Хелег Харт 02.02.2016 15:35 • Заявить о нарушении
Ну, Тео хотя бы не отъявленный эгоист. Конечно, он усердно пытается таким казаться, но при этом ведет себя, как славный малый. Так что не все потеряно для этого персонажа. Тем более, что ныть по бывшей он вряд ли когда-нибудь еще станет.
Лекции есть только на прозе. В этой главе, по крайней мере. В основной версии, она изрядно сокращена.
В основном изменения заключаются в том, что я повыбрасывал много ненужных слов. "Ложь" таким вот образом за четыре года исхудала где-то на треть.
Жара начнется через две главы.
Гуйван Богдан 04.02.2016 00:57 Заявить о нарушении
Лекции есть только на прозе. В этой главе, по крайней мере. В основной версии, она изрядно сокращена.
В основном изменения заключаются в том, что я повыбрасывал много ненужных слов. "Ложь" таким вот образом за четыре года исхудала где-то на треть.
Жара начнется через две главы.
Гуйван Богдан 04.02.2016 00:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Поехали!» (Гуйван Богдан)
А почему сизифцы не могли создать, например, что-то вроде защитных полей вокруг планеты, чтобы избежать пагубного влияния радиации?
Технологии, как я понимаю, позволяют, раз они хотят изменить ее орбиту.
Поставили бы по всей планете генераторов, да и жили бы себе спокойно.
Крутота.)
Мод - искусственный интеллект, как я понимаю?
Очень уж она человечна, как для не человека.)
Написано все гладко, но иногда от описаний я начинала уставать, хотя такая подробность в описании событий - скорее плюс, чем минус.
Рэйв Саверен 30.09.2015 16:05 • Заявить о нарушении
А почему сизифцы не могли создать, например, что-то вроде защитных полей вокруг планеты, чтобы избежать пагубного влияния радиации?
Технологии, как я понимаю, позволяют, раз они хотят изменить ее орбиту.
Поставили бы по всей планете генераторов, да и жили бы себе спокойно.
Крутота.)
Мод - искусственный интеллект, как я понимаю?
Очень уж она человечна, как для не человека.)
Написано все гладко, но иногда от описаний я начинала уставать, хотя такая подробность в описании событий - скорее плюс, чем минус.
Рэйв Саверен 30.09.2015 16:05 • Заявить о нарушении
Уже то, что они жили под поверхностью, должно было спасти их от радиации. Так что радиация у них особая, мутная, нужная для обоснования сюжета. Да, я жутко налажал и ничего не хочу с этим делать.
Думаю, через какое-то время ИИ будут больше похожими на Мод, чем на разных красноглазых безэмоциональных маньяков.
Гуйван Богдан 01.10.2015 11:17 Заявить о нарушении
Думаю, через какое-то время ИИ будут больше похожими на Мод, чем на разных красноглазых безэмоциональных маньяков.
Гуйван Богдан 01.10.2015 11:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Поехали!» (Гуйван Богдан)
Интересно пишете, увлекательно! Но при чём тут чучело кота в холодильнике?
Когда читаю современную фантастику, удивляет одно: почему все пишут только
о неизбежном мрачном далёком будущем? А может, оно светлое? Мрачной прозой
приучают человечество к хандре и пессимизму! А что - нибудь светлое написать
слабо? С уважением!
Татьяна Альбакринова 02.09.2015 08:58 • Заявить о нарушении
Интересно пишете, увлекательно! Но при чём тут чучело кота в холодильнике?
Когда читаю современную фантастику, удивляет одно: почему все пишут только
о неизбежном мрачном далёком будущем? А может, оно светлое? Мрачной прозой
приучают человечество к хандре и пессимизму! А что - нибудь светлое написать
слабо? С уважением!
Татьяна Альбакринова 02.09.2015 08:58 • Заявить о нарушении
Свет представляют авторы юмористического фэнтези, в произведениях которых даже злодеи беззубые. Так что вселенский баланс соблюден.
А в этой повести мир я бы не сказал, что мрачный. Скорее, похож на наш сегодняшний.
Гуйван Богдан 02.09.2015 10:33 Заявить о нарушении
А в этой повести мир я бы не сказал, что мрачный. Скорее, похож на наш сегодняшний.
Гуйван Богдан 02.09.2015 10:33 Заявить о нарушении
А чучело кота подчёркивает то, что герой предпочитает искусственное естественному.
Гуйван Богдан 02.09.2015 10:50 Заявить о нарушении
Гуйван Богдан 02.09.2015 10:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Поехали!» (Гуйван Богдан)
Здравствуйте.
Вот и я решила прочитать ваше произведение. Понравилось, хорошо пишете. Грамотно. Но для меня это как бы мужская фантастика. Немного грубоватая и брутальная. Я люблю меньше действа, больше страданий героев. Как у Достоевского или Гюго.
Позвольте мне чуть-чуть съязвить. Не обижайтесь, но я не могу удержаться. Сами то бар похожий на мой впихнули, а меня ругаете. Я над этим от души посмеялась. И начало у вас в лучших традиция жанра, где герой либо смотрит в зеркало с большого похмелья, либо заглядывает в холодильник за бутылочкой пива. А кот выпрыгивающий оттуда может отпугнуть очень сильно.
Но это мелочи. В целом очень даже съедобно. Так, что плюсую. А вас приглашаю в свои "злобные" критики, дабы разносить в пух и прах мои скромные творения.
С уважением, Олеся
Леся Махаева 08.08.2015 00:20 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Вот и я решила прочитать ваше произведение. Понравилось, хорошо пишете. Грамотно. Но для меня это как бы мужская фантастика. Немного грубоватая и брутальная. Я люблю меньше действа, больше страданий героев. Как у Достоевского или Гюго.
Позвольте мне чуть-чуть съязвить. Не обижайтесь, но я не могу удержаться. Сами то бар похожий на мой впихнули, а меня ругаете. Я над этим от души посмеялась. И начало у вас в лучших традиция жанра, где герой либо смотрит в зеркало с большого похмелья, либо заглядывает в холодильник за бутылочкой пива. А кот выпрыгивающий оттуда может отпугнуть очень сильно.
Но это мелочи. В целом очень даже съедобно. Так, что плюсую. А вас приглашаю в свои "злобные" критики, дабы разносить в пух и прах мои скромные творения.
С уважением, Олеся
Леся Махаева 08.08.2015 00:20 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Пишу я не то, чтобы грамотно, просто очень долго потом вылизываю стилистику.
Ну, если это грубоватая и брутальная, то боюсь даже представить, как бы Вы отреагировали на "Ложь против лжи", которую такой считаю даже я. Это произведение на мой вкус ещё довольно мягкое.
Я шесть лет на прозе, и обидеть меня было бы трудно, так что язвите наздоровье. При этом я анализирую и и пытаюсь извлечь пользу из любой критики. По крайней мере надеюсь на это.
Что до бара, то главная проблема не в описании, а в том, где оно находится. Первые страницы должны быть максимально информативным и захватывающим. Это потом уже можно расслабиться. Таково моё личное мнение. Не буду говорить, что сам полностью выдержал эту планку, но описание бара у меня изрядно короче и размещено не в самом начале.
Я в последнее время скилл растерял. Так что не знаю, насколько получится быть злобным, но критиком скорее всего стану. Есть одна вещь, которая меня по-настоящему зацепила в Вашей книге: сочетание феодализма и высоких технологий. Не то, чтобы это было запредельно оригинально, но тем не менее весьма неординарно.
Что-до котов и традиций жанра, не знаю, современную литературу не читаю. А в той что читаю, таких начал не было.
Гуйван Богдан 08.08.2015 09:11 Заявить о нарушении
Пишу я не то, чтобы грамотно, просто очень долго потом вылизываю стилистику.
Ну, если это грубоватая и брутальная, то боюсь даже представить, как бы Вы отреагировали на "Ложь против лжи", которую такой считаю даже я. Это произведение на мой вкус ещё довольно мягкое.
Я шесть лет на прозе, и обидеть меня было бы трудно, так что язвите наздоровье. При этом я анализирую и и пытаюсь извлечь пользу из любой критики. По крайней мере надеюсь на это.
Что до бара, то главная проблема не в описании, а в том, где оно находится. Первые страницы должны быть максимально информативным и захватывающим. Это потом уже можно расслабиться. Таково моё личное мнение. Не буду говорить, что сам полностью выдержал эту планку, но описание бара у меня изрядно короче и размещено не в самом начале.
Я в последнее время скилл растерял. Так что не знаю, насколько получится быть злобным, но критиком скорее всего стану. Есть одна вещь, которая меня по-настоящему зацепила в Вашей книге: сочетание феодализма и высоких технологий. Не то, чтобы это было запредельно оригинально, но тем не менее весьма неординарно.
Что-до котов и традиций жанра, не знаю, современную литературу не читаю. А в той что читаю, таких начал не было.
Гуйван Богдан 08.08.2015 09:11 Заявить о нарушении
Ой, я рада получить нового критика. Про сочетания феодализма и всяких технологических примочек вы меня вот этим сразили и влюбили в себя. Почти все косятся на сей момент. Как такое феодализм и космические корабли. Древние традиции и современные инновации. А я не могу, от такого сочетания впадаю в состояние легкой эйфории.
Леся Махаева 08.08.2015 09:24 Заявить о нарушении
Леся Махаева 08.08.2015 09:24 Заявить о нарушении
Кстати, не знаю почему, но образы двух мужиков, беседующих в баре я специально не стала прописывать. Подумала пусть будет загадкой кто они такие и чего хотят.
Леся Махаева 08.08.2015 09:27 Заявить о нарушении
Леся Махаева 08.08.2015 09:27 Заявить о нарушении
Они о "Дюне" что ли не слышали?
Я довольно лояльно отношусь к самым разнообразным мирам. Лишь бы истории синих разворачивались интересные, и сами они были проработанными.
Может, это бы и сработало где-то в середине романа. Но вначале нужно читателя зацепить. Показать основной конфликт, действующих лиц. ИМХО.
Гуйван Богдан 08.08.2015 09:52 Заявить о нарушении
Я довольно лояльно отношусь к самым разнообразным мирам. Лишь бы истории синих разворачивались интересные, и сами они были проработанными.
Может, это бы и сработало где-то в середине романа. Но вначале нужно читателя зацепить. Показать основной конфликт, действующих лиц. ИМХО.
Гуйван Богдан 08.08.2015 09:52 Заявить о нарушении
Саму "Дюну" я кстати признаться начинала читать, но отложила в сторону до лучших времен. И фильм тоже не смотрела. Но кто-то поинтересовался не ей ли я вдохновлялась. Не ей. Однозначно. Как-то не знаю почему так в моем воображении это сложилось так.
Сейчас мне не хватит терпения на новую переделку завязки сюжета, вот пропишу все чуть подальше, а там видно будет. Надо добраться до интересненьких моментов, а они непременно будут. Я ими хочу поделиться, но не могу добраться никак до них в связи с постоянными переписываниями начала.
Леся Махаева 08.08.2015 10:04 Заявить о нарушении
Сейчас мне не хватит терпения на новую переделку завязки сюжета, вот пропишу все чуть подальше, а там видно будет. Надо добраться до интересненьких моментов, а они непременно будут. Я ими хочу поделиться, но не могу добраться никак до них в связи с постоянными переписываниями начала.
Леся Махаева 08.08.2015 10:04 Заявить о нарушении
А можно поинтересоваться вашим мнением. Вот была у нас дискуссия с одним автором по поводу оружия. Я хотела вооружить гвардейцев только холодным оружием (мечами если быть точной) но на худой конец луками. А мне сказали, что они не эффективны и в мире развитых технологий надо очень серьезно обосновать, почему только мечи. И я вот в ступоре. Оставлять если так, то причину не могу придумать. А всякие пистолеты, бластеры и лазеры, ну не вписываются сюда. Что вы скажете по этому поводу?
Леся Махаева 08.08.2015 10:08 Заявить о нарушении
Леся Махаева 08.08.2015 10:08 Заявить о нарушении
Я тоже не читал "Дюну". Только читал в википедии и смотрел обзор Красного Циника на сериал и фильм.
Все легко объясняется. Огнестрела нет из-за недостатка на планете химических составляющих пороха. Ручного энергетического оружия и рельсотронов - по причине отсутствия компактных источников питания.
Но желательно луки сделать хотя бы блочными, с прицелами. Какую-то многослойную броню запилить. Представить, как эти устройства могли бы развиться, если придумали космические корабли.
Гуйван Богдан 08.08.2015 10:26 Заявить о нарушении
Все легко объясняется. Огнестрела нет из-за недостатка на планете химических составляющих пороха. Ручного энергетического оружия и рельсотронов - по причине отсутствия компактных источников питания.
Но желательно луки сделать хотя бы блочными, с прицелами. Какую-то многослойную броню запилить. Представить, как эти устройства могли бы развиться, если придумали космические корабли.
Гуйван Богдан 08.08.2015 10:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Поехали!» (Гуйван Богдан)
Здравствуйте Богдан!
Прочел Ваше творение и сделал несколько выводов.
Для начала, я всегда сравниваю название произведения с содержимым текста.
Заглавие с авантюрным "Поехали" - сулило мне головокружительное бегство, погоню, или как в данном случае задание.
Основное заглавие "Заменитель", буду разбирать, когда прочту все главы целиком.
Само задание Вы сформулировали вполне доходчиво и мотив героев мне понятен.
Также я вижу, что Вы качественно подготовились перед написанием главы.
Таким образом Вы создаете специфическую атмосферу альтернативного фантастического будущего.
Что ж, замечаний пока нет, сюжет не теряет интерес, а легкая доля юмора скрашивает диалоги между героями, подымая при этом настроение читателю.
При возможности, непременно продолжу читать.
С почтением,
Александр!
Творческий Союз Демашевых 10.07.2015 21:30 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Богдан!
Прочел Ваше творение и сделал несколько выводов.
Для начала, я всегда сравниваю название произведения с содержимым текста.
Заглавие с авантюрным "Поехали" - сулило мне головокружительное бегство, погоню, или как в данном случае задание.
Основное заглавие "Заменитель", буду разбирать, когда прочту все главы целиком.
Само задание Вы сформулировали вполне доходчиво и мотив героев мне понятен.
Также я вижу, что Вы качественно подготовились перед написанием главы.
Таким образом Вы создаете специфическую атмосферу альтернативного фантастического будущего.
Что ж, замечаний пока нет, сюжет не теряет интерес, а легкая доля юмора скрашивает диалоги между героями, подымая при этом настроение читателю.
При возможности, непременно продолжу читать.
С почтением,
Александр!
Творческий Союз Демашевых 10.07.2015 21:30 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
На самом деле, я не особо готовился к этой главе и придумывал все на лету. Тем более, вдвойне приятно, что у Вас сложилось такое впечатление.
По странной иронии, мне не удаётся довести до ума произведения, к написанию которых я по-настоящему готовлюсь. Но я надеюсь переломить эту тенденцию.
С уважением
Гуйван Богдан 14.07.2015 10:57 Заявить о нарушении
На самом деле, я не особо готовился к этой главе и придумывал все на лету. Тем более, вдвойне приятно, что у Вас сложилось такое впечатление.
По странной иронии, мне не удаётся довести до ума произведения, к написанию которых я по-настоящему готовлюсь. Но я надеюсь переломить эту тенденцию.
С уважением
Гуйван Богдан 14.07.2015 10:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Поехали!» (Гуйван Богдан)
Бедная Мод, что этот гад там с ней вытворял, спать с собственным бортовым компом. Кота тоже жаль он не в холодильнике случайно сдох. Вообще прикольная фентези.Мне понравился ваш лёгкий и остроумный слог. Успехов.
Валентин Банников 11.04.2015 16:31 • Заявить о нарушении
Бедная Мод, что этот гад там с ней вытворял, спать с собственным бортовым компом. Кота тоже жаль он не в холодильнике случайно сдох. Вообще прикольная фентези.Мне понравился ваш лёгкий и остроумный слог. Успехов.
Валентин Банников 11.04.2015 16:31 • Заявить о нарушении
Все к этому идёт. Мы все больше времени уделяем машинам, и все меньше - людям. Думаю, когда они предложат нам лечь в ванночки с розовым сиропом, чтобы поделиться чутка биоэлектричеством, мы даже не подумаем о том, чтобы сопротивляться. Смайл. Как во "Втором нашествии марсиан".
Спасибо. Вам тоже. И с Днём Космонавтики!
Гуйван Богдан 12.04.2015 08:46 Заявить о нарушении
Спасибо. Вам тоже. И с Днём Космонавтики!
Гуйван Богдан 12.04.2015 08:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Поехали!» (Гуйван Богдан)
Здравствуйте, Богдан. Если интересно, я там выложил 2 часть свово «Катарсиса» http://www.proza.ru/2014/05/23/1086 Будет желание и время сделайте обзор. Но не к спеху, я 3 часть ещё полгода буду писать.
Геннадий Дмитричев 10.08.2014 14:02 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Богдан. Если интересно, я там выложил 2 часть свово «Катарсиса» http://www.proza.ru/2014/05/23/1086 Будет желание и время сделайте обзор. Но не к спеху, я 3 часть ещё полгода буду писать.
Геннадий Дмитричев 10.08.2014 14:02 • Заявить о нарушении
А ничего, если я просто прочту и выскажу мнение в виде обычных рецензий?
Гуйван Богдан 10.08.2014 17:15 Заявить о нарушении
Гуйван Богдан 10.08.2014 17:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Поехали!» (Гуйван Богдан)
Вот и ещё одна интерпретация будущего. Скажу пока только одно: фантазия в Вас с излишком. В целом текст написан живо и с юмором.
Анна Ахметова 11.07.2014 10:11 • Заявить о нарушении
Вот и ещё одна интерпретация будущего. Скажу пока только одно: фантазия в Вас с излишком. В целом текст написан живо и с юмором.
Анна Ахметова 11.07.2014 10:11 • Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв. Вообще, это не столь интерпретация будущего, сколько иносказание о настоящем, неприглядном авторском настоящем. Использование фантастических декораций - лишний способ дистанциироваться от реальной истории, которая легла в основу этой повести.
Гуйван Богдан 11.07.2014 18:15 Заявить о нарушении
Гуйван Богдан 11.07.2014 18:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Поехали!» (Гуйван Богдан)
Богдан, здравствуйте!
Первая глава «Заменителя» оставила неоднозначные впечатления. С одной стороны отлично подкованный в НФ автор показал неплохой мир возможного будущего, с другой стороны упоминание спец.терминологии, а так же моменты откровенно смешные и раздражающие, усложняют чтение. Далее рассмотрим прочитанное подробней:
______________________
Героев пока двое
1. Некто Тео, в прошлом капер, на службе её Высочества….простите, на службе ВКА. На момент начала повести ведёт жизнь отшельника: сидит в интернете, играет в игры - морально разлагается, одним словом. Собственно, как и многие сейчас. Характер пока не ярко выражен, но реплики героя порой заставляют захлебнуться чаем или подавиться печенькой. Вот некоторые из них:
а) "В таком случае я полечу на Бейру, спасу «Преданность» и, как показывает опыт, попутно встряну в какое-то приключение.", - в этот момент возникает мысль: «Слава Богу! А то я уж подумал, что дальше повесть будет уныло протекать в квартире ГГ…» Но если серьёзно, то не слишком ли претенциозно?
б) "Уважаемые пассажиры, в связи с невозможностью совершить посадку и дозаправку на Сизифе, наше космическое судно будет вынуждено совершить аварийную посадку на Бейре. Пристегнитесь и молитесь.", - *глубокий вдох* Скажите… Вашему Тео обязательно так сильно выпячивать своё Я, акцентируя внимание на своей невпупуенности?
в) "Раньше я бы даже не заметил такой мелочи. Не раз из-за моих действий сталкивались планеты и взрывались звёзды, и это не считая происшествий, о которых мне лучше не упоминать в ближайшие несколько тысячелетий, чтобы не попасть под Межзвёздный трибунал.", - этот абзац просто сделал главу! "Пафосометр" просто зашкаливает! Если так пойдёт и дальше, то WH40k уступит позицию первенства Вам и Вашему герою.
2. Некая Мод, резервная копия ИИ корабля «Преданность». К счастью кто-то вовремя создал точку восстановления на этом Андроид устройстве будущего. Характер у неё скверный, но забавный. И в отличие от Тео такого возмущения не вызывает. Маленький, но всемогущий ИИ, собственно ничего особенного…
______________________
Теперь то, что вызвало саркастическую улыбку:
К сожалению, срок, по истечении которого судно начинает официально считаться пропавшим без вести, наступил на следующий день после того, как закончилось действие твоего полиса.", - Вы неоднократно писали, что призываете к отходу от штампов и шаблонов, но сами допускаете такого «динозавра»? Это напоминает практически любой американский боевик, когда бомбу разряжают на последней секунде. В литературе также неоднократно натыкался на этот трюк. Он не портит повесть, но право уж слишком банален и заезжен.
______________________
Некоторые обороты речи, вызывающие чувства эстетической неудовлетворённости:
а) "Ты согласился помочь. Что ты предложишь мне?", - мне кажется, здесь много плеоназмов. Из второго предложения можно убрать "ты" и "мне" - для читателя смысл не изменится.
б) "Ты кончила?", - прошу, замените на "закончила". Без вопросов, просто просьба...
в) "...ничего не брал в рот.", - по-моему, это канцеляризм и его лучше заменить на "не ел". Проще звучит.
______________________
Моменты спорные и одобрительные:
а) "...а еда – едой.", - оспоримо. Но это не придирка, скорей уж некоторое несогласие. Думаю, Вы знаете, сколько всевозможных добавок, химикатов, а может и синтетических гормонов, как Вы выразились, сейчас в еде. А в напитках, вроде Колы, по-моему, кроме этой дряни ничего и нет...
б) "Миллиарды иномирных иммигрантов не могли не вызвать подъёма расизма.", - как в воду глядели. Злободневно... Но к месту.
в) Вопрос, касающийся "Варпа": теоретически, если бы такая технология была, то как бы глубоко по...боку на плотность Крабовидной туманности, о которой Вы писали. Вынырнул где надо и всё тут! Какие проблемы? На мой взгляд - это логическая недоработка. Что скажете? Может "шлифануть" стоит?
г) Слова вроде "токомак" или "дюза" могут быть знакомы людям с тех.бразованием и особыми фанатами научной фантастики, однако для прочих читателей это может оказаться проблемой, т.к. не каждый, как Вы однажды выразились, полезет искать эти слова в энциклопедиях и интернетах. А непонимание таких вещей отбивает у читателя желание читать дальше, чувствуя себя "не в своей тарелке". Подумайте об этом…
______________________
И, конечно же, щепотка юмора по вкусу:
а) Упоминание электроцикла «Ява»? А что ж не "ИЖ Юпитер 500"?! Ну, а вообще - понравилось.
б) Наёмник Заид Массани. Где-то я слышал это имя…
______________________
В целом язык Ваш богат, юмор доступен, познания в теме глубоки. Но, признаться, феерических чувств от прочитанного и желаний аплодировать стоя – пока нет. Возможно, это связанно с тем, что это лишь первая глава и впоследствии картина кардинально изменится. Буду следить за повестью, т.к. желания услышать о приключениях великого героя Тео все-таки есть.
С уважением,
Юрий Жеребцов 04.07.2014 13:07 • Заявить о нарушении
Богдан, здравствуйте!
Первая глава «Заменителя» оставила неоднозначные впечатления. С одной стороны отлично подкованный в НФ автор показал неплохой мир возможного будущего, с другой стороны упоминание спец.терминологии, а так же моменты откровенно смешные и раздражающие, усложняют чтение. Далее рассмотрим прочитанное подробней:
______________________
Героев пока двое
1. Некто Тео, в прошлом капер, на службе её Высочества….простите, на службе ВКА. На момент начала повести ведёт жизнь отшельника: сидит в интернете, играет в игры - морально разлагается, одним словом. Собственно, как и многие сейчас. Характер пока не ярко выражен, но реплики героя порой заставляют захлебнуться чаем или подавиться печенькой. Вот некоторые из них:
а) "В таком случае я полечу на Бейру, спасу «Преданность» и, как показывает опыт, попутно встряну в какое-то приключение.", - в этот момент возникает мысль: «Слава Богу! А то я уж подумал, что дальше повесть будет уныло протекать в квартире ГГ…» Но если серьёзно, то не слишком ли претенциозно?
б) "Уважаемые пассажиры, в связи с невозможностью совершить посадку и дозаправку на Сизифе, наше космическое судно будет вынуждено совершить аварийную посадку на Бейре. Пристегнитесь и молитесь.", - *глубокий вдох* Скажите… Вашему Тео обязательно так сильно выпячивать своё Я, акцентируя внимание на своей невпупуенности?
в) "Раньше я бы даже не заметил такой мелочи. Не раз из-за моих действий сталкивались планеты и взрывались звёзды, и это не считая происшествий, о которых мне лучше не упоминать в ближайшие несколько тысячелетий, чтобы не попасть под Межзвёздный трибунал.", - этот абзац просто сделал главу! "Пафосометр" просто зашкаливает! Если так пойдёт и дальше, то WH40k уступит позицию первенства Вам и Вашему герою.
2. Некая Мод, резервная копия ИИ корабля «Преданность». К счастью кто-то вовремя создал точку восстановления на этом Андроид устройстве будущего. Характер у неё скверный, но забавный. И в отличие от Тео такого возмущения не вызывает. Маленький, но всемогущий ИИ, собственно ничего особенного…
______________________
Теперь то, что вызвало саркастическую улыбку:
К сожалению, срок, по истечении которого судно начинает официально считаться пропавшим без вести, наступил на следующий день после того, как закончилось действие твоего полиса.", - Вы неоднократно писали, что призываете к отходу от штампов и шаблонов, но сами допускаете такого «динозавра»? Это напоминает практически любой американский боевик, когда бомбу разряжают на последней секунде. В литературе также неоднократно натыкался на этот трюк. Он не портит повесть, но право уж слишком банален и заезжен.
______________________
Некоторые обороты речи, вызывающие чувства эстетической неудовлетворённости:
а) "Ты согласился помочь. Что ты предложишь мне?", - мне кажется, здесь много плеоназмов. Из второго предложения можно убрать "ты" и "мне" - для читателя смысл не изменится.
б) "Ты кончила?", - прошу, замените на "закончила". Без вопросов, просто просьба...
в) "...ничего не брал в рот.", - по-моему, это канцеляризм и его лучше заменить на "не ел". Проще звучит.
______________________
Моменты спорные и одобрительные:
а) "...а еда – едой.", - оспоримо. Но это не придирка, скорей уж некоторое несогласие. Думаю, Вы знаете, сколько всевозможных добавок, химикатов, а может и синтетических гормонов, как Вы выразились, сейчас в еде. А в напитках, вроде Колы, по-моему, кроме этой дряни ничего и нет...
б) "Миллиарды иномирных иммигрантов не могли не вызвать подъёма расизма.", - как в воду глядели. Злободневно... Но к месту.
в) Вопрос, касающийся "Варпа": теоретически, если бы такая технология была, то как бы глубоко по...боку на плотность Крабовидной туманности, о которой Вы писали. Вынырнул где надо и всё тут! Какие проблемы? На мой взгляд - это логическая недоработка. Что скажете? Может "шлифануть" стоит?
г) Слова вроде "токомак" или "дюза" могут быть знакомы людям с тех.бразованием и особыми фанатами научной фантастики, однако для прочих читателей это может оказаться проблемой, т.к. не каждый, как Вы однажды выразились, полезет искать эти слова в энциклопедиях и интернетах. А непонимание таких вещей отбивает у читателя желание читать дальше, чувствуя себя "не в своей тарелке". Подумайте об этом…
______________________
И, конечно же, щепотка юмора по вкусу:
а) Упоминание электроцикла «Ява»? А что ж не "ИЖ Юпитер 500"?! Ну, а вообще - понравилось.
б) Наёмник Заид Массани. Где-то я слышал это имя…
______________________
В целом язык Ваш богат, юмор доступен, познания в теме глубоки. Но, признаться, феерических чувств от прочитанного и желаний аплодировать стоя – пока нет. Возможно, это связанно с тем, что это лишь первая глава и впоследствии картина кардинально изменится. Буду следить за повестью, т.к. желания услышать о приключениях великого героя Тео все-таки есть.
С уважением,
Юрий Жеребцов 04.07.2014 13:07 • Заявить о нарушении
Здравствуйте. По поводу фразы о приключениях. Учитывая, что ты уже второй читатель, которой она пришлась не по вкусу, я подумаю над тем, как бы её видоизменить либо убрать. Ну а вообще она является ироничной, вроде «Какой план? Убить мерзавца и спасти красотку?» из «Мумии». На счёт второй фразы, то, во-первых, её произносит пилот, а, во-вторых, она является тоже по большей части стёбом над типичными клише из фильмов про авиакатастрофы. По поводу последней фразы, то мне казалось, что гипербола про тысячелетия недвозначно указывает на то, что главный герой говорит не на полном серьёзе.
Ну, этот момент я может и изменю. Здесь действительно стечение обстоятельств довольно маловероятное.
По поводу… окончаний. У Стругацких и переводах Лема эта фраза ни у кого не вызывала смущения. А, если кому и приходят какие-то ассоциации, то это уже личное дело читателя.
Что до еды, то здесь я обыгрывал то, как время искажает представления о прошлом. Дальше по тексту ещё будут вариации на эту тему.
Ну да, с варпом я лоханулся. Обычному варпу нету дела до материи, там искривляется само пространство. Хотя с другой стороны, если допустить, что сжать можно только вакуум, то подобные облака всё же составляют преграду для звездолёта, оснащенного приводом такого типа. По иронии судьбы, нормальный принцип межзвёздного перемещения пришёл мне в голову как раз после завершения работы над повестью, и вносить изменения я уже не успел. Но, вполне возможно, при новом редактировании я таки возьмусь за это и, возможно, даже добавлю описание этого способа (уж больно он мне удачным кажется). Главное, что материя для него действительно составляет преграду. Но для этого надо работать над всеми главами, а я пока и не все читательские замечания к отдельным из них не внёс. Новая повесть, рассказ для одного литпроекта, волокита с заканчиванием-перепоступлением. Времени не остаётся, короче.
Мне вот у Лема тоже дюзы были не знакомы, и ничего, жив остался, скоро в его библиографии ничего непрочитанного мной не останется. И, если дюзы я, может и заменю ( всё равно в конце я начал часто употреблять вместо них более понятное «сопла» или нейтральное двигатели), то от токамаков не собираюсь отказываться. Пусть хоть немного читатель поумнее после прочтения моей книги.
Изначально был «ИЖ», но потом пришёл знакомый и предложил «Яву». По крайней мере, в этой вселенной все не говорят по-английски, а бренды они живучее производителей, так что «Ява» по меньшей мере возможна.
Возможно, из уст тысяч умирающих работорговцев, убитых из его именной винтовки?
Следить не стоит, ибо повесть закончена, отредактирована и ждёт только читательского внимания) Буду ждать с нетерпением новых рецензий. Те, кто читал раньше, говорили, что по-настоящему сюжет начинает затягивать с третьей главы, хотя мне, как автору, намного больше нравятся первые, видимо, потому что интриги для меня в этой книге никогда ничего не составляло – всё было продумано заранее. В общем, не буду спойлерить. Если вторая глава не покажется вам совсем уж отталкивающей, тогда обсудим это.
Спасибо за рецензию.
Гуйван Богдан 04.07.2014 13:49 Заявить о нарушении
Ну, этот момент я может и изменю. Здесь действительно стечение обстоятельств довольно маловероятное.
По поводу… окончаний. У Стругацких и переводах Лема эта фраза ни у кого не вызывала смущения. А, если кому и приходят какие-то ассоциации, то это уже личное дело читателя.
Что до еды, то здесь я обыгрывал то, как время искажает представления о прошлом. Дальше по тексту ещё будут вариации на эту тему.
Ну да, с варпом я лоханулся. Обычному варпу нету дела до материи, там искривляется само пространство. Хотя с другой стороны, если допустить, что сжать можно только вакуум, то подобные облака всё же составляют преграду для звездолёта, оснащенного приводом такого типа. По иронии судьбы, нормальный принцип межзвёздного перемещения пришёл мне в голову как раз после завершения работы над повестью, и вносить изменения я уже не успел. Но, вполне возможно, при новом редактировании я таки возьмусь за это и, возможно, даже добавлю описание этого способа (уж больно он мне удачным кажется). Главное, что материя для него действительно составляет преграду. Но для этого надо работать над всеми главами, а я пока и не все читательские замечания к отдельным из них не внёс. Новая повесть, рассказ для одного литпроекта, волокита с заканчиванием-перепоступлением. Времени не остаётся, короче.
Мне вот у Лема тоже дюзы были не знакомы, и ничего, жив остался, скоро в его библиографии ничего непрочитанного мной не останется. И, если дюзы я, может и заменю ( всё равно в конце я начал часто употреблять вместо них более понятное «сопла» или нейтральное двигатели), то от токамаков не собираюсь отказываться. Пусть хоть немного читатель поумнее после прочтения моей книги.
Изначально был «ИЖ», но потом пришёл знакомый и предложил «Яву». По крайней мере, в этой вселенной все не говорят по-английски, а бренды они живучее производителей, так что «Ява» по меньшей мере возможна.
Возможно, из уст тысяч умирающих работорговцев, убитых из его именной винтовки?
Следить не стоит, ибо повесть закончена, отредактирована и ждёт только читательского внимания) Буду ждать с нетерпением новых рецензий. Те, кто читал раньше, говорили, что по-настоящему сюжет начинает затягивать с третьей главы, хотя мне, как автору, намного больше нравятся первые, видимо, потому что интриги для меня в этой книге никогда ничего не составляло – всё было продумано заранее. В общем, не буду спойлерить. Если вторая глава не покажется вам совсем уж отталкивающей, тогда обсудим это.
Спасибо за рецензию.
Гуйван Богдан 04.07.2014 13:49 Заявить о нарушении
"По иронии судьбы, нормальный принцип межзвёздного перемещения пришёл мне в голову как раз после завершения работы над повестью...", - учти один маленький нюанс при этой работе. Если материя создаёт припятствия, значит и космический мусор, и астероиды, и прочая хрень, праздношатающаяся в космосе. Будь внимателен к этому, а то я не смолчу.
Про посвящения читателя это правильно. Со временем люди меняются и ты, собственно, не исключение. Нынешние взгляды мне больше импонируют.
С "Явой" и "ИЖ" интересное совпадение. Хотя, твой друг прав - "Ява" уместнее.
Читать буду, может не так быстро как другие. Но, надеюсь, потерпишь если что, чтоб вновь услышать моё брюзжание и гундение на тему.
Юрий Жеребцов 04.07.2014 14:10 Заявить о нарушении
Про посвящения читателя это правильно. Со временем люди меняются и ты, собственно, не исключение. Нынешние взгляды мне больше импонируют.
С "Явой" и "ИЖ" интересное совпадение. Хотя, твой друг прав - "Ява" уместнее.
Читать буду, может не так быстро как другие. Но, надеюсь, потерпишь если что, чтоб вновь услышать моё брюзжание и гундение на тему.
Юрий Жеребцов 04.07.2014 14:10 Заявить о нарушении