Рецензии на произведение «Аоум. глава 24-06-1996г»

Рецензия на «Аоум. глава 24-06-1996г» (Георгий Губин)

SPASIBO GERA ZA VASHI TRYDU I YA PUTAIYS' ODIN PONYAT' ETO VSIO NO ODNOZNACHNO YA PONYAL,CHTO XRISTOS ETO BOG I BIBLIA ETO NACHALO PYTI I SAM PYT' I CHTO KAK CHELOVEK PREDSTAVLIAET SEBE TAK EMY I BYDET,VSIO SPRAVEDLIVO,VPROCHIM 10 ZAPOVEDEI ETO SVOEGO RODA "TEHNIKA BEZOPASNOSTI".
P.S.YA JHIVY V USA I ZDES' V ETOM GORODE RYSSKIH OCHEN' MALO I VSE ZANYATUE DELANIEM ZELENUH KARTINOK MERTVUH PREZIDENTOV I YA ESHIO NE NASHOL POKA DYHOVNUH LIYDEI-EDINOMUSHLENNIKOV I POETOMY NEYKOGO SPROSIT' PO ETOMY DANNOMY MATERIALY.I YA BU HOTEL POPROSIT' ILI MOJHNO Y VAS SPRASHIVAT' INOGDA SOVETU PO DYHOVNOMY PYTI I YCHENIY ETOMY?V LIYBOM SLYCHAE SPASIBO!

ALEXANDER

Александр Христов   16.10.2014 08:01     Заявить о нарушении
Александр, по духовному пути - спрашивают себя.На то он и ДУХовный путь. Я пока еще не дух )))И далеко не святой жизнью живу.Но чем могу - помогу наверно.

Георгий Губин   18.10.2014 16:57   Заявить о нарушении
"– Я понял вас. Опять-таки, вы – сито. И в вашем понятии существует ложь и правда.Что такое истина? Это одно из видений. Вы согласны с этим?

* Да.

– Вы говорите о силе Бога и Сатаны. Вы можете представить, что Бог не знает об этом? Вы же доказываете, что Бог вездесущ и всемогущ, и Сатана теперь это делает не ведая?

* Получается, преувеличение чьих-то возможностей.

– Нет. Мир един и в вашем понятии только существует Бог и Сатана. Ибо вы находитесь на нижнем плане. Будете выше, и вы уже не будете задавать такие вопросы. Хотя, там будут уже другие понятия о добре и зле. И там тоже будет существовать добро и зло, но уже в другом.

* Скажите, а есть ли Бог как таковой? Может быть это всемирный разум, а мы его здесь представляем в виде какого-то реального лица?

– Мы говорили вам, что вы сами Боги. Я ответил вам?

* Ну, это истина, которая ну никак не постигается. Боги - и ничего не можем. Даже бороться со злом не можем, понять мир в объёме не можем.

– Вы дети. Если хотите, вы – дети Богов. И вы станете Богами, рассуждайте логически.

* Ну, это длительный процесс?

– Всё зависит от вас. Может хватить и минуты,а может не хватить и тысяч лет. Всё зависит от вас. Мы называем это "зарядом". Иначе мы не можем вам объяснить, что это такое."

---- В Аоуме уже есть информация для того,, чтоб научиться думать. Есть всё.Для этого и выложено тут навсеобщее обозрение. Найдите своё там и это станет вашей победой.

Георгий Губин   18.10.2014 17:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Аоум. глава 24-06-1996г» (Георгий Губин)

если расположить таблицу химических элементов по спирали то получите весьма интереснный эффек говорящий об отрицатпльных элементов. была даже мысль вплотную заняться переодической системой элементов астрального мира. но вникнув в суть. то понял что она уже есть. но в астральной химии что люди называют алхимией.

Ранон   20.06.2014 09:39     Заявить о нарушении
Ранон. ты мне лучше объясни . что такое отрицательные частоты? Я при жизни тебе памятник отолью из золота)))

Георгий Губин   27.06.2014 00:32   Заявить о нарушении
хороший вопрос. попробую заглянуть в будующие. эта теория тесно касаеться единной теории поля.пример напряжение бегущие по проводнику. подобное к подобному. почему ток бежит именно по проводнику а не по воздуху? Вспомните опыты тесла и его передачу энергии без проводников. Он как раз и использовал для этого отрицательные частоты. Все те опыты что проводят ученые.все это неверно. Тесла говорил о том что для передачи энергии он использовал пространственное электричество. но под этим термином он как раз и имел в виду волны с обратной частотой. оно насыщает не только землю и весь космос. именно что бы увидить как они работают он строил ту машину. Помните где он сидит в кресле а вокруг бьют молнии? он изучал их поведение. ведь в помещении нет тех условий что есть у обычной молнии. где из за влажности образуеться канал для молнии. в лаборатории облаков нет и он внимательно следил за поведением электричествамв воздухе. Именно после этого он скпзал что знает о молнии не меньше чем господь бог. можно повторить его наблюдения.Далее тесла справедливо утверждал что весь мир состоит из вибраций. обычно человек логически рассуждая говорит что пока на проводник не подали напряжения, его нет и лампочка не загориться. Верно. но неверно то что нет напряжения. Напряжение формы. назову его пока так. Как вы думаете форма обладает напряжннием? а теперь вспомним про термин усталость металлов. но будет точнее сказать усталость формы материи. любое собрание элементарных частиц обладает формой а значит и напряжением. это как воздушный шар. вы его надуваете а резиновая поверхность напряженно растягиваеться. и можно надуть так что напряжение разрушит форму. тоже самое происходит и с любой формой. мыслью,эмоцией, или куском провода. но ведь не скажишь что это электрическое напряжение? все пытаються измеоить это напряжегие механически. типа прочности натяжения. но ведь это напряжение формы. и измерить его вольтами уже не измерить.... как то так. это то что я смог понять из увиденного) что бы понять что втдишь нужны специальные знания которых у меня нет. могу только примерно.

Ранон   27.06.2014 07:25   Заявить о нарушении
хотя это может быть не совсем то что вы хотели спросить. наверное вас заинтересовало как химические элементы могут иметь отрицательное количество электронов на орбите вокруг атома? и и вы не имеете в виду античастицу. тут надо подумать как сформулировать правильно.... я подумаю пару дней ок?)

Ранон   27.06.2014 07:57   Заявить о нарушении
цепочка наших рассуждений вдруг интересно будет...-электрон появляеться в результате искажения пространства во времени. это своего рода искры пространства в ответ на вмешательства времени. время несет любое мыслящее существо. назовем это движением души. У электрона отрицательный заряд относительно окружающего фона. но назови человек отрицательное положительным а положительное отрицательным сумма последующих событий не измениться. значит это не неантиматерия. вернемся снова в начало итак действие души родило частицу материи т.е. электрон. столкновение множества электронов между собой при высокой температуре И напряжении породило протоны. и с ними химические элементы известные нам сейчас. Может ли отрицательными частицами быть само пространство? тогда спросим подругому может ли быть заряд без частицы? тоесть без носителя? Может. Давай по другому. Огонь. он есть всегда или только тогда когда есть условия для его возникновения? Огонь есть всегда. Независимо есть ли условия для его проявления или нет. Вы лишь создаете условия а затем проводите ритуал что бы огонь себя проявил. В другом мире там тоже есть огонь. Но ритуал его проявления будет уже иной. теперь снова, может ли быть заряд без носителя? По поведению огня становиться ясно что может. но тогда где он находиться? Если в проявленном мире его нет. Он повсюду. Его нет в осязаемой форме. но огонь разаженный тут и разаженный за тысячи световых лет будет одним и тем же огнем. пожалуста тебе отрицательные частоты. потанциальное состояние события. И спусковой крючек которыц дает заряду частицу это мысли. ваши мысли. То же золото есть в потанцальном состоянии. в виде как бы заряда без частицы. дай подходчщие частицы и пожалуйста материализация вещества. какого угодно элемента. Но вы не умеете это делать. вы не умеете искажать пространство так как надо вашему сознанию. так как дух дает силы для искажения пространства во временни и он решает где и как порождать проявления. как то так в общем)

Ранон   27.06.2014 08:34   Заявить о нарушении
Ранон, ты кого хош в Кащенко уложишь с такими философиями))) Я тебя конкретно спросил - ЧТО ТАКОЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ частоты? Напомню - частота, это изменение напряжения при переходе через НУЛЬ на оси координат. Вот давай тока орбиты атомов не будем трогать... И спин-спиновые взаимодействия тоже - отставить. Ты мне с позиции временного перехода через нуль координат объясни... Давай. Я уже 22 года голову ломаю...

Георгий Губин   27.06.2014 10:03   Заявить о нарушении
Наверное не могу понять суть вопроса. Давай так. Я объясню как я понимаю частоту колебаний напряжения. Колебания частот в переменном токе это периодическое падение и повышение напряжения в единицу времени. То есть я считаю что переменный ток не меняет свой полюс с минуса на плюс в противофазе. Из-за того что смена уровня колебаний происходит столь быстро что приборы не успевают схватить значение падения напряжения и показывают как смену фазы с плюса на минус. А просто происходит падения напряжения в промежутке между вершинами на графике координат и значения не уходят в отрицательную область. (как у морских волн) Далее переменная составляющая. Т.е. периодическое падение напряжения, есть и в постоянном токе но идет со столь высокой частотой что не фиксируется приборами вообще.О какой отрицательном напряжении идет речь? Видимо я не могу понять ваш вопрос.
ну или если вы говорите не только о электрическом напряжении то возьму колебания в общем...
Отрицательные колебания я бы назвал потенциальные силы сокрытые в окружающем нас мире стремящиеся проявить себя в активном состоянии. То есть как например как электричество. Если человек создаст условия подходящие что бы отрицательные частоты проявили себя как электричество. Или мысли.Они тоже обладают отрицательной частотой но при создания подходящих условий проявляют себя в видимом физическом мире.))) Это уже говорю фактическое о магии...


Ранон   28.06.2014 13:32   Заявить о нарушении