Рецензии на произведение «4. 12. 083 Средний танк Кошкина Т-34»

Рецензия на «4. 12. 083 Средний танк Кошкина Т-34» (Виорэль Ломов)

Гудериана советский танк ввел в транс уже на десятый день войны: «Очень тревожные донесения о качестве русских танков… Превосходство материальной части наших танковых сил, имевшее место до сих пор, было отныне потеряно и теперь перешло к противнику. Тем самым исчезли перспективы на быстрые решающие победы»

Эта цитата не на 10-й день, а на 11 октября.
"Превосходство материальной части наших танковых сил, имевшее место до сих пор, было отныне потеряно и теперь перешло к противнику. Тем самым исчезли перспективы на быстрый и непрерывный успех. Об этой новой для нас обстановке я написал в своем докладе командованию группы армий, в котором подробно обрисовал преимущество танка Т-34 по сравнению с нашим танком Т-IV…" [Гудериан, 5, с.322].
Подробнее: http://www.proza.ru/2015/12/15/49

Евгений Темежников   13.08.2016 22:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «4. 12. 083 Средний танк Кошкина Т-34» (Виорэль Ломов)

Прошлым летом, по дороге к одному из московских кафе, ехал на свадьбу внучки, и как раз увидел стоящий на пьедестале Т-34, - он стоял перед музеем лучшего танка Второй мировой войны. Инициатором создания музея была дочка одного из конструкторов бронемашины, Николая Алексеевича Кучеренко, - известная поэтесса и писательница Лариса Васильева. Однажды я вышел на неё, по телефону, после прочтения книги об отце, где по вине типографии было пропущено несколько страниц текста. Разговорились, и та, узнав от меня, что в Калуге, против дома, где живёт мой брат, стоит на постаменте танк Т-34, первым ворвавшийся в город при его освобождении от фрицев, попросила сделать цветное фото для открывающегося музея, что я и сделал. Так что есть и мой малюсенький вклад в это благородное дело...

Анатолий Бешенцев   15.03.2016 11:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «4. 12. 083 Средний танк Кошкина Т-34» (Виорэль Ломов)

В начале 1940-го года не то маршал Ворошилов, не то Кулик сказали очень точную фразу про Т-34 - мы заплатим тысячами жизней за этот недоведённый танк. Собственно говоря так и случилось.Заявленные характеристики были высоки, но конструкция и качество исполнения не позволяли их реализовывать на поле боя. К началу войны машина была с трудом боеспособна - отвратительный обзор, низкая надёжность двигателя и КПП, негодные прицелы,ужасные условия работы экипажа. Пожалуй безупречна была только защита и вооружение. Кроме того танк был совершенно не освоен экипажами. Именно поэтому до октября 41-го немцы Т-34 не особенно отмечали. И только когда в бой пошли более-менее опытные экипажи и тактика применения танков стала более грамотной - только тогда противник заметил Т-34.По большому счёту танк спасла технологичность и крайняя ремонтопригодность. К лету 43-го машину таки довели до ума, но она тут же устарела, будучи бессильна против новых немецких танков. Через год появился Т-34-85, но это была уже другая машина.
На счёт танкового дизеля тут тоже далеко не всё так однозначно. Дизели во время войны на танки ставили и японцы, и итальянцы, и американцы. У немцев тоже были неплохие танковые дизели, но солярки не хватало даже для кригсмарине, поэтому серийно эти моторы не строились. Американцы ограничили применение танковых дизелей корпусом морской пехоты - опять таки в целях удобства снабжения войск топливом - морякам солярка, а сухопутам бензин, что в общем-то логично.Кстати говоря пары солярки взрываются не хуже бензиновых, поэтому наши танкисты ходили в атаку залив под завязку топливные баки. Солярка загоралась гораздо труднее бензина, но если уж загоралась, то потушить её было очень сложно.

Кулаков Николай   21.10.2015 22:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «4. 12. 083 Средний танк Кошкина Т-34» (Виорэль Ломов)

_____Тридцатьчетвёрок с экипажами сгорела тьма. Несмотря на дизельный двигатель, эти танки прекрасно горели, вспыхивая факелами. Пушку, которая не достаёт до немецких танков, можно хвалить сколько хочешь. Броню, которая отовсюду пробивается, можно хвалить за её наклон. А людям, сидевшим в этих «оружиях победы» было как-то не весело.
http://www.youtube.com/watch?v=2KJ5JnO8qTs
http://www.youtube.com/watch?v=MNK6wzHkkQ8

_____P.S. Фюрер бы очень удивился, если бы такое узнал. Немцы всё-таки не были такими придурками, чтобы самолётами уничтожать могилы.

Александр Карасёв   15.09.2014 09:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «4. 12. 083 Средний танк Кошкина Т-34» (Виорэль Ломов)

_____В мемуарах Гудериана и Манштейна такого вывода нет. Гудериан писал о недооценке количества танков у русских перед войной, Манштейн – о высокой проходимости русских танков.
_____Кошкин был только руководителем проекта, администратором, видимо, хорошим, он вообще не был инженером.
_____«Ныне в российской прессе и литературе муссируется тема, что Т-34 – вовсе и не «оружие Победы» (как будто вместо него есть другое!), а «средненький» танк, уступавший по многим статьям немецкому танку Т-IV».
_____С 1942 года, Вы обошли этот момент, Т-34 действительно уступал Т-IV, получившему новую длинноствольную пушку, не по всем, а по основным статьям. Что касается впечатления, полученного немцами в 1941, не в меньшей степени, кстати, чем от КВ-1, все преимущества Т-34 сводились на нет недоработками в ходовой части (от чего основная масса этих танков просто была брошена на дорогах в первые дни войны), неподготовленностью экипажей, отсутствием раций, нормального обзора командира танка, отсутствием взаимодействия с другими родами войск.
_____«Оружие Победы» – наряду с другими многими оружиями; брал массовостью, на один Т-IV ехало 3-5 Т-34. Т-34 – просто хороший и самый массовый танк.
_____Вот что пишет советский противотанкист: «Средний танк Т-34, в общем неплохой, маневренный, с хорошим и сильным двигателем, имел слабую броню и при скверной 76-мм пушке становился лёгкой добычей немецкого противотанкового оружия и особенно тяжёлых танков типа «тигр». Преимущество последних особенно проявлялось в обороне, при отражении наступления наших тридцатьчетвёрок. Великолепная цейссовская оптика и мощная пушка позволяли «тиграм» с дальнего расстояния расправляться с десятками наших наступающих танков. Советские танкисты прямо-таки плакали с досады, когда наш танковый батальон, едва начав атаку (особенно на равнинной местности), попадал под огонь замаскированных где-нибудь в садках и сельских строениях «тигров». Сразу загоралось несколько машин, подбитых танковыми болванками из «тигров», в то время как сами «тигры» оставались неуязвимы из-за дальности расстояния до них. Нередко происходили случаи, когда атакующие, поняв, что сблизиться на расстояние прямого выстрела не успеют, покидали машины и под огнем возвращались на исходный рубеж. Пока они его достигали, их машины уже горели. В конце концов, разгадав крамольную уловку танкистов, командование отдало приказ привлекать к суду военных трибуналов экипажи, вышедшие из огня в полном составе. Тогда танкисты пошли на новую хитрость: стали подъезжать к противнику ближе и покидать машины уже под пулемётным огнём из танков. Кто-то из них погибал или был ранен в открытом поле, но кое-кому удавалось пробраться к своим. Из подбитой же, подожжённой машины шансов выбраться было несравненно меньше» (Василь Быков. «За Родину! За Сталина!» Цена прошедших боев // Родина.1995. № 5. С. 30-37; http://prudki.s36.ru/istoriy4.htm).

С уважением,

Карасёв   13.09.2014 23:32   •   Заявить о нарушении