Рецензии на произведение «Право Иакова на первородство»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Право Иакова на первородство» (Жаухария Безверхняя)
Сатана- единственное, что дает смысл существования богу церкви и добру в целом. Без сатаны бога не будет. Приятно, что еще кто-то об этом думает.
Зуб-Зуб 30.09.2014 22:21 • Заявить о нарушении
Сатана- единственное, что дает смысл существования богу церкви и добру в целом. Без сатаны бога не будет. Приятно, что еще кто-то об этом думает.
Зуб-Зуб 30.09.2014 22:21 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию, Зуб-Зуб! Я считаю, что скоро многие станут думать о боге и о душе. Приходите в гости. С уважением,
Жаухария Безверхняя 01.10.2014 16:20 Заявить о нарушении
Жаухария Безверхняя 01.10.2014 16:20 Заявить о нарушении
Недавно ехал в поезде Москва-Ростов и услышал от попутчика следующее.. "раньше люди умнее были, образованнее, такого сумасшествия не было, что бы верили в экстрасенсов каких-то или в того же бога. Образование было нормальным, поэтому никто и не верил, как образование убили, так сразу все и в бога верить стали и в другую чушь. А куда деваться людям? Если нет у них образования, то значит будут верить в чудеса. Вот и все, все просто. А как образование вернется, так все снова перестанут верить." Подумайте об этом, я теперь часто об этом думаю.
Зуб-Зуб 01.10.2014 16:33 Заявить о нарушении
Зуб-Зуб 01.10.2014 16:33 Заявить о нарушении
Знаете, Зуб-Зуб, а Вы не обратили внимание на Знаковость слова "образование"? Ведь в этом слове "ОБРАЗ" (БОГА). Который стоит в начале слова. Ведь мы созданы в "ОБРАЗЕ" и подобии Божьем. Ваш попутчик говорил так убежденно, но он абсолютно не видел Знаков.
Жаухария Безверхняя 01.10.2014 18:41 Заявить о нарушении
Жаухария Безверхняя 01.10.2014 18:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Право Иакова на первородство» (Жаухария Безверхняя)
А мысль о знаковости многоуважаемые рецензенты-крестоносцы так и не уловили. Так и губит каноническое христианство дельное свободомыслие. Хорошая миниатюра.
С уважением,
Екатерина
Рина Колич 31.07.2014 04:24 • Заявить о нарушении
А мысль о знаковости многоуважаемые рецензенты-крестоносцы так и не уловили. Так и губит каноническое христианство дельное свободомыслие. Хорошая миниатюра.
С уважением,
Екатерина
Рина Колич 31.07.2014 04:24 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Екатерина! Огромное спасибо Вам за рецензию. С уважением,
Жаухария Безверхняя 31.07.2014 15:51 Заявить о нарушении
Жаухария Безверхняя 31.07.2014 15:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Право Иакова на первородство» (Жаухария Безверхняя)
Не были они единым целым. Иначе Бог обоих бы принял, или обоих бы отверг. Как Адам и Хава были единым целым.Да ещё единое целое не разрывает себя враждой на две части, столь непохожих друг на друга,
Евгения Сулаева 02.07.2014 13:17 • Заявить о нарушении
Не были они единым целым. Иначе Бог обоих бы принял, или обоих бы отверг. Как Адам и Хава были единым целым.Да ещё единое целое не разрывает себя враждой на две части, столь непохожих друг на друга,
Евгения Сулаева 02.07.2014 13:17 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгения! Большое спасибо за рецензию! В книге Ездры Творец четко дал понять, что Иаков и Исав Знаково олицетворяют 2 времени. Как одни сутки плавно перетекают в следующие, как день перетекает в ночь, так и Исав с Иаковом означают непрерывность времен. Ведь именно в Бытии сказано, что Иаков "держался за пяту Исава". И потом, Бог НЕ отвергал ни Исава, ни Иакова. От них же все началось, разве не так?!
Все дело в том, что как тогда, так и сейчас люди НЕ ЗНАЮТ о ЗНАКОВОСТИ. Хотя Знаки и Знаменья очень ценят. А единое целое разорвано на части именно сатаной, так как это цель сатаны: уничтожить человечество. Трагедия человечества состоит в том, что оно очень медленно постигает Истину. А Создателю НЕ имеет смысла отвергать братьев, так как Творец Есть Любовь. С уважением,
Жаухария Безверхняя 02.07.2014 14:23 Заявить о нарушении
Все дело в том, что как тогда, так и сейчас люди НЕ ЗНАЮТ о ЗНАКОВОСТИ. Хотя Знаки и Знаменья очень ценят. А единое целое разорвано на части именно сатаной, так как это цель сатаны: уничтожить человечество. Трагедия человечества состоит в том, что оно очень медленно постигает Истину. А Создателю НЕ имеет смысла отвергать братьев, так как Творец Есть Любовь. С уважением,
Жаухария Безверхняя 02.07.2014 14:23 Заявить о нарушении
Госпожа Безверхняя.
Давай читать Книгу, которую ты совершенно не знаешь.
Малахия 1:2-3: "Не брат ли Исав Иакову? говорит Господь; и однако же Я возлюбил Иакова, а Исава возненавидел и предал горы его опустошению, и владения его - шакалам пустыни".
Кот Базилио 2 02.07.2014 14:35 Заявить о нарушении
Давай читать Книгу, которую ты совершенно не знаешь.
Малахия 1:2-3: "Не брат ли Исав Иакову? говорит Господь; и однако же Я возлюбил Иакова, а Исава возненавидел и предал горы его опустошению, и владения его - шакалам пустыни".
Кот Базилио 2 02.07.2014 14:35 Заявить о нарушении
Он возненавидел Исава тогда, когда тот уже вырос, а не во чреве и не в детстве. Косматость Исава показывает его, как ставленника сатаны. Но Исав НЕ знал об этом, он просто делал то, что хотел сатана.
Жаухария Безверхняя 02.07.2014 14:50 Заявить о нарушении
Жаухария Безверхняя 02.07.2014 14:50 Заявить о нарушении
Книга Эзры не содержит такого текста. Вы не читали каноническую Библию. и всё остальное - Ваши измышления, которые в тексте Библии даже не подразумеваются.
Евгения Сулаева 02.07.2014 17:32 Заявить о нарушении
Евгения Сулаева 02.07.2014 17:32 Заявить о нарушении
Евгения, ВЫ ошибаетесь. Сейчас даже нашей наукой доказано, что косматость напрямую связана с тестостероном. Чем выше уровень тестостерона в крови, тем выше агрессивность и косматость, то есть оволосение тела. Это и есть Знак сатаны. Вот почему Исав был косматым. Его тестостерона хватило с избытком на все его потомство.
Криминологи уже опираются на эти данные.
Жаухария Безверхняя 02.07.2014 17:44 Заявить о нарушении
Криминологи уже опираются на эти данные.
Жаухария Безверхняя 02.07.2014 17:44 Заявить о нарушении
Я читала Библию. Именно поэтому я пишу данные миниатюры. А вы просто не знаете, что истина лежит намного глубже, чем объясняют ее верующие. Если вы прочитаете цикл "Знаковая соль Библии", то возможно, вы тоже увидите Знаки.
Жаухария Безверхняя 02.07.2014 17:47 Заявить о нарушении
Жаухария Безверхняя 02.07.2014 17:47 Заявить о нарушении
«Книга Эзры не содержит такого текста».
Каноническая, Женя, не содержит. Однако в 3 Ездра 6:8 такое есть.
Теперь, госпожа Безверхняя.
«Чем выше уровень тестостерона в крови, тем выше агрессивность и косматость, то есть оволосение тела. Это и есть Знак сатаны. Вот почему Исав был косматым. Его тестостерона хватило с избытком на все его потомство.
Криминологи уже опираются на эти данные».
Это есть еще одна твоя чушь и выдумка. Доказано как раз обратное, что оволосение человеческого самца НЕ ЗАВИСИТ от уровня тестостерона. За доказательствами далеко ходить не нужно. Монголоидная раса (китайцы, индейцы) волос крайне мало (по телу, у индейцев, например, борода вообще не росла), но уровень тестостерона нормальный.
А отчего зависит (оволосение)? От количества волосяных фолликулов, которое задается генетически.
Поэтому ничего выдумывать и фантазировать не нужно. Больше нужно читать по вопросам, о которых беретесь судить.
И главное: а кто тебе рассказал, что Сатана обязательно должен быть волосатым. Ты думаешь, гладким он быть не может? Напрасно и самонадеянно.
Вспомнил по этому поводу афоризм Артура Шопенгауэра: «Тот, кто будет полагать, что черти гуляют по свету с рогами, а дураки – с бубенчиками, - непременно станет их добычей или игрушкой».
Кот Базилио 2 02.07.2014 18:27 Заявить о нарушении
Каноническая, Женя, не содержит. Однако в 3 Ездра 6:8 такое есть.
Теперь, госпожа Безверхняя.
«Чем выше уровень тестостерона в крови, тем выше агрессивность и косматость, то есть оволосение тела. Это и есть Знак сатаны. Вот почему Исав был косматым. Его тестостерона хватило с избытком на все его потомство.
Криминологи уже опираются на эти данные».
Это есть еще одна твоя чушь и выдумка. Доказано как раз обратное, что оволосение человеческого самца НЕ ЗАВИСИТ от уровня тестостерона. За доказательствами далеко ходить не нужно. Монголоидная раса (китайцы, индейцы) волос крайне мало (по телу, у индейцев, например, борода вообще не росла), но уровень тестостерона нормальный.
А отчего зависит (оволосение)? От количества волосяных фолликулов, которое задается генетически.
Поэтому ничего выдумывать и фантазировать не нужно. Больше нужно читать по вопросам, о которых беретесь судить.
И главное: а кто тебе рассказал, что Сатана обязательно должен быть волосатым. Ты думаешь, гладким он быть не может? Напрасно и самонадеянно.
Вспомнил по этому поводу афоризм Артура Шопенгауэра: «Тот, кто будет полагать, что черти гуляют по свету с рогами, а дураки – с бубенчиками, - непременно станет их добычей или игрушкой».
Кот Базилио 2 02.07.2014 18:27 Заявить о нарушении
А можно взять погоняло покруче нежели Жаухария Безверхняя.
Например - Разноногий Хетоптерус, Феретима Хильгендорфа,
Апорректода Хандлирши, Вздутая Главная Шизоретипора.
Олег Пузаринов 02.07.2014 20:51 Заявить о нарушении
Например - Разноногий Хетоптерус, Феретима Хильгендорфа,
Апорректода Хандлирши, Вздутая Главная Шизоретипора.
Олег Пузаринов 02.07.2014 20:51 Заявить о нарушении
Христианство признаёт только канонические книги Библии. Другие - подделка или не вошли в Библию по другим объективным причинам. Значит - не авторитетны. Опять же Вы не оказали ничего о косматости и знаке сатаны, а говорили только о физиологии.
Евгения Сулаева 02.07.2014 21:02 Заявить о нарушении
Евгения Сулаева 02.07.2014 21:02 Заявить о нарушении
Кот, Базилио, я скажу, что она странно представляет себе сатану волосатым. Но и гладким было бы странно. Ведь это дух. А духи физических данных не имеют.
Евгения Сулаева 02.07.2014 21:04 Заявить о нарушении
Евгения Сулаева 02.07.2014 21:04 Заявить о нарушении
Жаухария, истина лежит в Слове Божьем открыто, и выдумывать к написанному что-либо Бог запретил.
Евгения Сулаева 02.07.2014 21:05 Заявить о нарушении
Евгения Сулаева 02.07.2014 21:05 Заявить о нарушении
Женя!
Я с Вами во всем и полностью согласен.
А Сатана, естественно, может являться в любом облике, в том числе осязаемом. Как, впрочем, любой другой ангел или дух. Об этом достаточно много рассказано и написано.
Привет, Кот.
Кот Базилио 2 02.07.2014 21:10 Заявить о нарушении
Я с Вами во всем и полностью согласен.
А Сатана, естественно, может являться в любом облике, в том числе осязаемом. Как, впрочем, любой другой ангел или дух. Об этом достаточно много рассказано и написано.
Привет, Кот.
Кот Базилио 2 02.07.2014 21:10 Заявить о нарушении
А это какие-то братья наши меньшие - не то микробы, не то бациллы.
Олег Пузаринов 02.07.2014 22:07 Заявить о нарушении
Олег Пузаринов 02.07.2014 22:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Право Иакова на первородство» (Жаухария Безверхняя)
Ну, все же ты перевираешь!
«от Авраама даже до Исаака, когда родились от него Иаков и Исав, рука Иакова держала от начала пяту Исава. Конец сего века – Исав, а начало следующего – Иаков, так как рука человека – начало его, а конец – пята его».
Ничего подобного в канонической книге Эзры (Ездры, по-твоему) нет. А где есть?
Есть в НЕКАКОНИЧЕСКОЙ Ездры-3 (3Ездр.6:8).
Эйсав и Яаков, конечно же, не одно существо, потому что сказано: "вайитроцацу габаним бекирба" (Быт.25:22) - "И разбегались (толкались) СЫНОВЬЯ в утробе её".
Сыновья - не один сын!
Читаем далее (Быт. 25:23).
"Вайомер Адонай ла: шней гойим бевитнех ушней леумим мимеайих ипареду" - "И сказал Бог ей: два племени в чреве твоем и два народа разойдутся из лона твоего".
Два сына - не один сын!
Привет, Кот.
Кот Базилио 2 02.07.2014 10:40 • Заявить о нарушении
Ну, все же ты перевираешь!
«от Авраама даже до Исаака, когда родились от него Иаков и Исав, рука Иакова держала от начала пяту Исава. Конец сего века – Исав, а начало следующего – Иаков, так как рука человека – начало его, а конец – пята его».
Ничего подобного в канонической книге Эзры (Ездры, по-твоему) нет. А где есть?
Есть в НЕКАКОНИЧЕСКОЙ Ездры-3 (3Ездр.6:8).
Эйсав и Яаков, конечно же, не одно существо, потому что сказано: "вайитроцацу габаним бекирба" (Быт.25:22) - "И разбегались (толкались) СЫНОВЬЯ в утробе её".
Сыновья - не один сын!
Читаем далее (Быт. 25:23).
"Вайомер Адонай ла: шней гойим бевитнех ушней леумим мимеайих ипареду" - "И сказал Бог ей: два племени в чреве твоем и два народа разойдутся из лона твоего".
Два сына - не один сын!
Привет, Кот.
Кот Базилио 2 02.07.2014 10:40 • Заявить о нарушении