Рецензии на произведение «Недоросль Д. И. Фонвизина - комедия воспитания»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Недоросль Д. И. Фонвизина - комедия воспитания» (Зоя Орлова)
Как же Вы интересно написали, захотелось перечитать Фонвизина. Спасибо Вам! Всем бы таких учителей как Вы! Преклоняюсь!
С уважением
Татьяна
Татьяна Воронина 2 02.04.2016 12:33 • Заявить о нарушении
Как же Вы интересно написали, захотелось перечитать Фонвизина. Спасибо Вам! Всем бы таких учителей как Вы! Преклоняюсь!
С уважением
Татьяна
Татьяна Воронина 2 02.04.2016 12:33 • Заявить о нарушении
А я перед ВАШИМ подвигом преклоняюсь, ведь воспитывать детей, когда их не один и не два, - это не только умение великое, но и мужество доброго человека!
Ради них и пишете интересные сказки, рассказы. Спасибо.
С уважением
Зоя Орлова 02.04.2016 13:21 Заявить о нарушении
Ради них и пишете интересные сказки, рассказы. Спасибо.
С уважением
Зоя Орлова 02.04.2016 13:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Недоросль Д. И. Фонвизина - комедия воспитания» (Зоя Орлова)
Вас бы я допустил до преподавания литературы в средней школе, я себя бы забраковал бы. Меня на пушечный выстрел нельзя подпускать к воспитанию юных душ.
Фонвизин разоблачает? Он пишет пьесу для дворян, чтобы те сидели в зале и смеялись с чувством - а мы не такие. Многие забывают, рассуждая о тупости американцев на примере роликов с вопросами и ответами, что ролики сняты для американцев. Идет ведущий и спрашивает - Где Парагвай? Отвечают - в Африке. Спрашивает - откуда родом Гагарин? Отвечают - Из Италии. Снова - кто такой Джордж Вашингтон? Задумчивость и ответ - производитель женских колготок. Американцы смотрят, смеются и не обижаются, поскольку получили свои 11 классов образования. Если учился, то запомни элементарные вещи.
Заодно не стоит забывать, что иногда насмешки над глупыми равносильны насмешкам над нищими. Многие нищие иногда достойны насмешек. Надо и в нищете сохранять ум, стремления, достоинство. Например, Фонвизин смеется над экономией на иностранных учителях. Это мы по Грибоедову знаем - числом поболее, ценою подешевле. Богатые аристократы всегда смеялись над тем, что у бедных дворян на качественных учителей денег не хватало. Нет денег - пускай доучиваются в более зрелом возрасте. Кому какое дело, есть у вас деньги на хороших репетиторов или вы детей только на курсы можете устроить?
Я к тому, что острота критики здесь укладывается в нормы общества в большей степени, чем является социальным протестом и разоблачением. Представьте себя богатеньким аристократом,смотрите и думайте - да, среди дворянских нищебродов дебилов много. И скотов много - ради бабла могут попытаться похитить дворянскую девицу. Надо с ними быть по строже. Но, вообразив себя аристократом, вы почувствуете определенную осторожность автора. Наша советская интеллигенция жестче. Постперестроечная помягчала. При Брежневе - как, вы не читали Монтеня? А я вот недавно Вольтера перечитывал, помните там есть одно рассуждение... Если не читали Вольтера, то не догадаетесь, помнит ли он второе рассуждение. Чтобы осадить советского интеллигента, я иногда взрывался - да, я читал Шекспира в подлиннике, но я не нахожу это легким чтением. Человек прекращал выпендриваться, а то он, видите ли, отдыхает, читая в подлиннике Шекспира. А у Фонвизина требования очень низкие - не надо путать прилагательное и существительное. Всё на уровне пяти классов средней школы. Так и хочется сказать - во времена Пушкина требования к образованию в дворянской среде резко возросли.
Алексей Богословский 23.09.2015 19:13 • Заявить о нарушении
Вас бы я допустил до преподавания литературы в средней школе, я себя бы забраковал бы. Меня на пушечный выстрел нельзя подпускать к воспитанию юных душ.
Фонвизин разоблачает? Он пишет пьесу для дворян, чтобы те сидели в зале и смеялись с чувством - а мы не такие. Многие забывают, рассуждая о тупости американцев на примере роликов с вопросами и ответами, что ролики сняты для американцев. Идет ведущий и спрашивает - Где Парагвай? Отвечают - в Африке. Спрашивает - откуда родом Гагарин? Отвечают - Из Италии. Снова - кто такой Джордж Вашингтон? Задумчивость и ответ - производитель женских колготок. Американцы смотрят, смеются и не обижаются, поскольку получили свои 11 классов образования. Если учился, то запомни элементарные вещи.
Заодно не стоит забывать, что иногда насмешки над глупыми равносильны насмешкам над нищими. Многие нищие иногда достойны насмешек. Надо и в нищете сохранять ум, стремления, достоинство. Например, Фонвизин смеется над экономией на иностранных учителях. Это мы по Грибоедову знаем - числом поболее, ценою подешевле. Богатые аристократы всегда смеялись над тем, что у бедных дворян на качественных учителей денег не хватало. Нет денег - пускай доучиваются в более зрелом возрасте. Кому какое дело, есть у вас деньги на хороших репетиторов или вы детей только на курсы можете устроить?
Я к тому, что острота критики здесь укладывается в нормы общества в большей степени, чем является социальным протестом и разоблачением. Представьте себя богатеньким аристократом,смотрите и думайте - да, среди дворянских нищебродов дебилов много. И скотов много - ради бабла могут попытаться похитить дворянскую девицу. Надо с ними быть по строже. Но, вообразив себя аристократом, вы почувствуете определенную осторожность автора. Наша советская интеллигенция жестче. Постперестроечная помягчала. При Брежневе - как, вы не читали Монтеня? А я вот недавно Вольтера перечитывал, помните там есть одно рассуждение... Если не читали Вольтера, то не догадаетесь, помнит ли он второе рассуждение. Чтобы осадить советского интеллигента, я иногда взрывался - да, я читал Шекспира в подлиннике, но я не нахожу это легким чтением. Человек прекращал выпендриваться, а то он, видите ли, отдыхает, читая в подлиннике Шекспира. А у Фонвизина требования очень низкие - не надо путать прилагательное и существительное. Всё на уровне пяти классов средней школы. Так и хочется сказать - во времена Пушкина требования к образованию в дворянской среде резко возросли.
Алексей Богословский 23.09.2015 19:13 • Заявить о нарушении
Алексей, в том и сарказм, что великовозрастный ученик не знал даже частей речи! Это не у Фонвизина "требования низкие", а уровень просвещения для некоторых помещиков значения вообще не имел. Потому и писал великий сатирик о необходимости реформ в образовании и воспитании. Он мечтал увидеть эти перемены, как и Пушкин, который писал в стихотворении "Деревня":
Увижу ль, о друзья, народ неугнетённый
И рабство, падшее по манию царя?
И над Отечеством свободы просвещённой
Взойдёт ли наконец прекрасная заря?
И во времена Пушкина царскому самодержавию как-то не до просвещения было. Но отдельные представители дворянства были прогрессивными и высокообразованными людьми.
Искоренить невежество помещиков - задача трудновыполнимая, если даже от крепостного права отказаться не хотели, желали рабовладельцами оставаться!
Поэтому я твёрдо убеждена, что самого высокого уровня образование и воспитание достигли только в Советском Союзе. Сравнивала своих учеников с американскими школьниками (я их учила, многое поняла, а наши дети по обмену в Америке обучались, удивляя сверстников и преподавателей) - разница огромная, говорю Вам с полной ответственностью. Проверено не один раз.
Сейчас несколько другие результаты, не буду уточнять, многое известно и Вам. Падение нравственности привело и к оглуплению отроков, к нежеланию честно трудиться и знания приобретать.
Спасибо за Ваши размышления по моей статье. Всего Вам наилучшего.
Зоя Орлова 23.09.2015 20:45 Заявить о нарушении
Увижу ль, о друзья, народ неугнетённый
И рабство, падшее по манию царя?
И над Отечеством свободы просвещённой
Взойдёт ли наконец прекрасная заря?
И во времена Пушкина царскому самодержавию как-то не до просвещения было. Но отдельные представители дворянства были прогрессивными и высокообразованными людьми.
Искоренить невежество помещиков - задача трудновыполнимая, если даже от крепостного права отказаться не хотели, желали рабовладельцами оставаться!
Поэтому я твёрдо убеждена, что самого высокого уровня образование и воспитание достигли только в Советском Союзе. Сравнивала своих учеников с американскими школьниками (я их учила, многое поняла, а наши дети по обмену в Америке обучались, удивляя сверстников и преподавателей) - разница огромная, говорю Вам с полной ответственностью. Проверено не один раз.
Сейчас несколько другие результаты, не буду уточнять, многое известно и Вам. Падение нравственности привело и к оглуплению отроков, к нежеланию честно трудиться и знания приобретать.
Спасибо за Ваши размышления по моей статье. Всего Вам наилучшего.
Зоя Орлова 23.09.2015 20:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Недоросль Д. И. Фонвизина - комедия воспитания» (Зоя Орлова)
Уважаемая Зоя! Так и хочется назвать Вас еще по отчеству, но не знаю, к сожалению.По Вашим произведениям я вижу, какой вы замечательный, педагог, и Человек (с большой буквы), человек со светлой душой и успехов! Спасибо за Ваше творчество!Желаю Вам крепкого здоровья и успехов в творчестве!
С уважением
Людмила Каштанова 19.02.2015 18:16 • Заявить о нарушении
Уважаемая Зоя! Так и хочется назвать Вас еще по отчеству, но не знаю, к сожалению.По Вашим произведениям я вижу, какой вы замечательный, педагог, и Человек (с большой буквы), человек со светлой душой и успехов! Спасибо за Ваше творчество!Желаю Вам крепкого здоровья и успехов в творчестве!
С уважением
Людмила Каштанова 19.02.2015 18:16 • Заявить о нарушении
Спасибо, Людмила! Раньше было привычнее, конечно, по имени-отчеству. А сейчас вполне нормально по имени, потому что в школе теперь не работаю. Но пользу какую-то приносить всё ещё хочется. И Ваши пожелания мне очень приятны!
Всего того же желаю и Вам.
С теплом и уважением
Зоя Орлова 19.02.2015 19:20 Заявить о нарушении
Всего того же желаю и Вам.
С теплом и уважением
Зоя Орлова 19.02.2015 19:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Недоросль Д. И. Фонвизина - комедия воспитания» (Зоя Орлова)
Есть обратная сторона жизни. Знакомый закончил не один престижный ВУЗ в Москве и высокопоставленным родителям на упреки, что он без них никто и ничто - в Канаду уехал. Работал. И попутно-самостоятельно Сорбонну поступил и закончил.
И говорит мне, - Катюш! Миру не нужны умные! Нужны Митрофанушки!".
А сам... как извозчик-дальнобойщик водит грузовик, география одна и помогает не заблудиться.
Кузнецова Екатерина Первая 22.08.2014 09:03 • Заявить о нарушении
Есть обратная сторона жизни. Знакомый закончил не один престижный ВУЗ в Москве и высокопоставленным родителям на упреки, что он без них никто и ничто - в Канаду уехал. Работал. И попутно-самостоятельно Сорбонну поступил и закончил.
И говорит мне, - Катюш! Миру не нужны умные! Нужны Митрофанушки!".
А сам... как извозчик-дальнобойщик водит грузовик, география одна и помогает не заблудиться.
Кузнецова Екатерина Первая 22.08.2014 09:03 • Заявить о нарушении
Это Америке и другим Западным странам нужны "глупые". Слова не мои, а Госсекретаря Кэрри. Зачем много людей образованных? Ими же труднее управлять. А потому образование делают доступным только для богатых (в основном). Иногда очень сильные люди с невысокими доходами готовы идти через тернии к звёздам. Остальным уготована судьба рабочего люда или безработных. Ваш знакомый, имея немалые средства, чтобы даже в Сорбонне учиться, променял возможность стать учёным в России на участь извозчика в Канаде. Образованный человек, а совершил глупость. Мириться ему надо бы с родителями и возвращаться на Родину. Иначе и сам станет просто "жующим". Конечно, высшее образование иногда не помогает в поисках работы, потому что немало нужно и специалистов для заводов, фабрик, то есть просто рабочих, тружеников на сельхозпредприятия. Тут уж, кто как решит. Но остаюсь при убеждении, что за границу съездить можно, а а жить надо на Родине.
Всего Вам хорошего. Спасибо за прочтение.
Зоя Орлова 22.08.2014 09:14 Заявить о нарушении
Всего Вам хорошего. Спасибо за прочтение.
Зоя Орлова 22.08.2014 09:14 Заявить о нарушении
С родителями давно помирился, когда доказал им и себе на что способен.
За Родину болеет. Но ОНА ему - за работу ученого как канадскому извозчику столько не заплатит. А ему нужно кормить троих детей и жену с ее родителями. Они ему детей воспитывать помогают.
Кузнецова Екатерина Первая 22.08.2014 09:31 Заявить о нарушении
За Родину болеет. Но ОНА ему - за работу ученого как канадскому извозчику столько не заплатит. А ему нужно кормить троих детей и жену с ее родителями. Они ему детей воспитывать помогают.
Кузнецова Екатерина Первая 22.08.2014 09:31 Заявить о нарушении
Это отговорки. Мой сын окончил Воронежский университет, достатка большого у нас никогда не было, но заработали на квартиры (у сына трёхкомнатная, у меня однокомнатная) и вовсе не бедствуем. Зачем было получать три высших образования, лучше потратил бы для семьи. Как-то всё странно.
Зоя Орлова 22.08.2014 09:38 Заявить о нарушении
Зоя Орлова 22.08.2014 09:38 Заявить о нарушении
Семья появилась когда он Сорбонну заканчивал.
Кузнецова Екатерина Первая 22.08.2014 10:58 Заявить о нарушении
Кузнецова Екатерина Первая 22.08.2014 10:58 Заявить о нарушении
Сочувствую парню: тянуть большую семью, жертвуя собственными мечтами... Значит, всё-таки сильный человек. Не знаю, какую зарплату мог бы он иметь в России. Мой сын "пашет" за двоих, то есть сам себе удлинняет рабочий день. Жена тоже работает, как и две мамы. Но на предложение поработать в Германии отказались ещё много лет назад. Хорошо это или плохо, не берусь судить, просто не можем по-другому и не хотим, а язык знаем.
Извините за пространные рассуждения, каждому своё.
Всех Вам благ.
Зоя Орлова 22.08.2014 11:00 Заявить о нарушении
Извините за пространные рассуждения, каждому своё.
Всех Вам благ.
Зоя Орлова 22.08.2014 11:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Недоросль Д. И. Фонвизина - комедия воспитания» (Зоя Орлова)
Понравилось. Даже захотелось перечитать.
Татьяна Пашнева 08.08.2014 22:01 • Заявить о нарушении
Понравилось. Даже захотелось перечитать.
Татьяна Пашнева 08.08.2014 22:01 • Заявить о нарушении
У меня и сын иногда говорит: "Давай перечитаю".
Спасибо Вам.
Зоя Орлова 08.08.2014 22:59 Заявить о нарушении
Спасибо Вам.
Зоя Орлова 08.08.2014 22:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Недоросль Д. И. Фонвизина - комедия воспитания» (Зоя Орлова)
Очень, очень всё современно звучит у Вас, Зоя. Еще раз убеждаюсь, что талантливые мастера литературы - вне времени, они умеют обозначать какие-то сложные вещи, которые сложными остаются веками, не каждому дано видеть это, и не каждый может передать это видение детям. У Вас это получается замечательно. У меня в школе были очень хорошие учителя литературы. Моя свекровь, моя мать - тоже учительницы литературы, - я знаю, о чем говорю. Жалко,на Фонвизина давалось мало часов, не знаю, как сейчас.
Глафира Кошкина 08.07.2014 21:47 • Заявить о нарушении
Очень, очень всё современно звучит у Вас, Зоя. Еще раз убеждаюсь, что талантливые мастера литературы - вне времени, они умеют обозначать какие-то сложные вещи, которые сложными остаются веками, не каждому дано видеть это, и не каждый может передать это видение детям. У Вас это получается замечательно. У меня в школе были очень хорошие учителя литературы. Моя свекровь, моя мать - тоже учительницы литературы, - я знаю, о чем говорю. Жалко,на Фонвизина давалось мало часов, не знаю, как сейчас.
Глафира Кошкина 08.07.2014 21:47 • Заявить о нарушении
Да, это удивительно, я сама каждый раз при перечитывании поражаюсь, что темы и проблемы многих произведений разных лет звучат современно. Мне постоянно приходится "освежать" в памяти тексты, чтобы не терять профессионализм.
Приятно, когда статьи читают хорошие ценители русской литературы. Спасибо.
Зоя Орлова 08.07.2014 22:41 Заявить о нарушении
Приятно, когда статьи читают хорошие ценители русской литературы. Спасибо.
Зоя Орлова 08.07.2014 22:41 Заявить о нарушении