Рецензии на произведение «Любовный треугольник в комедии А. С. Грибоедова»

Рецензия на «Любовный треугольник в комедии А. С. Грибоедова» (Зоя Орлова)

Здравствуйте, Зоя. Посмотрела в интернете запись спектакля Малого театра
1977 года, и захотелось к Вам заглянуть.
Софью жаль. В 17 лет она перенесла такой удар: предательство человека, в
которого Софья была влюблена, гнев отца, стыд, потеря друга детства...
Но её последний монолог,обращённый к Молчалину, говорит о том, что она обладает и умом, и характером, и чувством собственного достоинства.
Надо обратить внимание на то, что Софья сирота - её мать уже умерла. И это
автор предусмотрел! Иначе "романа" с Молчалиным просто бы не случилось.
С уважением.

Елена Петровна Мартьянова   28.12.2020 18:05     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лена!
Вы правы, спасибо за поддержку.
Поздравляю Вас с наступающим Новым годом!
Здоровья, счастья, благополучия и удачи!

Зоя Орлова   30.12.2020 13:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовный треугольник в комедии А. С. Грибоедова» (Зоя Орлова)

Как бы сейчас говорила Софья у Грибоедова?
Ше Марк
”В своём труде «Марксизм и вопросы языкознания» товарищ Сталин
говорит, что «язык относится к числу общественных явлений, действующих
за всё время существования общества»”.[1]. Я специально начал с этой
цитаты, чтобы ВЫ почувствовали дыхание того времени: даже через
два года после смерти Сталина люди боялись его. А до XX-го съезда
(на котором Хрущёв осудил культ личности) ещё был целый год.
Короче, какое общество, такой и язык. Он меняется вместе с изменением
общества.
Если бы Грибоедов жил в наше время, то, как бы разговаривала у него
Софья? Думаю, что, понасмотревшись сериалов о бандитах, зэках, ментах и
улицах с разбитыми фонарями она не говорила бы так витиевато:
”Счастливые часов не наблюдают”, а сказала бы просто и понятно:
”Где кайф, котлы не рубят!”.
ЛИТЕРАТУРА
Шевалдышев, Суворов, Корндорф. Учебник английского языка.
Изд-во литературы на иностранных языках. М. 1955

Ше Марк   27.03.2016 22:57     Заявить о нарушении
Какой ужас Вы нарисовали! Однако вынуждена согласиться, что упали низко не только культура, нравственность, но и язык, который всё больше опошляется, становится дрянным и грязным. Скудеет разум, за ним и речь.
Правда, сохраняют всё в достойном виде люди, не поддающиеся разложению и гнили. В таких семьях и молодое поколение продолжает традиции.
Воспитанию и образованию большое значение стали придавать и в XVIII веке, когда Фонвизин показал, кого воспитывают невежеcтвенные помещики, готовя Митрофанушек на службу Отечеству. А в XIX веке господа дворяне говорили уже на французском, дети их читали французскую классику, хотя владели и языком Ломоносова. И большое спасибо Пушкину надо сказать за развитие русского языка! Но особенно важным стало образование в годы советской власти, когда стало всеобщим, доступным и крестьянину, и рабочему.
А вот теперь, в обществе собственников, рвущихся к прибылям и доходам любыми путями за счёт народа, довелось увидеть весь этот ужас: трудно стало ставить образование, язык и литературу выше потребительских запросов. Капиталистам умные не нужны, потому и рады они видеть жующих животных, готовых купить хоть водку, хоть курительные смеси.
Спасибо за Ваше неравнодушие.

Зоя Орлова   28.03.2016 09:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовный треугольник в комедии А. С. Грибоедова» (Зоя Орлова)

Благодарность великая, ЗОЯ, за Ваши познания и нужный материал для школьников!
Будьте здоровы и полны творческих планов!
Спасибо, С ув. ОЛЬГА

Ольга Ковалёва 6   22.10.2015 16:31     Заявить о нарушении
Спасибо, Оля! Как приятно встречаться с добрыми людьми!

А бывает, что и с хамством или даже с подлостью сталкиваешься... Перевирают мои слова, пишут откровенный бред, и помещают под моим именем на других сайтах! Вот что ужасно. И зачем? Однако есть такие люди, которым доставляет удовольствие окунать человека в грязь.
Извините, что поделилась "открытием". Это я сегодня нашла о себе такие "факты" и расстроилась. Придётся писать заявление, видимо. Кто-то же должен следить за этим беспределом.
Всего Вам наилучшего!
С уважением

Зоя Орлова   22.10.2015 16:58   Заявить о нарушении
не стоит сильно огорчаться!
БОГ все замечает..
И возмездие неотвратимо..

Ольга Ковалёва 6   22.10.2015 18:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовный треугольник в комедии А. С. Грибоедова» (Зоя Орлова)

Зоинька, прочла и статью и рецензии - всё с удовольствием. Чацкого обожаю и многими его принципами руководствуюсь до сих пор: "Служить бы рад - прислуживаться тошно", "Служить бы делу, а не лицам", "Зачем же мнения ч у ж и е только святы..." Чацкий, действительно, повлиял на характеры нашего поколения. А "любовный треугольник" типичен для всех времен и народов, но только наш, русский, так остро-социален.
Спасибо, за любовь и верность русской классике.

С уважением

Татьяна Ломова   29.01.2015 07:51     Заявить о нарушении
Таня, хорошо, что прочитали рецензии. Иногда меня нещадно критикуют некоторые "исследователи" с новым сознанием. Их, правда, немного, однако есть такие, кто не только унижает, но и требует, чтобы ушла с сайта, поскольку эти "ЗНАТОКИ" мои работы считают ненужными, искажающими смысл произведений, а потому "всякий школьник напишет лучше", по их мнению. И сами предварительно скачивают все мои статьи. Может, зарабатывают на этом как-то? Хотя я ни копейки не заработала. Но дело не в этом, а в том, что запутывают эти люди сознание школьников и студентов, желая оболванить народ, и вредят стране нашей.

Зоя Орлова   29.01.2015 09:11   Заявить о нарушении
Всё верно, Зоя. Меня недавно одна из бывших соотечественниц в "психушку" отправила за "инакомыслие". Да Бог с ними, а с нами, слава Богу, Родина: мы её за фуа-гра не променяем никогда!

Татьяна Ломова   29.01.2015 10:50   Заявить о нарушении
Отлично, Таня! Наверное, мы смелые потому, что Правду говорим, а для лжецов наше инакомыслие и является сумасшествием. Получается, они нас Чацкими считают. Не понимают некоторые глупцы, что мы этим и гордиться можем.
Всего доброго, Танечка!

Зоя Орлова   29.01.2015 11:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовный треугольник в комедии А. С. Грибоедова» (Зоя Орлова)

Добрый вечер, Зоя! Помню, когда в школе, а это было давно, изучали "Горе от ума", мне понравился Чацкий острым своим умом, самостоятельностью, независимостью взглядов. Тогда многого я еще не понимал, тем более меня больше увлекала математика. Но Чацкий был моим героем. Недавно вспомнил самого Грибоедова А.С. Ведь он писал "Горе от ума" совсем молодым, но как он понимал жизнь!
С уважением

Владимир Чугай   19.11.2014 20:34     Заявить о нарушении
Мне очень нравится, что люди, будучи уже взрослыми, возвращаются к прочитанному и уже более сознательно смотрят на проблемы. Спасибо Вам, Владимир, за прочтение статьи. Всего хорошего!

Зоя Орлова   19.11.2014 20:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовный треугольник в комедии А. С. Грибоедова» (Зоя Орлова)

Зоя, тут мой сынок вчера писал сочинение на тему: Какова роль Софьи в комедии? Цитирую: Софье некого винить, сама обманулась и других обманывать горазда. В патриархальном обществе пригласила мужчину к себе в спальню, мечтая выйти за него замуж, да мозгов не хватило поднять шумиху или хитрость отказала. Вон, как бедного Чацкого дураком выставила, а себе свадьбу проморгала...Я смеялась всё время пока ребёнок 15-летний ходил в магазин за хлебом, при нём было неудобно. С теплом,

Светлана Драган   26.10.2014 14:50     Заявить о нарушении
Света, порадовали! Мальчик-то всё правильно понял и сказал искренне, без деликатностей. Одно не учёл (современная молодёжь проще смотрит на всё), что Софья и Молчалин лишь "за ручку держались", вздыхали и музицировали. Не решился бы этот тихоня на большее, он ведь не любил Софью и жениться не собирался. В остальном прав Ваш сынок, но хорошей оценки за такое изложение мыслей не получит. Придётся потрудиться вместе с мамой. Я в таких случаях всегда приписку рядом с хорошей оценкой делала: "Молодцы Вы с мамой!" Дети и родители смеялись, им нравилось, что в журнал шла хорошая оценка.
Всего доброго, Света! Привет мыслителю и сочинителю.

Зоя Орлова   26.10.2014 15:04   Заявить о нарушении
То, что они за ручку держались, это понятно. Но ведь, если бы мамки застали их в спальне, пришлось бы голубчику жениться. С улыбкой.И спасибо вам ещё раз за ваши публикации, хоть что-то читать начал, и писать сочинения больше 60 слов.На носу "ИГОГО", шучу, а вообще боюсь за него 9 класс - страшно. С уважением,

Светлана Драган   26.10.2014 16:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовный треугольник в комедии А. С. Грибоедова» (Зоя Орлова)

Очень интересной теме посвящена Ваша работа. Любовная интрига действительно главный нерв, главная пружина комедии Грибоедова. Спасибо за прочтение. С уважением

Елена Сударева   27.08.2014 16:29     Заявить о нарушении
Да, Лена, ради Софьи Чацкий приехал в дом Фамусова, где всё и происходит.
Спасибо, что находите время читать и мои размышления. Удачи Вам во всём.

Зоя Орлова   27.08.2014 18:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовный треугольник в комедии А. С. Грибоедова» (Зоя Орлова)

Зарождение симпатии и, тем более, любви - материя весьма тонкая. Быть может, в выборе Софьи сыграли роль прагматизм и окружающее влияние. Но хочу заметить, что в постсоветский период сложившаяся в литературоведении оценка известных литературных персонажей часто меняется на диаметрально противоположную. Герои «Поднятой целины» уже и не герои, а лица, развалившие веками складывающийся крестьянский быт. Анна Каренина – не жертва любви и презрения общества, а обыкновенная истеричка. Так и Чацкий – далеко не всеми воспринимается как положительный герой. Да, обличает, обличает очень зло, но ведь обличает людей, которые к нему хорошо относятся, обличает, не имея должных на то оснований. Получается этакий высокомерный сноб.
С уважением:

Алекс Мильштейн   14.07.2014 09:37     Заявить о нарушении
Спасибо за Ваше мнение. В чём-то согласна, в чём-то нет. Снобом Чацкого могли бы назвать только представители высшего света, а это большей частью крепостники, члены их семейств или чиновники. И эта братия любого со свету сживёт. Так что инакомыслящих не только снобами могли бы назвать, но и на виселицу отправить или на каторгу.

Зоя Орлова   14.07.2014 10:40   Заявить о нарушении
Алекс, Вы сейчас замахнулись и на Грибоедова, он точно с Вами не согласился бы. И я ему верю.

Зоя Орлова   14.07.2014 22:37   Заявить о нарушении
Да, ещё добавлю. Алекс, жаль, что Вам хочется всё как-то принизить. Чацкий не идеален, но именно он говорит о национальном самосознании русских, критикует преклонение перед всем иностранным, угодничество перед Европой. Через монологи Чацкого Грибоедов напоминает соотечественникам о гордости и патриотизме. А уж то, что чиновникам досталось за их вечное беззаконие, что невежество, жестокость и вседозволенность помещиков Чацкий назвал главными пороками в государстве, это никак не помирит данного героя с представителями, как Вы говорите, "своего круга, своего класса". Он от них ушёл и к ним не вернётся. Тут я с Вами не соглашусь.
Так что уж извините. Всего хорошего.

Зоя Орлова   14.07.2014 23:27   Заявить о нарушении
Ладно, хлопнул дверью и ушел от них – молодец! Блудный сын, однако, тоже уходил, и что с ним, в конце концов, стало? Теперь вопрос – куда ушел? Ставя проблему о обществе, выталкивающих своих лучших представителей, автору неплохо было бы предложить альтернативу. Или Вы скажете, к декабристам пошел? Неизвестно, чем бы все аукнулось для России, окажись удачным восстание декабристов. Вам, наверное, известно, что одна часть из них разделяла анархические взгляды, другая уповала в абсолют государства – в такой абсолют, при котором военные поселения Аракчеева показались бы цветочками. Гегель утверждал, все сущее – разумно и целесообразно. При таком подходе Чацкий в купе с Герценом, которого разбудили декабристы, раскачивал лодку – что из этого вышло, стало ясно в 1917 г.
С уважением и наилучшими пожеланиями:

Алекс Мильштейн   15.07.2014 08:46   Заявить о нарушении
Алекс, извините, я не хочу с Вами спорить, мы очень разные. Вы, например, не видите разницы между Адуевым (младшим, как я поняла) и Чацким, а я считаю это сравнение совершенно неприемлемым. Это же надо учитывать не только различие эпох, но и процесс формирования личностей. Почему один может стать карьеристом и деловым хозяином, а другой это отвергает? Почему один - борец по натуре, а другой плавно и почти миролюбиво расстаётся с прежними идеалами?
Что касается отношения к революционным взглядам декабристов или большевиков, тем более мы друг друга не поймём. Споры - это долгая история, отнимающая время и силы. Так что уж извините, пока не могу. Спасибо за высказанные мнения. Позицию Вашу понять можно, но...
С уважением

Зоя Орлова   15.07.2014 09:14   Заявить о нарушении
Конечно, Зоя, что спорить - родились мы не вчера, и спор нас не переделает. Хочется, однако, получить ответ на следующий вопрос. Откуда взялся Чацкий - такой принципиальный, честный, порядочный, совестливый в этом обществе лицимеров, холуев, угодников, приспособленцев, чванливых ханж? Значит, были достойные воспитатели; значит, было у кого перенять лучшие черты. Значит не общество было плохим, а так уж сложилось, что плохим оказалось конкретное окружение. Тогдашнее общество было нормальным, и даже крепостничество в нем не считалось чем-то постыдным. Другого общества тогда просто не могло быть. И если Чацкого или кого-то иного оно не устраивало, так это его беда - но только беда не от ума. Таких Чацких всегда хватает. И, быть может, они нынче выходят на Майдан, на Болотную, но почему-то в Ваших глазах симпатии не вызывают - в отличии от самого Чацкого.
С уважением:

Алекс Мильштейн   16.07.2014 05:59   Заявить о нарушении
Алекс, для чего Вы всё в кучу перемешиваете, как обычный провокатор? Мне показалось, что Вы образованный и интеллигентный человек, не хотелось бы мнение на противоположное менять. На Майдане людей с передовыми убеждениями, которые против коррупции и олигархов, ЕДИНИЦЫ. Остальные... сами понимаете. Жгут покрышки, колются, дебоши устраивают. Другие выкормыши Майдана - откровенные фашисты. На Болотной - оппозиция, но та, которая тоже продвинуть к власти хотела бы холуев Америки. А уж "правозащитники"! Что это они от фашистов никого не защищают? Америка не разрешает? Не слышно и не видно, даже беженцев не замечают, про замученных в Одессе молчат.
Не буду называть фамилии, Вы их знаете, уважения они не вызывают, и потому под управлением маразматического милитаризма оказаться не хотелось бы. Это сейчас хорошо демонстрируют украинские власти. И при чём тут Чацкий? Он никого и ничего не сжигал, к кровопролитию не призывал, как и декабристы. Они реформы предлагали.
Вы слышали про право барина-помещика на изнасилование невест (крестьянок)? Право первой ночи, было такое. И считаете, что это не должно было возмущать Радищева или Чацкого? Странный Вы человек. А у меня, пока всё это пишу, заболело сердце. Зачем на Руси снова появились провокаторы, которые чёрное называют белым? Страшно, больно, обидно. И мы, похоже, по-разному видим цветА, так вот я вижу то, что видели Радищев, Грибоедов, Пушкин, Некрасов... Что с Вами, Алекс? Очнитесь.
А личность формирует не только окружение, но и знакомство с литературой, историей, собственные наблюдения, размышления. Кому что дано. Один может детей крепостных распродать, а другой сироту пригреет, накормит, вырастит. Зачем Вы от меня требуете, чтобы всё это я Вам разъясняла? Вы же не можете не видеть, как много спекуляции на оппозиционных и им противоположных взглядах. Я верю тем, кто не продаётся, а не тем, кто ИЗОБРАЖАЕТ борьбу за униженного соотечественника и получает при этом денежку от врагов моего Отечества в свой личный карман. Видели, как "танцорки" (Толоконникова и её подруга) встречались с Хилари Клинтон? Я их просто презираю, твари они продажные. И это при том, что сама верующей не являюсь. Сволочей американских, европейских, желающих нашу страну уничтожить, ненавижу. Пожалуйста, Алекс, скажите, что Вы не хотите меня в состояние депрессии ввести... Мне очень больно видеть, как много сейчас желающих растоптать всё лучшее и заменить на такие "идеалы", которые сделают нас, противников крепостного права и современного олигархизма, бандитизма, снова рабами или прислугой у фашистов. Я, как и мой 30-летний сын, как большинство наших друзей, знакомых, родственников, очень сожалею о том, что социализм заменили на капитализм.

Зоя Орлова   16.07.2014 09:50   Заявить о нарушении
Прочитал, Зоя, Вашу гневную отповедь и позавидовал Вам – как хорошо видеть мир в черно-белом изображении, как хорошо судить прошлое с современных позиций. Я, разумеется, знаю из истории, что творили крепостники и не оправдываю их. Но хочу привести, быть может, известное Вам выражение «Раб может вынести все, кроме своей свободы». Да будет Вам известно, что отмена крепостного права было потрясением для большинства крестьян, так как разрушался веками складывающийся мир деревенской общины. Теперь об акцентах – черно-белых. Я совсем не восторгаюсь деяниями упоминаемых Вами девиц – дурочки, что с них взять. Однако обратимся к более серьезным фигурам. В кого у нас из вождя мирового пролетариата превратился Владимир Ильич – в немецкого шпиона. Лейтенант Шмидт оказывается картежник, пьянчуга, бабник и поднял восстание, чтобы избежать суда за казнокрадство. Поп Гапон уже не провокатор, а борец за права народа. И так можно продолжать. Но хочу все-таки вернуться к исходной точки нашей дискуссии. Я не считаю Чацкого 100% положительным героем, как учили на уроках литературы, потому что он был высокомерен и не сносен по отношению к окружающим – пусть они даже являлись не лучшими представителями своей эпохи.
С уважением:
Р.S. Конечно, я не задавался целью вводить Вас в депрессию, а острота нашей полемики показывает, что Грибоедов актуален до сих пор.

Алекс Мильштейн   16.07.2014 10:41   Заявить о нарушении
Я и была уверена заранее, какой ответ напишете: "Чацкий был высокомерен..." Наверное потому, что заявлял: "Служить бы рад - прислуживаться тошно"? Но так видите Вы, а многие по-другому воспринимают. Высокомерие вижу как раз в Ваших словах: "Да будет Вам известно..." Кто так может к человеку обращаться? Тот, кто уверен: учителка перед ним малограмотная, что с неё возьмёшь!
Начали меня просвещать, какой губительной для крестьян оказалась отмена крепостного права. А вот Екатерина Вторая, немка по происхождению, говорила другие слова...
Читала я не меньше Вас, может, и больше. Наверное, Вы тоже знаете мнение Некрасова, например, что годами укоренявшуюся привычку трудно враз отменить, потому и было потрясение, особенно у тех, кто зависимость и холопство считал лучшей долей. Было много причин, по которым крестьянин не сразу самостоятельным становился. Например, свободным хозяином мог стать только тот, кто за землю рассчитывался с помещиком полностью. А значит, рабство растягивалось на долгие годы. Реформа была половинчатой. Почему бы не дать землю бесплатно тому, кто на ней трудился? Это в исторических документах зафиксировано, поэтому и неуместен Ваш менторский тон.
А меня Вы унизили несколько раз. Где Вы гнев увидели? И почему позволили себе называть оппонента узко мыслящим человеком, убеждённо приписав чёрно-белое видение мира? Зачем Вы так, Алекс, чем я Вас обидела? Другие взгляды и убеждения, так кто Вас заставляет приставать с навязыванием Ваших?
Я вот точно знала, что про Ленина вспомните и приведёте расхожий пример... Для меня это не убедительный, не отрицательный факт, если он и был: партии все И СЕЙЧАС спонсоров ищут. А вот "сто крестьянских миллионов", как писал Маяковский, плюс нищий, угнетаемый и эксплуатируемый рабочий класс - это веский аргумент. А потом и начались сражения за власть... Так всегда бывает, если драться начинают те, кому на народ наплевать, только бы себе урвать желаемое. Надо было просто "отпустить" народ (это же было почти всё население, в том числе интеллигенция), пусть пробуют социалистическое государство строить. Нет, отпускать не желают, богатства покоя не дают, как и сейчас на Украине. Мазепу вспомните, хотя он для Вас, скорее всего, герой. И плевать Вам, что он друга уничтожил, что тьма народу в сражениях полегло. Украину шведам подарить возжелал, лишь бы гетманом (наместником!) король назначил. Власть, слава, богатство!
А вообще я тоже против революций, я за реформирование и эволюционное развитие общества. Поэтому так тяжело люди (большинство!) приняли революционно навязанную олигархическую систему, так называемую рыночную экономику.
Вам, на мой взгляд, не к лицу высокомерный тон, презрение аристократа к низшему сословию. Это низшее сословие как раз и хотел защитить Чацкий (или кто-то другой).
Вы, видимо, очень богаты, Алекс, хотите иметь своих, Вам принадлежащих холопов? И барину противен другой взгляд? Ваше право, но я потому и просила оставить меня в покое.

Зоя Орлова   16.07.2014 12:21   Заявить о нарушении
Да, про известное утверждение: "Раб может вынести всё, кроме своей свободы". Раб! А кто хочет быть рабом? Вы хотите? Вот и я не хочу, и мой сын, и все его друзья. Но ведь сейчас многие почувствовали себя хозяевами, и потому с работниками поступают так, как с рабами вели себя рабовладельцы, которые и придумали ту фразу, приведённую Вами в качестве аргумента. Да и про свободу тоже можно долго философствовать: а что считать свободой? полной свободы быть не может, взять хотя бы безработицу...
В общем, Вам не надоело словами манипулировать? Предлагаю остановиться, мы никогда не придем к компромиссу.

Зоя Орлова   16.07.2014 12:50   Заявить о нарушении
Конечно, лучше прекратить это пустое содрогание воздуха. И, ради бога, не принимайте все так близко к сердцу. В Вашем случае очень хорошо помагает элениум.
С неизменным уважением и пожеланием укспехов:

Алекс Мильштейн   17.07.2014 09:28   Заявить о нарушении
Сотрясание воздуха начали Вы. Возможно, вполне целенаправленно: чего стоит одно только утверждение про рабов и про то, что Чацкому и декабристам не следовало бороться за отмену крепостного права. И понять это можно однозначно: зачем "русскому быдлу" свобода? пахали и пусть пашут под розгами!
Думайте, Алекс, когда аргументы приводите, иначе от простого "Чацкий не идеален" или не во всё прав, Вы пришли к идеологии неонацистов. Ваша ДЕМАГОГИЯ попахивает манипуляцией, а также идеологией новых хозяев. Со мной это не удастся, а вот за молодёжь страшновато. Именно поэтому издёвкой звучит предложение попить элениум. Спасибо за заботу, обойдусь. Гораздо лучше было бы, если б Вы слова некоторые назад взяли. Но особо и не жду.
Здоровья Вам и всего доброго.

Зоя Орлова   17.07.2014 10:03   Заявить о нарушении
Я не националист и к евреям у меня нет ничего плохого.. я уважаю их как нацию высокообразованную и имеющую свои убеждения. Прочитал весь ваш спор.. напрашивается вывод - вся суть спора в менталитете.. ну не может русский мыслить как еврей, а еврей как русский и ничего зазорного в этом нет. А Грибоедов именно русскомыслящий человек.. Я читаю Хемингуэя, Джека Лондона,Кервуда и ловлю себя на мысли, что поступил бы не так , как их герои - потому что русский Вася я... Передайте привет Изе( говорят это Вася на иврите).

Василий Бабушкин-Сибиряк   10.08.2014 09:18   Заявить о нарушении
Извините, конечно, но Вы написали чушь собачью. Человек любых кровей – еврейских, китайских, африканских и пр., – родившийся в русской среде и воспитавшийся на русской культуре, будет иметь русский менталитет и мыслить будет по-русски. И русский язык для него будет родным. Пушкин и Лермонтов тому примеры. А если напрячь мозги, можно найти множество других примеров. Среда обитания, а не кровь определяет мироощущение человека. Забросила бы Вас судьба в детском возрасте в Штаты, и сейчас бы Вы по-русски талдычали с акцентом, мыслили сугубо по-американски и от Грибоедова да и всей русской классики нос воротили.
С уважением:

Алекс Мильштейн   10.08.2014 09:53   Заявить о нарушении
Василий, что-то Вы перегнули палку, Алекс на 100% прав. В нашем роду, например, (как и во многих семьях!) намешано всяких кровей, а считаем себя русскими и за Россию готовы хоть на смерть идти. Но гадов-то везде хватает. И с запудренными мозгами немало народу. А ещё философов разных, которые даже теориями об аморализме восхищаются. Просто надо не рубить сплеча, а пытаться разобраться в человеческой душе. Трудно это, все мы спешим.
Ладно, ребята, давайте жить дружно.
Успехов всем и здоровья!

Зоя Орлова   10.08.2014 11:48   Заявить о нарушении
Да, Алекс, мы ведь с Вами разобрались, поняли друг друга. Может, мне стереть эту переписку? А то она будет ещё не раз возвращаться на страницы.

Зоя Орлова   10.08.2014 11:52   Заявить о нарушении
Разобрались, Зоя, и это радует. Стирать или не стирать - решайте сами. Но я никогда не стираю, и если, например, мне пишут ахинею, специально оставляю - пусть прогрессивная общественность читает. Кстати, авторы ахиней, как правило, одумываются и сами ее стирают. Здесь много такой публики, которая сначала стреляет, а потом думает.
с уважением:

Алекс Мильштейн   10.08.2014 11:59   Заявить о нарушении
Хорошо. Меня, правда, запутывает то, что одна и та же переписка выскакивает снова полностью, если появляется новое мнение. Не привыкла ещё, надо по-другому смотреть на данную проблему.
Правда, ругань тяжело выносить, меня иногда поливают очень циничными и злыми словами. Ну, с помощью читателей мне удаётся с этим справляться.

Зоя Орлова   10.08.2014 12:14   Заявить о нарушении
Для Алекса. Вы правы - ЧУШЬ СОБАЧЬЯ. Чушь по словарю Даля - чужой. Я понял ваше негодование, как похвалу моему собачьему менталитету. Да я чужой среди людей, вырос и жил в тайге. Животные живут по инстинкту. Он для них Бог. У людей - некоторые верят в Бога, а некоторые в Разум. Объяснять это долго если заинтересуетесь - прочтите у меня повесть "Чужой", но лучше не читайте, потому что это чушь собачья. А в споре о Грибоедове я останусь при своём мнении. Всего вам доброго!!

Василий Бабушкин-Сибиряк   11.08.2014 12:52   Заявить о нарушении
Ну и прекрасно, Василий, оставайтесь при своем мнении. Упаси меня Боже кого-либо переубеждать. Но и свое мнение я всегда выскажу, а если надо – аргументировано подкреплю.
С уважением и наилучшими пожеланиями:

Алекс Мильштейн   11.08.2014 15:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовный треугольник в комедии А. С. Грибоедова» (Зоя Орлова)

Здравствуйте Зоя.
А по-моему, дураком проще манипулировать, - это раз.
Дураков - работа любит, - это два.
С уважением,

Владимир Евгеньевич Липатов   12.07.2014 15:10     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир! Нравятся мне Ваши мнения! Так-то оно так, но куда ж умным деваться, если они будут всем не нужны? Правда, иногда не знаешь, куда себя-то отнести: вроде и не дураки, но работа нас точно любит. Всю жизнь вкалываю, и сына вырастила таким же сумасшедшим, даже в выходные клиенты покою не дают (он программист, компьютерщик). Думаю, и Вы от работы не бегаете?
Всего Вам хорошего! Оставайтесь оптимистом!

Зоя Орлова   12.07.2014 17:17   Заявить о нарушении
Зоя. Да я и сам программист опытный. Если я автоматизировал некий производственный процесс, и от этого потеряли работу 2-3 человека, то ничего, кроме проклятий я не ожидаю от этого! Сэ ля ви.

Владимир Евгеньевич Липатов   12.07.2014 17:31   Заявить о нарушении
С этой стороной вопроса я не знакома, хотя благодарности тоже ждать не приходится. Такое время сейчас, когда на миролюбивые отношения рассчитывать трудновато.

Зоя Орлова   12.07.2014 18:00   Заявить о нарушении