Рецензии на произведение «Я люблю свою работу»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Я люблю свою работу» (Детрикс Рэй Логан)
Я покоряю города
Истошным воплем идиота!
Мне нравится моя работа!
Гори, гори моя звезда!
Андрей Притворцев 22.10.2015 00:50 • Заявить о нарушении
Я покоряю города
Истошным воплем идиота!
Мне нравится моя работа!
Гори, гори моя звезда!
Андрей Притворцев 22.10.2015 00:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я люблю свою работу» (Детрикс Рэй Логан)
В целом, мне понравилось. Достаточно сильно, интересно и атмосферно, чтобы понравится. Претензии в основном к форме, а именно:
1. слишком много многоточий. блог какой-то неуверенный получается, слишком "загадочно". ну или хотя бы ставь после них пробел)
2. слог у тебя еще не сформировался, надо работать. есть перегруженные предложения. много повторяющихся слов.
3. речь "объекта" звучит совершенно ненатурально. но это вообще тяжело - натурально вырисовывать не сильно адекватных людей.
4. "кощунники" Оо
5. зачем "до боли" в кавычках?
6. ты реально думаешь, что бластеры из параллельной вселенной будут называться "жнец"?)))
Ну а дальше уже крайне неконструктивное личное мнение: мне не понравился политический подтекст, но явно, что ради него все и писалось. Я прям с восторгом читала, а этот Парашко свел все на нет(. Окромя того, я не разобралась, иронизируешь ты в последнем предложении или нет? Сдается мне, что ты - да, а герой - нет.)))
Идея просто шикарна. Если до нее никто не додумался раньше)
Алеся Кузнецова 06.12.2014 16:32 • Заявить о нарушении
В целом, мне понравилось. Достаточно сильно, интересно и атмосферно, чтобы понравится. Претензии в основном к форме, а именно:
1. слишком много многоточий. блог какой-то неуверенный получается, слишком "загадочно". ну или хотя бы ставь после них пробел)
2. слог у тебя еще не сформировался, надо работать. есть перегруженные предложения. много повторяющихся слов.
3. речь "объекта" звучит совершенно ненатурально. но это вообще тяжело - натурально вырисовывать не сильно адекватных людей.
4. "кощунники" Оо
5. зачем "до боли" в кавычках?
6. ты реально думаешь, что бластеры из параллельной вселенной будут называться "жнец"?)))
Ну а дальше уже крайне неконструктивное личное мнение: мне не понравился политический подтекст, но явно, что ради него все и писалось. Я прям с восторгом читала, а этот Парашко свел все на нет(. Окромя того, я не разобралась, иронизируешь ты в последнем предложении или нет? Сдается мне, что ты - да, а герой - нет.)))
Идея просто шикарна. Если до нее никто не додумался раньше)
Алеся Кузнецова 06.12.2014 16:32 • Заявить о нарушении
2. Что я, собственно, и делаю.
3. Писалось на скорую руку, для себя.
4. И такое бывает.
5. Исходя из пункта под третьим номером и из того, что уже не помню, чем руководствовался в тот момент. Типа авторская пунктуация :3
Хотя за такое словосочетание рискую огрести соответствующими тряпками.
6. Авторская фантазия. У меня такое чувство, например, что автомат Калашникова в параллельной вселенной вообще может оказаться изобретённым в США :D
Детрикс Рэй Логан 13.12.2014 01:23 Заявить о нарушении
3. Писалось на скорую руку, для себя.
4. И такое бывает.
5. Исходя из пункта под третьим номером и из того, что уже не помню, чем руководствовался в тот момент. Типа авторская пунктуация :3
Хотя за такое словосочетание рискую огрести соответствующими тряпками.
6. Авторская фантазия. У меня такое чувство, например, что автомат Калашникова в параллельной вселенной вообще может оказаться изобретённым в США :D
Детрикс Рэй Логан 13.12.2014 01:23 Заявить о нарушении