Рецензии на произведение «Мудрость от Льва»

всё что на -изм заканчивается, чревато...

благодарю за внимание, Муса.

Виктор Экгардт   11.08.2021 10:24   Заявить о нарушении

ты в курсе, Виолетта, что он труд имеет под названием "обобщение четырёх Евангелий" Или как-то так. Я так полистал это дело, интересный, взгляд у него на это.

благодарю.

Виктор Экгардт   24.05.2017 21:22   Заявить о нарушении

"Соединение и перевод.." за это и был отлучен от церкви..

Виолетта Костанова   25.05.2017 08:32   Заявить о нарушении

Ещё Лев Толстой издал такой труд, под названием "Соединение и перевод четырёх Евангелий", где по-философски рассуждая, сопоставлял их и очень оригинально толковал. Например, начало Евангелия от Иоанна, кот. знают очень многие (не подозревая откуда это): В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было богом. (Иоанна 1:1) Толстой это перевёл так: В начале было Разумение Жизни... (и далее по тексту) Если интересно, загляните сюда, об этом тут написано.
http://prozaik.org/religion_/religion_rel/lev-tolstoy-chetveroevangelie.html
Толстой в Евангелиях многое чего считал ненужным, суеверным, и выделил то, что считал важным, например знаменитую нагорную проповедь Иисуса Христа, и пять основных заповедей, вот пятая из них:
Не делать различия между своим отечеством и чужим, потому что все люди — дети одного Отца.
Спасибо за внимание.
Пардон, про Ландау не понял, поясните пжлст.

Виктор Экгардт   07.09.2014 14:43   Заявить о нарушении

Ландау тоже Лев, почему бы на его мудрость не сослаться)))
с моим математическим складом ума - физики мне ближе)))

фраза из Евангелие от Иоанна в "моем" переводе звучит так:

В начале был "parole", и "parole" было к Богу, и Бог был "parole"

parole - с французского - "слово"
"было" собственно в церковно-славянском записывалось буквами "боги-ять"

Татьяна Ульянина-Васта   07.09.2014 15:00   Заявить о нарушении

употребление буквы "ять"
в белорусском - Ра-Ять
советуют, рекомендуют, наставляют, разъясняют

Татьяна Ульянина-Васта   07.09.2014 15:07   Заявить о нарушении

помню одну французскую песенку, где в припеве по три раза друг за другом повторялись "пароле". Тогда ещё понял, что "пароле" и есть слово.
А на языке оригинала, на котором писался Новый Завет, то есть греческом, было Логос. Это было имя Иисуса Христа, в его доземном бытии. Если почитать первую главу от Иоанна дальше это становится очевидным. Как известно, деве Марии посредством святого духа была перенесена жизнь этого Логоса, Слова (или Пароле, если хотите) в её утробу, и в своё время и родился Иисус, который стал известен как Христос (греч.) или Мессия (евр.).

Виктор Экгардт   07.09.2014 17:24   Заявить о нарушении

каббалисты (хотя Благой Вести Иоанна на иврите нет) считают что Слово не было Богом (Ты поставил слово Твое выше всякого имени Твоего)

Богом было четырехбуквенное имя Бога (теперь наз. генетический код)
аденин (А), гуанин (G), цитозин (С), тимин (T),
в русскоязычной литературе - А, Г, Ц и Т.

собственно это похоже на правду, именно через это [Слово - имя Бога] Бог и творил:
через каждую букву этого слова.

"пароль" если не понимать узко - как вход в систему тоже имеет сою логику в данном случае

разумеется Толстой - это Художественное Слово
возможно он понимал тоже самое другими словами

с уважением

Татьяна Ульянина-Васта   07.09.2014 17:35   Заявить о нарушении

да забыла дописать за имя
у старообрядцев имя бога - Iисъ (ижеи-иже-слово-еръ)
а теперь ИИСУС (одна буква явно сомнительна) - хотя кто вникает в Логику искажения имении патриархом Никоном в Кирилловой епархии?

Татьяна Ульянина-Васта   07.09.2014 17:51   Заявить о нарушении

У нас, мало помалу получается диалог, поэтому буду признателен, если сообщите как к Вам обращаться.
Заглянул в Википедию, там сообщается, что каббалисты, как течение возникло в 12 веке н.э. Меня заинтересовало то, что они Слово или Логоса не считали Богом.ну и так далее. Такой взгляд поддерживает и Библия.
Относительно четырёхбуквенного имени Бога:
Четыре буквы евр. יהוה (ЙХВХ - читается справа налево) это так называемый тетраграмматон. Во время написания Ветхого Завета ещё не было придумано гласных букв. Всё писалось искл. согласными и в силу разных причин, не последняя из которых суеверие, правильное прочтение этого тетраграмматона не дошло до нас. В русском языке принято читать Яхве или Иегова. Это и есть имя Всемогущего Бога. В переводе еврейских писаний на греческий язык, так наз. Септуагинте, этот тетраграмматон целиком еврейскими буквами записывали в греческий текст, который к тому же и читался в противоположную сторону. Этой справкой я хотел подчеркнуть как значимо было имя Божье в те времена. Но постепенно его в переводах заменили на слово Господь, Если у Вас есть синодальный перевод Библии там в Исходе 6:3 записано: "...а с именем моим Господь..." - и к слову "Господь" сноска - Иегова. Таким образом, очевидно, что во Ветхом Завете титулом Господь везде заменено имя Иеговы. Ещё имя Иеговы Вы найдёте в Исходе 15:3, в том же Синодальном переводе.
Я пользуюсь переводом Нового Мира, где имя Иеговы последовательно восстановлено во всех местах, где в еврейсом тексте стоял тетраграмматон. Таким образом в Библии имя Иеговы встречается почти 7000 раз.

Иисус Христос - сын Божий, первое и единственное Творение, которое создал Творец один, всё остальное они творили вместе. Иисус сам себя Богом никогда не называл, и равным Иегове не ставил, напротив, он говорил что Отец больше его, и что он творит не свою волю, но Пославшего его.
спасибо за внимание.


Виктор Экгардт   07.09.2014 18:50   Заявить о нарушении

схоластический спор ни к чему нас не приведет
когда Русь принимала христианство - никого имени Иегова, Яхве и пр. не существовало

существовало одно - Господь наш Исус Христос (причем имя Бога записывалось четырмя буквами, как я отмечала выше)

строобрядцы, к вере которых отношусь и я, никогда не признавали Никона с его ересью, изменившей имя бога на Иисус и включившей Иегову и Яхве как имя в конце концов, вместо первого имени принятого Русью

я выразила только свое частное сомнение, как старообрядка

с уважением



Татьяна Ульянина-Васта   07.09.2014 19:01   Заявить о нарушении

Да разве же мы спорим?
Вы излагаете свою точку зрения, которая мне интересна, я в свою очередь свою, её оценивать - Ваше право.
Мне ещё никогда не приходилось разговаривать со старообрядцем. А Вы руководствуетесь Библией или чем-то ещё?
На момент принятия христианства на Руси, оно, это христианство, насчитывало уже почти тысячу лет, а в Библии, уже во времена апостолов, то есть практически сразу после смерти Христа, говорится об отступничестве, может об этом пару слов?

Виктор Экгардт   07.09.2014 19:17   Заявить о нарушении

не в знаниях человеческих трактовать святое писание - в этом я убеждена безоговорочно

Русь, принимавшая именно православную веру в Исуса Христа, на мой взгляд, перестала существовать со времен Раскола, о моем видении Её писала неоднократно - но ничего не помогло, такая мысль никому не нужна, когда имеешь дело с властью, отождествляющей себя с Именем Христа

на сегодняшний день - да, все Заветы свели под одну обложку и имя бога Яхве! Кто с этим спорит?

лучше ли стало Руси с новым Богом не мне судить, каждый понимает по-своему

моя бабушка окончившая лишь три класса церковно-приходской школы (эта ветвь со стороны никониатов), рассказывала допустим за остров, на котором стоит престол Божьей Матки, где она и находится, откуда и посылает людям свою помощь и милосердие

если прочитать за то, как описывается Сотворение Мира древними-египтянами - это очень близко к пониманию возникновения из глубин океана Нун острова, откуда пошло творение материального мира (если мысль понимать как материю)

сейчас на такие острова можно попасть, имея специальные "образование" и "родословную" - мир изменился, но не думаю, что в лучшую сторону, судя по последствиям

как я понимаю когда-то Сергею Есенину предлагалось подобное ангельское служение, но мои мысли с ним солидарны:
"Если крикнет Рать Святая: кинь ты Русь - живи в Раю (как раз то самое "благодатное место"), я скажу - не надо Рая, дайте родину мою"

не все, кто смог оказаться в таком Раю - оказались счастливыми
хотя и здесь во мраке не очень-то...

с уважением, Татьяна

Татьяна Ульянина-Васта   07.09.2014 19:36   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Татьяна!
Вы: не в знаниях человеческих трактовать святое писание - в этом я убеждена безоговорочно,
Я: Писание, то бишь, Библия - послание Бога к людям, не так ли? Бог писал его руками людей и для людей. Зачем ему, Богу было бы писать к людям такое письмо, которое люди бы не смогли понять? Он дал нам разум, он конечно ограниченный разум, особенно после грехопадения Адама, когда было утрачено совершенство, учёные теперь говорят, что мозги работают на 3-5%. Но это Писание как раз для несовершенных людей и написано. Да, во время написания некоторые писатели не знали полностью, чтО они пишут, например Даниил 12:9: ... И он сказал: «Иди, Даниил, потому что эти слова оставлены в тайне и запечатаны до времени конца...

«Путь праведных — как сияющий свет, который становится все ярче и ярче до наступления полного дня»,— говорится в Притчах 4:18. Иисус правит так, что собрание постоянно движется вперед, а не стоит на месте. Во время конца, в наше время, Библейские истины становятся всё понятнее и понятнее. У нас Создатель мудр. Он не станет "первоклашкам" преподавать сразу "высшую математику", сначала научит сложить - вычитать, теперь человечество созрело и до "высшей математики". Подитожу вышесказанное: Раз уж для человека Писание написано, значит человек не просто может его понимать, но и обязан, поскольку нежелание понять Слово Бога - неуважение к Нему.

Остановимся пока на одном, этом пункте. Что скажете, Татьяна?

Виктор Экгардт   09.09.2014 15:05   Заявить о нарушении

чтобы как-то прояснить ситуацию по несовпадению имени, навязываемого русской христианской церкви, и именем Бога, во имя Отца и Сына и святого Духа, т.е. в то имя в которое крестилась Киевская Русь и которое насильно было изменено в Москве

мною опубликовано три текста:
"Мудрость Льва. Русская азбука" http://www.proza.ru/2014/09/08/297
"Генетический код. Русская азбука" http://www.proza.ru/2014/09/08/550
"Я есть. Русская азбука" http://www.proza.ru/2014/09/09/617

большая часть мыслей это симбиоз уже существующих знаний и моих собственных мыслей об имени Бога (явном и непроизносимом)

ýбо моли́теся вы́: óтче нáшъ, и́же еси́ на небесѣ́хъ, да святи́т­ся и́мя твоé

каково же было моё удивление, что согласно кодировке русской азбуки (старо-славянской)

имя бога будет звучать: Иедзе (очень похоже на то, как его произносят католические священники во время службы, Езус (только без последней с))

если бы я не знала в совершенстве белорусский язык на слух уловить тонкость имени достаточно сложно ( в современном русском языке отсутствуют такие буквы и звуки с помощью которых можно передать Имя)

примерно так как Екатерина Вторая в русском слове "щи" - умудрилась сделать, по моему то ли 6, то ли 8 ошибок, в результате это слово на немецком и записывается примерно в три раза длиннее, чем в русском

разумеется это тоже "щи", только это совсем не то, что есть на самом деле

кроме того, что Писания нельзя трактовать на свой вкус (ибо, допустим,только точно зная, как работает струна в человеческом организме, можно записать что-то адекватное, не вводящее собеседников в заблуждение), их не стоит и пытаться восстановить в первоначальных вводных русской азбуки, потому как мое твердое убеждение - русский язык подлежит уничтожению, и количество трупов на окраинах бывшего СССР, да и России исторической - только подтверждают указанную мысль

резонно спросить: тогда зачем ты занимаешься этими русскими текстами?

причины всё время меняются,
самая очевидная: я не знаю другого языка, так как я знаю русский

тесты на которые дана ссылка - разумеется, несовершенны, хочется все свести к минимуму мемов при максимуме образов

и потом мне отчитываться не перед кем, может это способ борьбы с "Синдромом приобретенного информационного человеческого общения"

с уважением

Татьяна Ульянина-Васта   09.09.2014 19:52   Заявить о нарушении

Татьяна, Вы всегда пишите в конце своего послания "с уважением"... Но в комплекс понятия "уважение" входит непременно желание и умение слушать собеседника, а у меня такое впечатление, что Вы вообще не читали моей предыдущей заметки.

Про написание "щи" по-немецки: вся сложность в том, что в немецком алфавите нат буквы Щ, как нет и такого звука например немцы произносят фамилию Ющенко как Юшченко. буква Ш в немецком составляется из трёх букв, а буква Ч - Вообще из четырёх. SCHТSCHI - это и есть ЩИ.

Что касается написания имён так или иначе (Исус или Иисус) это ли самое важное? В иудаизме - Иешуа, в исламе Иса, дело ведь не в этом, суть важнее формы. Вспоминается фильм, про никониан - не никониан, где люди сильно негодовали и бились за право креститься двумя или трем перстами. Это характерно для православия или "околоправославия" - то, что и то, и другое в корне не верно.

Виктор Экгардт   09.09.2014 21:59   Заявить о нарушении

Зашёл по Вашей ссылке, на Вашу "Мудрость Льва...". Татьяна, это, мягко говоря, не корректно, публиковать без согласия собеседника подобные или любые другие диалоги.
Такой пример вспоминается (Путин рассказывал по телеку): Путин как-то беседовал тет-а-тет с Рассмусеном, шефом НАТО, а тот записал разговор и потом без согласия Путина опубликовал. "Как некрасиво Рассмусен поступил," - сказал Путин, и я с ним согласен.

Виктор Экгардт   09.09.2014 22:06   Заявить о нарушении

не думаю, что этот разговор тет-а-тет, если Вы так понимаете, то не учитываете специфику сайта не только прозы ру - а и в целом работу интернет-пространства, называемого информационное поле планеты
сейчас оно здесь не столь агрессивно, разумеется, но я бы всё равно учитывала очень большой процент суицидов среди нижних слоев населения

учитывая Ваш статус Вам - не понять, и это не хорошо и не плохо
каждому ибо воздается по талантам его

но текст я уберу, если он вызывает такое неприятие

с уважением

Татьяна Ульянина-Васта   09.09.2014 22:25   Заявить о нарушении

Татьяна, Вы всегда так извращаете смысл сказанного!? Поразительно просто!
Причём вообще тут тет-а-тет. Это было у Путина тет-а-тет. Оттуда, из того примера, надо было взять смысл не этот, а тот, что не спрося разрешения, опубликовано. Поразительно (ещё раз)
Вы считаете, что я настолько глуп, что и не подозреваю даже, что наш с Вами диалог может прочесть кто-то?
Я говорю об элементарной этике, если Вы хотите что-то сказанное мной опубликовать, спросите хотя бы, согласен ли я. А своего "Льва..." можете оставить, он меня мало колышет.
Вы всё время говорите исключительно о не значительных, второстепенных вещах, которые то и внимания если и заслуживают, то только вскользь, а Вы их упорно делаете предметом разговора, уходя от главного, полностью игнорируя мои вопросы. Позвольте спросить ПОЧЕМУ?
С ответным уважением.

Виктор Экгардт   10.09.2014 01:11   Заявить о нарушении

На основании идей "Вырай. Русская азбука"

Можно рассмотреть попавшийся на глаза текст Пекло (Славянский Ад)

Славянское Пекло, языческий ад (http://web-kapiche.ru/50-peklo-slavyanskiy-ad.html)

Пекло – это славянский, языческий ад. Пекло – это что-то вроде Нави, но для грешников. Это полная противоположность Ирия (славянского рая).

По представлениям наших предков и современных язычников - это горячее место находится под землёй и являет собой горящую смолу. Заведует им или является его хозяином Чернобог, Мара, Кощеи, сын Живы Пекленец и другие тёмные Боги. Если Правь – это загробный мир, в котором души находят свой настоящий дом, возвращаются после земной жизни в родные места, где живут все предки рода, то Пекло предназначено для тех, кто вёл себя не по славянски, сделал много зла и сотворил много бед. Что творится в месте под именем Пекло, можно только догадываться. Разные источники трактуют происходящее там по-разному.

Вроде все четко: Правь, Навь, Явь. Только Вырай - Ирай. То есть там где согласно старославянской азбуке - ВЕРУЙ, верь в Иже - что-то другое, вероятно.

Почему другое? Потому что согласно старославянской азбуке Жива - не может быть темной богиней, да еще мамой бога Пекленца - главы Пекла, видимо?

Жизнь, живот, ижица, ижа, ижеи - они все слуги Пекла? Это так надо понимать языческую мифологию славян?

Тогда смотрите на этот фокус Девида Копперфильда:

запишем в столбик имена (названия) сущностей:
ЯВЬ
НАВЬ
ПРАВЬ

в старославянском - Ь - "ерь" - не так ли?

ЯВЬ - ЯВЕ
НАВЬ - НАВЕ
ПРАВЬ - ПРАВЕ

возражений, думаю, нет

ничего не слышится при произнесении второго столбика?

верно, слышится (если слух русский):

ЯХВЕ
НАХВЕ
ПРАХВЕ

так что это за посыл:
Правь – это загробный мир, в котором души находят свой настоящий дом, возвращаются после земной жизни в родные места, где живут все предки рода.

Из праха ты вышел в прах и обратишься!

Так сказал ЯХВЕ!

Кто оспорит Бога?

И кто оспорит то, что случилось с подъёмом язычества на Украине?

Сварог, ты понимаешь у кого на руках кровь русских, ставших прахом на Украине?

Или у лже-Марины другие соображения?

Татьяна Ульянина-Васта   15.09.2014 12:35   Заявить о нарушении