Рецензии на произведение «След воина. Глава двенадцатая - Генерал»

Всё правильно названо, но добавим сюда пару старых компьютерных игр вроде "Врата Балдура" и "Герои меча и магии". Критические замечания обязательно пишите, т.к. они помогают улучшать качество текста. Заранее благодарю:)

Виталий Рудский   25.09.2014 11:06   Заявить о нарушении

Ну, попробую сказать о том, что вспомню.
В тексте встречаются орфографические ошибки, описки, чаще - слитное/раздельное написание наречий. Иногда неправильное использование слов, как "от кузницы доносился жар и звон" - если правильно воспроизвожу цитату. Жар может ощущаться и пр., но не доноситься. Но это - всё мелочи, работа для корректора. Немножко более вредит изложению повторение отдельных описательных эпизодов. Наиболее запомнившиеся - ветер, шевелящий волосы различных героев в скачке, мутные глаза полупьяных трактирщиков. Здесь я лично был бы более аккуратен, потому что образы очень сильные и читатель запомнит их с первого раза. Повторение желательно, если нужно усилить эффект от сцены, эпизода, но когда это в различных местах и с разными персонажами повторяется примерно одними фразами, читатель имеет возможность заподозрить автора в бедности описательных возможностей, или, что значительно хуже, приобретёт ощущение, что автор считает читателя глупее себя, потому и вдалбливает одно и то же по нескольку раз. К тому же, описательные эпизоды, часто косвенно характеризуют героя: если ветер, к примеру, ласково трепал его волосы, то это уже означает, что герою это нравится, и, когда тот же эпизод касается другого героя, то они становятся в восприятии читателя похожи, а это опять-таки однообразие. Параллели проводить, конечно можно и нужно, для усиления воздействия, для напоминания читателю особенности героя, если таковая присуща его характеру, но делать это надо так, чтобы у читателя не возникало и мысли, что автор отправляет его к уже сказанному, т.е. обращаясь к его подсознательной памяти.
Например, можно уже не упоминать, что кто-то посмотрел мутными от похмелья глазами, а просто упомянуть, что трактирщик был в привычном для данного рода работников состоянии, или, просто, что от него исходил соответствующий "аромат". Остальное, что автором было сказано по подобным обстоятельствам ранее, читатель вспомнит на автомате. Не будет повтора, но и не будет эмоционального проигрыша от описываемой сцены. Ну, вот как-то так. Виталий, ещё раз оговорюсь - я не профессионал, поэтому это только моё восприятие, и оно может быть не истинным. С пожеланием удачи!

Мрак-Антоним   25.09.2014 14:37   Заявить о нарушении