Рецензии на произведение «Кукушка и петух. Антибасня»

А чем это пацифист хуже либерала? У меня, правда, понятие "пацифизм" ассоциируется с некоторой политической наивностью, но больше ничего плохого о пацифистах сказать не могу.

Сергей Булыгинский   26.04.2020 21:12   Заявить о нарушении

С Новым Годом и наступающим Рождеством, Анна! А насчёт "пренебрежения" Вы не правы. Просто меня засосала литературная деятельность в реале, и на Прозе я теперь редко бываю, так что на меня теперь обижаться может каждый, с кем я раньше много общался.
А президентом у нас известно кто будет. Вот ещё бы премьером Грудинина назначили... Он хоть и коммунист, но мужик вроде толковый, может быть, и наведёт порядок в нашем чиновничьем болоте.

Сергей Булыгинский   05.01.2018 15:56   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей! Христос Воскресе!

Сергей Булыгинский   12.04.2015 19:35   Заявить о нарушении

У Никиты есть одна роль в кино, где он, по-моему идеально точно сыграл самого себя. "Инспектор ГАИ", не смотрели?

Сергей Булыгинский   12.04.2015 21:10   Заявить о нарушении

Нет, не видел.
Хорошо помню его в "Бесприданнице" Эльдара Рязанова, где роль он сыграл превосходно!

Юрий Фукс   12.04.2015 22:44   Заявить о нарушении

У него все роли хороши, даже эпизодические. Да и режиссёром он был прекрасным, до последнего времени.

Сергей Булыгинский   13.04.2015 11:52   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей!
Перечитал с удовольствием!

Всего Вам доброго!
Успехов!

Юрий Фукс   22.10.2015 22:54   Заявить о нарушении

Вам спасибо, Галина! Хорошая книжка получилась, всем нравится. Только говорят, что картинок всё же мало. Когда продам весь тираж (пока разошлась только половина), возможно, надумаю второе издание, и тогда попрошу сделать ещё несколько картинок.

Сергей Булыгинский   08.12.2014 19:50   Заявить о нарушении

Правильно, Галина! Главное - не завидовать чужому корыту, что бы в нём ни лежало.

Сергей Булыгинский   07.10.2014 20:43   Заявить о нарушении

Спасибо за высокую оценку, Екатерина!
Статью вашу последнюю прочитал. С основным посылом
"Гипотеза данной работы заключается в следующем: страна не может процветать и быть устойчивой державой, если в основу ее развития, а значит, и поведения ее граждан не положен заповеданный нам Богом, непреложный Нравственный Закон"
согласен полностью. Но есть замечания:
Рыночная экономическая модель для своего времени была прогрессивной, так же как в своё время смена рабовладельческих отношений феодальными.И к нравственности она отношения практически не имеет. А вот религия имеет, и самое прямое. Поэтому зря вы упомянули "моральный кодекс строителя коммунизма" как сдерживающий фактор на пути морального упадка. Этот выхолощенный, кастрированный суррогат христианской морали, из которой был вынут её стержень - Бог, скорее усугубила, чем притормозила упадок морали, ибо лицемерие его авторов было очевидно абсолютно всем.
Мне самому отвратителен либерализм как свобода получать любое, самое извращённое удовольствие, свобода разрушать свою собственную душу и души других, если они, конечно, не против. Но либерализм как свобода духовная (свобода вероисповедания, свобода слова и др.) я считаю великим достижением человечества, ибо альтернатива ему - тоталитаризм. Поэтому не меньшее отвращение вызывают у меня "патриоты", брызжущие слюной по поводу инакомыслящих. Маргинализация общества стремительно растёт, такое ощущение, что вся страна разделилась на "Путинских холуёв" и "Платных агентов Госдепа", и никому не приходит в голову, что среди их оппонентов могут быть порядочные люди, просто думающие иначе. Я потому и не стал писать рецензию под вашей статьёй, боюсь, снова пришлось бы ругаться с маргиналами, а мне это смертельно надоело.
Героев моей басни маргиналами не назовёшь, но именно они внесли громадный вклад в нравственное разложение общества:Кукушка со своим "Домом-2", а Петух - тем, что сделал всё возможное для слияния церкви с властью.К сожалению, церковь, в лице её иерархов, поддалась соблазну, а ведь могла бы стать совестью народа.
Единственное, что утешает и вселяет надежду - приведё нные вами в эпиграфе слова Нектария Оптинского.
С уважением,

Сергей Булыгинский   07.10.2014 21:58   Заявить о нарушении

Нет возражений против дополнений!
Во всем важна мера. И в "лучших чувствах" тоже.
Перебор граничит с фальшью.
Вот есть такое слово интересное - хорохориться. Обр. внимание - целых два "хора"!
То есть, что-то чересчур, перестарался. И обычно - по носу за это.

Спасибо!

Екатерина Щетинина   07.10.2014 22:13   Заявить о нарушении

Мне тоже предлагали назвать сына Михаилом в честь тогдашнего главы государства. Но я не поддался...

Сергей Булыгинский   30.09.2014 18:53   Заявить о нарушении

Спасибо, Александр!Единственное, с чем не согласен - мозги у них обоих всё-таки имеются в наличии. Я просто наслаждался изощрённостью, с какой они размазывали друг друга.

Сергей Булыгинский   30.09.2014 18:58   Заявить о нарушении

Спасибо, Наталья! Когда я уходил с работы, был на втором месте, и, возможно, с тех пор уже пару раз побывал наверху. Но задерживаться тут не дают, и слава Богу! Должна же быть какая-то ротация!
Петух, конечно, не говорил никогда, что церковь не должна служить Богу, но я слежу за его отношениями с церковью с конца восьмидесятых годов, когда он пытался размазать по стенке телеведущую НТВ Миткову, которая имела наглость обвинить какого-то церковного иерарха в связях с КГБ. Все, главное, знали, что без сотрудничества с органами церковь просто не выжила бы в советское время. Тогда церкви в лице её руководства достаточно было сделать то, к чему она постоянно призывает прихожан - покаяться, и её авторитет в народе поднялся бы на небывалую высоту. Но они предпочли сближение с властью, и, по-моему, никто не сделал больше для этого, чем герой моей басни. А служить одновременно Богу и маммоне невозможно.
Я часто думаю, что было бы, если они избрали другой путь. Наверное, было бы гораздо меньше восстановленных храмов, но уверен, что тогда никому не пришло бы в голову устраивать панк-молебен перед алтарём.

Сергей Булыгинский   30.09.2014 19:18   Заявить о нарушении