Рецензии на произведение «О суете»

Большое Вам спасибо, Людмила за доброжелательный отклик! Рад, что Вам понравилось! Вам тоже успехов, чтобы из "суеты сует" выудить что-то обнадёживающее и оправдывающее наши будущие надежды, а не "умную лень" под аккомпанимент "умных" высказываний древних, власть имевших и разочаровавшихся в ней. Сейчас особенно, на мой взгляд, надо отстаивать активную защиту от нападок на представления о цели и смысле жизни в общем-то простого человека, а не правителя-"мудреца", потерявшего ориентиры.
Герман.

Герман Гусев   12.10.2014 20:46   Заявить о нарушении

Браво! Спасибо...

Людмила Толич   13.10.2014 04:38   Заявить о нарушении

Андрей, спасибо Вам за отклик и напоминание, что Эхнатон был автором этих слов, если история нас не обманывает, и Эхнатон не спёр эти слова у своего раба или ещё кого. В таком случае, я не соглашаюсь с Эхнатоном или действительным автором этих слов, и, конечно, не хотел пудрить Вам мозги, так как чётко и прозрачно выражена моя позиция. Извините, если я не считаю нужным в коротких фразах давать ссылку на критикуемого автора.

Герман Гусев   10.10.2014 00:16   Заявить о нарушении

Шекспир спёр эту историю в своём "Короле Лире". Старый и больной царь, свергнутый и распятый, сопровождаемый лишь своей младшей дочерью, понял и принял "суету сует". И отразил её в своих поздних Псалмах, в отличие от ранних, где он воспевал величие Бога. Но не возроптал.

И в этом Его величие.

Андрей Рюрик   10.10.2014 00:30   Заявить о нарушении

Раз уж не по существу, то хочу от Вас узнать, а Шекспир-то был? Англичане после него ничего не нашли, похожего на литературу, кроме доказательства его скупости.

Герман Гусев   10.10.2014 15:14   Заявить о нарушении

"Шекспир" был. Хотя и под многочисленными псевдонимами. Взять хотя бы его жену. Ведь именно она написала все многочисленные "сонеты" Шекспира. Это просто гениальная женщина. И любил муж свою супругу не просто так. Без неё он был бы никто.

А "потрясающий копьём" - Shake Spear, это даже и не обсуждается.

Хотя это был великий политический деятель своей эпохи. (Викторианской). Не даром он знал обо всём. Принц датский (Гамлет), итальянские Ромео и Джульетта и т.д. и т.п. Это Вам ничего не напоминает?

Но, отвлечёмся от политики.

Признаем, что этот человек был осведомлен обо всех делах великой империи. (Не английской). Как и все "масоны". Я не подразумеваю под этим словом ничего плохого. Просто это были осведомленные люди.

И "загадочный" Шекспир был в их числе. И "Король Лир" это чисто-сердечное признание во всём. (Хотя, могу привести лингвистический анализ английских специалистов).

Дай Бог здравия этому подневольному поэту на том свете!

А Пушкин сказал Герману: "тройка, семёрка, туз".

И Вам, Герман, я желаю избавиться от этой "суеты сует".

Здравия желаю.

Андрей Рюрик   11.10.2014 20:31   Заявить о нарушении

Стоп, стоп, в том-то и дело, что все Ваши комплименты рисуют образ другого человека, который не занимается театром в качестве директора и актёра, а чем-то другим. С другой стороны, если верно, что сонеты написала жена, то это и означает, что они принадлежат не Шекспиру, а его жене. Вот уже половины Шекспира нет, и надо сказать очень весомой половины. Обычно приводят двух аристократов, возможно, масонов, которые, конечно же, располагали той исторической и современной информацией, а главное отменным литературным вкусом, чтобы написать всё и приписать Шекспиру, так как в их кругу "комедианство" не приветствовалось. Это обычное "обЪяснение" тех, кто считает Шекспира придуманным. Впрочем, пусть сами англичане разберутся и нам доложат. Мы ведь всёравно перепеваем то, что они напишут. У нас есть своя похожая, в какой-то степени, история с "Тихим доном".

Герман Гусев   11.10.2014 21:11   Заявить о нарушении

Да, обычно великие поэты (драматурги) спорят со своими современниками, и остаются следы этих баталий.

Герман Гусев   11.10.2014 21:14   Заявить о нарушении

Ну, например, его великий современник Спенсер, которого слегка затмил Шекспир, но наряду с ним и Мильтоном признаётся великим.

Герман Гусев   11.10.2014 21:24   Заявить о нарушении

Не буду спорить.

А "Тихий Дон" - это отдельная песня. Очень грустная.

Вообще, Шолохов мне знаком, не лично, а по тем людям, которые его знали. И я много чего узнал об этом великом человеке именно от этих людей. Как он писал "Судьбу человека" подсовывая страницы под щёлочку двери.

И теперь, его дочь пользуется авторитетом отца. Смазливая. Красивая. Но достойна ли?

Да я и свою собственную дочь прокляну, хотя она и взрослая уже.
Жаль, что Шолохов уже не имеет такой возможности.

Надеюсь, что дочь моя "вернётся".

С уважением.

Андрей Рюрик   11.10.2014 22:22   Заявить о нарушении

Спасибо Вам за отклик большое. Похоже, что Вы как-то согласны, хотя бы частично с моей критикой воинствующего отрицания цели жизни вэтих словах. А что касается лозунгов, Вы абсолютно правы: это "зомбёжка" для натравливания толпы, как правило, на власть. А лозунги "положительные", то есть "добрые" или безразличные действительно придумывались при социализме для воспитания, так как религия официально изгонялась из-за "неправильного воспитания масс", помните про опиум для народа? Так вот я и ополчился на умничание древних по изгнанию смысла и цели жизни.
Герман.


Герман Гусев   10.10.2014 00:08   Заявить о нарушении

Сейчас очень многие крылатые фразы уже не актуальны , а многие и не верны в корне. Я уже не говорю о том, что даже народные приметы не работают. Другая Эра. И как всегда мы ни к чему не готовы. Впрочем , всё так и было задумано.

Касабланка 2   10.10.2014 00:42   Заявить о нарушении

Во как! Какая Вы проницательная! А Кем это задумано?

Герман Гусев   10.10.2014 11:29   Заявить о нарушении

Божьим промыслом. А в чём он - потом узнаем.

Касабланка 2   10.10.2014 13:53   Заявить о нарушении

Согласиться можно, но как бы не стать фаталистами. Проще признать, что это уже промысел Дьявола, соревнующегося с Богом по части овладения душами людей.

Герман Гусев   10.10.2014 15:18   Заявить о нарушении

Но как "Учат"- с попущения...а это и есть лукавство. В общем одни двойные стандарты. Всё в этом мире устроено по принципу:- "Кручу-верчу-абмануть хачу!"

Касабланка 2   10.10.2014 15:21   Заявить о нарушении

Что-то от правды в этом есть: обман - двигатель жизни.

Герман Гусев   10.10.2014 16:00   Заявить о нарушении

Иван, большое Вам спасибо за отклик и солидарную позицию по этой спорной библейской теме. У меня тоже ощущение, что древние зря придумали такой гимн бесцельности.
Герман.

Герман Гусев   09.10.2014 23:55   Заявить о нарушении

Имею версию - перевод не совсем правильно отражает мысли древних. Но могу и ошибаться.

Иван Таратинский   09.10.2014 23:57   Заявить о нарушении

Юлия, спасибо большае за отклик и такое ровное отношение к этим словам, так как я, возможно, и перегнул палку, так ополчившись на высказывание древних. Я последнее время воюю с пессимизмом.
Герман.

Герман Гусев   09.10.2014 23:52   Заявить о нарушении

Не вижу ничего плохого в Вашей войне с пессимизмом. Если удастся его победить в себе, то всем вокруг Вас станет светлее и радостнее! Я рада, что Вы задумываетесь о таких сложных вопросах, Герман. Проблема общества сейчас в равнодушии и "отмороженности" душ...

Юлия Знаменская   10.10.2014 00:28   Заявить о нарушении

Юлия, ещё раз спасибо за приятные для меня слова и, как я понимаю, солидарность в защите оптимизма на современном пессимистическом фоне.
Герман.

Герман Гусев   10.10.2014 00:35   Заявить о нарушении

Не, не, Нервус! Я не против ни одного Соломона. Я против того, чтобы дезориентирующие "мудрые высказывания" использовались современными начитанными "мудрецами" для самоутверждения и оправдания своего безделья, ведь всё суета сует, читайте Эхнатона, или Шекспира и т.д. по списку все источники...

Герман Гусев   10.10.2014 11:41   Заявить о нарушении

Нервус, мне кажется, что это уже похоже на фетишизацию возможного, но далеко не единственного взгляда на жизнь и её удары по себе любимому. А что до воспарения над всеми и всем, то Диоген сделал это простым и доступным способом. Всякий может повторить.

Герман Гусев   10.10.2014 15:26   Заявить о нарушении

Я против древних шедевров поэзии ничего не имею, а просто высказался по одному!(только) взгляду на жизнь, который, на мой взгляд, не является бесспорным. А вот Вы чутким "поэтическим нюхом" приписали мне "комсомольскую правильность" из-за одного лишь желания попробовать на зубок всего одно древнее довольно расплывчатое высказывание с определённыи привкусом пессимизма, но предельно ясной позицией. Извините, но несколько лет назад я был почти примерным либералом(дважды голосовал за Ельцина) в очень далёком от комсомолького возрасте. И ещё. Я ведь ни слова не говорил о поэзии, и все мои фразы отчётливо прозаические. Но Ваш "нюх" в чём-то верен: я сторонник возрождения в современной поэзии, но, и здесь Вам "нюх" отказывает, но на основе всех предыдущих достижений, особенно классики, как когда-то Ронсар требовал от соратников по "Плеяде" изучать все предыдущие источники культуры от литературы до математики, даже науки. Вот такой романтизм в 16 веке французского Возрождения мне ближе, чем нынешний пост-модернизм.

Герман Гусев   10.10.2014 16:31   Заявить о нарушении